Подскажите пожалуйста такую вещь, в общем я взяла информацию из интернета для дипломной, лишь бы что-то отправить научному руководителю, чтобы она сказала как дальше двигаться, соответственно хотела многое, если не все переделать в теории, в том числе брать инфу из учебников, чтобы ссылаться, но вот я скидываю эту информацию научному и она говорит, что все хорошо, ничего не нужно менять, только ссылки расставить, а я практически не одной ссылки не могу найти, все ссылаются на интернет статьи где нет ссылок на источники, а книги не находит, что в таком случае делать? Искать примерное содержимое в книгах и ставить ссылки или написать научному, что все из инета и я практически не одной ссылки найти не могу??
Ой, эти ссылки дурацкие никто не проверяет, их главное правильно оформить - это 50 процентов времени занимает от всей дипломной работы))))
Julie
[2282771705]
#6
Ну ничего себе
Сообщение было удалено
всю теорию нельзя интернет-ссылками, вам научный руководитель должен сказать, сколько бумажных источников/ иноязычных и т.п. (хотя все зависит от вуза и квалификации). Когда я писала диссертацию, там нужно было 60 источников на русском и 15 на английском (иняз) - это ж а-к-у-еешь столько читать. естественно, просто искала книги автора, который мне уже встречался, смотрела тематически схожие его же работы и вставляла (страницы наобум придумывала). Что касается интернет-ресурсов, они оформляются не как обычные книги (Автор страница: год издания). Нужно писать дату, время (кажется) когда заходили. Кстати, науч руководители сами порой не знают, как их оформлять. Так, в 2015 мы все ставили квадратные скобочки в тексте, распечатали все в таком варианте, а потом оказалось, что нужно было круглые (ни один научный в нашей группе об этом не сказал). так что уточняйте, не стесняйтесь
Гость
[3473253419]
#7
Возьмите материал из электронных библиотек научных работ, вы рецензентов за идиотов считаете? Попадется въедливый, будете реветь накануне защиты, когда вам в рецензии напишут, что работа не может быть допущена к защите. Научному руководителю все равно, что вы пишете, это ваша защита и ваш диплом. Они ленивых не любят.
Julie
[2282771705]
#8
Daruna
Сообщение было удалено
вот да, ссылки никто проверять не будет (в плане правда ли вы взяли великого ученого или списали со статьи васи пупкина), а вот за оформление и список литературы гонять будут Комиссия смотрит только: 1) оглавление 2) введение 3) заключение 4) оформление (14 таймз нью роман, 1.5 интервал, чтобы текст был ровный, а не посередине) 5) оформление ссылок (и чтобы они обязательно были) 6) оформление списка лит-ры
читать работу никто не будет, даже науч рук скорее всего
Julie
[2282771705]
#9
Гость
Сообщение было удалено
рецензенту, мне кажется, вообще нет дела до того, на кого он пишет (ну если это конечно не крутой вуз одной из столиц, возможно, ведь я там не училась). В моем случае, мой науч рук прям при мне позвонила рецензенту и сказала: "Ну, работа, конечно, не отличная, но комиссии предъявить можно". В итоге в рецензии написали "заслуживает хорошую оценку", но комиссия поставила "5", т.к. шла на красный
ну вот список литературы там да, объяснили некоторые нюансы, а вот ссылки, что там оформлять? мне науч сказала, что можно без всяких страниц, просто цифра в скобках, ну и все в бщем
Гость
[3473253419]
#11
У нас рецензенты были вообще не из нашего вуза, и мой углядел ошибку в ссылке с годом издания работы, на которую я ссылалась. Нормоконтроль тоже жесткий был.
Скажите пожалуйста, если взять материал из библиотеки Untitled, нашла там дипломную работу которая по системе антиплагиат.вуз проходит в 93% , пройдёт такая работа или нет?