Ссылки в тексте дипломной работы

Почти тоже самое было у моей подруги. И она оставила ссылки на другие источники, проверять всё равно никто не стал.

ссылки на интернет-ресурсы можно вставить, но с ними заморочек больше, а так да/, проверять никто не будет

научный ничего не сказал? у нее были ссылки на источники близкие по тематике или вообще другие?? и она закончила институт уже?))

заморочек в плане оформления или в каком? не знаю можно ли практически всю теорию оформлять интернет-ссылками(( и у научного боюсь спросить

Ой, эти ссылки дурацкие никто не проверяет, их главное правильно оформить - это 50 процентов времени занимает от всей дипломной работы))))

всю теорию нельзя интернет-ссылками, вам научный руководитель должен сказать, сколько бумажных источников/ иноязычных и т.п. (хотя все зависит от вуза и квалификации). Когда я писала диссертацию, там нужно было 60 источников на русском и 15 на английском (иняз) - это ж а-к-у-еешь столько читать. естественно, просто искала книги автора, который мне уже встречался, смотрела тематически схожие его же работы и вставляла (страницы наобум придумывала).
Что касается интернет-ресурсов, они оформляются не как обычные книги (Автор страница: год издания). Нужно писать дату, время (кажется) когда заходили.
Кстати, науч руководители сами порой не знают, как их оформлять. Так, в 2015 мы все ставили квадратные скобочки в тексте, распечатали все в таком варианте, а потом оказалось, что нужно было круглые (ни один научный в нашей группе об этом не сказал). так что уточняйте, не стесняйтесь

Возьмите материал из электронных библиотек научных работ, вы рецензентов за идиотов считаете? Попадется въедливый, будете реветь накануне защиты, когда вам в рецензии напишут, что работа не может быть допущена к защите. Научному руководителю все равно, что вы пишете, это ваша защита и ваш диплом. Они ленивых не любят.

вот да, ссылки никто проверять не будет (в плане правда ли вы взяли великого ученого или списали со статьи васи пупкина), а вот за оформление и список литературы гонять будут
Комиссия смотрит только:
1) оглавление
2) введение
3) заключение
4) оформление (14 таймз нью роман, 1.5 интервал, чтобы текст был ровный, а не посередине)
5) оформление ссылок (и чтобы они обязательно были)
6) оформление списка лит-ры

читать работу никто не будет, даже науч рук скорее всего

рецензенту, мне кажется, вообще нет дела до того, на кого он пишет (ну если это конечно не крутой вуз одной из столиц, возможно, ведь я там не училась). В моем случае, мой науч рук прям при мне позвонила рецензенту и сказала: "Ну, работа, конечно, не отличная, но комиссии предъявить можно". В итоге в рецензии написали "заслуживает хорошую оценку", но комиссия поставила "5", т.к. шла на красный

ну вот список литературы там да, объяснили некоторые нюансы, а вот ссылки, что там оформлять? мне науч сказала, что можно без всяких страниц, просто цифра в скобках, ну и все в бщем

У нас рецензенты были вообще не из нашего вуза, и мой углядел ошибку в ссылке с годом издания работы, на которую я ссылалась. Нормоконтроль тоже жесткий был.

Скажите пожалуйста, если взять материал из библиотеки Untitled, нашла там дипломную работу которая по системе антиплагиат.вуз проходит в 93% , пройдёт такая работа или нет?