Отношение Нитше к женщине

Я знаю о его болезни и кончине в больнице. Я просто не хочу именно это обсудить. На форуме часто бывает так что хорошая тема заливается грязью. Вот и все.

Русский язык ваш второй язык?

Пффффф, да всё ж просто как два пальца. В то время, женщина вела себя так, как ей диктовало её положение, а не так, как она бы себя вела, не будь таких милых условностей в виде - отсутсвие образования (красиво петь и играть на фано это не образование, это ремесло-рукоделие), абсолютное отсутсвие представлений о сексе (в то время как мужчины по барделям с молочных усишек), хранение девственности напоказ, отсутсвие нормальной контрацепции и постоянные беременности, тотальный гнёт общества и ярлык "тупица, другая, хуже мужчины". Чтоб женщине состоятся в жизни, ей нужно было выгодное замужество, других путей просто НЕ БЫЛО. Вау, потом они удивляются, почему дамы только о взамуже и думали днями напролёт.
Это тоже самое, если взять человека, посадить его в клетку, учить только цветы поливать и потом спустя 20 лет на полном серьёзе строить теорию, что этот человек годится только, чтоб поливать цветы. Знаменитая мужская логика. Так что все эти философские умозаключения можно смело делить на сто, ибо это тоже самое как удивлятся, что во времена тумбаюмба люди считали погодные явления перепадом настроения дяди с бородой на небе. Ну считалось так у них, это не значит, что это так и есть в действительности. Поэтому когда вы обращаетесь за авторитетным мнением в прошлые века, помните, что раньше и людей ели, так что это не мудрость, а банальное отсутсвие знания.

Мой пёсик Жучёк тоже.

Не давали небось, вот и злился

Такое написание похоже на тизер )

Ну вообщем да, не хитрые технологии смм-троло-ло.

Мне кажется нарочито нехитрые )

Двух вещей хочет настоящий мужчина: опасности и игры. Поэтому хочет он женщины как самой опасной игрушки.
______
Мне кажется очень даже мило и с восхищением.

Да? А мне вообще рассуждения Автора напомнили старый анекдот:
В библиотеке Нового русского случился пожар. Во время пожара сгорело обе книги. Причем одну он даже раскрасить не успел.
На таком уровне примерно дискуссия, после прочитанного им.

Автор просто глупая.

Мне кажется, что автор в заглавном топике написал примерно следующее: "Задолбало читать про коронавирус, знаки зодиака и все подобное. Давайте поговорим о чем-то другом. И вот вам Нитше, дабы было с чего разговор начать".

Что неправильно в понимании автором идей философа?

Во-первых, не "негилестично", а "нигилистично". А во-вторых, нет, он не нигилист.

А, видимо Ницше был большим сторонников церкви? И, наверное, жил до средних веков, когда эта "роль" уже существовала? Какая чушь.

А она у него только под конец жизни развилась. Не знали о таком факте?

Чему-чему противился? Вы вообще представляете, когда он жил?

Большое спасибо. Какое счастье, что тут есть хотя бы один разумный человек.

Черт, только похвалил - и сразу пожалел, что похвалил. Во-первых, Ницше - отец "философии жизни", Liebensphilosophy, которой до него просто не существовало. Во-вторых, он не считал себя сверхчеловеком, он считал, что движется по этому пути, но осождествлял себя с Заратустрой, а не сверхчеловеком. Корм нацистам предоставил тоже не он, из него понадергали цитат без контексте, сам он немцев недолюбливал, о чем могли бы почитать. "Изеденной" идеи, что каждый себе хозяин - это где это он об этом пишет? Он вообще не про свободу такую говорил.

Какая несусветная чушь. Прочтите биографию Ницше и историю его знаменитого романа.

Ну так то Ницше можно именовать нигилистом, почитайте начало его труда «воля к власти» и вы убедитесь, что нигилизм был далеко ему не чужд... конечно, значение этому термину может придаваться разное, но для начала изучите вопрос более досконально, прежде чем выказывать свою точку зрения