В многочисленных интервью Дж. К. Роулинг призналась, что ей не нравится этот персонаж и она огорчена, что многие фанаты Поттерианы его жалеют. Но это она писала сюжет и, значит плохо справилась. Вступив в ряды Пожирателей не по своей воле, парень спасает отца и мать от гнева Лорда, другого выбора у него нет. Главный злодей может уничтожить его и всю его семью. При этом он никого не пытает и не расправляется как остальные Пожиратели, по собственной воле. Если бы она написала, что парень просто решил присоединится к Пожирателям, то это обрело бы другой эффект. А все его блатные излияния в чересчур детском возрасте, не более чем самоопределение любого школьного хулигана. Сама писательница считает его чудовищем, а сюжетную линию написала о другом. Каково ваше мнение об этом? Скажите. #гаррипоттер
Драко - слабый закомплексованным мальчик
Драко — мальчик у которого не было выбора. Это шикарный проработанный персонаж, который является любимчиком у большинства поклонников поттерианы.
И Драко не спасал родителей от гнева ТЛ. Он провалил здание, что могло навлечь гнев ТЛ на семью.
Многим он нравится, потому что его классно сыграл красавчик Том Фелтон
И Драко не спасал родителей от гнева ТЛ. Он провалил здание, что могло навлечь гнев ТЛ на семью.
Многим он нравится, потому что его классно сыграл красавчик Том Фелтон
Нет. Перечитайте книгу " Гарри Поттер и Принц - Полукровка ". Люциус провалил задание с пророчеством одной книгой ранее, поэтому Лорд специально сделал его сына Пожирателем, если и тот не справится с заданием, хозяин мог разгневаться на Люциуса и прибить их всех втроем.
Драко - обычный хулиган.
Плюс ему с детства мозги промывали на тему того, что он самый крутой, а все остальные - грязь под ногами.
Я не скажу, что люблю этого персонажа, но его поведение абсолютно понятно.
Да и жизнь его и так наказала по самое не могу.