Плющенко снялся с одиночных соревнований

Тогда приезжай в России и посмотри, что спортивных площадок понастроили на каждой улице. Зимой заливаются куча катков. И дети ходят в спортивные секции.

А то сидишь и ничего про Россию не знаешь.

Про вас даже и не сомневаюсь, что будете и сильной и великой в одной палате с Наполеоном)))

Аналогично. Вранья не приемлю.

Мы уже поняли ваша фантазии)))

Тролль, убейся: я в той же России, что и Кобрина живу, тебе из Пиндосии плохо видно.

Да-да.. тролль из пиндосии уже убился, выдохните, убогие..)))

[quote="Гость"]Гость ГостьКобринаНу эту лапшу на другие уши вешайте )))

Вы даже не подозреваете, что в России понастроили спортивных площадок на каждой улице.

Итак, почему победила Сотникова? Ответ простой: ее программа просто сложнее, чем у соперницы. Сравниваем.

Первый каскад: у обеих он одинаковый: тройной лутц ≈ тройной тулуп.

Результат: кореянка выполнила его немного лучше, или ╚с плюсом╩ - 11,7 против 11,1.

Прыжки: 3-й флип, 3-й ритбергер, 3-й сальхов, 2-й аксель Сотниковой ≈ в сумме 24,02.

Против 3-й флип, 3-й лутц, 3-й сальхов, 2-й аксель Ким ≈ в сумме 24,04.

Результат: прыжки ≈ на одном уровне.

Второй каскад: двойной аксель ≈ тройной тулуп у Сотниковой

Тройной сальхов ≈ двойной тулуп у Ким.

Результат: каскад кореянки ≈ слабый, она явно пошла на упрощение программы. Каскад Сотниковой гораздо сложнее, а баллы намного выше: 9,94 против 6,5.

Третий каскад: Сотникова ≈ 3-й флип ≈ 2-й тулуп ≈ 2-й ритбергер

Ким - 2-й аксель ≈ 2-й тулуп ≈ 2-й ритбергер

Результат: именно здесь Сотникова допустила единственную помарку, за что получила ╚минус╩. Но базовая стоимость каскада вновь была намного выше (9,24 против 7,04) и даже с понижением баллов Сотникова оказалась в плюсе ≈ 8,34 против 7,83.

Итого: Оценку за элементы россиянка выиграла ≈ 75,54 против 69,69 (остальное Аделина добрала на вращениях и дорожках шагов).

где ошибка ? что неправильно оценили вы мне так и не рассказали

Ребят! У на 10 золотых!!!

Так какой элемент неправильно оценили? ну куда все пропали(((

Им не нужны доказательства ))))

Ребята, сколько мы тут не будем рубиться по поводу чистой или нечистой победы Аделины , главное - будет подана аппеляция или нет. Можно бла-бла сколь угодно долго, но без поступков, это так и останется пустой болтовней.

Гость 40, какова Ваша мотивация в попытках принизить победу Сотниковой?

Да, они просто провоцируют: бросят тему и устраивают скандал. А доказательств-то нет. Но надо же свой яд куда-то вылить.

Её мотивация - её национальность....

что аделина что липницкая ничего особенного

к сожалению не летают...

Плюс много !!!

Вы, наверно, такая необычная. мы завидуем. )))

Тут несколько душевнобольных Гостей (не всех конечно с именем Гость) мнят себя великими спецами разбирающимися везде и во всем , но почему- то их мнение расходятся с мнением действующих спортсменов-чемпионов, коментаторов, судей, зрителей, в том числе по каким параметрам оценивают сяпрыжки и что является наиважнейшей составляющей частью программы, а на

деле полные делетанты, нахватавшиеся поверхностной информации из книжечек

или у знакомых спортсменов и устраивают здесь бравады, приплетая

спортсменов 30- летней давности, типа Катарины Витт, которую кстати судьятоже любили тянуть за уши к золотой медали, даже если она хорошенечковалялась...очень хорошо припоминаю эти времена...И сейча про Мао никак не успокоится не могут....За такой прокат короткой програм мы ее вообще не должны были допускать до произвольной, вторую оценку за компоненты то как натянули до 16 места...Шведку вон не пожалели- не попала она при подобном катании в произвольную...Что же Мао такая супермегазвездень не стала выступать в командном катании ? Берегла себя любимую и все равно ***...И стыдно вам дожно быть критиковать и выискивать ошибочки у наших девчонок... они настоящие героини и чемпионки, если с достоинством смогли вынести давление таких раскрученных и именитых суперзвезд на которых все делали ставки, где только имя уже означало дополнительные бонусы во второй оценке...так что не позорьтесь и не завидуйте...

вот именно , Липницкая прыгает низко, поэтому ее прыжки не смотрятся

Ага с сигаретой в щербатом рту...просто богиня....покажи личико гульчитай ты наша...

Да, после короткой программы Мало все предполагали, что она снимется с соревнований, т.к. никаких шансов на победу у неё не оставалось. Но здесь враги страны врут и плетут интриги, тасуя факты и кроме грязи, не приводя никаких аргументов.

Ума даже на уникальную картинку не хватило, взяла единственный вариант, предлагаемый форумом - это уже показатель развития....

Мы первые в медальном зачете!!!!УРА!!!

что правда?)

биатлон, мужчины) ну молодцы, не зря их все таки на олимпиаду свозили)

что родственница липницкой или сотниковой?

еще раз ничего особенного

итальянка лучше и другие фигуристки западные приятнее смотреть и интиллигентнее

а почему всем должны нравиться только сотникова и липницкая

мне другие понравились но они места не получили а вложили много труда

2910 дилетантов их большинство

Ну а чо там в Украине? иде Зябка?

Ты - первая. Даже русский язык не подучила, прежде чем тут писать.

а ты мне не подруга и не тыкай

еще сопля тыкать

Вы удивитесь, но все участники вложили много труда, а победитель только один.

Ядом не задавитесь,а сделайте в жизни хоть одно доброе дело. Зло разрушает прежде всего вас.

Международный союз конькобежцев (ISU) отклонил протест сборной Южной Кореи на результаты женского одиночного турнира по фигурному катанию на Олимпиаде в Сочи. ISU доверяет своим судьям, олимпийская бригада была абсолютно квалифицирована

кому?

а кореянка пусть радуется что 2 место были лучше и этого не получили

ну почему все лены такие тупые и глупые?

Можно мнение по поводу Аделины и Ким? Я немного разбираюсь в фигурном катании, хотя, конечно, мне далеко до экспертов.

1. Программа Аделины была на сто процентов выстроена под нынешние правила судейства. Все включенные элементы (прыжки, дорожки, вращения) были предназначены, чтобы набрать судейские баллы. Некоторые простые зрители недоумевают, почему Аделина и Ким набрали практически идентичные баллы за "компоненты". Ответ в том, оченка компонентов не равна оценке за артистичность. Для того, чтобы получить высокий балл за компонентную часть, фигурист вынужден делать упор на вполне конкретные элементы (помимо прыжков), а не на "общее впечатление".

2. Нынешняя система судейства стимулирует спортсменов идти на риск. Баллы, снимаемые за падения и помарки, намного меньше, чем положительный стимул, дающийся фигуристу за удачный прыжок. Именно поэтому в плане техники Аделина с семью тройными прыжками и с помаркой при приземлении существенно обошла Ким с чисто выполненными шестью.

3. Если говорить об общем впечатлении и артистичности, то, по мнению многих простых зрителей (включая меня) и заслуженных фигуристов прошлого (включая Катарину Витт), Ким каталась ярче, чем Аделина. Однако артистичность и яркость без сложности и необходимых элементов не приносят баллов (см. пункт 1).

4. Победу Аделины замечательно прокомментировала Татьяна Тарасова. Она назвала выступление фигуристки "более современным", что, как мне кажется, совершенно справедливо. Прокат Ким был очень красивым спектаклем. Выступление Аделины было ориентировано на технику и вполне определенные прокатные элементы, а следовательно, и на судейские баллы.

Мой скромный вывод таков. Если бы Ким и Аделина выступали на Олимпиаде 1998 года, то скорее всего победила бы Ким. В 2014 году при нынешних правилах победа Аделины вполне заслужена.

"типа Катарины Витт, которую кстати судьятоже любили тянуть за уши к золотой медали, даже если она хорошенечковалялась...очень хорошо припоминаю эти времена..."

Гость, боюсь, что ваша память вас подводит. Катарина Витт всегда отличалась тем, что она НЕ ПАДАЛА на выступлениях. Ее слабым местом были обязательные фигуры (которые сейчас исключены из программы катания). После фигур Витт порой оказывалась на пятом - шестом местах и в итоге получала золотую медаль только за счет безупречного выполнения короткой и произвольной программ. Я не так давно смотрела хроники выступлений Витт и помню только одно ее падение на официальных состязаниях.

не все

Сразу обеих догадливая ты наша...

Не раз видела как она падала на соревнованиях, не надо преувеличивать...тренер у нее слишком авторитетный был в то время, мужчина..

А Костнер в этот раз намного была лучше кореянки: и по скольжению, и по подаче программы, и по пластичности, да и вообще Костнер всегда была эффектна и смотрибильна, а на этой олимпиаде просто превзашла саму себя...И очень жаль,что ее уже заранее ставили ниже азиаток...Она заслуживала серебро, но опять таки авторитет у кореянки был выше изначально и именно имя повлияло на результат...

У Витт была тренер женщина,тоже легандарная в прошлом фигуристка.Великая Юта Мюллер.

ага,звали эту мужчину Юта Мюллер. Не писали бы о чем не знаете,или не помните.

Если бы Липницкая откатала чисто,то была бы с медалью.Есть в ней некий магнетизм ,завораживает её катание.

Думаю,в ближайшие годы нас ожидает война типа Плющенко-Ягудин,но в женском формате.

если бы Липницкая падала как Витт или Роднина, она бы получила свои 138,8 в произвольной, но она падала как пьяная (этанол не запрещён в ФК) или больная лабиринтитом.

в принципе, если некто опротестует ПП-и Липницкой со 135 на 121 - это будет очень и очень просто.

вообще, некоторые аргументы порой удивляют ,,у Мао умерла мама", ,,Аделине нужно денег на операцию сестре", ,,у Юли никогда не было отца" и т.д.

можно ещё померяться справками у кого макроцитоз, у кого песок в моче, у кого створка митрального клапана больше пролабирует, у кого инъекция конъюнктив махровее. только за это мест и баллов не дают, с этим в поликлинику по месту регистрации и ,,собес", или пусть тогда опротестовывают всю Олимпиаду по санэпидрежиму (и это несложно), но какая труха в таком случае с медаляли:)

Люди, вы в своем уме? Девушки выиграли первые в истории медали в женском фигурном катании для нашей страны, а вы кричите на всех углах, что медаль надо отдать в Корею. Вам уже потом сверку оценок показали - кто и сколько и за что получил , видео-сверку по прыжкам-баллам провели, и все равно не верите. Как-то сомнительно, что россияне (если эти комменты от Россиян) не хотят чемпионства своих соотечественников.

---

По поводу Плющенко, какая бы правда ни была, мы ее никогда не узнаем, только если Вы не Рудковская, А.Н. Мишин или мама Плющенко. Эта история не может быть ни белой, ни черной; она именно серая. С одной стороны - человек принес золото в команду, а с другой, если уж копать, то не начинать со снятия, а начинать с того, как Плющенко попал на Олимпиаду. Ибо кто знает что там было на пресловутом закрытом прокате - прокат, или дебаты ехать-не ехать. Картину он испортил, как мне думается, тем, что показательно снялся на разминке. Хотя если бы это заявление было сделано ранее без "свидетелей" в МОК, шуму было бы не меньше, что в прессе, что на форумах.

---

А вообще-то, победителей не судят.

PS: спортсмены таких видов люди творческие и одержимые. Я общалась с проф.музыкантами оперного театра, люди после ночного перелета, имея вечером этого же дня спектакль вместо отдыха на 3-4 часа садились разбирать грядущие проекты. Состояние "да ладно, поработаю без продыха, не впервой" наблюдалось с завидной стабильностью.

А мне Маxим Траньков понравился. Такой красавец мужчина!!! только прическу ему нужно поменять.

"С одной стороны - человек принес золото в команду, " - так голосят проПодлющенские журналисты, а вы глупости повторяете.

На самом деле медаль принесла команде сама Рудковская. Потому что у нее была счастливая розовая волшебная шапка.