Миловидная как раз Джоли, но уж никак не Водянова.
Ира
[4028573243]
#218
Детские площадки и без Водяновой есть в каждом дворе. А помогать нужно действительно больным и без родителей. Конечно наши слова для нее ничего не значат.И вообще почему когда пишут не очень хорошее про нее сразу *Завидуют.* Действительно красавицей не назовешь.Благотворительность сомнительная.Вечно не ухоженная с немытыми волосами.
Маруся
[1703167269]
#222
Ой, умора... Рядом в теме сравнивают Джоли и Батурину)))) Ну, Водянова всё же получше Батуриной будет - помоложе, поухоженней... Но объединяет их то, что обе они чисто внешне - безродные дворняжки с дебиловатыми мордами. На фоне их Джоли - изысканнейшая женщина. Не являясь в общем и целом поклонницей Джоли, не могу не отметить, что красота её исполнена какого-то внутреннего благородства. И благородство это, вне всякого сомнения, идёт изнутри и "подсвечивает" внешность. И как это соотнести с весьма разухабистым прошлым, лично для меня - загадка...
Гость
[591115733]
#223
Мне и Джолли и Водянова кажутся страшными.
Гость
[2600041015]
#225
Ира
Сообщение было удалено
Ее благотворительность - пшик. Деньги от лотов, выставленных и проданных на аукционах, она кладёт себе в карман. Так это и понятно: зачем делать что то стоящее, коль можно не делать?