Ну вы сравнили.У Скарлетт можно сказать и нет (раньше уважала её сиськи, но недавно везде поперли её фотки, где видно, что у неё они висят и растяжки по всему декольте, не упругая вобщем,фу), а Ева Лонгория и лицом, и грудью, и попкой, и талией вышла, бывшая фотомодель, и лицо у неё не такое простушное, как у Скрлетт. А вообще блондинок и брюнеток сравнивать некорректно.
Гость
[57893298]
#5
Ну, я тут видела где-то фото Лангории без макияжа...разочаровала она меня, и рост уж очень маленький. Не смотря на то, что изначально мне Лангория казалась красавицей и нравилась, а Скарлетт нет, я всё же выберу Скарлетт, она всё-таки лучше играет:)))))
Гость
[1760262837]
#6
меня ни та ни другая не впирает. я люблю высоких стройных блондинок
Мне Скарлетт нравится. Ничего красивого в ней нет, но какая то она притягательная что ли...обаятельная)
Жесть
[1752136491]
#8
Зараза
Сообщение было удалено
Да, хорошая девушка. Задорный курнос с пухлыми губками. Я без иронии, мне она тоже нравится, еще и тем, что она не играет хабалистых девок, во всяком случае в тех фильмах, которые я смотрела.
Мне она очень понравилась в одном фильме про художника века где-то 17-18-го. Название фильма не запомнила, к сожалению.
Гость
[4240106585]
#9
Лангория нра, причем я ее только недавно разглядела, реально красивая. А Скарлет вообще до пластики была нос картошкой.
Еще одна из рода Болейн- очень нравится. Хотя вначале, посмотрев фильм с другими актерами, думала, что она будет играть другую сестру. Уж больно типаж похож)
Я вообще фанатка брюнеток, но Лонгория вообще никак не нравится. Скарлетт Йохансон раньше тоже не нравилась, но потом я пересмотрела свое отношение. Я считаю ее действительно красивой и талантливой актрисой.
Елена
[2355098996]
#22
Обе девушки красивые, но по своему. У Йохансон красота сексуальной самки, очень чувственная. Лонгория же более утонченная и изысканная.
29 В том-то и дело. Если над любой из нас визажисты-диетологи-модельеры поработают- мы однозначно будем красивее Скарлетт. По мне,так она- обычный колхоз,Лонгория гораздо интереснее
Ку
[467831706]
#33
Повторяю,у Лонгрии фигура как таковая отсутствует!
90 франков
[1099957694]
#34
Ку
Сообщение было удалено
у Лонгории отличная фигура, она вся такая миниатюрная, при этом все при ней, попа,грудь, ножки стройные и совсем не короткие, а все пропорционально! У Скарлетт я считаю есть лишний вес, и к тому же при ее не высоком росте, слишком грудь большая! Хотя в фильме Вики,Кристина,Барселона она мне очень понравилась!
Гость
[57893298]
#35
90 франков найдите где-нибудь фото Лонгории в купальнике, ну, какая там фигура?
У неё он теперь появился, а фотки, которые я выставляла очень давние, а щас у неё даже в платье-футляре дирижабль,как на 5 месяце и растяжки на груди.Не нравится. Хотя и Лонгори не похорошела.
Гость
[4206311339]
#42
Совсем с ума посходили? Лонгория плоска как дверь моего шкафа. У Йохансон хоть посчупать мона чё.
41, да я не про фото, а про то, как она в фильмах выглядит. Например, в "Обещать не значит жениться", вроде фильм не из старых? А к деталям на фото придираться неправильно, этак можно придраться к чему угодно.
посмотрите когда она играет в сериалах в нее невозможно не влюбиться и она очень красива. у нее обалденные фотосессии
90 франков
[1099957694]
#49
Гость
Сообщение было удалено
ааа, а я поняла просто для вас понятие "фигура", совсем не то что для меня ФИГУРА! вам чтоб потрогать за что было! а мне что б гармонично,миниатюрно, не вызывающе! короче я за Лонгорию))
90 франков
[1099957694]
#50
Мокрица
Сообщение было удалено
по моему не вооруженным глазом видно, что она далеко не стройняшка! если учесть что Скарлетт и Лонгория почти одного роста, то сразу видно, что Скарлетт упитанная, а Лонгория стройная!