Гость
Статьи
Скарлетт Йохансон или …

Скарлетт Йохансон или Ева Лонгория?

Кто красивее?Думаю,их целесообразно сравнивать,т как ни у одной нет выдающихся внешних данных

Ку
116 ответов
Последний — Перейти
Жесть
#1

Автор, силюсь понять, какими внешними данными обладаете вы, чтобы недооценивать их в этих девушках.

Шрам
#2

тут ведь как например сравнивать секс и черную икру? Что лучше?

Шрам
#3

и по-моему тупо говорить про известных голливудских актрис, внешние данные которых признаны и оценены мировым сообществом!

#4

Ну вы сравнили.У Скарлетт можно сказать и нет (раньше уважала её сиськи, но недавно везде поперли её фотки, где видно, что у неё они висят и растяжки по всему декольте, не упругая вобщем,фу), а Ева Лонгория и лицом, и грудью, и попкой, и талией вышла, бывшая фотомодель, и лицо у неё не такое простушное, как у Скрлетт. А вообще блондинок и брюнеток сравнивать некорректно.

Гость
#5

Ну, я тут видела где-то фото Лангории без макияжа...разочаровала она меня, и рост уж очень маленький. Не смотря на то, что изначально мне Лангория казалась красавицей и нравилась, а Скарлетт нет, я всё же выберу Скарлетт, она всё-таки лучше играет:)))))

Гость
#6

меня ни та ни другая не впирает. я люблю высоких стройных блондинок

#7

Мне Скарлетт нравится. Ничего красивого в ней нет, но какая то она притягательная что ли...обаятельная)

Жесть
#8
Зараза

Мне Скарлетт нравится. Ничего красивого в ней нет, но какая то она притягательная что ли...обаятельная)

Да, хорошая девушка. Задорный курнос с пухлыми губками. Я без иронии, мне она тоже нравится, еще и тем, что она не играет хабалистых девок, во всяком случае в тех фильмах, которые я смотрела.

Мне она очень понравилась в одном фильме про художника века где-то 17-18-го. Название фильма не запомнила, к сожалению.

Гость
#9

Лангория нра, причем я ее только недавно разглядела, реально красивая. А Скарлет вообще до пластики была нос картошкой.

Жесть
#10
Гость

меня ни та ни другая не впирает. я люблю высоких стройных блондинок

Йохансон разве не такая?

#11
Жесть

Да, хорошая девушка. Задорный курнос с пухлыми губками. Я без иронии, мне она тоже нравится, еще и тем, что она не играет хабалистых девок, во всяком случае в тех фильмах, которые я смотрела.



Мне она очень понравилась в одном фильме про художника века где-то 17-18-го. Название фильма не запомнила, к сожалению.

угу..про девушку с жемчужной сережкой..или как то так?

Гость
#12

Да "Девушка с жемчужной серёжкой", правильно, Зараза. А мне ещё Скарлетт нравится в фильме "Хорошая женщина", хоть она там и не главную роль играет

Жесть
#13
Зараза

Жесть

Да, хорошая девушка. Задорный курнос с пухлыми губками. Я без иронии, мне она тоже нравится, еще и тем, что она не играет хабалистых девок, во всяком случае в тех фильмах, которые я смотрела. Мне она очень понравилась в одном фильме про художника века где-то 17-18-го. Название фильма не запомнила, к сожалению.

угу..про девушку с жемчужной сережкой..или как то так?

Да, точно. Прекрасный фильм.

#14

Еще одна из рода Болейн- очень нравится. Хотя вначале, посмотрев фильм с другими актерами, думала, что она будет играть другую сестру. Уж больно типаж похож)

#15

Голосую за Йохансон, но те по тому что красивее - по внешним данным думаю дамы приблизительно равны. Просто не нравится тип латино.

#16
Жесть

Йохансон разве не такая?

она не высокая, просто пропорционально сложенная, поэтому выглядит выше. А вообще чисто внешне очень хороша в "Матч Поинте"

Фанни
#17

Мне у Йохансон не нравится лицо, широковато и форма какая-то свекольная. А вот фигура очень даже ничего. Но Лонгория в целом лучше.

Ку
#18

У Лонгриии груди нет ,ножки маленькие короткие,ну разве что папа ниче так.Скарлетт фигурой со всех сторон удалась.

Ку
#19

папа-попа

#20
Ку

папа-попа

Мож и папа ниче))))

#21

Я вообще фанатка брюнеток, но Лонгория вообще никак не нравится. Скарлетт Йохансон раньше тоже не нравилась, но потом я пересмотрела свое отношение. Я считаю ее действительно красивой и талантливой актрисой.

Елена
#22

Обе девушки красивые, но по своему. У Йохансон красота сексуальной самки, очень чувственная. Лонгория же более утонченная и изысканная.

Фелис
#23

Скарлетт Йохансон до пластики страшная была.

#24

Хотела фотку вставить,а не могу под зареганым ником зайти.... Но,в принципе можете в инете посмотреть.

#25

Вот она. С форума по ринопластике

#26

Фель, гонишь?) Уже зашла))

Гость
#27

Лонгория однозачно рулит! У Йохансон внешность доярки!

#28

ринопластика это нос вроде бы?

Не вижу большой разницы..у каждого есть удачные и неудачные фото.

В фотошопе можно из любого красавицу или чудовище сделать

#29
Felicia

Вот она. С форума по ринопластике

а я не вижу особой разницы, на первом фото у нее беда с волосами и макияжем.

#30

Разницы в носе, имею в виду. Зато наглядное пособие как грамотный макияж и подходящая прическа могут преобразить внешность.

почти шутка
#31

Обе не интересные, извините.

Красивая имхо - Николь Кидман.

#32

29 В том-то и дело. Если над любой из нас визажисты-диетологи-модельеры поработают- мы однозначно будем красивее Скарлетт. По мне,так она- обычный колхоз,Лонгория гораздо интереснее

Ку
#33

Повторяю,у Лонгрии фигура как таковая отсутствует!

90 франков
#34
Ку

Повторяю,у Лонгрии фигура как таковая отсутствует!

у Лонгории отличная фигура, она вся такая миниатюрная, при этом все при ней, попа,грудь, ножки стройные и совсем не короткие, а все пропорционально! У Скарлетт я считаю есть лишний вес, и к тому же при ее не высоком росте, слишком грудь большая! Хотя в фильме Вики,Кристина,Барселона она мне очень понравилась!

Гость
#35

90 франков найдите где-нибудь фото Лонгории в купальнике, ну, какая там фигура?

#36

Да там одинаковая ситуация по-моему раньше была.

Ку
#37

90 франков,нефиг выставлять фотошопные фотки.Народ,здесь фотки смотрите http://showbiz.siteua.org/Папарацци/66953/Ева_Лонгория_в_бик​ини__ФОТО_

#38

У Скарлетт с такой же попой,как на ссылке у Ку видела фотки. Короче, у обеих есть проблемы с фигурой.

#39

А я считаю фигуру Скарлетт почти идеальной:) Не вижу там никаких проблем. А в 34 посте про лишний вес вообще шедевр:)

#40

ева лангория харизматичнее точно))

#41
Мокрица

А я считаю фигуру Скарлетт почти идеальной:) Не вижу там никаких проблем. А в 34 посте про лишний вес вообще шедевр:)

У неё он теперь появился, а фотки, которые я выставляла очень давние, а щас у неё даже в платье-футляре дирижабль,как на 5 месяце и растяжки на груди.Не нравится. Хотя и Лонгори не похорошела.

Гость
#42

Совсем с ума посходили? Лонгория плоска как дверь моего шкафа. У Йохансон хоть посчупать мона чё.

#43

красотка

#44

вот еще

Гость
#45
Ласка

ева лангория харизматичнее точно))

Это воистину! Ибо другого рационального объяснения беспочвенным восхвалениям не найти.

#46

41, да я не про фото, а про то, как она в фильмах выглядит. Например, в "Обещать не значит жениться", вроде фильм не из старых? А к деталям на фото придираться неправильно, этак можно придраться к чему угодно.

#47

лангория топ модель..она красивее однозначно))

скарлетт неплохая актриса. внешность на любителя и ее раскручивают сейчас хорошо. много пластики

#48
Гость

Ласка

ева лангория харизматичнее точно))

Это воистину! Ибо другого рационального объяснения беспочвенным восхвалениям не найти.

посмотрите когда она играет в сериалах в нее невозможно не влюбиться и она очень красива. у нее обалденные фотосессии

90 франков
#49
Гость

90 франков найдите где-нибудь фото Лонгории в купальнике, ну, какая там фигура?

ааа, а я поняла просто для вас понятие "фигура", совсем не то что для меня ФИГУРА! вам чтоб потрогать за что было! а мне что б гармонично,миниатюрно, не вызывающе! короче я за Лонгорию))

90 франков
#50
Мокрица

А я считаю фигуру Скарлетт почти идеальной:) Не вижу там никаких проблем. А в 34 посте про лишний вес вообще шедевр:)

по моему не вооруженным глазом видно, что она далеко не стройняшка! если учесть что Скарлетт и Лонгория почти одного роста, то сразу видно, что Скарлетт упитанная, а Лонгория стройная!

Следующая тема