Гость
Статьи
Домашний ребенок или …

Домашний ребенок или садовский

Всем добрый день! Мамы, у кого дети не ходили в садик, подскажите, пожалуйста, с какими проблемами в общении или развитии столкнулись вы с вашим ребенком? Какие плюсы и минусы, на ваш взгляд, домашнего воспитания. Мамы, у кого дети пошли в сад, ваше мнение тоже интересно, каковы, на ваш взгляд, плюсы и минусы посещения ребенком детского сада. У меня ребенок, сейчас ему 3 года, есть возможность оставить дома с бабушкой (не престарелой и ослабленной) либо же отдать в сад. Склоняюсь к тому что дома будет лучше (с условием посещения всяческих кружков и развивающих занятий). Очень интересно ваше мнение.

Автор
138 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

В саду режим дня, привыкание к обществу таких же детишек, развивающие занятия, приучение к самостоятельности (дома все равно бабушка сама и одеться поможет и накормит, и посуду после обеда уберет) Так что я всегда была за сад. У коллеги дочка моя ровесница, так в свои 25 этот домашний ребенок до сих пор ни постирать ни убрать за собой не может. Хотя конечно у нее вообще клинический случай.

Кузя
#2

На детской площадке всегда видно какой из детей ходит в сад, а какой нет. И знаете не в пользу последнего, их отличает не уменее дружить, высокомерность иногда, слабость, ждут помощи от пап мам бабушек и т д, лучше сад, даже если он и не идеален, Ребенку жить в обще6стве, а не с бабушкой.

Гость
#3

Я старшего не отдавала в сад и горько пожалела, а младшие ходят и все довольны.

ЛиЛу
#4

смотря какой сад и педагоги. контингент детей тоже важен. иной садик и атмосфера в нем могут только навредить, дети-то маленькие, многие еще очень лабильны и фильтровать поступающую информацию не могут.

но если детсадик с xорошей репутацией, и Вы занете конкретныx детей и можете сами сделатъ выводы на тему иx воспитания там - то это xорошо, ребенку интересней может быть даже, чем с бабушкой. Еще я заметила на площадкаx, что дети, за которыми явно присматривают исключительно бабушки, менее подвижны, менее спортивны, болъше сидят в песочке и меньше бегают, прыгают - возможно, что немолодые люди более осторожны в движенияx, щадят себя или просто элементарно не успевают за шустрым и подвижным ребенком и бессознательно навязывают ему свой пожилой образ жизни:)

Бабуся Ягуся
#5

У меня дочь с полутора лет ходила в д/с, а сын вообще не ходил. Сейчас оба выросли, никакой разницы вообще. И в школу тоже оба без проблем пошли в свое время. Оба очень самостоятельные всегда были. Даже, по-моему, чересчур иногда .

гостья
#6

моя дочка не ходила в садик, но три раза в неделю водили ее в детский центр, где были все занятия, утренники и .д. с 9 до 12. там не спали и не ели. группа была 10 человек. Отлично! из плюсов: ребенок практически не болел! подготовка к школе была хорошая.

сын пошел в садик в 3.5 года. Из плюсов - сразу стал много говорить, до этого ленился и говорил первыми слогами только. из минусов - болезни.

Если есть возможность водить ребенка в такой центр, это лучше, конечно.

Бабуся Ягуся
#7

А вообще-то я за сад. Бабушкам тоже надо и пожить когда-то )))) В смысле для себя.

Кузя
#8
Бабуся Ягуся

А вообще-то я за сад. Бабушкам тоже надо и пожить когда-то )))) В смысле для себя.

Согласна на 100%%%%%%%%%%%

Эля
#9

Получила путевку мелкому в садик - я только за сад. Он учит жить в коллективе и что не всегда мама за спиной будет стоять и защищать. Да и бабушка уже ждет не дождется, когда внучок займетсякем-то, кроме нее )))

Забияка
#10

исключительно за дет.сад. детки намного увереннее себя чувствуют и в обществе взрослых и со сверсниками. имеют навыки жизни в социуме. опять же режим и самостоятельность.

и правильно бабуся Ягуся говорит (7) бабушкам/дедушкам тоже пожить для себя надо. даже если они не работают.

Ольха
#11

Сын ходил в садик с 4-х лет. В саду ни с кем не подружился. Всегда был один. В школе всё складывается хорошо (сейчас он в 3 классе). До сих пор, когда проходим мимо сада, говорит :"Мам, как же я ненавижу этот чёртов сад." Конфликтов с воспитателями никогда не было, его скорее даже любили, т.к. очень послушный. Школу любит очень, даже не смотря на огромную нагрузку. Но у всех детей по-разному бывает.

Гость
#12

Сына в сад не отдавала, до сих пор довольна. Нет у него потребности быть в стаде, как у многих детсадовских детей, противной хитрож..., дури в голове, которая у многих детсадовских детишек наблюдается. Не хотела я, что бы он с детства привыкал к унижению и давлению со стороны взрослых, никто не грозился ему рот заклеить, нелюбимой кашей его не пичкали, никто на него не орал, насильно спать не заставлял. К коллективу приучала просто: до 4 лет активное общение во дворе, с детьми знакомых. Те же прогулки, та же песочница. Режим и дома соблюдали. После 4 лет нашла курсы по подготовке к школе, тихонько привыкал к классу к доске, так что в школе проблем никаких. Если дома ребенка держать не будете, особых проблем у него возникнуть не должно. В сад родители отдают детей не только из-за работы, часто-от лени, ребенком заниматься надо, а родители от него на стену лезут, вот и стоят за садики.

Самое главное, я видела как растет мой сын. Наигралась, нанянчилась с ним, теперь сыну 15, у него своя жизнь, мама ему так сильно, как в детстве, ему уже не нужна.

#13

У меня дети ходили в садик, но нерегулярно. Пробовала отдавать в 3 года, очень сильно болели, забирала. Ходили туда регулярно только год перед школой. Если честно, то особой необходимости в садике я не вижу, если есть, с кем оставить ребенка дома. Ну что там такого делают или говорят, что вы (или кто там сидит с ребенком) не знаете? Общение можно обеспечить ребенку во время прогулок или на даче. Так что в садик можно отдать только, если уж вообще не с кем оставить ребенка, при условии, что тот, кто сидит с ребенком, человек адекватный, умеет общаться с дитем, заниматься, а не просто "пасти" его дома.

Кузя
#14

Когда вокруг ребенка слишком много взрослых это плохо сказывается на характере и последующей адаптации в обществе.

Гость
#15

Садик. Плюсы: Развивается коммуникабельность, умение играть в команде, приобретается иммунитет (да -да, садовские болячки - это плюс, болеть в школе домашнему ребенку гораздо неприятней и грозит двойками), режим дня, быстрее идет общее развитие, психологическая подготовка к школе.

Минусы: может попасться плохой воспитатель.

Домашннее воспитание. Плюсы: Для ребенка их не вижу.

Минусы: Переверни плюсы дет.сада наоборот. И ладно еще если мама сидит с ребенком. Ребенок, который остается с бабушкой - почти всегда заторможенный инфантил.

#16

15 гость, есть плюсы в домашнем воспитании. Я своего в детский сад водила, но он больше болел, чем детский сад посещал. Когда ребенок один со взрослым наедине, ему более интенсивное внимание уделяется, а это несет с собой много плюсов. Я своему на все вопросы отвечала, у него до сих пор такая жажда знаний, ему все интересно.

Арина
#17

Кто-нибудь помогите!!!!!

Подруга забеременела, парень ее бросил, мать выгнала из дома, нужны деньги на аборт!!!! на работу нас не берут нормальную,нам 15 лет. за выходные заработали 1 тысячу рублей, еще 2 тысячи нам обещали за следущие выходные. кто нибудь помогите не хватает 4 тысячи рублей!!!!

создали логин на яндекс-деньги номер счета 41001581937238.

ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА

Белка
#18

если отдавать в сад, то в хороший...

у меня ребенок ходил в домашний дс - очень я была довольна - и к самостоятельности приучили, и уход был почти домашний, и развитие и т.п.

Что касается общительности - тут от ребенка многое зависит. Мой, например, в плане активности не очень - знакомится для игр он очень хорошо, а вот в каких-то стремлениях поучаствовать в чем-то активно в школе замечен не был((.

Джулиана
#19

у меня школьную подругу в сад не отдавали. я наоборот в сад ходила. и никакой разницы абсолютно. она даже меня общительнее и легче с людьми сходится.

Гость
#20

17,Ага, щас! Головой надо было думать. Или разводка для лохов.

Гость
#21

Если не с 3-х лет, то перед школой садик посто необходим. Никакая даже супербабушка не даст необходимых навыков для "выживания" в детских коллективах.

неведомаяхрень
#22

Я изначально была за дс, походили мы с ним недельку в муниципальный сад и это дело я забросила, 20 детей, одна воспитательница, из плюсов только общение детей друг с другом, а так шум, гам никаких занятий, дурдом в общем. Переезжаем в другой город, там нашли группу раннего развития полного дня. 6 детишек 3 воспитателя, постоянно какие то игры, ребенок доволен, вот такой сад на пользу однозначно.

Гость
#23

Мой племянник в садик не ходил, няни-бабушки, в школе он писаться начал. Представьте масштаб стресса. Поэтому племянница уже ходила в коллектив. Ребенок, который привык, что вокруг него куча взрослых, что за него все делают - это на всю жизнь ему проблемы с адаптацией. Вот там мама пишет - нету в ребенке моем хитрожопости детсадовской )) смешно просто - это то, чтопоможет ему ЖИТЬ. А так вырастет цветок оранжерейный. от необходимости если надо, дать кому-то по зубам в обморок будет падать и мамочку звать.

Эва
#24

Я за садик обеими руками, если только у вас не часто болеющий ребенок, который реально ходит в сад неделю и болеет потом месяц.

Ангел
#25

Лично для меня в садике лишь один плюс, приучение хоть к какой-то самостоятельности. Если бы ребенок был все время со мной, он одеваться к 7 годам бы научился только. А если взрослые могут и сами привить навыки самообслуживания, в садике никакого смысла нет. Ни здоровья ни ума от него не прибавится.

На вашем месте я бы точно даже не думала об этом до 4-х лет, а потом посмотрите, что для вас лучше.

Гость
#26
Гость

Сына в сад не отдавала, до сих пор довольна. Нет у него потребности быть в стаде, как у многих детсадовских детей, противной хитрож..., дури в голове, которая у многих детсадовских детишек наблюдается. Не хотела я, что бы он с детства привыкал к унижению и давлению со стороны взрослых, никто не грозился ему рот заклеить, нелюбимой кашей его не пичкали, никто на него не орал, насильно спать не заставлял. К коллективу приучала просто: до 4 лет активное общение во дворе, с детьми знакомых. Те же прогулки, та же песочница. Режим и дома соблюдали. После 4 лет нашла курсы по подготовке к школе, тихонько привыкал к классу к доске, так что в школе проблем никаких. Если дома ребенка держать не будете, особых проблем у него возникнуть не должно. В сад родители отдают детей не только из-за работы, часто-от лени, ребенком заниматься надо, а родители от него на стену лезут, вот и стоят за садики. Самое главное, я видела как растет мой сын. Наигралась, нанянчилась с ним, теперь сыну 15, у него своя жизнь, мама ему так сильно, как в детстве, ему уже не нужна.

Сколько же концентрированной глупости собралось в одном только посту. По себе людей не судят. И такие мамы воспитывают детей. Жуть.

Ореховая Соня
#27

Отдала своего в сад в 1,8, через месяц загремели в больницу по-серьезному, полгода дома сидели и опять повела. Не знаю, может если спокойный вдумчивый ребенок, то можно и без сада, а если нечто бешенное с пропеллером в попе, как у меня, то даже при наличии самой замечательной бабушки (а у нас такая) без сада никак.

Конечно много зависит от воспитателей, нам (тьфу-тьфу) повезло. Сын сам просится в садик, там куча друзей, на которых можно выплеснуть энергию, там интересные занятия. С незнакомыми детьми легко контакт находит. Ну и самостоятельный - одеться, поесть, убрать за собой может.

Минусы - часто простывает. И всякие заразные увлечения - батуганы там, мультики дурацкие, супергерои - один посмотрит эту ерунду и всем надо сразу.

Гость
#28
Ангел

Лично для меня в садике лишь один плюс, приучение хоть к какой-то самостоятельности. Если бы ребенок был все время со мной, он одеваться к 7 годам бы научился только. А если взрослые могут и сами привить навыки самообслуживания, в садике никакого смысла нет. Ни здоровья ни ума от него не прибавится. На вашем месте я бы точно даже не думала об этом до 4-х лет, а потом посмотрите, что для вас лучше.

Очень часто просят обучить детей еще до сада одеваться самостоятельно. Это к двум годам. Мои дети умели одеваться до сада полностью. Только шапки не завязывали.

В 4 года психологи предупреждают, что дети могут не влиться в коллектив, нужно отдавать раньше. Коллектив новичка не принимает, ребену трудно найти друзей. Вот как у Ольхи в 11 посту примерно так и происходит.

Дело даже не в самостоятельности, а в умении самому решать свои радости и трудности. БЕЗ надзора маменьки, папеньки и нянек.Желательно, чтобы ребенок мог сам справляться со своими эмоциями и психикой без помощи взрослого.

Опять же, в сад отдают для того, чтобы закалить иммунитет до школы, поболеть. Чтобы ребенок покрутился в среде батерий из других семей. Это нужно. Сад прекрасно предоставляет закалку иммунитета в обществе.

Я ЗА сад, желательно за проверенный, где 10-15 человек в группе. Сад в 6 человек фикция. Сидеть в песочнице до школы и пару раз в неделю ходить в кружок....смешная нарузка, даст только навыки развития.

Гость
#29
Гость

Сколько же концентрированной глупости собралось в одном только посту. По себе людей не судят. И такие мамы воспитывают детей. Жуть.

Понимаю, ваши родительские чувства задела, от того ехидничаете. Но от правды никуда не уйти, детсадовские дети - стадо. Хотя бы потому, что стадом воспитательнице легче управлять. Система не будет крутиться вокруг именно вашего ребенка, она управляет массой.

Родители же за садики, потому что им самим лень возиться с детьми. Это время, силы, нервы, да и тот же принцип стадности. Раз ВСЕ отдают, значит и я должна.

#30

Если есть возможность посещать разнообразные кружки, студии и т.д. и ребенок в принципе коммуникабелен, то можно запросто и не водить в сад - принципиальной разницы по детям не вижу.

Гость
#31

Вот там мама пишет - нету в ребенке моем хитрожопости детсадовской )) смешно просто - это то, чтопоможет ему ЖИТЬ

Что поможет жить? Хитрож... это не житейская хитрость, не путайте. Хитрож.. это попытка добыть себе что-то за счет других без всяких усилий. Надежда, что тебе что-то обломится даром. Это не человек, это вообще-то паразит. А паразитов рано или поздно изничтожают.

Гость
#32

Я не мама, потому особых советов дать не могу. Скажу только про свое детство. Я была в основном необщительной,скромной. Но в детский сад меня отдали. Там я подружилась с девочкой, с которой общалась потом еще многие годы,она была лучшей подругой. А больше так сложилось что я почти ни с кем и не общалась. Так что если бы родители не отдали меня в сад,то скорее всего так и была бы одна. И еще у нас было так, что те кто был вместе в саду потом тем же составом шли в школу, то есть все друг друга знают. И новичкам было бы очень тяжело приходить. Все уже сплотились,у всех друзья есть,новичок один бы сидел никому не нужный.

Гость
#33

29, я уже написала, по себе людей не судят. Про лень можно сказать, что в сад не отдают, чтобы на работу не идти, и рано не вставать, в сад не тащиться, если дома сидят. У многих дети спят до 11 вместе с мамами, а потом телевизор смотрят. Мамы они разные бывают.

Никто никому ничего не должен, у вас захламленное сознание стереотипами. Никто в садах не ждет с распростертыми объятиями, они забиты, мет не хватает. Все не тдают, по причине нехвати садов, но почти все готовы и хотят отдать ребенка в коллектив.

Есть такие, кто и на работу успевает, если домохозяйки, то после сада и гуляют, и из сада, часа в три на кружки забирают.

Было бы желание. Само наличие сада не показатель маминой лени.

Мне не лень заниматься детьми, они у меня долгожданные. Жалко было с ними расставаться. Вы, простите, в армию тоже с детьми пойдете прицепом? Стадо же? И на работу с ними же?

У вас в голове каша, вы социум называете стадом. Определитесь для начала, что вы среди людей делаете.

У меня нет возможности отдать в российский сад, живу в Лондоне. Тут условия намного хуже, стоит 2 тыс фунтов месяц за ребенка. В России замечательные сады, намного лучше британских.

ПАНДОРА
#34

детки в садике все разные. как и не в садике. люди вообще все разные.

навыки общения с ровесниками (не на игровой площадке, а в плотном большём коллективе, как в школе будет), навыки общения с чужими взрослыми, которых нужно слушаться и уважать (тоже в школе пригодится), осознание того, что в жизни есть какието НАДО и четкие правила (режим, занятия и т.д.) да и по мелочи много. у нас с детьми очень хорошо занимаются. ещё и задание на дом дают. я бы сама так не смогла (не педагог я совсем).

но я в сад не из-за этого отдавала, а потому что на работу надо было идти. отдала бы не с яслей все таки, если бы была возможность.

Гость
#35

Могу добавить еще такой штрих. У многих знакомых наблюдала такое развитие событий: ребенок по садикам, продленкам, лагерям, мама с томными глазами сетует на то, что она устала, и что ей жить тоже надо, а ребенок "социализируется". Ребенок вырос, начал свою жизнь, женился (вышла замуж), и тут начинается. Мама резко забывает про свою усталость от ребенка, и впивается в отпрыска как клещ. У меня сейчас знакомая бегает за 20 летним сыном и требует, что бы тот сидел дома, потому что он постоянно тусуется с друзьями (кстати, с детсада дружат, привык к своему стаду) со всеми вытекающими - пьянки, девицы, наркота. Только знакомая сама же мне и рассказывала, как в 4 года этот самый сын умолял ее оставить его дома хотя бы с бабушкой. Там до смешного доходило, мама в садике сына оставляла, шла на работу, а около работы обнаруживала, что сын тихонько идет сзади (хорошие воспитатели в садике были, да?) Теперь она за сыном бегает, а поезд уже ушел.

марина
#36

33, в россии замечательные садики??? кто вам это рассказал? ))))

Шахерезада Ивановна
#37

Лучше дома+развивающие кружки! В саду столько болезней собрали, затравили ребенка антибиотиками. В итоге здоровье подорвано. Нах мне нужно такое общение, в итоге седых волос только приобрела

Lu
#38

Я в свое время в садик ходила максимум полгода. В результате даже в школе подруг не было, т.к. просто не умела с кем-то проводить время, все время одна и одна. И во взрослом состоянии тоже без подруг. Так что тогда родители медвежью услугу оказали, тем более замены садовскому общению не было, т.к. во дворе у нас моего возраста детей не было, кружков не было, с 5 кл школы вообще мама никуда не разрешала ходить. Так что своего ребенка я отдам в сад (да и бабушек под боком все равно нет)

Эмма
#39
Гость

Гость

Сына в сад не отдавала, до сих пор довольна. Нет у него потребности быть в стаде, как у многих детсадовских детей, противной хитрож..., дури в голове, которая у многих детсадовских детишек наблюдается. Не хотела я, что бы он с детства привыкал к унижению и давлению со стороны взрослых, никто не грозился ему рот заклеить, нелюбимой кашей его не пичкали, никто на него не орал, насильно спать не заставлял. К коллективу приучала просто: до 4 лет активное общение во дворе, с детьми знакомых. Те же прогулки, та же песочница. Режим и дома соблюдали. После 4 лет нашла курсы по подготовке к школе, тихонько привыкал к классу к доске, так что в школе проблем никаких. Если дома ребенка держать не будете, особых проблем у него возникнуть не должно. В сад родители отдают детей не только из-за работы, часто-от лени, ребенком заниматься надо, а родители от него на стену лезут, вот и стоят за садики. Самое главное, я видела как растет мой сын. Наигралась, нанянчилась с ним, теперь сыну 15, у него своя жизнь, мама ему так сильно, как в детстве, ему уже не нужна.

Сколько же концентрированной глупости собралось в одном только посту. По себе людей не судят. И такие мамы воспитывают детей. Жуть.

А кому-то этот мальчик будет мужем

ПАНДОРА
#40

37 а так бы он болел точно так же первый-второй класс в школе. всеми теми детскими болячками. ещё и по учебе отстал бы.

Эмма
#41
Гость

Гость

Сколько же концентрированной глупости собралось в одном только посту. По себе людей не судят. И такие мамы воспитывают детей. Жуть.

Понимаю, ваши родительские чувства задела, от того ехидничаете. Но от правды никуда не уйти, детсадовские дети - стадо. Хотя бы потому, что стадом воспитательнице легче управлять. Система не будет крутиться вокруг именно вашего ребенка, она управляет массой. Родители же за садики, потому что им самим лень возиться с детьми. Это время, силы, нервы, да и тот же принцип стадности. Раз ВСЕ отдают, значит и я должна.

И вот такое оущение исключительности, не-стадности, Вы и сыну передаете ведь. У меня мужа мама так воспитывала. Он ни к водном коллективе ужитьс яне может, и на работе у него всегда проблемы и конфликты. Сам не может в компанию влиться, да его и не приглашают, потому что мама как корону ему на голову пристроила, так жизнь ее никак не свалит. Зубья пообломались у короны, конечно, но в мире с другими людьми королям трудно жить ))))

Alinaes
#42

Девочки, посмотрите на грудь Гостя, у нее орден сияет "ЯЖЕМАТЬ" )) Гость, оттого, что Вы не отдали сына в детский сад- он не перестал быть стадом. Он же ходит в школу, правда? - так это то же стадо, которое управляется по законам общества. Или Вы самобытно его сами обучаете, как отщепенца?

Расслабьтесь, Гость, Ваш ребенок такое же стадо, как и все остальные, если только он не выбраковка.

Эмма
#43
Гость

Могу добавить еще такой штрих. У многих знакомых наблюдала такое развитие событий: ребенок по садикам, продленкам, лагерям, мама с томными глазами сетует на то, что она устала, и что ей жить тоже надо, а ребенок "социализируется". Ребенок вырос, начал свою жизнь, женился (вышла замуж), и тут начинается. Мама резко забывает про свою усталость от ребенка, и впивается в отпрыска как клещ. У меня сейчас знакомая бегает за 20 летним сыном и требует, что бы тот сидел дома, потому что он постоянно тусуется с друзьями (кстати, с детсада дружат, привык к своему стаду) со всеми вытекающими - пьянки, девицы, наркота. Только знакомая сама же мне и рассказывала, как в 4 года этот самый сын умолял ее оставить его дома хотя бы с бабушкой. Там до смешного доходило, мама в садике сына оставляла, шла на работу, а около работы обнаруживала, что сын тихонько идет сзади (хорошие воспитатели в садике были, да?) Теперь она за сыном бегает, а поезд уже ушел.

А я Вам расскажу историю про подругу, в которую мама вцепилась сразу после рождения. Никаких бабушек, садиков, в школу за ручку, в секцию с мамой. В 20 лет девочка зубами скрежетала, когда емй мама звонила. Ни с подружками на дискотеку - изнасилуют, наркотики подсунут, ни - Боже упаси - на юг - тебв поезде ограбят, на юге опять же изнасилуют! Как завидовала девочка нам - двум подружкам, у нас мамы работали, им некогда нас было пасти. И ничего. Замуж вышлим, детей родили, дипломы получили, работаем. По моему опыту обычно мамы, которые совершили так называемую жертву своей жищнью в пользу жизни ребенка и не отпускают их взрослыми. И когда у детей саемьи получаются начинают кулаком по столу стучать - я тебя вырастила, ты почему в выходные с ней, а не со мной? Я тебя не вижу, я скоро умру, а она перебьется..знаем мы таких, далеко ходить не надо )))

Гость
#44

От сада не зависит ваша адаптация, это личные качества такиекак лидерство и тп.

Я в сад ходила, но ненавидела эту стадность жутко, сестра не ходила, ничего хуже не сало ей, никто не парил и не болела, а по натуре мы оба лидеры и общительны, всегда народу много вокруг нас. Ребенка не поведу, есть кружки, клубы и тп, а если у родителей нет возможности оставить ребенка не нужно это оправдывать потребностями общения с кем попало.

Раньше не было садов, и никто не умер от нехватки общения.

Гость
#45

люди, не путайте чрезмерную опеку и посещение сада

Эмма
#46
Alinaes

Девочки, посмотрите на грудь Гостя, у нее орден сияет "ЯЖЕМАТЬ" )) Гость, оттого, что Вы не отдали сына в детский сад- он не перестал быть стадом. Он же ходит в школу, правда? - так это то же стадо, которое управляется по законам общества. Или Вы самобытно его сами обучаете, как отщепенца? Расслабьтесь, Гость, Ваш ребенок такое же стадо, как и все остальные, если только он не выбраковка.

Ну тут еще и какие-то комплексы, такая ненависть к людям вообще и желдание доказать исклю.чиетльность. Агрессии много. И в ней - в этом агрессивном пространстве, мол, все идиоты, а мы самые умные - будет расти ребенок, и никакого другого влияния...Очень, очень напоминает маму моего мужа. Все тупые, необразованные, не сочувствуют, не понимают и так далее. Муж мой кое-как борется с этим, я ему помогаю, а до меня он был такой же озлобленный на весь мир, как и его мать.

ПАНДОРА
#47

у меня возможности не работать нет. но даже если бы была, я отдала бы в садик. просто я знаю про себя, что по кружкам достаточно таскать не стану, сама заниматься особо не умею и т.д.

если бы мне с воспитателями не везло, я бы иначе рассуждала. а так и воспитатели у нас были классные почти всегда и ребенку очень в саду нравится.

Alinaes
#48

Я приняла решение отдать ребенка в сад, после того, как увидела, насколько мой ребенок опасается и сторонится детей на детской площадке. Конечно, его же окружали пятеро взрослых, адекватных, спокойных людей, которым и в голову не завизжать рядом с ним, отобрать у него игрушку и все в таком духе. В тот день, когда мое дитя залез на горку, и сидет там, пока последний ребенок не ушел с детской площадки- я решила. Ребенок, раньше, чем этот страх перейдет в навязчивое состояние, должен идти к детям и должен сделать это сам, без мамочки, которая как курица, крылья распушила. Он должен понять, что дети, общество- это не угроза, что это весело, что он один из них.

И я отдала его в сад на 3 часа в ден. Сначала он ходил на 10 минут, потом на 15.. потом, когда привык- стал оставаться на полтора часа. а потом, пришел день, когда мне позвонили и сказали, что он очень увлечен игрой, и чтобы я не торопилась, пускай детки поиграют.

Результат моего решения такой: ребенок любит детей, стремится к ним, не боится подойти и поздороваться и предложить поиграть к незнакомому ребенку.. Я довольна.

Кстати, о детских площадках. У нас тут они пустые зимой. Под дождем что-ли гулять, социализацию искать)

ЛиЛу
#49
Alinaes

Я приняла решение отдать ребенка в сад, после того, как увидела, насколько мой ребенок опасается и сторонится детей на детской площадке. Конечно, его же окружали пятеро взрослых, адекватных, спокойных людей, которым и в голову не завизжать рядом с ним, отобрать у него игрушку и все в таком духе. В тот день, когда мое дитя залез на горку, и сидет там, пока последний ребенок не ушел с детской площадки- я решила. Ребенок, раньше, чем этот страх перейдет в навязчивое состояние, должен идти к детям и должен сделать это сам, без мамочки, которая как курица, крылья распушила. Он должен понять, что дети, общество- это не угроза, что это весело, что он один из них.

И я отдала его в сад на 3 часа в ден. Сначала он ходил на 10 минут, потом на 15.. потом, когда привык- стал оставаться на полтора часа. а потом, пришел день, когда мне позвонили и сказали, что он очень увлечен игрой, и чтобы я не торопилась, пускай детки поиграют.

Результат моего решения такой: ребенок любит детей, стремится к ним, не боится подойти и поздороваться и предложить поиграть к незнакомому ребенку.. Я довольна.

Кстати, о детских площадках. У нас тут они пустые зимой. Под дождем что-ли гулять, социализацию искать)

--- xорошо описали, мне понравилось. верно и в точку.

Гость
#50
Гость

От сада не зависит ваша адаптация, это личные качества такиекак лидерство и тп. Я в сад ходила, но ненавидела эту стадность жутко, сестра не ходила, ничего хуже не сало ей, никто не парил и не болела, а по натуре мы оба лидеры и общительны, всегда народу много вокруг нас. Ребенка не поведу, есть кружки, клубы и тп, а если у родителей нет возможности оставить ребенка не нужно это оправдывать потребностями общения с кем попало. Раньше не было садов, и никто не умер от нехватки общения.

+1. Во многом правы!