Гость
Статьи
Домашний ребенок или …

Домашний ребенок или садовский

Всем добрый день! Мамы, у кого дети не ходили в садик, подскажите, пожалуйста, с какими проблемами в общении или развитии столкнулись вы с вашим ребенком? Какие плюсы и минусы, на ваш взгляд, …

Автор
138 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
а
#101

Моему сыну сейчас 1 год и 9 месяцев, бабушка оч активно склоняется к саду, хотя сидят они с мужем по очереди, муж работает 2 через 2, соответственно сидят они по 2-3 дня в неделю, а в субботу-воскресенье дома я. Вот честно, ну совсем не хочу отдавать в сад. Хочу в какие-нибудь развивающие центры на пару-тройку раз в неделю плюс в кружок карате (у него шило в одном месте), кружок у нас почти рядом с домом, но с трёх лет. В саду бугают болячки. Кто тут пишет, что лучше переболеть в саду, чем в школе?? Расскажу пример из моей жизни, в сад не ходила, в первом классе заболела сильнейшей пневмонией, вылечили, конечно, но врач в то время говорил:"Слаба Богу, что она в саду такой болячкой не заболела, всё таки в 7 лет организм уже покрепче, а заболела бы в саду, ещё неизвестно, чем всё бы закончилось". Так что не факт, что ребенок будет в школе чатсо болеть, всё равно ведь, даже не ходя в дет сад, будет иногда простужаться, то есть будут вырабатываться антитела защитные, развиваться иммунитет, так что к школе ребенок будет уже с набор антител от разных болячек, и многие болячки будут легче гораздо переносится, чем в саду. А в саду ребенок, как чистый лист, никаких антител, поэтому и болеют по 2-3 раза в месяц. На фиг мне такое "счастье"

Эмма
#102

А я сегодня пришла из сада, сдавала путевку. Встретила девчонку, с которой в роддоме лежали, родили детей с разницей в один день. Она тоже девчоку отдает. Будет ходить. Я ходила в сад, не всегда мне там нравилось, но мама работала - какой выход? Сейчас, с взрослых позиций, я считаю, что сад это важный этап развития. Даже воспитатели по принципу "один плохой, один хороший", это то, что надо знать. Что не все добрые и по головке гладят.Важно только, чтобы воспитатели детей не простужали, вот это важно. Я решила сама буду приплачивать.

Гость
#103

Я родила первая из всех подружек и не знала, как мне поступать с садом. Прислушивалась к мнению теть и бабушек - "садик просто жизненно необходим для ребенка". С 2,5 лет мы с сынишкой мучились, привыкая к этому кошмару. Бесконечные болезни, больница. Занятия никакие, еда - прогулка - горшок - сон. Стадо натуральное. Я так жалею о том упущенном бесценном времени, когда я могла наслаждаться общением со здоровым и веселым, а не вечно болеющим малышом. В 5 лет мы решили, что такое развитие и общение нам не нужно, пошли на дневные 3-х часовые игры - занятия. Очень понравилось и запомнилось на всю жизнь.

Садики - изобретение коммунистического прошлого. Детей гнать на воспитание начальных навыков стадности. Взрослых - на построение счастливого будущего, иначе- статья за тунеядство.

Сейчас сыну уже 10. Школа - совсем другое дело. Дети уже сознательные, приходят за знаниями. В саду же бедняги весь день отсиживаются, чтобы не портить нервы своим работящим мамочкам, перекладывающим бумажки и попивающим кофеек в конторах.

Эмма
#104

103 - садики есть в на проклятом капиталистическом западе, и стоят они там очень много - подруга в Англии живет 1300 фунтов в месяц, и при этом фиг пристроишь туда. Так что нечего про коммунистов гнать...

Гость
#105

Сыну 4 года в сад не ходит.Посещает спортивную секцию,развивающий центр.Никаких проблем в общении со сверстниками не наблюдаю.Везде на детских площадках находит друзей.К самостоятельности приучаю сама.Убирается в своей комнате,сам же старается одеваться.Уже давно знает все буквы,умеет считать.И большой плюс-редко болеет.Я тоже не ходила в детский сад и никогда от этого не страдала.А насчет приобретенного иммунитета от болячек в саду полный бред.В школе очень редко болела,если только сезонный грипп и тому подобное.И ловлю те моменты ,пока сын маленький и нуждается во мне.

Гость
#106

Я всё прекрасно знаю. На своём опыте. Дети в сад не ходили и в школе болели очень редко. Кто вам сказал, что если ребёнок в сад не ходит, то он изолирован ото всех? Мои ходили в кружки и на дом к ним учитель музыки приходил и с другими детьми общались. И в школе себя чувствовали как рыба в воде, много друзей, хорошо учились. Давайте уж честно признаемся, что обычные садики, с огромными группами - для неимущих, кто не в состоянии что-то лучшее своим детям предложить.[/quote]

Неимущие??? Это кто ж вам такое сказал, а вы повторили?

Я уже писала, что плачу за плохой сад 2 тыс фунтов в месяц. За каждого ребенка. У нас нет никаких занятий вообще, нет кроватей, на полу лежат матрасы, дети едят то, что родители дали с собой. Подруга моя живет в Москве платит 35 тыс руб. в месяц. Платит по той причине, что нет мест в муниципальном саду. Ее сад мало отличается от муниципального. Российские сады по сравнению с нашими это просто развивающие центры для вундеркиндов. За такие сады платит государство, кто хочет отдельно воспитывать детей платят из свого кармана. Как я видела, разница малопринципиальная. Шило на мыло. Просто детей в группе меньше.

Гость
#107
Гость

Я родила первая из всех подружек и не знала, как мне поступать с садом. Прислушивалась к мнению теть и бабушек - "садик просто жизненно необходим для ребенка". С 2,5 лет мы с сынишкой мучились, привыкая к этому кошмару. Бесконечные болезни, больница. Занятия никакие, еда - прогулка - горшок - сон. Стадо натуральное. Я так жалею о том упущенном бесценном времени, когда я могла наслаждаться общением со здоровым и веселым, а не вечно болеющим малышом. В 5 лет мы решили, что такое развитие и общение нам не нужно, пошли на дневные 3-х часовые игры - занятия. Очень понравилось и запомнилось на всю жизнь. Садики - изобретение коммунистического прошлого. Детей гнать на воспитание начальных навыков стадности. Взрослых - на построение счастливого будущего, иначе- статья за тунеядство. Сейчас сыну уже 10. Школа - совсем другое дело. Дети уже сознательные, приходят за знаниями. В саду же бедняги весь день отсиживаются, чтобы не портить нервы своим работящим мамочкам, перекладывающим бумажки и попивающим кофеек в конторах.

Что вы за ахинею несет? Садики, во-первых, есть во всем мире, а во-вторых многие туда детей отдают потому что им надо РАБОТАТЬ, а сидеть с ребенком некому, такое вам в голову не приходит?

Гость
#108
Эмма

103 - садики есть в на проклятом капиталистическом западе, и стоят они там очень много - подруга в Англии живет 1300 фунтов в месяц, и при этом фиг пристроишь туда. Так что нечего про коммунистов гнать...

Ну и цены у вас, жуть....

Гость
#109

У нас не принято с каждой соплей нестись к врачам. Иммунитет именно закаляют. Дети не ходят в пяти шапках и трех кофтах в прохладную погоду. Невозможно жить в большом городе, и прятать в нем ребенка от людей. Он должен нахвататься и познакомиться с вирусами и чужими бактериями. С самого рождения, а не на первом году школы. Когда организм нежный и ранимый, никаких антител не вырабатывающий за многие годы. Разумеется, при первой серьезной простуде он сломается.

Счастливая
#110

Я ни дня не ходила в сад - родители считали, что буду еще больше болеть. И ничего хорошего в сидении дома с бабушкой не вижу. Да режим, да калорийное питание. Но не смотря на занятия,скука неимоверная - большинство детей все таки ходят в садик, а на площадке только малышня или те кто болеет. Поэтому своего сына я отдала в два года. Ходит с большим удовольствием. Вечером еще иногда догуливаем вместе с дежурной группой. А домашние дети болеют также как и садиковские, все зависит от иммунитета.

Счастливая
#111

Я всё прекрасно знаю. На своём опыте. Дети в сад не ходили и в школе болели очень редко. Кто вам сказал, что если ребёнок в сад не ходит, то он изолирован ото всех? Мои ходили в кружки и на дом к ним учитель музыки приходил и с другими детьми общались. И в школе себя чувствовали как рыба в воде, много друзей, хорошо учились. Давайте уж честно признаемся, что обычные садики, с огромными группами - для неимущих, кто не в состоянии что-то лучшее своим детям предложить.

Глупость полнейшая. У нас в муниципальном садике дети из довольно обеспеченных семей. И никто из их родителей не рвется переводить их в частный садик. Группа - 25 человек по списку. Реально ходит 16. Помимо того, что мама может воспитывать ребенка, мама и сама должна развиваться. А то вырастит чадо , а мама всю жизнь отсидевшая дома и не будет знать чем себя занять на досуге, окромя как не продолжать контролировать и воспитывать уже подросшего "карапуза". Не хотела бы иметь в мужьях такого маминого сынулю с мамочкой в придачу.

бла-бла-бла
#112

Гость: "Садики - изобретение коммунистического прошлого."

Не говорите ерунду.:)Детские сады были и есть во всем мире,и между прочим спрос на них часто превышает предложение,как и в РОссии.

ЛиЛу
#113

первые детсады в капиталистической Австрии появилисъ примерно в начале 30x годов:)

ЛиЛу
#114
Гость

Я родила первая из всех подружек и не знала, как мне поступать с садом. Прислушивалась к мнению теть и бабушек - "садик просто жизненно необходим для ребенка". С 2,5 лет мы с сынишкой мучились, привыкая к этому кошмару. Бесконечные болезни, больница. Занятия никакие, еда - прогулка - горшок - сон. Стадо натуральное. Я так жалею о том упущенном бесценном времени, когда я могла наслаждаться общением со здоровым и веселым, а не вечно болеющим малышом. В 5 лет мы решили, что такое развитие и общение нам не нужно, пошли на дневные 3-х часовые игры - занятия. Очень понравилось и запомнилось на всю жизнь.

Садики - изобретение коммунистического прошлого. Детей гнать на воспитание начальных навыков стадности. Взрослых - на построение счастливого будущего, иначе- статья за тунеядство.

Сейчас сыну уже 10. Школа - совсем другое дело. Дети уже сознательные, приходят за знаниями. В саду же бедняги весь день отсиживаются, чтобы не портить нервы своим работящим мамочкам, перекладывающим бумажки и попивающим кофеек в конторах.

--- вполне возможно, что именно Ваш сад был плоx. Также возможно, что Ваш сын действительно нежная мимоза и был не в состоайнии оторватьсай от маминой юбки. Именно пдобные дети болеют так часто, много и оxотно. Не знаю, какой из варянтов Ваш. Сосдский совершенно забалованный противный мальчик всегда болел, xотя сад семейный, актолический, и воспитатели работают с душой. Вообще австрийские педагоги намного профессиональней в своей массе, чем соседи.

ЛиЛу
#115

И вот это меня позабавило *Занятия никакие, еда - прогулка - горшок - сон. Стадо натуральное.* --- xеxе) такое впечатление, что Вы сопровождали ребенка на занятия, на прогулку, ели вместе, вместе справляли нужду на одном и том же горшке и вместе ложились спать. Наподобие сямскиx близнецов:) и скорее всего именно эта сямцовость (о, новое слово:) повлияла на привыкание к детсаду так негативно. Судя по всему, ни Вы, ни Ваш ребенок действительно непсообны общатсай, как бы Вы не уверяли собеседников в обратном - потому что и совместный обед, и прогулки, и даже сон - все это имеет для детей огормное значение) это для Вас это просто пунктики расписания, а для детей это конкретные события, истории, переживания. Они амленькие, и иx переживания, интриги и коварство тоже маленъкие и кажутся забавными - например, кто идет в первом ряду и с кем в паре, кто сзади, кто-то пытается нарушитъ обещание - тогда он подвергается остракизму, ведъ он не сдержал слова. Чувствуется, что Вы не слишком вникали в жизнь ребенка в детсаду, заранее уже в глубине души решив, чро это Мировое Зло:) занятия не такие, какие надо... а какие Вам надо? Формулы Энштайна разучиват, как делают в детсаду Симменаса в Вене? Да на фига эти занятия, если мозг ребенка не способен сосредоточится более чем на 10 минут в этом возрасте. Болъшей частью такие группы профанация. Нет, конечно приятно, надув грудку, сказатъ небережно перед знакомыми - дескатъ, ребенок посещает группу музыкалъного развития и такой способный, ну такой способный, а уж какой контактный -то, весъ в своиx родителей, такиx же умынx и способныx. Смотришь на этого ребнка - а ему это явно не нужно, ему xиочется просто поигарть, побегать. Но нет, развиватъ, развивать все ис разу.

Гость
#116
ЛиЛу

первые детсады в капиталистической Австрии появилисъ примерно в начале 30x годов:)

Можно подумать в австрии бедняков нет и не было, для них и садики созданы были.

Гость
#117
бла-бла-бла

Гость: "Садики - изобретение коммунистического прошлого."



Не говорите ерунду.:)Детские сады были и есть во всем мире,и между прочим спрос на них часто превышает предложение,как и в РОссии.

Бедных во всём мире хватает.

Живём в европе, здесь в садик большинство отдают для "пообщаться" до 12 часов дня, на 3-4 часа.

А те, кто на целый день - действительно из-за недостатка средств, государство малозарабатывающим ещё и садики по низкой цене предоставляет.

Все мамочки работающие и нормально зарабатывающие, которые с высшим образованием и на соответствующей образованию работе, нанимают няню.

Некоторые, в основном кто без образования, работают только полдня пару раз в неделю и занимаются детьми.

В садиках на целый день практически только дети иностранцев-иммигрантов ну и местного быдла безработного, им государство их оплачивает.

А местных детей мамы после обеда возят по кружкам, спортивным клубам и прочее.

#118
Гость

бла-бла-бла

Гость: "Садики - изобретение коммунистического прошлого." Не говорите ерунду.:)Детские сады были и есть во всем мире,и между прочим спрос на них часто превышает предложение,как и в РОссии.

Бедных во всём мире хватает. Живём в европе, здесь в садик большинство отдают для "пообщаться" до 12 часов дня, на 3-4 часа. А те, кто на целый день - действительно из-за недостатка средств, государство малозарабатывающим ещё и садики по низкой цене предоставляет. Все мамочки работающие и нормально зарабатывающие, которые с высшим образованием и на соответствующей образованию работе, нанимают няню. Некоторые, в основном кто без образования, работают только полдня пару раз в неделю и занимаются детьми. В садиках на целый день практически только дети иностранцев-иммигрантов ну и местного быдла безработного, им государство их оплачивает. А местных детей мамы после обеда возят по кружкам, спортивным клубам и прочее.

Не знаю, у меня ребенок ходит в приадный садик, где все до одного- дети обеспеченных местных. И только мой ребенок ходит на такое маленькое время, остальные тети там весь день, до 6-7 часов. Цены в нашем саду, самом известном в округе , довольно высокие, если на весь день- то няня круглосуточная дешевле выйдет. Но из этого сада дети выходят суперподготовленные к школе.

Гость
#119
Гость

бла-бла-бла

Гость: "Садики - изобретение коммунистического прошлого." Не говорите ерунду.:)Детские сады были и есть во всем мире,и между прочим спрос на них часто превышает предложение,как и в РОссии.

Бедных во всём мире хватает. Живём в европе, здесь в садик большинство отдают для "пообщаться" до 12 часов дня, на 3-4 часа. А те, кто на целый день - действительно из-за недостатка средств, государство малозарабатывающим ещё и садики по низкой цене предоставляет. Все мамочки работающие и нормально зарабатывающие, которые с высшим образованием и на соответствующей образованию работе, нанимают няню. Некоторые, в основном кто без образования, работают только полдня пару раз в неделю и занимаются детьми. В садиках на целый день практически только дети иностранцев-иммигрантов ну и местного быдла безработного, им государство их оплачивает. А местных детей мамы после обеда возят по кружкам, спортивным клубам и прочее.

Не говорите ерунды. В нашей группе нет ни одного иммигранта, кроме нас. Все местные. Нет бедных, мы живем в приличном районе. Все родители на хороших работах.

Няня получается дешевле. На занятия мы ходим отдельно от сада, их там попросту нет, никаких. Что получается еще дороже няни.

Гость
#120

119. | 06.05.2010, 21:36:32 "На занятия мы ходим отдельно от сада" - что, вы - после рабочего дня, а ребёнок - после целого дня в садике и ещё куда- то на занятия идёте?

Для малышей у вас вечером занятия?

Сказки не надо только рассказывать.:))

Гость
#121
Гость

119. | 06.05.2010, 21:36:32 "На занятия мы ходим отдельно от сада" - что, вы - после рабочего дня, а ребёнок - после целого дня в садике и ещё куда- то на занятия идёте? Для малышей у вас вечером занятия? Сказки не надо только рассказывать.:))

Если вы об этом не знаете, то это не значит что этого нет, ерунду не пишите. Полно разных занятий для детей с работающими родителями, у нас ребенок ходит на танцы в 6.15 вечера.

http://www.informator.com.ua
#122

Отдавать в сад, однозначно, с самого раннего возраста. Жалко? Жалко. Особенно, когда плачет и первые неприятности ТАМ. А что делать? Там - школа нашей дерьмовой жизни. Чем раньше получишь навыки (особенно плохие пригодятся) - тем безболезненней они укоренятся. В школе будет легче.

Некоторые тут говорят, что не отдавали ребенка в сад, и он вполне коммуникабелен. Ну так и не всякий непривитый ребенок болеет! Зато если заболеет - хана.

Гость
#123

Гость 15: мой двоюродный брат и родная сестра (они ровесники) воспитывались бабушкой дома. В сад не ходили по причине частых болезней. Сейчас этот "инфантил" как вы выразились работает в крупнейшей интернет-компании мира и школу закончил с серебряной медалью. Так что не надо обобщений

Гость
#124

А чего спорить то.Кто то отдает в сад из-за того,что на хлеб надо заработать,кому то проще на работу ходить,чем ребенком заниматься.А у кого то муж обеспечивает полностью семью и есть желание быть рядом с ребенком,пока он маленький.Чего ж тогда отдавть кроху в сад,когда ему кроме мамы пока никто не нужен.Подождите,когда подростет,вот тогда и друзья ему будут очень нужны .Около маминой юбки вряд ли его удержишь.А если ребенок сам в детский сад просится,тогда ,наверное надо удоволетворить его желание.

Гость
#125

Гость 123,полностью с вами согласна.Обобщать не надо.Мой племянник,не ходил в детский сад.Закончил школу с золотой медалью,сейчас самостоятельно проживает в Европе.Заканчивает университет.

Таня 29
#126

я поступила так. дочке два года, два-три раза в неделю вожу в развивающий центр(отменные преподы, сильная программа), там пребывание около трех часов и еще детям после занятий дают просто поиграть вместе. Много занимаюсь дома сама, мне не лень и очень нравится, а еще подошла к заведующей ближайшего садика и попросила разрешения приводить ребенка на прогулки в садик к группе подходящего возраста. В таком режиме надеюсь продержать дочку лет до 4-5, а там в садик на полдня для пресловутой "социализации", "соплезации" и прочих радостей общества.

Гость
#127

Если вы об этом не знаете, то это не значит что этого нет, ерунду не пишите. Полно разных занятий для детей с работающими родителями, у нас ребенок ходит на танцы в 6.15 вечера.

Несчастный ребёнок - целый рабочий день в садике среди шума и гама и потом ещё занятия.

Точно маме к психологу надо, так ребёнка гробить.

Гость
#128
Гость

119. | 06.05.2010, 21:36:32 "На занятия мы ходим отдельно от сада" - что, вы - после рабочего дня, а ребёнок - после целого дня в садике и ещё куда- то на занятия идёте? Для малышей у вас вечером занятия? Сказки не надо только рассказывать.:))

Вы в своем уме? Сами придумали и сами в это поверили?

Мои дети ходят в сад на 4 часа! На большее время нет возможности. Я не работаю. И пока не собираюсь. Планирую третьего ребенка.

Гость
#129

127, представляете, мы всей семьей в 8 вечера ходим в бассейн. После шума и гама. Бедные мы бедные.

ЛиЛу
#130
Гость

Можно подумать в австрии бедняков нет и не было, для них и садики созданы были.

--- нет, у Вас речь шла именно о садике как монструозном порождении коммунизма, который кого-то куда-то запиxивал, чтобы куда-то потом приковать)

каздхому сое, здесь в садики не xодят только турки у нас, все осатльные именно для пресловутой соцялизации и водят, что работающие, что домоxозяйки:)

ЛиЛу
#131
Гость

бла-бла-блаГость: "Садики - изобретение коммунистического прошлого."



Не говорите ерунду.:)Детские сады были и есть во всем мире,и между прочим спрос на них часто превышает предложение,как и в РОссии.Бедных во всём мире хватает.

Живём в европе, здесь в садик большинство отдают для "пообщаться" до 12 часов дня, на 3-4 часа.

А те, кто на целый день - действительно из-за недостатка средств, государство малозарабатывающим ещё и садики по низкой цене предоставляет.

Все мамочки работающие и нормально зарабатывающие, которые с высшим образованием и на соответствующей образованию работе, нанимают няню.

Некоторые, в основном кто без образования, работают только полдня пару раз в неделю и занимаются детьми.

В садиках на целый день практически только дети иностранцев-иммигрантов ну и местного быдла безработного, им государство их оплачивает.

А местных детей мамы после обеда возят по кружкам, спортивным клубам и прочее.

--- надеюсь, вы не в Греции, тоже, занете ли, Европа. У нас дети xодят на целый день у родителей, у которыx слишком xорошо складывается карьера и ну и зарплата xорошя. Им жалко все это терятъ, приxодится чем-то жертовать.Няням доплачивают те, кто работает больше 45 часов в день, т.е. люди, настроенные на карьеру, а не на воспитание детей. Или бабушки забирают в 12 часов (если они не работают), а неработающая бабушка становится сейчас доисторическим реликтом.

ЛиЛу
#132

Работу до 12 часов невозможно найти нигде, кроме туристического, гастрономического сектора (обслуживание). Только там рабочий день начинается в 6 утра и действителъно в 11:00 человек свободен. Все остальные предлагают в лучшем случае 25 часов в день- это до 14:00 - 16:00. Не любят садики турки и некоторые из новоприбывшиx 100%русскоязыхцныx семей, поскольку матерям надо сидеть дома, разрешения на работу у ниx нет и долго не будет, к садикам они относятся со свойственным русскоязычным подозрением, дети сидят дома. Конечно, не все такие.

Гость
#133

Почитала все посты, определилась, в общем. Точно, будет сын сидеть дома до 3,5. А там уже пойдет с сестрой в одну группу. Дочечка шустрая, им легче вдвоем будет.

Спасибо всем большое.

p.s. Я не автор)))

Гость
#134
Гость

Если вы об этом не знаете, то это не значит что этого нет, ерунду не пишите. Полно разных занятий для детей с работающими родителями, у нас ребенок ходит на танцы в 6.15 вечера.

Несчастный ребёнок - целый рабочий день в садике среди шума и гама и потом ещё занятия. Точно маме к психологу надо, так ребёнка гробить.

Это вам к психиатру надо, у меня ребенок довольный и счастливый, в саду 8-10 человек в группе и ходит она на 4 часа в день, а на танцы после летит с удовольствием, так что себя жалейте, вам нужней.

бла-бла-бла
#135
Гость

бла-бла-бла

Гость: "Садики - изобретение коммунистического прошлого." Не говорите ерунду.:)Детские сады были и есть во всем мире,и между прочим спрос на них часто превышает предложение,как и в РОссии.

Бедных во всём мире хватает. Живём в европе, здесь в садик большинство отдают для "пообщаться" до 12 часов дня, на 3-4 часа. А те, кто на целый день - действительно из-за недостатка средств, государство малозарабатывающим ещё и садики по низкой цене предоставляет. Все мамочки работающие и нормально зарабатывающие, которые с высшим образованием и на соответствующей образованию работе, нанимают няню. Некоторые, в основном кто без образования, работают только полдня пару раз в неделю и занимаются детьми. В садиках на целый день практически только дети иностранцев-иммигрантов ну и местного быдла безработного, им государство их оплачивает. А местных детей мамы после обеда возят по кружкам, спортивным клубам и прочее.

Не надо рассказывать сказки венского леса. ВЫ что, с Луны свалились? Полным-полно обеспеченных родителей отдают своих детей в садики. У меня,например,тоже естьвозможность и дома сидеть самой с детьми хоть до школы или няню нанять. Но во-первых, я за садовское воспитание,т.к. считаю его самым нужным и полезным .Во-вторых, якатегорически против няни,уж лучше бабушка. Чужая тетка с чужой энергетикой вмоем доме? Никогда! А если малыш к ней привяжется? Не дай Бог. Если вы юерете няню,то это ваше право,только не нужно обобщать и пытаться унижать людей: "***","беднота" и пр. Это вам в первую очередь не делает чести.

Юлия
#136

41,42 - зачем уходить от темы и переходить на личности? Странные тут обсуждатели- спрашивают просто мнение, а все ждут повода для словесной перепалки и доказательств " а у меня лучше, а вы все дураки".

Алена
#137

Нет двух одинаковых детей , нельзя всех одну одну гребенку .

для меня небыло ничего страшнее расстования с мамой когда меня отдали в сад. Своим детям я не желаю пережить этого. Опять же как можно говорить что ребенок посезающий сад будет самостоятельным или нет. Есть еще характер, склонности всевозможные особенности.В сад вы отдаете малыша на ЦЕЛЫЙ день!!!! а в школу первоклашка ходит на 4-5 уроков. Как можно сравнивать это время? ( я сужу по себе , вы уж еня простите.) но стресс малыша оставленого на 8 часов в незнакомом месте с чужой тетей, и стресс уже довольно большого ребенка в школе не сравним.Он точно знает что в конце концов он и сам домой уйдет!!Да социализация и все такое... Я своих не отдам в сад , даже не потому что не хочу, а потому, что нас туда просто не возьмут))) уж больно очередь велика. Я за развивалки пусть сходит ,поиграет часа 3 , и сам наиграется, и мама отдохнет.Я хочу проводить сними время пока они маленькие , вложить в них то , что я считаю правильным, а не тетя-воспитательница.

согласна что многие мамы ленятся, не умеют ирать -заниматься детьми, да и работать многим надо, это другое дело, но если сильной нехватки детег нет то не вижу смысла рваться в сад.

Гость
#138
Alinaes

Я приняла решение отдать ребенка в сад, после того, как увидела, насколько мой ребенок опасается и сторонится детей на детской площадке. Конечно, его же окружали пятеро взрослых, адекватных, спокойных людей, которым и в голову не завизжать рядом с ним, отобрать у него игрушку и все в таком духе. В тот день, когда мое дитя залез на горку, и сидет там, пока последний ребенок не ушел с детской площадки- я решила. Ребенок, раньше, чем этот страх перейдет в навязчивое состояние, должен идти к детям и должен сделать это сам, без мамочки, которая как курица, крылья распушила. Он должен понять, что дети, общество- это не угроза, что это весело, что он один из них.

И я отдала его в сад на 3 часа в ден. Сначала он ходил на 10 минут, потом на 15.. потом, когда привык- стал оставаться на полтора часа. а потом, пришел день, когда мне позвонили и сказали, что он очень увлечен игрой, и чтобы я не торопилась, пускай детки поиграют.

Результат моего решения такой: ребенок любит детей, стремится к ним, не боится подойти и поздороваться и предложить поиграть к незнакомому ребенку.. Я довольна.

Кстати, о детских площадках. У нас тут они пустые зимой. Под дождем что-ли гулять, социализацию искать)

Ну да, на 10 минут, потом на 15))). Смешно читать. Вы только идти будете от дома до сада 10 минут