Везде говориться, что мы детям должны, должны и Еще раз должны.Окей, в это есть смысл, но почему дети ничего не должны взамен, я говорю не о финансовой части, а о элементарном уважении и любви.Например, родители растили своего ребёнка в любви и обеспечивали полный комфорт, но после определенного момента ребёнок имеет право свалить в закат и даже не вспоминать о своей семье.Разве это справедливо?Почему везде говорился о долге родителей перед ребёнком, но сам ребёнок никогда ничего не должен родителям.Конечно все ещё зависит от воспитания, но даже в максимально правильных семьях такое случается. #семья #дети
В старости можешь подать ан алименты.
Жизнь в принципе не справедлива. Ребенок себя рожать не умолял. Помогает, любит? - прекрасно. Нет?- вы что то делали явно не так.
Я люблю своего папу и не брошу
дети тоже должны. это общеизвестно
ну а дальше - кто во что горазд. если нет совести, то о чем там говорить-то
что именно должны? если вы о том, что дети должны помогать родителям в старости, отвечаю: Да, должны. Речь об элементарной порядочности и благодарности. Эти понятие еще никто не отменял.
Я люблю своего папу и не брошу
очень мудрое решение. моих родителей уже давно нет, а я до сих пор чувствую, что многого не сказал им и недостаточно для них сделал...
Я люблю своего папу и не брошу
Я хотела написаиь именно это ),
В России почему-то все наоборот. От детей, которым родители все дали, ничего не должны родителям. А которые в 18 лет с голой ж... вошли во взрослую жизнь, должны последнее родителям отдавать в ущерб себе. Поколение неадекватных родителей- паразитов пошло
Жизнь в принципе не справедлива. Ребенок себя рожать не умолял. Помогает, любит? - прекрасно. Нет?- вы что то делали явно не так.
Согласна c вами. Ощущаю на себе как ребенок, который должен маме непонятно чего и как мама, которая не считает, что ее дети что-то ей должны. Думаю, что отношения детей и родителей строятся вообще не на долгах, а на любви и уважении.
Тут вопрос - в какой степени должна быть любовь и уважение? Вот ребенок вырос и хочет путешествовать по миру, причем с друзьями, а не родителями.
Это уже преступление против родителей? тот самый уход в закат? Означает ли любовь и уважение, что человек должен быть прикреплен рядом с родителями до смерти? Или достаточно звонков?
Я хотела написаиь именно это ),
Отвечу, вы решили позабавиться , но больше у вас не получиться, глупо и тупо , ваш уровень )), адью
Тут вопрос - в какой степени должна быть любовь и уважение? Вот ребенок вырос и хочет путешествовать по миру, причем с друзьями, а не родителями.
Это уже преступление против родителей? тот самый уход в закат? Означает ли любовь и уважение, что человек должен быть прикреплен рядом с родителями до смерти? Или достаточно звонков?
Нет, ребёнка к себе я бы никогда не привязала
Звонков было бы достаточно, ну и достойных похорон в будущем (для меня это почему то важно, есть такой пунктик)
Потому что это был выбор родителей и желание родителей, родить себе ребенка. И это не было выбором ребенка и желанием ребенка, рождаться. Поэтому родители должны. Как минимум, потому что они взрослые, большие и сильные, а ребенок маленький и слабый. Не бывает такого, что ребенка рОстили в любви и комфорте, а он потом свалил и не общается с семьей. Значит, гнобили его в детстве психологически. Я знаю кучу жестоких, холодных и абьюзивных родителей, которые совершенно искренне не понимают, какой вред они нанесли своему ребенку. Они считают, что они всегда и во всем были правы, а ребенок, якобы, сам виноват, он их спровоцировал, довел. Такие люди никогда не признают своих ошибок и не извиняются. Понятно, что когда ребенок вырастает, общаться с ними он может не захотеть.
В России почему-то все наоборот. От детей, которым родители все дали, ничего не должны родителям. А которые в 18 лет с голой ж... вошли во взрослую жизнь, должны последнее родителям отдавать в ущерб себе. Поколение неадекватных родителей- паразитов пошло
Нее, ну это ужас конечно.Без нормального воспитания и благоприятных условий мне совесть не позволила бы с ребёнка ещё что то спрашивать.
1. В максимально правильных семьях такого не случается. Значит, семья была правильная только поверхностно, и родители не привили ребенку правильные ценности, не приучали его заботиться о близких, помогать им. Чему тогда удивляться? 2. Родители обязаны заботиться о ребенке до 18 лет, потому что он до этого возраста не в состоянии сам себя обеспечить. Это была их инициатива родить ребенка, и они добровольно взяли на себя эту ответственность. После этого (вне этого) родители детям ничем не обязаны (формально). Если дети хорошо воспитаны и с правильными ценностями, они будут родителям благодарны и помогать, но они не просили их рожать.
Тут вопрос - в какой степени должна быть любовь и уважение? Вот ребенок вырос и хочет путешествовать по миру, причем с друзьями, а не родителями.
Это уже преступление против родителей? тот самый уход в закат? Означает ли любовь и уважение, что человек должен быть прикреплен рядом с родителями до смерти? Или достаточно звонков?
Нет, это было бы ужасно. Я сама мама, дети маленькие, мне бы так не хотелось. Я сама росла в гиперопеке, и мои родители меня жутко контролировали, сверх положенного. И долгие годы, хотя уже жила отдельно, у меня было определенное чувство вины, хотя я не сделала ничего такого. Буду стремиться к тому, чтобы мои дети были счастливы и проживали сами счастливую жизнь, постараюсь дать им правильные ценности, но в любом случае сама буду несчастлива, если мои дети будут сидеть у моей юбки вместо того чтобы строить свою полноценную жизнь.
В России почему-то все наоборот. От детей, которым родители все дали, ничего не должны родителям. А которые в 18 лет с голой ж... вошли во взрослую жизнь, должны последнее родителям отдавать в ущерб себе. Поколение неадекватных родителей- паразитов пошло
Ну это и логично. Люди, которые сами щедрые, добрые, с открытой душой заботились и помогали детям, не мыслят так, что им за это должны.
что именно должны? если вы о том, что дети должны помогать родителям в старости, отвечаю: Да, должны. Речь об элементарной порядочности и благодарности. Эти понятие еще никто не отменял.
Это не про должны. Я тоже своим родителям помогаю и буду, для меня это естественно, но вопрос именно про долженствование. Те же родители вне зависимости от своей порядочности обязаны до 18 лет содержать детей, т.е. именно обязаны. А благодарность - уже очень абстрактная и размытая категория.
Нет, ребёнка к себе я бы никогда не привязала
Звонков было бы достаточно, ну и достойных похорон в будущем (для меня это почему то важно, есть такой пунктик)
Про похороны. Спрошу без малейшего сарказма: за чей счет?
Потому что это был выбор родителей и желание родителей, родить себе ребенка. И это не было выбором ребенка и желанием ребенка, рождаться. Поэтому родители должны. Как минимум, потому что они взрослые, большие и сильные, а ребенок маленький и слабый. Не бывает такого, что ребенка рОстили в любви и комфорте, а он потом свалил и не общается с семьей. Значит, гнобили его в детстве психологически. Я знаю кучу жестоких, холодных и абьюзивных родителей, которые совершенно искренне не понимают, какой вред они нанесли своему ребенку. Они считают, что они всегда и во всем были правы, а ребенок, якобы, сам виноват, он их спровоцировал, довел. Такие люди никогда не признают своих ошибок и не извиняются. Понятно, что когда ребенок вырастает, общаться с ними он может не захотеть.
ПризнаЮт. Да только несвоевременно.
Родители должны, потому что это было их решение вытащить на свет ребенка. Дети не должны ничего. Если родители хорошо относились к детям, растили уравновешенную , счастливую, в целом довольную личность, то дети придут к ним как друзья, как близкие. Не потому что должны родителям, а потому что им хочется с ними быть как с близкими. Увы, большинство родителей далеко от идеала. Сначала попреки, что вот мы тебя растим , вынуждены тебя кормить, себе во всем отказываем, а ты неблагодарное не ведешь себя как нам надо за это, не учишься там где нам надо, не становишься личностью которую мы хотим видеть. Если ребенок свалил и не вспоминает о родителях, то семья эта никакая не правильная, значит там тараканы были
Нет, это было бы ужасно. Я сама мама, дети маленькие, мне бы так не хотелось. Я сама росла в гиперопеке, и мои родители меня жутко контролировали, сверх положенного. И долгие годы, хотя уже жила отдельно, у меня было определенное чувство вины, хотя я не сделала ничего такого. Буду стремиться к тому, чтобы мои дети были счастливы и проживали сами счастливую жизнь, постараюсь дать им правильные ценности, но в любом случае сама буду несчастлива, если мои дети будут сидеть у моей юбки вместо того чтобы строить свою полноценную жизнь.
А вина за что?
В России почему-то все наоборот. От детей, которым родители все дали, ничего не должны родителям. А которые в 18 лет с голой ж... вошли во взрослую жизнь, должны последнее родителям отдавать в ущерб себе. Поколение неадекватных родителей- паразитов пошло
Добавлю, сами эти родители в свое время как правило отлично пользовались помощью бабушек и государства типа яслей и продленок. А теперь оказывается, что они своим детям не обязаны потому как после 18 все, но им дети обязаны потому как надо уважать родителей. Поколение родителей рождённых в 1960е самые прохаванные. Сколько помню, моя мать и ее подруги ровесницы прекрасно спихивали детей на бабушек, мы дети 90х росли во дворах под окном своих и чужих бабушек, пользовались жильем которое им отдавали родители, коим в свою очередь жилье дало государство. А теперь они оказывается ничего своим взрослым детям не обязаны, ни жилья, ни с внуками помочь. Меня бабушке спихивали - сейчас же мать заявляет, что она не рожала моего ребенка и помогать мне не обязана. Матери квартиру родители дедову отдали - мне же она квартиру моего деда не отдала, а тупо продала и просрала, заявляя что не обязана мне что-то давать. Есть ли у меня желание общаться с такой лицемерной женщиной?
Про похороны. Спрошу без малейшего сарказма: за чей счет?
Мне рано об этом думать, но надеюсь хватит мозгов накопить себе на похороны)
А вина за что?
Ну вина за то, что начала жить своей жизнью.
Мне рано об этом думать, но надеюсь хватит мозгов накопить себе на похороны)
Думать нам всем об этом рано)) Просто я завещала своим родным похоронить меня на родной земле. Совесть не позволит повесить на них еще и финансовую часть, помимо чисто физической. Вот и бросаю по монетке в копилочку.
Добавлю, сами эти родители в свое время как правило отлично пользовались помощью бабушек и государства типа яслей и продленок. А теперь оказывается, что они своим детям не обязаны потому как после 18 все, но им дети обязаны потому как надо уважать родителей. Поколение родителей рождённых в 1960е самые прохаванные. Сколько помню, моя мать и ее подруги ровесницы прекрасно спихивали детей на бабушек, мы дети 90х росли во дворах под окном своих и чужих бабушек, пользовались жильем которое им отдавали родители, коим в свою очередь жилье дало государство. А теперь они оказывается ничего своим взрослым детям не обязаны, ни жилья, ни с внуками помочь. Меня бабушке спихивали - сейчас же мать заявляет, что она не рожала моего ребенка и помогать мне не обязана. Матери квартиру родители дедову отдали - мне же она квартиру моего деда не отдала, а тупо продала и просрала, заявляя что не обязана мне что-то давать. Есть ли у меня желание общаться с такой лицемерной женщиной?
Сочувствую вам. Я вообще, плачу за свою ипотеку и маме приходится денег подкидывать, потому что в свои 62 она не работает и сидит дома на мизерной пенсии.
Сочувствую вам. Я вообще, плачу за свою ипотеку и маме приходится денег подкидывать, потому что в свои 62 она не работает и сидит дома на мизерной пенсии.
Не подкидывайте. Мать 61 год тоже сидит на пенсии 8 тыщ, подработать куда-то идти не желает, горничная фи, швея фи, продавец фу, везде все козлы и не ценят ее личность. Пускай сидит дальше, а я должна себе и сыну обустраивать жизнь. У подруги мать чуть младше моей, ей лет 56, так она троих детей вырастила, всю жизнь педагогическим работникам, стаж хороший, открыла свой развивающий центр для детей и отлично зарабатывает и не ноет, машину водит. Почему женщина того же возраста в том же городе с тремя детьми могла себе стаж сделать и бизнес открыть и не ныть что дети должны, а наоборот им помогать, а такие как моя мать вечно считают, что им должны
Ну вина за то, что начала жить своей жизнью.
Вы смогли, не все могут, некоторые так и сидят под их гнётом и каждый поступок сопоставляют с их мнением.
Когда мне на работе почти владелец огромной организации предложил пойти с ним на свидание, я впала в ступор от того, что он другого круга и гораздо более обеспечен и это будет выглядеть непорядочно с моей стороны в глазах моей матери и отца, хотя а мне было УЖЕ 23 года и он мне был симпатичен и почти ровесник, а я все как маленькая девочка морально была и выбирала нищебродов всяких или проблемных и подстраивалась под никчемыша
Дети не должны. Они не просили их рожать. Это прихоть родителей. Эгоизм родительский. Или побочка секса, что вообще капец. Многие рождаются и мучаются всю жизнь.
Тут вопрос - в какой степени должна быть любовь и уважение? Вот ребенок вырос и хочет путешествовать по миру, причем с друзьями, а не родителями.
Это уже преступление против родителей? тот самый уход в закат? Означает ли любовь и уважение, что человек должен быть прикреплен рядом с родителями до смерти? Или достаточно звонков?
Ребенок не должен быть прикреплён к родителям. Они родили его для того,чтобы он жил свою жизнь,а не для того,чтобы он обслуживал интересы родителей. Если есть любовь к родителям, то и желание проводить с ними время, будет, и возможность найдется.
Почему ничего не должны? Да потому что родить ребенка было вашим решением. Он не просил, вы сами захотели, а значит были готовы к грузу ответственности, к затратам, к тому, что ожидания могут не оправдаться, ведь вы рожали ЧЕЛОВЕКА, а люди разными могут быть. Если правильно для себя воспитали, то ребенок оправдает ваши ожидания, будет поддерживать связь, помогать, если что-то сделали не так, уж извините. Жизнь- не игра, вернуться в прошлое и исправить ошибку не получится
Потому что *** рожать
Тут вопрос - в какой степени должна быть любовь и уважение? Вот ребенок вырос и хочет путешествовать по миру, причем с друзьями, а не родителями.
Это уже преступление против родителей? тот самый уход в закат? Означает ли любовь и уважение, что человек должен быть прикреплен рядом с родителями до смерти? Или достаточно звонков?
При чем тут вообще путешествия? Дети могут жить вообще в других странах, но это не исключает помощи и заботы от родителях. Не доходит что ли.
Если родители дали ребёнку беззаботное детство, высшее образование, стартовое жильё и не испортили при этом психику, то ребёнок и сам будет стремиться поддерживать связь с родителями. В нормальных семьях это само собой разумеющееся.
Если же родители выкинули ребёнка из дома с голой ж…, то пусть заткнут свою вонючую пасть и даже не вспоминают о том, что у них есть взрослые дети, и они им что-то там должны.