Как не потерять маму...или себя???

3,а зачем ей лживые отношения?)пусть разберутся сейчас.

А какого совета вы хотите? Имеете юридическое право, про моральные права я речи не веду. Можете подать в суд, потому что юридически мама не имеет права сдавать квартиру без письменного согласия всех сособственников

Я так понял, что собственник один - мама. Автор недаром речь о моральном праве ведет.

Автор пишет "Ведь после развода и выплаты долей мы стали со-собственниками жилья, кот. используется в коммерческих целях приносит прибыль. " только непонятно, это автор так считает или это закреплено в документах.

А у меня ещё вопрос. Где жил брат с 2005 года (7 лет), если квартира сдавалась?

Ага. А перед этим пишет, что квартиру оформили на маму.



Я считаю, что если квартира оформлена на маму, то никаких прав на нее и на доходы от ее сдачи у автора нет. Особенно с учетом того, что ей было 25 на момент расставания родителей. Ей в тот момент отец уже не был должен абсолютно ничего.

Вот понапишут 2 тыщи никому не нужных слов. Надо без моральных прав. Давайте юридически. Ничего ведь не написали, что у вас там в документах на квартиру. Кто собственник (не по вашему мнению, а по бумагам)? Вы - собственник или постоянно зарегистрированный? Оттуда и плясать надо с моральными правами.

Из-за 10 тыров портить отношения с родными человеку, живущему в собственном доме??!! А действительно, неужели брату не хочется помочь, его ведь тоже обделили.

Вопрос не юридический, т.к. квартира оформлена на мать. Я там только прописана, как и мой брат.

Отец выплатил нам наши доли потому, что мы жили в неприватизированной квартире, в которой каждому принадлежало 25%. Но мы договорились полюбовно.

Дквартире, в которой каждому принадлежало 25%. Но мы договорились полюбовно.

Вот отсюда и все проблемы. Потому что сначала "обещанки-цацанки", а потом оказывается, что имущество, полюбовно когда-то прое.ба.нное, никогда не возвращается. Ошиблись вы, автор, когда разрешили квартиру на маму оформить полностью. Теперь ничего не сделаете.

Автор поста

Отец выплатил нам наши доли потому, что мы жили в неприватизированной квартире, в которой каждому принадлежало 25%. Но мы договорились полюбовно.

Ну что тут можно сказать - вы крупно сглупили. Не надо было вам, взрослому человеку, в 25 лет отказываться от доли. Надо было требовать оформления на себя 1\3 приобретаемой квартиры и не выписываться из квартиры отца до этого момента. Мать вам, кстати, тогда не втирала, что эта покупаемая чисто на нее квартира всегда вашей будет, потому что мать всегда горой за своих детей?



А логика вашей матери понятна - она считает, что в той неприватизированной квартире никаких ваших долей не было, т.к. квартиру давало государство ей с отцом, а вы там просто жили. Соотв. никаких прав на новую квартиру у вас тоже нет и быть не должно. Тем более, что вы на тот момент уже взрослая были. А брату она помогает, возможно, потому, что его претензии на долю в квартире еще могут иметь под собой какие-то основания - ведь его, несовершеннолетнего, фактически оставили без жилья. В муниципальной квартире он имел право на 25% при приватизации, а его оттуда выписали, прописали в чужой частной квартире и этой потенциальной доли лишили. В этом, имхо, можно попробовать и нарушение прав ребенка усмотреть.

Автор поста

ведь его, несовершеннолетнего, фактически оставили без жилья. В муниципальной квартире он имел право на 25% при приватизации, а его оттуда выписали, прописали в чужой частной квартире и этой потенциальной доли лишили. В этом, имхо, можно попробовать и нарушение прав ребенка усмотреть.

Димыч

Автор поста ведь его, несовершеннолетнего, фактически оставили без жилья. В муниципальной квартире он имел право на 25% при приватизации, а его оттуда выписали, прописали в чужой частной квартире и этой потенциальной доли лишили. В этом, имхо, можно попробовать и нарушение прав ребенка усмотреть.

Но дело осложняется еще и тем, что нонешний супруг мамы - уже пенсионер и даже при наличии завещания будет иметь обязательную долю в наследстве нашей квартиры. Но мать говорит, что "он откажется.он-порядочный человек! "Во как интересно!...И бОльшая часть проблем происходит именно с его подачи, т.к. последние 20 лет он нигде не работал, но зато предлагал нам множество вариантов по размену нашей квартиры. И все варианты сводились к тому, что квартирку брату купим и запишем на маму (совместной собственностью супругов станет!), а моя квартирка будет оформлена на меня, но я должна подписать бумагу, что моя мама сможет эту квартиру сдавать до самой смерти. То есть её супругу я должна поверить на слово, а от меня бумажку требуют. Самое обидное, что я всегда была хорошей дочерью: помогала, решала проблемы, оплачивала отдых, оплачивала брату лечение от наркозависимости и т.д.

Вы удивительно проницательны. Моя мама мне говорила, что квартира будет принадлежать нам с братом пополам. Потом она говорила про 3 равные части. И всегда повторяла сакраментальную фразу:- "Отец вам не оставил наследства, а только выплатил ТО, что вам было положено по закону". А сама мама пошла дальше- не только ничего не дала, но и пытается отнять папино.

Брату сейчас снимают квартиру в Подмосковье. Его никто не собирается ничего лишать. Вопрос в том, за чей счёт?:)))

А почему нечего ловить? Раз от Автора требуют бумажку, то она имеет постоянную регистрацию в квартире. Без ее письменного разрешения мать не может сдавать.

Автор поста

Вы удивительно проницательны. Моя мама мне говорила, что квартира будет принадлежать нам с братом пополам. Потом она говорила про 3 равные части. И всегда повторяла сакраментальную фразу:- "Отец вам не оставил наследства, а только выплатил ТО, что вам было положено по закону". А сама мама пошла дальше- не только ничего не дала, но и пытается отнять папино.

Брату сейчас снимают квартиру в Подмосковье. Его никто не собирается ничего лишать. Вопрос в том, за чей счёт?:)))

Да на вумане регулярно появляются темы о том, как родители под рассуждения о высоком отбирают у детей недвижимость. И куча народа этих родителей поддерживает, иллюстрируя их логику. В такой ситуации нетрудно быть проницательным.



Мать вас прокатила. Урок вам на будущее. Как слышите разговоры о высоком, из которых вытекает выгода для говорящего - сразу надевайте кепку с двумя козырьками. Носится козырьками вбок - чтобы лапша на ушах не висла.



Я думаю, что в этой ситуации вам ловить нечего. Увы. Разве что поддерживать видимость нормальных отношений с матерью, чтобы получить хотя бы часть квартиры в наследство, когда та помрет. И то без гарантий - вас можно и по завещанию оставить с носом.

А почему нечего ловить? Раз от Автора требуют бумажку, то она имеет постоянную регистрацию в квартире. Без ее письменного разрешения мать не может сдавать.

Вы не поняли, от меня требовали бумажку при условии, что квартира будет разменяна на 2 однушки: брату и номинально мне. Но размен должен был состояться только на условиях матери. Я отказалась, и предложила забрать свою часть денег. И тут понеслось...

Вы так объясняете, что не понять немудрено)) А на вопросы не отвечаете. Вас несколько раз спросили, какое юр. отношение вы имеете к квартире, являетесь ли вы сособственником или имеете в ней постоянную регистрацию. А вы опять про мораль и нравственность))

автор, я с тяжелым сердцем прочитала ваш пост и комментарии...

могу сказать только одно - берегите свою семью (мужа, детей), а мать с отчимом пусть варятся дальше в своей каше. а то обвиняют вас в своем грехе...

Я же написала, что квартира оформлена на мать. А я там просто прописана. Какие еще могут быть юридические вопросы?

Но муж матери ставил вопрос о разделе этой 3-комн. квартиры на 2 однушки. Извините, если не увидела вашего вопроса.

И, наверное, мне хотелось услышать мнение форумчан о том, корректны ли мои притязания на долю в квартире, оплаченную отцом, или я действительно не права и "родительская квартира" должна использоваться матерью пожизненно?

Автор постаЯ же написала, что квартира оформлена на мать. А я там просто прописана. Какие еще могут быть юридические вопросы?

Но муж матери ставил вопрос о разделе этой 3-комн. квартиры на 2 однушки. Извините, если не увидела вашего вопроса.

И, наверное, мне хотелось услышать мнение форумчан о том, корректны ли мои притязания на долю в квартире, оплаченную отцом, или я действительно не права и "родительская квартира" должна использоваться матерью пожизненно?

Cпасибо за чёткий ответ. Вы можете препятствовать сдачи квартиры, не дав письменного разрешения, можете получать часть денег от сдачи, но, к сожалению, на долю квартиры вы претендовать не можете. Я бы предпочла однушку с пожизненной сдачей мамой, чем ничего. подумайте!

ПаАвтор постаЯ же написала, что квартира оформлена на мать. А я там просто прописана. Какие еще могут быть юридические вопросы?

Но муж матери ставил вопрос о разделе этой 3-комн. квартиры на 2 однушки. Извините, если не увидела вашего вопроса.

И, наверное, мне хотелось услышать мнение форумчан о том, корректны ли мои притязания на долю в квартире, оплаченную отцом, или я действительно не права и "родительская квартира" должна использоваться матерью пожизненно?

Cпасибо за чёткий ответ. Вы можете препятствовать сдачи квартиры, не дав письменного разрешения, можете получать часть денег от сдачи, но, к сожалению, на долю квартиры вы претендовать не можете. Я бы предпочла однушку с пожизненной сдачей мамой, чем ничего. подумайте!

Я не буду препятствовать сдаче квартиры (от того, что они лишатся денег-я счастливее не стану), но и делить квартиру с новым маминым мужем тоже не стану. Либо юридически-ничего, либо мне положенное- по законам чести и благородства.

Спасибо за ваше мнение.