Мужчины, а как вы любите?

Гость

ДСТ же полную противоположность написал *-) Он сказал, что он лично искал бы, пока не найдёт женщину, к которой будет страсть + все параметры. А на одной страсти или одном рассчёте не остановится. Всё правильно, по-моему.

ГостьГость

ДСТ же полную противоположность написал *-) Он сказал, что он лично искал бы, пока не найдёт женщину, к которой будет страсть + все параметры. А на одной страсти или одном рассчёте не остановится. Всё правильно, по-моему.

Но я не про DST лично, а про собирательного мужика.

А настоящая любовь,котрая страсть, не оценивает параметры, а просто горит. Не остановится на одной страсти - значит задушит. Так что все правильно я выводы делаю.

Како там расчет - мне бы хоть какую то девушку найти, котороую я бы заинтересовал - но к сожалению я для них - как мебель. А уж если девушка очень понравилась - так все - пиши пропало - точно ничекго не получиться.

а у меня последнее время вообще впечатление, что вот мы пытаемся найти какой-то портрет идеальной женщины, которая и хорошая жена, и идеальная любовница, и хозяйка супер - а это невозможно! т.к. роли это слишком разные. если брать классический пример "жена/любовница", то да, к жене возвращаются, т.к. она проверенный товарищ, общие дети и быт, подруга жизни для него. но загадки в отношениях уже нет, нет накала, а есть много-много будничной рутины, пусть и вполне положительной рутины. а любовница - пусть у нее хоть жизнь на голове стоит, ему наплевать на это, зато в отношениях страсти, т.к. создаются для этого необходимые условия. и совместить эти две роли невозможно! аналогично с мужем и любовником. только мы, бабы, в этом отношении какие-то более честные и верные, вон разводиться бежим, если страсти ушли. а мужики и не парятся, делают, что им надо. эх, когда ж нормальное равноправие настанет... тогда, наверно, когда мы в розовых соплях плавать перестанем )))

Гость

ГостьГость ДСТ же полную противоположность написал *-) Он сказал, что он лично искал бы, пока не найдёт женщину, к которой будет страсть + все параметры. А на одной страсти или одном рассчёте не остановится. Всё правильно, по-моему. Но я не про DST лично, а про собирательного мужика. А настоящая любовь,котрая страсть, не оценивает параметры, а просто горит. Не остановится на одной страсти - значит задушит. Так что все правильно я выводы делаю.

Страсть - это не любовь. Совершенно разные вещи.

Взять народные песни про любовь - в старину подразумевалась под любовью ? хотелка. Т.е. если парень девку хочет ? значит он ее любит. - и народ не мудрствовал по этому поводу.

Леся

а у меня последнее время вообще впечатление, что вот мы пытаемся найти какой-то портрет идеальной женщины, которая и хорошая жена, и идеальная любовница, и хозяйка супер - а это невозможно! т.к. роли это слишком разные. если брать классический пример "жена/любовница", то да, к жене возвращаются, т.к. она проверенный товарищ, общие дети и быт, подруга жизни для него. но загадки в отношениях уже нет, нет накала, а есть много-много будничной рутины, пусть и вполне положительной рутины. а любовница - пусть у нее хоть жизнь на голове стоит, ему наплевать на это, зато в отношениях страсти, т.к. создаются для этого необходимые условия. и совместить эти две роли невозможно! аналогично с мужем и любовником. только мы, бабы, в этом отношении какие-то более честные и верные, вон разводиться бежим, если страсти ушли. а мужики и не парятся, делают, что им надо. эх, когда ж нормальное равноправие настанет... тогда, наверно, когда мы в розовых соплях плавать перестанем )))

Это ж тогда прекратится и жизнь, помогай тогда бог всему земному шару, если девчонки перестанут о любви мечтать.

Гость

Взять народные песни про любовь - в старину подразумевалась под любовью ? хотелка. Т.е. если парень девку хочет ? значит он ее любит. - и народ не мудрствовал по этому поводу.

Мы не в старине. У меня был по молодости МЧ, с которым была настоящая страсть - аж внутренности сводило от одного его вида. Но интеллектуально не доставал. И я даже в 19 не путала это с любовью: удовлетворяла с ним свои хотелки, а для общения у меня была компания более умных начитанных ребят. Кончилось всё не весело: он влюбился не на шутку, начал страшно ревновать, понимал, что он мне как человек мало что может дать кроме секса. Пришлось уходить, рвать по живому, делать ему очень больно, но я с самого начала знала, что не испытываю к нему настоящую любовь, что хотелки, как тут выражаются - это очень сильное физическое влечение, но на одном физическом далеко не уедешь.

да, есть такое. потому что счастье идет от наших эмоций и ощущений, а они переменчивы.



да мало ли что поэт писал. в мире нет абсолютной истины. каждый говорит и пишет, исходя из своего жизненного опыта.

я могу долго дискутировать на эту тему )))

есть какие-то чувства и ощущения, которые идут от нашего тела, от нашего существа. это как раз влюбленность и половое влечение. ничего естественнее и спонтаннее их нет.

а та любовь, которая возникает из "стерпится-слюбится" - это уже есть привычка и привязанность, знание этого человека. но в этой любви как раз и не хватает той естественности, на мой взгляд. такая любовь - это уж наполовину продукт нашей привязанности к человеку и мыслей нашего мозга, который вычисляет, что этот человек нам впринципе по жизни во многом удобен и подходит.

потому мне, например, сложно такую любовь "стерпится-слюбится" или "отсутствие отвращения" вознести на пьедестал, т.к. в ней будет много чего не хватать. да, будет понимание, что этот человек тебе удобен и притерлись уже. но не будет порыва сердца. а на одном понимании головой долго не протянешь. все равно через какое-то время в окружении появится человек, который напомнит, что же такое спонтанные чувства, а не из головы. отсюда, как мне кажется, чаще всего любовники и любовницы появляются.

Гость

И почему с женой секс трехминутный и с матюками, а слюбовницей качественный с розами свечами и до утра, но возвращаются всегда к жене. Потому что она соответствует его представлениям как вещи работают. И потому что с ней есть эти чувства, как дружба благодарность привязанность нежность и т.п. ? которые хорошие чувства, но не любовь. А с любовницей есть любовь как страсть и огонь и лихорадка ? но так вещи не работают.

а у меня последнее время вообще впечатление, что вот мы пытаемся найти какой-то портрет идеальной женщины, которая и хорошая жена, и идеальная любовница, и хозяйка супер - а это невозможно! т.к. роли это слишком разные.

если брать классический пример "жена/любовница", то да, к жене возвращаются, т.к. она проверенный товарищ, общие дети и быт, подруга жизни для него. но загадки в отношениях уже нет, нет накала, а есть много-много будничной рутины, пусть и вполне положительной рутины.

а любовница - пусть у нее хоть жизнь на голове стоит, ему наплевать на это, зато в отношениях страсти, т.к. создаются для этого необходимые условия.

и совместить эти две роли невозможно!

аналогично с мужем и любовником.

только мы, бабы, в этом отношении какие-то более честные и верные, вон разводиться бежим, если страсти ушли. а мужики и не парятся, делают, что им надо. эх, когда ж нормальное равноправие настанет... тогда, наверно, когда мы в розовых соплях плавать перестанем )))

Это ж тогда прекратится и жизнь, помогай тогда бог всему земному шару, если девчонки перестанут о любви мечтать.а вот я все больше прихожу к мысли, что очень много на земле на нас, женщинах, и держится. детей на своем горбу вытаскиваем, хозяйство ведем, ещё успеваем за собой следить и улыбаться, красивыми быть и непрестанно мечтать, что наверно все ещё будет хорошо...

перестанут женщины мечтать и надеяться и этим хоть как-то вытягивать мир из его циничности - тьма опуститься на землю.

а вы мужчины, этого всего даже не понимаете и естественно не цените.

а вот попробуйте хоть на немного убрать наши женские радостные порывы и мечты из своей жизни и оставить лишь мужскую логику... :/

Любовь это мерзкое чувство которое только разрушает, гормональный процесс выработанный эволюцией, к счастью в современном мире мы уже не столько животные, поэтому некоторые мужчины наконец-то научились использовать свой разум, вместо инстинктивно-рефлекторного поведения.

Леся

Да страсти у вас будут каждый раз уходить. Это их свойство. Даже просчитано через сколько лет. Так что вам придется скакать из одного брака в другой. Если уж хотите при таком раскладе быть честной, то вообще не выходите замуж, а живите страстями. Замуж-то вам зачем тогда? Или вы и так не планируете? У вас какой-то девичий максимализм прямо :-).

Ну не знаю, мне кажется загореться можно только от того кто на твоем уровне или выше.

Если человек объективно не дотягивает до тебя, то ты тут же и погаснешь, по-моему.

В этом месте я не понимаю как так можно.

Bo3bЛеся

Да страсти у вас будут каждый раз уходить. Это их свойство. Даже просчитано через сколько лет. Так что вам придется скакать из одного брака в другой. Если уж хотите при таком раскладе быть честной, то вообще не выходите замуж, а живите страстями. Замуж-то вам зачем тогда? Или вы и так не планируете? У вас какой-то девичий максимализм прямо :-).

Пожениться по любви, прожить вместе сколько она проживет, а если кто-то чувствует себя в тюрьме в браке, разойтись. Не лишая своего ребенка поддержки конечно.

Ну сколько там было бы браков- вряд ли больше двух. Любовь каждый день с неба не валится. И если есть при таком раскладе возможность быть честной, так разве это не самая лучшая жизнь?

Что же это за любовь такая, что завела в брак, в котором как в тюрьме? Не любовь это была, а нечто другое...

Мужчины, а как вы любите?

А брак и есть сплошное самоограничение и ограничение другого во всем. Нет разве?

Любовь всегда бывает только с первого взгляда и никак иначе. Если со 2 или 3, то это не любовь, а стерпится-слюбится. И ее нельзя заслужить, ни заработать тяжелым потом, ни построить. Любовь вообще не похожа на строительство. Она скорее похожа на садоводство: если есть она в зародыше, в семечке, то может быть и вырастет этот прекрасный аленький цветочек, если будешь хорошо ухаживать, а если нет ее в семечке, если не проскочила искра между вами в первые 5 минут знакомства ? ничего не вырастет, как ни поливай.

И конечно этот аленький цветочек, который неизвестно от чего расцветает и непонятно от чего увянет, и поделать ничего нельзя обычно ?очень хрупкая основа и может выдержать бетонную махину брака лишь какое-то время, максимум несколько лет.

Но а ваше хорошо рассчитанное, спроектированное и построенное многотонное бетонное сооружение ДОТ как брак ? там вообще никогда не было любви, ни сначала, ни потом.

Для чего тему было-то создавать, если вас реально интересует только та точка зрения, которая соответствует вашей, а другие понять и задуматься о них вы не хотите?

Любовь всегда бывает только с первого взгляда и никак иначе. Если со 2 или 3, то это не любовь, а стерпится-слюбится. И ее нельзя заслужить, ни заработать тяжелым потом, ни построить. Любовь вообще не похожа на строительство. Она скорее похожа на садоводство: если есть она в зародыше, в семечке, то может быть и вырастет этот прекрасный аленький цветочек, если будешь хорошо ухаживать, а если нет ее в семечке, если не проскочила искра между вами в первые 5 минут знакомства ? ничего не вырастет, как ни поливай.

И конечно этот аленький цветочек, который неизвестно от чего расцветает и непонятно от чего увянет, и поделать ничего нельзя обычно ?очень хрупкая основа и может выдержать бетонную махину брака лишь какое-то время, максимум несколько лет.

таки на серьезном уровне ведутся такие полемики: несчастные мушшины и несчастные женчины, грандиозные прогнозы, а вроде все так просто- говорится одно, а происходит другое: мужчины ищут , лукавят с какими-то параметрами, а встретит королеву сточных канав и потеряет голову, то бишь зажжется. так что не стоит предварительно определяться. И женщины; ах верный, преданный только мине, не красавчик, никто не позарится на таку обезьянку и.т.д., а встретит случайно в офисной курилке холодный уверенный пристальный взгляд незнакомца и сэрдэнько ее екнет. Так что не стоит заранее уверяться.

хорошо было бы все сразу , так сказать 3 в 1., и страсть+дружба со взаимопониманием +стабильная любовь. Но... не дай боже никому стать удобной ,.. для к-г.л.

Ну тогда решите мне задачку. Дано: у мужа никогда не было проблем с женщинами, о совместной жизни не мечтал, зарабатывает оТчень хорошо. Я: не суперкрасотка, нехозяйственная, уже не очень молодая. Вопрос: с чего бы он на мне женился?)

Я тоже такое замечала, мужчины знакомятся с расчетом. Знакомый познакомился с девушкой в инете, встретились рассказывал девушка понравилась, внешне в его вкусе и сама спокойная, доброжелательная, но он после встречи ей не звонил ни разу, а она ему сама позвонила он ответил что очень занят и дал понять что продолжать общение не намерен. Спрашиваю его почему так, говорит а у нее нет ВО и зарабатывает копейки, перспектив карьерных никаких, зачем ему нищая. А он и сам обычный парень со средней зарплатой, ну имеет ВО, так что. Сказал нравится могут многие, но надо выбирать самую выгодную. А я знаю что девушка на его месте если бы ей парень понравился то с радостью стала бы с ним встречаться, я не имею в виду какого то бомжа, но если бы был нормальный парень то девушки бы встречались, а мужчины выбирают расчет.

От другого знакомого слышала как встречался несколько лет с женщиной, а потом бросил ее, та расстроилась, не понимает почему. А он оказывается с самого начала рассматривал ее как временный вариант, т.е. она ему понравилась, он влюбился, но она мало зарабатывает, у нее свои проблемы, и он решил с ней встречаться без обязательств только ей он об этом не говорил. она думала если у них все хорошо, он ее вроде как любит то они будут вместе, а он решил что хватит тратить время на бесперспективные отношения. И главное что сказал любил ее, но любовь это одно, а перспективные отношения другое, а от связи с ней ему выгоды нет, за провождение времени платил он, а она и рада бы заплатить да с финансами трудно, а ему все это надоело. Так мне непонятно неужели на любимую жалко денег заплатить за общие развлечения и вообще почему подход с расчетом.

23 - КАК ТАК ?



Я ВСЕГДА ДУМАЛ ЧТО ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ЖЕНЩИНА ПОСЧИТАЛА ТЕБЯ ДОСТОЙНЫМ ПАРНЕМ В КОТОРОГО МОЖНО ВЛЮБИТЬСЯ НАДО БЫТЬ:

1 КРАСИВЫМ

2 БОГАТЫМ

3 УСПЕШНЫМ И АВТОРИТЕТНЫМ



ИНАЧЕ ОНИ ТЕБЯ НЕ БУДУТ ВООБЩЕ РАССМАТРИВАТЬ КАК ПОТЕНЦИАЛЬНОГО ЖЕНИХА, А КАК НИЩЕБРОДА, УРОДА ЛИБО БОТАНИКА

КОРОЧЕ ВСЕХ МУЖЧИН КОТОРЫЕ НЕ ПРОХОДЯТ ОТБОР ЖЕНЩИНЫ ПРОСТО НЕ ЗАМЕЧАЮТ А ПОТОМ ГОВОРЯТ ЧТО "МУЖЧИН НЕТ"? РАЗВЕ НЕ ТАК?