Интересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статья
Добавить тему

Когда вы читаете книги,то обращаете внимание на это?

Обращаете ли вы внимание на каждую мелочь,на каждое слово,словосочетание? Просто я за собой заметила, что когда читаю,то всегда воспринимаю текст в целом)) либо нравится, либо нет)) ни разу не обращала внимание на отдельные части текста)) Вот думаю может я как-то неправильно читаю?)) Тема навеяна разделом проба пера, я заметила что если роман свой или что-то подобное кто-то выложит, то все сразу же его имено по частям наачинают обсуждать)) А я никогда так не оцениваю. Я только сужу в целом весь текст понравился/не понравился когда книги читаю

Нравится0
Не нравится0
Ответы (30) Ответить
  • хм,не обращала внимание...я когда читаю про себя,то немного шевелю языком как бы выговаривая буквы,как бы вслух,но по себя))не знаю почему)))) и частенько представляю как ту или иную сцену могли бы сыграть актеры,показать эмоцию и тп...

    Нравится0
    Не нравится0
  • Реклама

  • Может это психологический аспект. Вроде настройки "Он не профессионал, будеи искать изъяны".

    Нравится0
    Не нравится0
  • раньше не обращала, а когда 11 классе пришлось сдавать ЕГЭ по литературе - пришлось. Дибилоиднее экзамена я не видела. Вопросы были типа "Какого цвета был халат у Обломова или какой породы была Каштанка", а вы читаете и не знаете, что это самое главное в "Обломове" - цвет халата

    Нравится0
    Не нравится0
  • "Обращаете ли вы внимание на каждую мелочь,на каждое слово,словосочетание?" мелочь? из этих "мелочей" как раз и строятся тексты )) конечно, обращаю, когда есть на что

    Нравится0
    Не нравится0
  • Жаворонок

    раньше не обращала, а когда 11 классе пришлось сдавать ЕГЭ по литературе - пришлось. Дибилоиднее экзамена я не видела. Вопросы были типа "Какого цвета был халат у Обломова или какой породы была Каштанка", а вы читаете и не знаете, что это самое главное в "Обломове" - цвет халата


    Когда я сдавала ЕГЭ, вопросы были уже нормальными, на анализ произведения)

    Нравится0
    Не нравится0
  • просто вы, автор, наивный, неначитанный читатель, для таких как вы, как говорила Авдотья Никитична: дело не в цвете, а в чужете (сюжете)! :))
    не доросли вы еще до наслаждения словом, стилистикой и т.п.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Жаворонок

    раньше не обращала, а когда 11 классе пришлось сдавать ЕГЭ по литературе - пришлось. Дибилоиднее экзамена я не видела. Вопросы были типа "Какого цвета был халат у Обломова или какой породы была Каштанка", а вы читаете и не знаете, что это самое главное в "Обломове" - цвет халата


    ну это экзамен для штирлицев и шерлок холмсов :))

    Нравится0
    Не нравится0
  • Веселая морячка

    Когда я сдавала ЕГЭ, вопросы были уже нормальными, на анализ произведения)


    вам повезло - мы самые первые вообще егэ сдавали))

    Нравится0
    Не нравится0
  • если текст читабелен, то воспринимаю как целое, если написано как у автора той темы, то как целое принять невозможно

    Нравится0
    Не нравится0
  • конечно смотрю.
    Запоминаю.
    Если читала не так давно, то могу ответить на вопросы про халаты, цвета глаз и прочего

    Нравится0
    Не нравится0
  • Жаворонок

    вам повезло - мы самые первые вообще егэ сдавали))


    Я сдавала ЕГЭ одной из первых-тогда это был еще только эксперимент. Сейчас до сих пор(хотя сколько лет уже прошло) идут дебаты по этому поводу, и в каждой программе приводят в пример вот такие вопросы по литературе. Вот хоть убейте-не верю, что там такие вопросы. Когда я сдавала-вопросы были абсолютно нормальные и адекватные! Все сдала без проблем.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Читать я просто обожаю.
    Но иногда бывает блюдо:
    Корявый слог таааак раздражает...
    А вот сюжет - ну просто чудо!

    Нравится0
    Не нравится0
  • да, в нормальных книгах есть какие слова, предложения, мысли в них подчеркнуть для себя,
    а вы наверное донцому читаете? то да, там и выискивать то нечего

    Нравится0
    Не нравится0
  • А по теме - в основном текст воспринимаю в целом, но всегда улавливая особенность написания, стиль и т.д. Иногда останавливаюсь на каком-то абзаце или фразе - перечитываю. Когда нравится-стараюсь запомнить.

    Нравится0
    Не нравится0
  • юху

    Я сдавала ЕГЭ одной из первых-тогда это был еще только эксперимент. Сейчас до сих пор(хотя сколько лет уже прошло) идут дебаты по этому поводу, и в каждой программе приводят в пример вот такие вопросы по литературе. Вот хоть убейте-не верю, что там такие вопросы. Когда я сдавала-вопросы были абсолютно нормальные и адекватные! Все сдала без проблем.


    если Вы в Москве, то у вас эксперимент начался тогда, когда у нас его уже официально ввели. И ни одной передачи не идела, где ЕГЭ критикуют. Экзамен именно по литературе дурацкий, и да - там именно такие вопросы. Уж не знаю, может Вы Эйнштейн, мне далась с трудом часть А; В и С - на анализ текста и сочинение гораздо легче.

    Нравится0
    Не нравится0
  • на курсах быстрого чтения используется метод именно такой как у вас автор, я научилась читать быстро блигодаря этому, но на курсы не ходила, просто когда интересная книга стараюсь ее так сказать проглотить, мелочи откладываются как то сами, если деталь важна для меня то я возвращаюсь и прочитываю заного, но это режно, текст как то усваивается сам, а вот с неинтересными книгами такого нет

    Нравится0
    Не нравится0
  • Жаворонок

    вам повезло - мы самые первые вообще егэ сдавали))


    Мне тоже повезло - я последняя из тех, кто не сдавал ЕГЭ ))

    Нравится0
    Не нравится0
  • Жаворонок

    раньше не обращала, а когда 11 классе пришлось сдавать ЕГЭ по литературе - пришлось. Дибилоиднее экзамена я не видела. Вопросы были типа "Какого цвета был халат у Обломова или какой породы была Каштанка", а вы читаете и не знаете, что это самое главное в "Обломове" - цвет халата


    Согласна, что это не главное в произведении, но некоторые детали намертво впечатываются в память. Не скажу насчет халата, но как звали любимую лошадь Вронского помню до сих пор))
    У нас зачет был в университете, вот где идиотизм. "А скажите мне, в какой главе "Илиады" содержатся свидетельства о разделении ремесла и с/х у ахейский племен?"

    Нравится0
    Не нравится0
  • Жаворонок - вот именно,что я не из Москвы, а издалека - совсем из глубинки - и именно у нас начался эксперимент! И мы были обязаны его сдавать, когда в московские школьники о нем еще и не слышали - ну короче реально на нас эксперимент проводили. Все ЕГЭ сдала хорошо,нормальные там были вопросы! ну к слову, у меня золотая медаль, но я не вундеркинд))))
    Как не смотрели передачи??? да их же куча!! И везде тема "ЕГЭ-ЗА и ПРОТИВ" и все мусолят одно по одному одни и те же люди) и одни и те же примеры приводят - "какого цвета халат и т.д."

    Нравится0
    Не нравится0
  • Жаворонок

    вам повезло - мы самые первые вообще егэ сдавали))


    Мы первые в своем регионе сдавали) палевно было))

    Нравится0
    Не нравится0
  • я очень сильно обращаю внимание. у лучших писателей наслаждаешься каждым словом, построением фразы, самим стилем. и наоборот, видела книжку, в которой какая-то глава начиналась со слова "так":
    "Так, в прошлом столетии..."
    я эту книгу сразу поставила на полку. отвратительное чтение, стиль как в учебнике )

    Нравится0
    Не нравится0
  • О В Е Нка

    хм,не обращала внимание...я когда читаю про себя,то немного шевелю языком как бы выговаривая буквы,как бы вслух,но по себя))не знаю почему)))) и частенько представляю как ту или иную сцену могли бы сыграть актеры,показать эмоцию и тп...


    аналогично)

    Нравится0
    Не нравится0
  • Мила

    я очень сильно обращаю внимание. у лучших писателей наслаждаешься каждым словом, построением фразы, самим стилем. и наоборот, видела книжку, в которой какая-то глава начиналась со слова "так":
    "Так, в прошлом столетии..."
    я эту книгу сразу поставила на полку. отвратительное чтение, стиль как в учебнике )


    их любой книжки можно вынести пользу! вы возможно многое потеряли!

    Нравится0
    Не нравится0
  • О В Е Нка

    хм,не обращала внимание...я когда читаю про себя,то немного шевелю языком как бы выговаривая буквы,как бы вслух,но по себя))не знаю почему)))) и частенько представляю как ту или иную сцену могли бы сыграть актеры,показать эмоцию и тп...


    я тоже так делаю, всегда представляю каких-то актеров! А вот вы мне скажите, когда вы все это представляете, вы как бы смотрите на картинку сверху вниз или снизу вверх ?

    Нравится0
    Не нравится0
  • никогда не читаю мелочи, всегда просто глотаю книгу. мне важнее чтобы эмоции захватывали, а какого цвета халат был - никогда не знаю. очень тяжело в школе было, никто не верит что на самом деле прочитала все книги.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Гость


    их любой книжки можно вынести пользу! вы возможно многое потеряли!


    не приучена тратить время на посредственную литературу. если человек не умеет ясно выразить свои мысли, может быть и мысли сами по себе не очень хороши.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Мила

    Гость
    их любой книжки можно вынести пользу! вы возможно многое потеряли!
    не приучена тратить время на посредственную литературу. если человек не умеет ясно выразить свои мысли, может быть и мысли сами по себе не очень хороши.


    да что вы говорите! слышал бы Достоевский!..

    Нравится0
    Не нравится0
  • Автор


    Тема навеяна разделом проба пера, я заметила что если роман свой или что-то подобное кто-то выложит, то все сразу же его имено по частям наачинают обсуждать))


    Ой, только не надо в качестве аргумента приводить Пробу Пера! Ну-ка приведите мне хоть один пример оттуда, что кто-то выложил свое "творение" целиком? Ни одного не помню) Выкладывают гомеопатическими порциями, по 10-20 предложений, ессно, форумчане и вынуждены обсуждать детали)

    Нравится0
    Не нравится0
  • Я запоминаю общую стилистику текста, поэтому есть любимые авторы, а сеть не очень, так сказать непрофессиональные писаки. Но и у тех и у других можно определить какие книги они пишут даже если под псевдонимом.

    Нравится0
    Не нравится0
Оставить комментарий
Внимание, перед отправкой своего сообщения ознакомьтесь

Жалоба

Модератор, обращаю ваше внимание, что текст содержит:

Правила публикации комментариев к статьям

Жалоба отправлена модератору

Страница закроется автоматически
через 5 секунд

Закрыть
Правила публикации комментариев к статьям
Форум: стиль жизни