Какой рост идеальный для мужчин и женщин?

Для женщин 165-175 см норм рост

180-190 для женщин.

у девушек от 155 до 180, у парней от 175 до 195+-

190, вне зависимости от пола!

Женщина может быть любого роста.
Мужчина должен быть от 185см и выше, иначе не будет у него никакого секса и любви.

У женщин мне нравится 170- 174. У мужчин 180.

для девушки это очень -очент много и не удобно же

ебаа шпала

Женщины любого роста прекрасны. Мужчин ниже 190см я за людей не считаю

я 172см/70кг, женюсь на тебе.

Для женщины 165-170. Для мужчины 180

Для женщин 165-175, для мужчин 175-185.

Для девушки 145-148, для мэнов 210-215

Не хорошо судить о девушках по росту.
Мужчина должен быть от 190см, иначе неликвид

Чего неудобного? Везде можешь дотянуться плюс ноги красивые!

Так я не 190, а скромные 181...

я пару раз за жизнь видел девушек 180-182, они офигенски выглядят, с моего обзора. в якутск поедешь жить?

Я регулярно виду девушек 185, реже 190. Якутия интересное место, но жаркое - без кондиционера не выжить...

у нас видимо намного меньше люди. всю жизнь без кондиционера, бывает жарко всего неделю. у меня однушка в центре якутска. машины нет.

Хочется спросить, а как вы сука можете это регулировать, это же что-то, что *** зависит от человека? Можно похудеть, можно накачаться, можно бороду отрастить, татухи сделать...волосы длинные...или налысо. Но ! Как ты станешь выше... или ниже!!! ***... Какое тупое обсуждение. Это вопрос риторический. Буду читать и становиться умнее, становиться богаче. И держаться от таких ***, как можно дальше. От тех, кто судит по национальности, по росту, по тому, на что человек влиять не может априори.

ноги,ноги,ноги... у высоких девушек чаще всего непропорциональное тело! ноги могут быть либо слишком короткими относительно роста, либо наоборот непомерно длинными, туловище либо короткое, либо длинное. никакой гарантии красивых пропорций рост не дает. ОГРОМНЫЕ проблемы с обувью, женскую обувь выше 42 размера найти практически нереально,а если и найдешь, то либо уродливую,либо за безумные деньги. с одеждой та же история, все либо не по длине, маленькие, короткое. в итоге ты выглядишь как огромная, громоздкая бабища.+ бытовые мелочи, например постоянно бьешься головой о дверные проемы, не влезаешь в стандартную ванну, в машине твои колени упираются в переднее сидение, кровати слишком короткие. я говорю за рост 190, а не 180, хотя там практически такие же проблемы.

ноги,ноги,ноги... у высоких девушек чаще всего непропорциональное тело! ноги могут быть либо слишком короткими относительно роста, либо наоборот непомерно длинными, туловище либо короткое, либо длинное. никакой гарантии красивых пропорций рост не дает. ОГРОМНЫЕ проблемы с обувью, женскую обувь выше 42 размера найти практически нереально,а если и найдешь, то либо уродливую,либо за безумные деньги. с одеждой та же история, все либо не по длине, маленькие, короткое. в итоге ты выглядишь как огромная, громоздкая бабища.+ бытовые мелочи, например постоянно бьешься головой о дверные проемы, не влезаешь в стандартную ванну, в машине твои колени упираются в переднее сидение, кровати слишком короткие. я говорю за рост 190, а не 180, хотя там практически такие же проблемы.

У меня уже сезон кондиционирования начался - включила их на 22 градуса и сижу дома голая, жду вечера, чтобы сходить в магазин. И это ещё 26 на улице, а будет 30...

Нормальные ноги, красивые, отлично смотрятся с юбками! Вот при росте 175 и ниже надо одну из ног ампутировать, чтобы вторая хоть немного подкачалась и стала красивой.

Что мешает покупать обувь в мужском отделе? Там точно такие же модели, отличающиеся только размером!

Если носить юбки, и нет никаких проблем с одеждой, а носить штаны с такими ногами - преступление!

Все дверные проёмы выше 190, даже в хрущёвках они по 195-200 см (измеряла), только в поездах производства ТМХ 190 см...

В стандартную ванну и на заднее сиденье жигулей и с 180 можно влезть только после ампутации ноги, а лучше двух...

я сейчас с голой девушкой переписываюсь что ли?

Для девушек 160- 169 см
Для мужчин 175-184 см

Все остальные либо слишком низкие и фигуры нет, либо наоборот излишне высокие и долговязые. Тут правильно говорят высокий рост это ещё не модель. А вот среди народа со средним ростом - чаще вижу красивые фигуры и торсы ,обычно что парни с таким ростом мускулистые, что девушки с красивыми телосложением.

подожди,ты только что сказала что у высоких ноги нормальные и красивые, и тут же говоришь что при 175 надо ампутировать ногу? 175 это уже высокий рост, ты сама себе противоречишь в одном абзаце. окей, но только вот миллионы девушек 160-170 с красивыми ногами почему-то обходятся без ампутации и выглядят отлично, и чаще всего выглядят лучше 190. про обувь, ну окей. допустим мужской отдел, но попробуй найти там изящные туфли на каблуке, зимние с..кси сапожки, или симпатичные босоножки, а не кроссовки и берцы. хочется же иногда выглядеть женственно, а не как будто обула папину обувь. про юбки согласна, но юбки почти всегда не практичны, хочется надеть джинсы или брюки, которые найти нереально в обычном магазине. в ванну и Жигули влезают 190....туда человек среднего роста влезает с трудом. о чем ты?

черт про Жигули не правильно прочитала!!

коренная москвичка?

Ну да

нам надо законтактиться как то.

с мужчиной 172/70 встречалась бы?

До 175 ноги красивыми быть не могут, так как на них приходится слишком маленькая нагрузка и мышцы не развиваются. Решить это можно либо анаболиками, как делают профессиональные спортсменки, либо ампутацией одной ноги. Выше 175 уже хватает массы тела, чтобы прокачать мышцы на ногах без анаболиков и ампутации.

PS вариант 160 с ожирением не проходит, потому что тогда ноги отекут жиром и не будет видно развитых мышц.

Я видела только одну девушку ростом 160-165 с реально красивой ногой. Однако вторая её нога была ампутирована в младеньчестве. Хоть она всю жизнь и ходит на протезе (отсутствует только стопа), всё равно нагрузка на ногу заметно больше, что позволило нарасти красивым упругим мышцам без анаболиков. Если трогаешь её ягодицы то очень хорошо чувствуешь разницу между той, где нога, и той, где протез.

Зчем обувь на каблуке при росте 190? Да и в остальном мне в вполне хватает кроссовок из мужского отдела...

Я же как-то хожу в юбках, и не до такси и в рестораны, далеко не... Поэтому практичность юбок - это не более чем вопрос желания и привычки. У меня было желание носить юбки и не носить штаны, и я успешно научилась делать абсолютно всё в юбках!

Так я и говорю, что в ванну и жигули даже при 180 можно влезть только после ампутации обеих ног...

Кто-то из предков со времён царей тут жил, кто-то при Сталине переехал, лимиты в роду не имеется!

Зачем?

семью создать.

ты сейчас серьезно? про девушку с протезом, я даже говорить ничего не буду...это ужас.

ты думаешь мышцы сами качаются пока ты просто стоишь? ноги любой девушки 165, которая приседает и бегает будут выглядеть лучше чем той у которой 190 и ждет. например, ты хоть раз видела гимнасток? чаще всего они 160 см, но у них безумно красивые ноги.

дополню. любой фитнес тренер тебе скажет,что рост ниже 175 это огромный плюс для формы ног. у невысоких девушек кости короче, любые мышцы на них появляются в два раза быстрее и выглядят сочнее. в то время высоким девушкам, наоборот приходится годами растягивать объемы по длинной кости, чтобы ноги не выглядели просто худыми палками. еще раз скажу,что вес тела вообще не качает мышцы. организм привыкает к любому собственному весу,хоть 50кг, хоть в 80кг, и перестает на него реагировать. чтобы ноги стали красивым, нужно просто пойти в зал, и не нужно пить анаболики. девушка 160 берет штангу своего веса, и получает такую нагрузку, какая никакому росту 180+ и не снилась. посмотри на категорию фитнес бикини, там большинство топ моделей ростом 160-170, и у них идеальные, упругие ноги.

не встречалась бы получается 😓

Никакого ужаса, у неё обалденная нога, лучшая из тех, что я видела (и трогала) - прямая, накаченная и вообще без плоскостопия! Ходит она, кстати, лучше меня, потому что живёт в какой-то дыре, где зимой вообще не убирают снег с тротуаров и они покрыты толстым слоем льда, по которому мне ходить тяжело, а ей нормально!

Понятно, что мы говорим про тех, у кого от 10 000 шагов в день. И при таких вводных у 160 две красивые ноги мне видеть не приходилось, только одну. Сколько она ходит, не знаю, но у неё есть привычка все домашние дела делать стоя, формально с протезом, но по факту нагрузка только на ногу идёт. Я столько стоять не могу, мне обязательно надо сесть, а она прекрасно стоит чуть ли ни по несколько часов подряд, вот и накачала ногу!

Гимнастки на анаболиках, как и любые спортсменки, поэтому на них не смотрим.

Не знаю-не знаю. Сколько смотрю на голени, у низких они либо тощие, либо жирные. Нормальный рельеф где-то от 175 начинается, притом без зала, достаточно просто ходить. Я не знаю, сколько ходила в то время, когда у меня появился рельеф, но по ощущениям заметно больше 10 000 шагов в день. Сейчас у меня где-то 17 000 шагов в день и рельеф прекрасно держится без зала и анаболиков (рост 180).

В Якутске?

с чего ты взяла, что гимнастки используют анаболики? художественная и спортивная гимнастика строго тестируют спортсменок на допинг, анаболики там под запретом. это не профессиональный бодибилдинг.
про девушку с протезом тты говоришь "10к шагов", но у нее не шаги, а многочасовое стояние с нагрузкой только на одну ногу. это совершенно другая и гораздо большая нагрузка, чем просто ходьба.

Только почему-то профессиональные гимнастки (и спортивные, и художественные) регулярно получают баны за приём запрещённых препаратов...

Я не знаю, сколько она ходит, знаю, что стоит много, гораздо больше меня, а шаги её я не считала. Она далеко от меня живёт, поэтому виделись только один раз, но ногу и задницу успела осмотреть и ощупать (я была у неё в гостях).

ты ходишь 17к шагов и у тебя рост 180 и есть рельеф, ок, умница! но низкие девушки с аналогичной активностью и низким процентом жира имеют такой же рельеф... это просто смешно. ты выходишь на улицу, видишь случайных нетренированных девушек 160 с тощими голенями и думаешь что вот оно доказательство. но эти же девушки не факт, что ходят хотя бы 10к шагов в день, они вообще непонятно что делают, может сидят весь день за пк. а теперь выйди на улицу и посмотри на случайных нетренированных девушек 180, у них голени тоже так себе, но ты это будешь отрицать, что бы вдруг не унизить представителей высокого роста! не первый твой комментарий вижу в сторону унижение низких.
твой же любимый пример с девушкой на протезе доказывает, что дело в нагрузке, а не в росте. она стоит часами с нагрузкой на одну ногу и эта нога накачана, вот и весь секрет, никакого роста тут нет. ты просто видела мало людей и сделала большой вывод.

баны бывают, но это единичные случаи. в художественной гимнастике основные баны за мельдоний и подобное для выносливости, а не за анаболики. и это не значит что вся категория на анаболиках, это значит что некоторые нарушают правила. среди обычных офисных работников тоже есть люди которые принимают всякое, это не значит что все офисные работники на допинге.

Так я на разных смотрела, с некоторыми разговаривала про шаги. Если рост небольшой, то сколько бы ни ходила, рельефа нет, зато при 180 рельеф появляется даже при умеренном количестве шагов.

Одноногие - это отдельный разговор. У них нагрузка на ногу заметно больше, поэтому мышцы качаются быстрее. Чтобы такое сделать с двумя ногами, наверное, надо надеть рюкзак весом в 30-50% от массы тела и ходить/стоять с ним весь день. Кстати, если девушка высокая, да ещё и ходит не на протезе, а на костылях, то мышцы визуально больше, чем у спортсменок с анаболиками. Также у тех, кто с детства много ходит на костылях, плечевой пояс шире, чем у гребчих.

То, что не у всех спортсменов нашли допинг - не их заслуга, а недоработка допинг-контроля...

ты сама только что все сказала. нагрузка больше значит мышцы растут, это же ровно то что говорила я. причем тут рост вообще.
ты поговорила с несколькими девушками про шаги и решила, что это исследование. но ты не знаешь их питание, генетику, темп ходьбы, сколько они стоят, сидят,какач у них работа, как они распределяют нагрузку в течение дня. шаги это настолько грубая метрика что на ее основе вообще нельзя делать никаких выводов. две девушки могут делать одинаковое количество шагов но получать совершенно разную нагрузку на икры.
и самое главное что ты упускаешь. ты ходишь 17к шагов при росте 180 с длинными ногами и длинным шагом. девушка 160 делает те же 17к шагов но с коротким шагом и меньшей амплитудой движения. это физически разная нагрузка на икроножную мышцу при одинаковом количестве шагов. ты сравниваешь несравнимое и делаешь вывод про рост тогда как на самом деле просто получаешь больше нагрузки за те же шаги.

хахах, по этой логике можно сказать что все люди на земле преступники, просто полиция недорабатывает. недоказанное обвинение, это не аргумент. у тебя нет доказательств, что все гимнастки на анаболиках, есть только подозрение, и строить на этом целую теорию про рост и рельеф, и доказывать мне, это странно.