Вот например Анна Банщикова я ее считаю стройной, но склонной к полноте это стройная фигура со склонностью к полноте с задатками полноты, а пишут, что у нее нет фигуры, считаю, что есть, а вы как считаете это полная или стройная женщина?, по мне полная это Семенович до уколов оземпика и семавика, вот это полная, а Банщикова нет, может для подиума у нее и не канает фигура, но для жизни вполне себе хороша.
Полная женщина это та которая жрет как не в себя зачем-то. В итоге становится похожей на колобок. Женщины должны заниматься фитнесом каждый день и жрать ровно столько чтобы утолить голод, а не чтоб утолить аппетит. Надеюсь разница между голодом и аппетитом понятна...... Ну поймите, ну не возбуждают нас жирухи, ну вот не возбуждают и все, у них вид противозачаточный. Жирная баба = больная баба.
Гость
[323548526]
#2
На мой вкус Банщикова ближе к полной. Ну такая, пышка я бы сказала. Но мужчинам такие нравятся, да, для жизни ок. 48 - 50 размер - уже многовато, на грани, полная. Все что больше - толстая.
Гость
[4121723064]
#3
толще 50 кг
Гость
[3817516902]
#4
рост в см минус вес в кг если больше чем 90, то однозначно толстая. тут даже к бабке не ходи ) Если цифра 100, то возможны варианты, надо смотреть. 110 - оч хороший показатель. до 120 - стройняшка-худышка. 120 и более - анорексия ))
Александр
[3702578200]
#5
Невысокий рост 150-160 , вес 80-100 ( Мне очень нравится этот женский типаж )
Гость
[1439115568]
#6
Александр
Невысокий рост 150-160 , вес 80-100 ( Мне очень нравится этот женский типаж )
Вот именно прочитав, что Семенович на семавике, решила тоже его колоть... сильнейшая слабость, сильные головокружения, ни на что нет сил. Перестала пока колоть , железо начала пить. Сильно посыпались волосы. На Семавике в общей сложности была 4 месяца. До него полгода на оземпике, такого не было. А тут с такими побочками столкнулась. Дилемма, пока в раздумьях, колоть ли дальше.
Гость
[2480648003]
#13
пока Оземпик колола, видно было как худеет хорошо. На семавике все назад вернулось. Поэтому и ушла она с него.