IKEA, Zara и Bershka? Вернутся??
IKEA, Zara и Bershka,когда вернутся эти бренды? Есть инфа?
Автор
129 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Не раньше, чем закончится известно что. Хотя конечно и после этого не факт. Скорее когда помрет один зажившийся на свете дед.
Гость
Нам, Людям.. такое барахло не нужно. Для плешивых старперов и нищиты-как раз годитса.
Гость
Не скоро!
Гость
Для понимания того, вернутся они или нет, надо знать в каком формате, в какой бизнес модели работала, например, ИКЕЯ.
Они заходили на наш рынок, находили производителей-поставщиков, предлагали им сотрудничество. Далее они со всех согласившихся собирали деньги, потом на эти деньги строили торговые центры свои. Не на свои деньги, а на "наши" деньги.
Далее.
ИКЕА глубоко вмешивалась в производственные и технологические процессы производителей-поставщиков до такой степени, что заменяла людей на "своих", выдавливая с должностей старый коллектив, заменяя его на подконтрольных людей. Получается как бы отжим предприятия, но не отжим. Это монопольное давление.
Итог.
Вложений икея своих в нашу экономику фактически не делала, все строила на наши деньги, легко душила те предприятия, которые на сотрудничество не шли.
По сути для нашей экономики это была паразитическая структура.
Ну в самом деле, давайте вы будете мне давать на все деньги, я их буду использовать, буду использовать ваши инструменты. А вы за это будете получать не часть прибыли, а просто минимальную комиссию + я буду вас кошмарить, если мне это будет надо.
Как думаете теперь, вернется икея, если такое про нее известно?
Возвращаться надо, это рынок, но пускай свои деньги вкладывают вообще во все, а не пользуют наших Иванушек-дурачков, готовых отгружать фуры за копейки, а миллиарды долларов при этом уезжают за бугор.
Они заходили на наш рынок, находили производителей-поставщиков, предлагали им сотрудничество. Далее они со всех согласившихся собирали деньги, потом на эти деньги строили торговые центры свои. Не на свои деньги, а на "наши" деньги.
Далее.
ИКЕА глубоко вмешивалась в производственные и технологические процессы производителей-поставщиков до такой степени, что заменяла людей на "своих", выдавливая с должностей старый коллектив, заменяя его на подконтрольных людей. Получается как бы отжим предприятия, но не отжим. Это монопольное давление.
Итог.
Вложений икея своих в нашу экономику фактически не делала, все строила на наши деньги, легко душила те предприятия, которые на сотрудничество не шли.
По сути для нашей экономики это была паразитическая структура.
Ну в самом деле, давайте вы будете мне давать на все деньги, я их буду использовать, буду использовать ваши инструменты. А вы за это будете получать не часть прибыли, а просто минимальную комиссию + я буду вас кошмарить, если мне это будет надо.
Как думаете теперь, вернется икея, если такое про нее известно?
Возвращаться надо, это рынок, но пускай свои деньги вкладывают вообще во все, а не пользуют наших Иванушек-дурачков, готовых отгружать фуры за копейки, а миллиарды долларов при этом уезжают за бугор.
Гость
Я та, которая может позволить себе в этой жизни почти всё. А тебя, Трусливое, я забыла спросить.
Колотить понты на анонимном форуме - очень умное занятие, ага.
Я тебя не спрашивал, кто ты. Мне на это ровным счетом наплевать. Я спрашивал, с чего ты вдруг за других решаешь, что им надо, а что - нет.
Я тебя не спрашивал, кто ты. Мне на это ровным счетом наплевать. Я спрашивал, с чего ты вдруг за других решаешь, что им надо, а что - нет.
Гость
Никогда. При нашей жизни - никогда. А так лет через 60-100, когда/если с России полностью снимут все экономические санкции. Напомню, что сейчас там около 30 тысяч санкций в общей сложности.
Лана
Лет через 10ть, в лучшем случае...🫤
Гость
Для понимания того, вернутся они или нет, надо знать в каком формате, в какой бизнес модели работала, например, ИКЕЯ.
Они заходили на наш рынок, находили производителей-поставщиков, предлагали им сотрудничество. Далее они со всех согласившихся собирали деньги, потом на эти деньги строили торговые центры свои. Не на свои деньги, а на "наши" деньги.
Далее.
ИКЕА глубоко вмешивалась в производственные и технологические процессы производителей-поставщиков до такой степени, что заменяла людей на "своих", выдавливая с должностей старый коллектив, заменяя его на подконтрольных людей. Получается как бы отжим предприятия, но не отжим. Это монопольное давление.
Итог.
Вложений икея своих в нашу экономику фактически не делала, все строила на наши деньги, легко душила те предприятия, которые на сотрудничество не шли.
По сути для нашей экономики это была паразитическая структура.
Ну в самом деле, давайте вы будете мне давать на все деньги, я их буду использовать, буду использовать ваши инструменты. А вы за это будете получать не часть прибыли, а просто минимальную комиссию + я буду вас кошмарить, если мне это будет надо.
Как думаете теперь, вернется икея, если такое про нее известно?
Возвращаться надо, это рынок, но пускай свои деньги вкладывают вообще во все, а не пользуют наших Иванушек-дурачков, готовых отгружать фуры за копейки, а миллиарды долларов при этом уезжают за бугор.
Они заходили на наш рынок, находили производителей-поставщиков, предлагали им сотрудничество. Далее они со всех согласившихся собирали деньги, потом на эти деньги строили торговые центры свои. Не на свои деньги, а на "наши" деньги.
Далее.
ИКЕА глубоко вмешивалась в производственные и технологические процессы производителей-поставщиков до такой степени, что заменяла людей на "своих", выдавливая с должностей старый коллектив, заменяя его на подконтрольных людей. Получается как бы отжим предприятия, но не отжим. Это монопольное давление.
Итог.
Вложений икея своих в нашу экономику фактически не делала, все строила на наши деньги, легко душила те предприятия, которые на сотрудничество не шли.
По сути для нашей экономики это была паразитическая структура.
Ну в самом деле, давайте вы будете мне давать на все деньги, я их буду использовать, буду использовать ваши инструменты. А вы за это будете получать не часть прибыли, а просто минимальную комиссию + я буду вас кошмарить, если мне это будет надо.
Как думаете теперь, вернется икея, если такое про нее известно?
Возвращаться надо, это рынок, но пускай свои деньги вкладывают вообще во все, а не пользуют наших Иванушек-дурачков, готовых отгружать фуры за копейки, а миллиарды долларов при этом уезжают за бугор.
Какое мне, как потребителю, дело до их бизнес-модели? Меня они вполне устраивали по соотношению цена-качество. И не только меня, там толпы народу были. Шопинг плюс кафешка-ресторан плюс детская площадка. В моем сибирском городе с его долгой зимой неплохое было место для выезда всей семьей. Больше нет.
А достойной альтернативы так и не появилось. Hoff и рядом не стоял, все остальное еще хуже.
А достойной альтернативы так и не появилось. Hoff и рядом не стоял, все остальное еще хуже.
Гость
Какое мне, как потребителю, дело до их бизнес-модели? Меня они вполне устраивали по соотношению цена-качество. И не только меня, там толпы народу были. Шопинг плюс кафешка-ресторан плюс детская площадка. В моем сибирском городе с его долгой зимой неплохое было место для выезда всей семьей. Больше нет.
А достойной альтернативы так и не появилось. Hoff и рядом не стоял, все остальное еще хуже.
А достойной альтернативы так и не появилось. Hoff и рядом не стоял, все остальное еще хуже.
Я и говорю, Иванушки-дурачки даже не понимают, как им дают стеклянные бусы, а себе выводят миллиарды.
Гость
Для понимания того, вернутся они или нет, надо знать в каком формате, в какой бизнес модели работала, например, ИКЕЯ.
Они заходили на наш рынок, находили производителей-поставщиков, предлагали им сотрудничество. Далее они со всех согласившихся собирали деньги, потом на эти деньги строили торговые центры свои. Не на свои деньги, а на "наши" деньги.
Далее.
ИКЕА глубоко вмешивалась в производственные и технологические процессы производителей-поставщиков до такой степени, что заменяла людей на "своих", выдавливая с должностей старый коллектив, заменяя его на подконтрольных людей. Получается как бы отжим предприятия, но не отжим. Это монопольное давление.
Итог.
Вложений икея своих в нашу экономику фактически не делала, все строила на наши деньги, легко душила те предприятия, которые на сотрудничество не шли.
По сути для нашей экономики это была паразитическая структура.
Ну в самом деле, давайте вы будете мне давать на все деньги, я их буду использовать, буду использовать ваши инструменты. А вы за это будете получать не часть прибыли, а просто минимальную комиссию + я буду вас кошмарить, если мне это будет надо.
Как думаете теперь, вернется икея, если такое про нее известно?
Возвращаться надо, это рынок, но пускай свои деньги вкладывают вообще во все, а не пользуют наших Иванушек-дурачков, готовых отгружать фуры за копейки, а миллиарды долларов при этом уезжают за бугор.
Они заходили на наш рынок, находили производителей-поставщиков, предлагали им сотрудничество. Далее они со всех согласившихся собирали деньги, потом на эти деньги строили торговые центры свои. Не на свои деньги, а на "наши" деньги.
Далее.
ИКЕА глубоко вмешивалась в производственные и технологические процессы производителей-поставщиков до такой степени, что заменяла людей на "своих", выдавливая с должностей старый коллектив, заменяя его на подконтрольных людей. Получается как бы отжим предприятия, но не отжим. Это монопольное давление.
Итог.
Вложений икея своих в нашу экономику фактически не делала, все строила на наши деньги, легко душила те предприятия, которые на сотрудничество не шли.
По сути для нашей экономики это была паразитическая структура.
Ну в самом деле, давайте вы будете мне давать на все деньги, я их буду использовать, буду использовать ваши инструменты. А вы за это будете получать не часть прибыли, а просто минимальную комиссию + я буду вас кошмарить, если мне это будет надо.
Как думаете теперь, вернется икея, если такое про нее известно?
Возвращаться надо, это рынок, но пускай свои деньги вкладывают вообще во все, а не пользуют наших Иванушек-дурачков, готовых отгружать фуры за копейки, а миллиарды долларов при этом уезжают за бугор.
И правильно что вмешивалась, следила за качеством. Сейчас у тех производств, которые сотрудничали с Икеей, упало качество, бесит прямо.
Гость
Кому то не пох?на зару 😆особенно
Гость
Я ещё по H&M скучаю, до сих пор ношу их кашемировые вещи из премиум коллекции.
Гость
Я и говорю, Иванушки-дурачки даже не понимают, как им дают стеклянные бусы, а себе выводят миллиарды.
Ну вот я могу купить себе хорошую мебель по приемлемой цене, а заодно и провести выходной с семьей. Кто на этом зарабатывал и как - мне все равно, я получал качественный товар/услугу за недорого. Теперь оставшиеся на российском рынке продавцы мебели предлагают задорого г_о_вно. Если ikea - стеклянные бусы, то как hoff и прочих назовете?
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 887 -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
Это невыгодно. Для понимания приведу пример. Давайте вы будете работать на меня, а я буду вам платить 20-30% от возможной получаемой вами прибыли? При этом, чтобы эти деньги получать, вы должны мне будете еще сами дать деньги в начале нашей работы, чтобы я на них построил вам же рабочее место?
При этом, если вы будете отклоняться от установленных мной правил работы, я вас выкину с вашего рабочего места и другого человека возьму. Просто потому что весь операционный бизнес под моим контролем, а вы просто папуас, который рад стеклянным бусам.
А потом я выведу сверхприбыль в свою страну и буду там жить богато, сведу работу предприятия так, чтобы как можно меньше платить налогов в ваш бюджет.
Задушу конкурентов и так слабых.
Поняли? Или еще непонятно?
При этом, если вы будете отклоняться от установленных мной правил работы, я вас выкину с вашего рабочего места и другого человека возьму. Просто потому что весь операционный бизнес под моим контролем, а вы просто папуас, который рад стеклянным бусам.
А потом я выведу сверхприбыль в свою страну и буду там жить богато, сведу работу предприятия так, чтобы как можно меньше платить налогов в ваш бюджет.
Задушу конкурентов и так слабых.
Поняли? Или еще непонятно?
надеюсь, что Зара никогда... Китайский пошив за конский ценник. На фиг надо
Гость
Это невыгодно. Для понимания приведу пример. Давайте вы будете работать на меня, а я буду вам платить 20-30% от возможной получаемой вами прибыли? При этом, чтобы эти деньги получать, вы должны мне будете еще сами дать деньги в начале нашей работы, чтобы я на них построил вам же рабочее место?
При этом, если вы будете отклоняться от установленных мной правил работы, я вас выкину с вашего рабочего места и другого человека возьму. Просто потому что весь операционный бизнес под моим контролем, а вы просто папуас, который рад стеклянным бусам.
А потом я выведу сверхприбыль в свою страну и буду там жить богато, сведу работу предприятия так, чтобы как можно меньше платить налогов в ваш бюджет.
Задушу конкурентов и так слабых.
Поняли? Или еще непонятно?
При этом, если вы будете отклоняться от установленных мной правил работы, я вас выкину с вашего рабочего места и другого человека возьму. Просто потому что весь операционный бизнес под моим контролем, а вы просто папуас, который рад стеклянным бусам.
А потом я выведу сверхприбыль в свою страну и буду там жить богато, сведу работу предприятия так, чтобы как можно меньше платить налогов в ваш бюджет.
Задушу конкурентов и так слабых.
Поняли? Или еще непонятно?
"Задушу конкурентов и так слабых" - так вот и вопрос, почему конкуренты такие слабые. Стали ли они сильнее от ухода икеи? Да нет, только цены повысили на свои поделки. От увеличения конкуренции выигрывал потребитель. А когда многие иностранные компании свернули бизнес и ушли, то потребитель проиграл. Может быть от этого проиграла и сама IKEA, но мне то что от этого.
Гость
"Задушу конкурентов и так слабых" - так вот и вопрос, почему конкуренты такие слабые. Стали ли они сильнее от ухода икеи? Да нет, только цены повысили на свои поделки. От увеличения конкуренции выигрывал потребитель. А когда многие иностранные компании свернули бизнес и ушли, то потребитель проиграл. Может быть от этого проиграла и сама IKEA, но мне то что от этого.
Конкуренты слабые по банальным приничам:
1 - Создание реально хороших технологий работающих товаров с нуля может занимать лет 20-30. Чем более ты в начальной точке их создания, тем больше надо будет времени. Чем более у тебя развиты технологии ( которые формируются за десятилетия), тем ты быстрее делаешь новые хорошие товары. Из этой "пропорции" вытекает такое понятие как монополия.
2 - Многие товары, чтобы выпускаться по нормальной цене и качеству, должны иметь огромный рынок сбыта как необходимое условие.
3 - Местные элиты не заморачиваются никакими технологиями, чтобы жить, они получают прибыль из других источников. В том числе откаты.
А когда потребитель-гражданин впадает в состояние Иванушки-дурачка - это еще одна причина, которая уже может быть гвоздем в крышку гроба.
1 - Создание реально хороших технологий работающих товаров с нуля может занимать лет 20-30. Чем более ты в начальной точке их создания, тем больше надо будет времени. Чем более у тебя развиты технологии ( которые формируются за десятилетия), тем ты быстрее делаешь новые хорошие товары. Из этой "пропорции" вытекает такое понятие как монополия.
2 - Многие товары, чтобы выпускаться по нормальной цене и качеству, должны иметь огромный рынок сбыта как необходимое условие.
3 - Местные элиты не заморачиваются никакими технологиями, чтобы жить, они получают прибыль из других источников. В том числе откаты.
А когда потребитель-гражданин впадает в состояние Иванушки-дурачка - это еще одна причина, которая уже может быть гвоздем в крышку гроба.
Гость
Конкуренты слабые по банальным приничам:
1 - Создание реально хороших технологий работающих товаров с нуля может занимать лет 20-30. Чем более ты в начальной точке их создания, тем больше надо будет времени. Чем более у тебя развиты технологии ( которые формируются за десятилетия), тем ты быстрее делаешь новые хорошие товары. Из этой "пропорции" вытекает такое понятие как монополия.
2 - Многие товары, чтобы выпускаться по нормальной цене и качеству, должны иметь огромный рынок сбыта как необходимое условие.
3 - Местные элиты не заморачиваются никакими технологиями, чтобы жить, они получают прибыль из других источников. В том числе откаты.
А когда потребитель-гражданин впадает в состояние Иванушки-дурачка - это еще одна причина, которая уже может быть гвоздем в крышку гроба.
1 - Создание реально хороших технологий работающих товаров с нуля может занимать лет 20-30. Чем более ты в начальной точке их создания, тем больше надо будет времени. Чем более у тебя развиты технологии ( которые формируются за десятилетия), тем ты быстрее делаешь новые хорошие товары. Из этой "пропорции" вытекает такое понятие как монополия.
2 - Многие товары, чтобы выпускаться по нормальной цене и качеству, должны иметь огромный рынок сбыта как необходимое условие.
3 - Местные элиты не заморачиваются никакими технологиями, чтобы жить, они получают прибыль из других источников. В том числе откаты.
А когда потребитель-гражданин впадает в состояние Иванушки-дурачка - это еще одна причина, которая уже может быть гвоздем в крышку гроба.
"Создание реально хороших технологий работающих товаров с нуля может занимать лет 20-30" - ну то есть мы лишились недорогих и качественных товаров ikea в надежде на то, что через 20 - 30 лет наши умельцы создадут что то сопоставимое по цене/качеству? Ой, нет, это и через 20 - 30 лет не случится, потому что "Многие товары, чтобы выпускаться по нормальной цене и качеству, должны иметь огромный рынок сбыта как необходимое условие". А огромного рынка у наших производителей не будет, потому что во первых санкции и отток капитала, а во вторых за 20 - 30 лет та же ikea уйдет далеко вперед.
Так и нахрена мы сами себе в ногу стрельнули?
Так и нахрена мы сами себе в ногу стрельнули?
Гость
"Создание реально хороших технологий работающих товаров с нуля может занимать лет 20-30" - ну то есть мы лишились недорогих и качественных товаров ikea в надежде на то, что через 20 - 30 лет наши умельцы создадут что то сопоставимое по цене/качеству? Ой, нет, это и через 20 - 30 лет не случится, потому что "Многие товары, чтобы выпускаться по нормальной цене и качеству, должны иметь огромный рынок сбыта как необходимое условие". А огромного рынка у наших производителей не будет, потому что во первых санкции и отток капитала, а во вторых за 20 - 30 лет та же ikea уйдет далеко вперед.
Так и нахрена мы сами себе в ногу стрельнули?
Так и нахрена мы сами себе в ногу стрельнули?
Вы понимаете вообще, что в такой системе работы, по которой работала икея, вы в реальности стол покупали условно не за 1000р, а за 4000-5000?
Деньги то выводились за рубеж, они не оседали зарплатами в карманах у людей, не оседали налогами.
Деньги то выводились за рубеж, они не оседали зарплатами в карманах у людей, не оседали налогами.
.
Вы понимаете вообще, что в такой системе работы, по которой работала икея, вы в реальности стол покупали условно не за 1000р, а за 4000-5000?
Деньги то выводились за рубеж, они не оседали зарплатами в карманах у людей, не оседали налогами.
Деньги то выводились за рубеж, они не оседали зарплатами в карманах у людей, не оседали налогами.
Наоборот, чем больше рынок сбыта и быстрее производство, тем дешевле обычно товар. Поэтому и мелкие производители зачастую с ними не могут конкурировать - цена ниже. Так что ИКЕА может продавать дешевле, чем мелкий производить.
Гость
Никогда. При нашей жизни - никогда. А так лет через 60-100, когда/если с России полностью снимут все экономические санкции. Напомню, что сейчас там около 30 тысяч санкций в общей сложности.
Даже не столько санкции....
У них немалые потери после того, как они инвестировали, а у них отжали... Неправовое государство, зачем им лезть в это опять, пока не появятся настоящие суды и гарантии их собственности?
Чтобы что? А память еще свежа и очень нелегко было бы убедить инвесторов рисковать снова. И бизнесом, и активами и международной репутацией, которые всяко побольше возможного бизнеса в неправовом государстве.
У них немалые потери после того, как они инвестировали, а у них отжали... Неправовое государство, зачем им лезть в это опять, пока не появятся настоящие суды и гарантии их собственности?
Чтобы что? А память еще свежа и очень нелегко было бы убедить инвесторов рисковать снова. И бизнесом, и активами и международной репутацией, которые всяко побольше возможного бизнеса в неправовом государстве.
Гостья
У нас только Зара была, мне эта фирма не нравилась, ничего у них не брала. Две остальные до нас не добрались.
Скорее всего не вернутся.
Скорее всего не вернутся.
Гость
Вы понимаете вообще, что в такой системе работы, по которой работала икея, вы в реальности стол покупали условно не за 1000р, а за 4000-5000?
Деньги то выводились за рубеж, они не оседали зарплатами в карманах у людей, не оседали налогами.
Деньги то выводились за рубеж, они не оседали зарплатами в карманах у людей, не оседали налогами.
Какая мне разница, куда выводились деньги, если теперь за тот же стол я вынужден платить не 5000, а 10000. Да к тому ж он еще будет хуже качеством. Мне должно быть легче от того, что эти деньги останутся в России?
Впрочем и это вряд ли, при российском инвестиционном климате любой бизнес прибыль спрячет где нибудь на Кипре, хоть отечественный, хоть зарубежный.
Впрочем и это вряд ли, при российском инвестиционном климате любой бизнес прибыль спрячет где нибудь на Кипре, хоть отечественный, хоть зарубежный.
Гость
Наоборот, чем больше рынок сбыта и быстрее производство, тем дешевле обычно товар. Поэтому и мелкие производители зачастую с ними не могут конкурировать - цена ниже. Так что ИКЕА может продавать дешевле, чем мелкий производить.
Вы не поняли о чем я писал. Ваш ответ про другое вообще. Я вам про теплое, вы мне про мягкое.
Новые темы
- Хочу совет и мнение со стороны. Вот как быть? Рожать?20 ответов
- Есть советы, как вернуть девушку из России (отношения на расстоянии)?4 ответа
- Замечали ли вы, что у людей, имевших много половых партнеров и "хорошо" погулявших, появляются проблемы?7 ответов
- Девушки без детей и мужа13 ответов
- Двоюродные сестры - пикми7 ответов
Гость
Вы понимаете вообще, что в такой системе работы, по которой работала икея, вы в реальности стол покупали условно не за 1000р, а за 4000-5000?
Деньги то выводились за рубеж, они не оседали зарплатами в карманах у людей, не оседали налогами.
Деньги то выводились за рубеж, они не оседали зарплатами в карманах у людей, не оседали налогами.
Вы хотите сказать, что Икея не платила з/п и не платила налоги?
.
Вам выше уже ответили - стол будет дороже,
Бизнес имеет право выводить прибыль куда угодно если у него на это есть законное право. Надо понимать, что крупный бизнесе помимо налогов на прибыль создает еще рабочие места и платит обязательные социальные взносы за своих сотрудников это 15тыс человек для ИКЕА, а люди имея работу платили налоги, а не сидели на пособии, мелкие производители имели гарантированные заказы.
Вы когда в супермаркет идете ведь не жалуетесь, что вам в одном месте все можно теперь купить за приемлемые цены и не нужно на 5 разных рынков ездить с мелкими ростовщиками торговаться самим? Тут тоже самое
Бизнес имеет право выводить прибыль куда угодно если у него на это есть законное право. Надо понимать, что крупный бизнесе помимо налогов на прибыль создает еще рабочие места и платит обязательные социальные взносы за своих сотрудников это 15тыс человек для ИКЕА, а люди имея работу платили налоги, а не сидели на пособии, мелкие производители имели гарантированные заказы.
Вы когда в супермаркет идете ведь не жалуетесь, что вам в одном месте все можно теперь купить за приемлемые цены и не нужно на 5 разных рынков ездить с мелкими ростовщиками торговаться самим? Тут тоже самое
Гость
Не понимаю, а зачем они, когда сейчас можно покупать в интернете?
Гость
Для понимания того, вернутся они или нет, надо знать в каком формате, в какой бизнес модели работала, например, ИКЕЯ.
Они заходили на наш рынок, находили производителей-поставщиков, предлагали им сотрудничество. Далее они со всех согласившихся собирали деньги, потом на эти деньги строили торговые центры свои. Не на свои деньги, а на "наши" деньги.
Далее.
ИКЕА глубоко вмешивалась в производственные и технологические процессы производителей-поставщиков до такой степени, что заменяла людей на "своих", выдавливая с должностей старый коллектив, заменяя его на подконтрольных людей. Получается как бы отжим предприятия, но не отжим. Это монопольное давление.
Итог.
Вложений икея своих в нашу экономику фактически не делала, все строила на наши деньги, легко душила те предприятия, которые на сотрудничество не шли.
По сути для нашей экономики это была паразитическая структура.
Ну в самом деле, давайте вы будете мне давать на все деньги, я их буду использовать, буду использовать ваши инструменты. А вы за это будете получать не часть прибыли, а просто минимальную комиссию + я буду вас кошмарить, если мне это будет надо.
Как думаете теперь, вернется икея, если такое про нее известно?
Возвращаться надо, это рынок, но пускай свои деньги вкладывают вообще во все, а не пользуют наших Иванушек-дурачков, готовых отгружать фуры за копейки, а миллиарды долларов при этом уезжают за бугор.
Они заходили на наш рынок, находили производителей-поставщиков, предлагали им сотрудничество. Далее они со всех согласившихся собирали деньги, потом на эти деньги строили торговые центры свои. Не на свои деньги, а на "наши" деньги.
Далее.
ИКЕА глубоко вмешивалась в производственные и технологические процессы производителей-поставщиков до такой степени, что заменяла людей на "своих", выдавливая с должностей старый коллектив, заменяя его на подконтрольных людей. Получается как бы отжим предприятия, но не отжим. Это монопольное давление.
Итог.
Вложений икея своих в нашу экономику фактически не делала, все строила на наши деньги, легко душила те предприятия, которые на сотрудничество не шли.
По сути для нашей экономики это была паразитическая структура.
Ну в самом деле, давайте вы будете мне давать на все деньги, я их буду использовать, буду использовать ваши инструменты. А вы за это будете получать не часть прибыли, а просто минимальную комиссию + я буду вас кошмарить, если мне это будет надо.
Как думаете теперь, вернется икея, если такое про нее известно?
Возвращаться надо, это рынок, но пускай свои деньги вкладывают вообще во все, а не пользуют наших Иванушек-дурачков, готовых отгружать фуры за копейки, а миллиарды долларов при этом уезжают за бугор.
Ахахаха
😂
И как теперь живут предприятия, освободившиеся от гнета Икеи? Захватили мировой рынок?😂
😂
И как теперь живут предприятия, освободившиеся от гнета Икеи? Захватили мировой рынок?😂
Гость
В IKEA мебель не качественная, быстро разваливается.
Гость
Это решать не вам, а потребителю. Потребитель голосует рублем. И как то у IKEA все в порядке было с продажами. Не видел, чтоб пустовал магазин никогда. Значит хорошие товары, людям нравились.
А из за одного кретина в Кремле стали людям недоступны...
А из за одного кретина в Кремле стали людям недоступны...
Гость
Я каждый год, перед Новым годом, покупала в Икее имбирное печенье тонкое в жестяных баночках себе и на подарки. После ухода Икеи нашла рецепт такого же печенья, теперь сама пеку. Постельное белье нашла поставщиков, кто отшивала для Икеи, теперь у них покупаю, качество стало похуже к сожалению. Одеяла, подушки пока на маркетплейсах есть. А вот с мебелью конечно оппа, в хофф пришлось заказывать аналог пакса, похоже, но не совсем то. Аналогов Икеи к сожалению у нас пока нет 😢
Гость
Я каждый год, перед Новым годом, покупала в Икее имбирное печенье тонкое в жестяных баночках себе и на подарки. После ухода Икеи нашла рецепт такого же печенья, теперь сама пеку. Постельное белье нашла поставщиков, кто отшивала для Икеи, теперь у них покупаю, качество стало похуже к сожалению. Одеяла, подушки пока на маркетплейсах есть. А вот с мебелью конечно оппа, в хофф пришлось заказывать аналог пакса, похоже, но не совсем то. Аналогов Икеи к сожалению у нас пока нет 😢
Ничего, мебель тоже научитесь делать сами....😂
Предыдущая тема