Не раньше, чем закончится известно что. Хотя конечно и после этого не факт. Скорее когда помрет один зажившийся на свете дед.
Гость
[4194869770]
#2
Нам, Людям.. такое барахло не нужно. Для плешивых старперов и нищиты-как раз годитса.
Гость
[1289626917]
#3
Гость
Нам, Людям.. такое барахло не нужно. Для плешивых старперов и нищиты-как раз годитса.
Кто ты такой, чтобы решать за людей, что им нужно, а что нет?
Гость
[1844390136]
#4
Не скоро!
Гость
[4194869770]
#5
Гость
Кто ты такой, чтобы решать за людей, что им нужно, а что нет?
Я та, которая может позволить себе в этой жизни почти всё. А тебя, Трусливое, я забыла спросить.
Гость
[3757876304]
#6
Для понимания того, вернутся они или нет, надо знать в каком формате, в какой бизнес модели работала, например, ИКЕЯ. Они заходили на наш рынок, находили производителей-поставщиков, предлагали им сотрудничество. Далее они со всех согласившихся собирали деньги, потом на эти деньги строили торговые центры свои. Не на свои деньги, а на "наши" деньги. Далее. ИКЕА глубоко вмешивалась в производственные и технологические процессы производителей-поставщиков до такой степени, что заменяла людей на "своих", выдавливая с должностей старый коллектив, заменяя его на подконтрольных людей. Получается как бы отжим предприятия, но не отжим. Это монопольное давление. Итог. Вложений икея своих в нашу экономику фактически не делала, все строила на наши деньги, легко душила те предприятия, которые на сотрудничество не шли. По сути для нашей экономики это была паразитическая структура. Ну в самом деле, давайте вы будете мне давать на все деньги, я их буду использовать, буду использовать ваши инструменты. А вы за это будете получать не часть прибыли, а просто минимальную комиссию + я буду вас кошмарить, если мне это будет надо. Как думаете теперь, вернется икея, если такое про нее известно? Возвращаться надо, это рынок, но пускай свои деньги вкладывают вообще во все, а не пользуют наших Иванушек-дурачков, готовых отгружать фуры за копейки, а миллиарды долларов при этом уезжают за бугор.
Гость
[1289626917]
#7
Гость
Я та, которая может позволить себе в этой жизни почти всё. А тебя, Трусливое, я забыла спросить.
Колотить понты на анонимном форуме - очень умное занятие, ага.
Я тебя не спрашивал, кто ты. Мне на это ровным счетом наплевать. Я спрашивал, с чего ты вдруг за других решаешь, что им надо, а что - нет.
Никогда. При нашей жизни - никогда. А так лет через 60-100, когда/если с России полностью снимут все экономические санкции. Напомню, что сейчас там около 30 тысяч санкций в общей сложности.
Лана
[667659673]
#9
Лет через 10ть, в лучшем случае...🫤
Гость
[1289626917]
#10
Гость
Для понимания того, вернутся они или нет, надо знать в каком формате, в какой бизнес модели работала, например, ИКЕЯ. Они заходили на наш рынок, находили производителей-поставщиков, предлагали им сотрудничество. Далее они со всех согласившихся собирали деньги, потом на эти деньги строили торговые центры свои. Не на свои деньги, а на "наши" деньги. Далее. ИКЕА глубоко вмешивалась в производственные и технологические процессы производителей-поставщиков до такой степени, что заменяла людей на "своих", выдавливая с должностей старый коллектив, заменяя его на подконтрольных людей. Получается как бы отжим предприятия, но не отжим. Это монопольное давление. Итог. Вложений икея своих в нашу экономику фактически не делала, все строила на наши деньги, легко душила те предприятия, которые на сотрудничество не шли. По сути для нашей экономики это была паразитическая структура. Ну в самом деле, давайте вы будете мне давать на все деньги, я их буду использовать, буду использовать ваши инструменты. А вы за это будете получать не часть прибыли, а просто минимальную комиссию + я буду вас кошмарить, если мне это будет надо. Как думаете теперь, вернется икея, если такое про нее известно? Возвращаться надо, это рынок, но пускай свои деньги вкладывают вообще во все, а не пользуют наших Иванушек-дурачков, готовых отгружать фуры за копейки, а миллиарды долларов при этом уезжают за бугор.
Какое мне, как потребителю, дело до их бизнес-модели? Меня они вполне устраивали по соотношению цена-качество. И не только меня, там толпы народу были. Шопинг плюс кафешка-ресторан плюс детская площадка. В моем сибирском городе с его долгой зимой неплохое было место для выезда всей семьей. Больше нет.
А достойной альтернативы так и не появилось. Hoff и рядом не стоял, все остальное еще хуже.
Гость
[4194869770]
#11
Гость
Колотить понты на анонимном форуме - очень умное занятие, ага.
Я тебя не спрашивал, кто ты. Мне на это ровным счетом наплевать. Я спрашивал, с чего ты вдруг за других решаешь, что им надо, а что - нет.
Я презираю сыкливых старперов и НЕ общяюсь с этой категорией бы дла.
Гость
[798199942]
#12
Гость
Я та, которая может позволить себе в этой жизни почти всё. А тебя, Трусливое, я забыла спросить.
Начинааается... Ты же на СВО. Тебе там совсем делать нечего? 🤔
Гость
[3757876304]
#13
Гость
Какое мне, как потребителю, дело до их бизнес-модели? Меня они вполне устраивали по соотношению цена-качество. И не только меня, там толпы народу были. Шопинг плюс кафешка-ресторан плюс детская площадка. В моем сибирском городе с его долгой зимой неплохое было место для выезда всей семьей. Больше нет.
А достойной альтернативы так и не появилось. Hoff и рядом не стоял, все остальное еще хуже.
Я и говорю, Иванушки-дурачки даже не понимают, как им дают стеклянные бусы, а себе выводят миллиарды.
Гость
[798199942]
#14
Гость
Колотить понты на анонимном форуме - очень умное занятие, ага.
Я тебя не спрашивал, кто ты. Мне на это ровным счетом наплевать. Я спрашивал, с чего ты вдруг за других решаешь, что им надо, а что - нет.
Она солдатка. С мужем на СВО. Считает, что спасает планету.
Гость
[241056455]
#15
Гость
Для понимания того, вернутся они или нет, надо знать в каком формате, в какой бизнес модели работала, например, ИКЕЯ. Они заходили на наш рынок, находили производителей-поставщиков, предлагали им сотрудничество. Далее они со всех согласившихся собирали деньги, потом на эти деньги строили торговые центры свои. Не на свои деньги, а на "наши" деньги. Далее. ИКЕА глубоко вмешивалась в производственные и технологические процессы производителей-поставщиков до такой степени, что заменяла людей на "своих", выдавливая с должностей старый коллектив, заменяя его на подконтрольных людей. Получается как бы отжим предприятия, но не отжим. Это монопольное давление. Итог. Вложений икея своих в нашу экономику фактически не делала, все строила на наши деньги, легко душила те предприятия, которые на сотрудничество не шли. По сути для нашей экономики это была паразитическая структура. Ну в самом деле, давайте вы будете мне давать на все деньги, я их буду использовать, буду использовать ваши инструменты. А вы за это будете получать не часть прибыли, а просто минимальную комиссию + я буду вас кошмарить, если мне это будет надо. Как думаете теперь, вернется икея, если такое про нее известно? Возвращаться надо, это рынок, но пускай свои деньги вкладывают вообще во все, а не пользуют наших Иванушек-дурачков, готовых отгружать фуры за копейки, а миллиарды долларов при этом уезжают за бугор.
И правильно что вмешивалась, следила за качеством. Сейчас у тех производств, которые сотрудничали с Икеей, упало качество, бесит прямо.
Гость
[241056455]
#16
Гость
Я и говорю, Иванушки-дурачки даже не понимают, как им дают стеклянные бусы, а себе выводят миллиарды.
Они сами зарабатывали, и нам позволяли зарабатывать, было выгодно всем.
Гость
[1251720977]
#17
Кому то не пох?на зару 😆особенно
Гость
[1289626917]
#18
Гость
Я презираю сыкливых старперов и НЕ общяюсь с этой категорией бы дла.
Да кому какое дело, кого ты там презираешь и с кем общаешься/не общаешься! Плевать на тебя с высокого дерева.
Гость
[241056455]
#19
Я ещё по H&M скучаю, до сих пор ношу их кашемировые вещи из премиум коллекции.
Гость
[1289626917]
#20
Гость
Я и говорю, Иванушки-дурачки даже не понимают, как им дают стеклянные бусы, а себе выводят миллиарды.
Ну вот я могу купить себе хорошую мебель по приемлемой цене, а заодно и провести выходной с семьей. Кто на этом зарабатывал и как - мне все равно, я получал качественный товар/услугу за недорого. Теперь оставшиеся на российском рынке продавцы мебели предлагают задорого г_о_вно. Если ikea - стеклянные бусы, то как hoff и прочих назовете?
Гость
[1289626917]
#21
Гость
Она солдатка. С мужем на СВО. Считает, что спасает планету.
А, ну да, сразу бросается в глаза неадекватность. Теперь понятно, спасибо!
Гость
[798199942]
#22
Гость
Да кому какое дело, кого ты там презираешь и с кем общаешься/не общаешься! Плевать на тебя с высокого дерева.
Не надо на неё плювать. У неё есть ружжо, и она хочет перебить всех, кто не на СВО.
Не надо на неё плювать. У неё есть ружжо, и она хочет перебить всех, кто не на СВО.
Солдатка 4194869770, правда же, ты так говоришь?
Понятно. Современный доктор Зло в комичном изображении вуманши)
Гость
[798199942]
#24
Гость
А, ну да, сразу бросается в глаза неадекватность. Теперь понятно, спасибо!
Да не за что ). Я её уже давно знаю.
Гость
[3757876304]
#25
Гость
Они сами зарабатывали, и нам позволяли зарабатывать, было выгодно всем.
Это невыгодно. Для понимания приведу пример. Давайте вы будете работать на меня, а я буду вам платить 20-30% от возможной получаемой вами прибыли? При этом, чтобы эти деньги получать, вы должны мне будете еще сами дать деньги в начале нашей работы, чтобы я на них построил вам же рабочее место? При этом, если вы будете отклоняться от установленных мной правил работы, я вас выкину с вашего рабочего места и другого человека возьму. Просто потому что весь операционный бизнес под моим контролем, а вы просто папуас, который рад стеклянным бусам. А потом я выведу сверхприбыль в свою страну и буду там жить богато, сведу работу предприятия так, чтобы как можно меньше платить налогов в ваш бюджет. Задушу конкурентов и так слабых. Поняли? Или еще непонятно?
Это невыгодно. Для понимания приведу пример. Давайте вы будете работать на меня, а я буду вам платить 20-30% от возможной получаемой вами прибыли? При этом, чтобы эти деньги получать, вы должны мне будете еще сами дать деньги в начале нашей работы, чтобы я на них построил вам же рабочее место? При этом, если вы будете отклоняться от установленных мной правил работы, я вас выкину с вашего рабочего места и другого человека возьму. Просто потому что весь операционный бизнес под моим контролем, а вы просто папуас, который рад стеклянным бусам. А потом я выведу сверхприбыль в свою страну и буду там жить богато, сведу работу предприятия так, чтобы как можно меньше платить налогов в ваш бюджет. Задушу конкурентов и так слабых. Поняли? Или еще непонятно?
"Задушу конкурентов и так слабых" - так вот и вопрос, почему конкуренты такие слабые. Стали ли они сильнее от ухода икеи? Да нет, только цены повысили на свои поделки. От увеличения конкуренции выигрывал потребитель. А когда многие иностранные компании свернули бизнес и ушли, то потребитель проиграл. Может быть от этого проиграла и сама IKEA, но мне то что от этого.
Гость
[3757876304]
#28
Гость
"Задушу конкурентов и так слабых" - так вот и вопрос, почему конкуренты такие слабые. Стали ли они сильнее от ухода икеи? Да нет, только цены повысили на свои поделки. От увеличения конкуренции выигрывал потребитель. А когда многие иностранные компании свернули бизнес и ушли, то потребитель проиграл. Может быть от этого проиграла и сама IKEA, но мне то что от этого.
Конкуренты слабые по банальным приничам: 1 - Создание реально хороших технологий работающих товаров с нуля может занимать лет 20-30. Чем более ты в начальной точке их создания, тем больше надо будет времени. Чем более у тебя развиты технологии ( которые формируются за десятилетия), тем ты быстрее делаешь новые хорошие товары. Из этой "пропорции" вытекает такое понятие как монополия. 2 - Многие товары, чтобы выпускаться по нормальной цене и качеству, должны иметь огромный рынок сбыта как необходимое условие. 3 - Местные элиты не заморачиваются никакими технологиями, чтобы жить, они получают прибыль из других источников. В том числе откаты.
А когда потребитель-гражданин впадает в состояние Иванушки-дурачка - это еще одна причина, которая уже может быть гвоздем в крышку гроба.
Гость
[1289626917]
#29
Гость
Конкуренты слабые по банальным приничам: 1 - Создание реально хороших технологий работающих товаров с нуля может занимать лет 20-30. Чем более ты в начальной точке их создания, тем больше надо будет времени. Чем более у тебя развиты технологии ( которые формируются за десятилетия), тем ты быстрее делаешь новые хорошие товары. Из этой "пропорции" вытекает такое понятие как монополия. 2 - Многие товары, чтобы выпускаться по нормальной цене и качеству, должны иметь огромный рынок сбыта как необходимое условие. 3 - Местные элиты не заморачиваются никакими технологиями, чтобы жить, они получают прибыль из других источников. В том числе откаты.
А когда потребитель-гражданин впадает в состояние Иванушки-дурачка - это еще одна причина, которая уже может быть гвоздем в крышку гроба.
"Создание реально хороших технологий работающих товаров с нуля может занимать лет 20-30" - ну то есть мы лишились недорогих и качественных товаров ikea в надежде на то, что через 20 - 30 лет наши умельцы создадут что то сопоставимое по цене/качеству? Ой, нет, это и через 20 - 30 лет не случится, потому что "Многие товары, чтобы выпускаться по нормальной цене и качеству, должны иметь огромный рынок сбыта как необходимое условие". А огромного рынка у наших производителей не будет, потому что во первых санкции и отток капитала, а во вторых за 20 - 30 лет та же ikea уйдет далеко вперед.
Так и нахрена мы сами себе в ногу стрельнули?
Гость
[3757876304]
#30
Гость
"Создание реально хороших технологий работающих товаров с нуля может занимать лет 20-30" - ну то есть мы лишились недорогих и качественных товаров ikea в надежде на то, что через 20 - 30 лет наши умельцы создадут что то сопоставимое по цене/качеству? Ой, нет, это и через 20 - 30 лет не случится, потому что "Многие товары, чтобы выпускаться по нормальной цене и качеству, должны иметь огромный рынок сбыта как необходимое условие". А огромного рынка у наших производителей не будет, потому что во первых санкции и отток капитала, а во вторых за 20 - 30 лет та же ikea уйдет далеко вперед.
Так и нахрена мы сами себе в ногу стрельнули?
Вы понимаете вообще, что в такой системе работы, по которой работала икея, вы в реальности стол покупали условно не за 1000р, а за 4000-5000? Деньги то выводились за рубеж, они не оседали зарплатами в карманах у людей, не оседали налогами.
.
[2272675011]
#31
Гость
Вы понимаете вообще, что в такой системе работы, по которой работала икея, вы в реальности стол покупали условно не за 1000р, а за 4000-5000? Деньги то выводились за рубеж, они не оседали зарплатами в карманах у людей, не оседали налогами.
Наоборот, чем больше рынок сбыта и быстрее производство, тем дешевле обычно товар. Поэтому и мелкие производители зачастую с ними не могут конкурировать - цена ниже. Так что ИКЕА может продавать дешевле, чем мелкий производить.
Гость
[2298012671]
#32
Гость
Никогда. При нашей жизни - никогда. А так лет через 60-100, когда/если с России полностью снимут все экономические санкции. Напомню, что сейчас там около 30 тысяч санкций в общей сложности.
Даже не столько санкции.... У них немалые потери после того, как они инвестировали, а у них отжали... Неправовое государство, зачем им лезть в это опять, пока не появятся настоящие суды и гарантии их собственности? Чтобы что? А память еще свежа и очень нелегко было бы убедить инвесторов рисковать снова. И бизнесом, и активами и международной репутацией, которые всяко побольше возможного бизнеса в неправовом государстве.
Гостья
[2578337785]
#33
У нас только Зара была, мне эта фирма не нравилась, ничего у них не брала. Две остальные до нас не добрались. Скорее всего не вернутся.
Гость
[2298012671]
#34
Гость
Вы понимаете вообще, что в такой системе работы, по которой работала икея, вы в реальности стол покупали условно не за 1000р, а за 4000-5000? Деньги то выводились за рубеж, они не оседали зарплатами в карманах у людей, не оседали налогами.
Ссы в глаза, ты и тут отметилась?
Гость
[1289626917]
#35
Гость
Вы понимаете вообще, что в такой системе работы, по которой работала икея, вы в реальности стол покупали условно не за 1000р, а за 4000-5000? Деньги то выводились за рубеж, они не оседали зарплатами в карманах у людей, не оседали налогами.
Какая мне разница, куда выводились деньги, если теперь за тот же стол я вынужден платить не 5000, а 10000. Да к тому ж он еще будет хуже качеством. Мне должно быть легче от того, что эти деньги останутся в России?
Впрочем и это вряд ли, при российском инвестиционном климате любой бизнес прибыль спрячет где нибудь на Кипре, хоть отечественный, хоть зарубежный.
Гость
[3757876304]
#36
.
Наоборот, чем больше рынок сбыта и быстрее производство, тем дешевле обычно товар. Поэтому и мелкие производители зачастую с ними не могут конкурировать - цена ниже. Так что ИКЕА может продавать дешевле, чем мелкий производить.
Вы не поняли о чем я писал. Ваш ответ про другое вообще. Я вам про теплое, вы мне про мягкое.
Она теперь под "циферкой"? То то думаю, что то эти опусы напоминают😂
Гость
[2886172969]
#39
Гость
Кому то не пох?на зару 😆особенно
Годами в Зару не ходила .
Гость
[1844390136]
#40
Гость
Вы понимаете вообще, что в такой системе работы, по которой работала икея, вы в реальности стол покупали условно не за 1000р, а за 4000-5000? Деньги то выводились за рубеж, они не оседали зарплатами в карманах у людей, не оседали налогами.
Вы хотите сказать, что Икея не платила з/п и не платила налоги?
.
[2272675011]
#41
Гость
Вы не поняли о чем я писал. Ваш ответ про другое вообще. Я вам про теплое, вы мне про мягкое.
Вам выше уже ответили - стол будет дороже,
Бизнес имеет право выводить прибыль куда угодно если у него на это есть законное право. Надо понимать, что крупный бизнесе помимо налогов на прибыль создает еще рабочие места и платит обязательные социальные взносы за своих сотрудников это 15тыс человек для ИКЕА, а люди имея работу платили налоги, а не сидели на пособии, мелкие производители имели гарантированные заказы.
Вы когда в супермаркет идете ведь не жалуетесь, что вам в одном месте все можно теперь купить за приемлемые цены и не нужно на 5 разных рынков ездить с мелкими ростовщиками торговаться самим? Тут тоже самое
Гость
[3252729599]
#42
Не понимаю, а зачем они, когда сейчас можно покупать в интернете?
Гость
[2298012671]
#43
Гость
Это Ирина ссы в глаза, серьезно?
По стилю очень похоже
Гость
[2298012671]
#44
Гость
Она теперь под "циферкой"? То то думаю, что то эти опусы напоминают😂
Она то циферки, то под своим ником. Следы путает :-)
Гость
[3456898208]
#45
Гость
Для понимания того, вернутся они или нет, надо знать в каком формате, в какой бизнес модели работала, например, ИКЕЯ. Они заходили на наш рынок, находили производителей-поставщиков, предлагали им сотрудничество. Далее они со всех согласившихся собирали деньги, потом на эти деньги строили торговые центры свои. Не на свои деньги, а на "наши" деньги. Далее. ИКЕА глубоко вмешивалась в производственные и технологические процессы производителей-поставщиков до такой степени, что заменяла людей на "своих", выдавливая с должностей старый коллектив, заменяя его на подконтрольных людей. Получается как бы отжим предприятия, но не отжим. Это монопольное давление. Итог. Вложений икея своих в нашу экономику фактически не делала, все строила на наши деньги, легко душила те предприятия, которые на сотрудничество не шли. По сути для нашей экономики это была паразитическая структура. Ну в самом деле, давайте вы будете мне давать на все деньги, я их буду использовать, буду использовать ваши инструменты. А вы за это будете получать не часть прибыли, а просто минимальную комиссию + я буду вас кошмарить, если мне это будет надо. Как думаете теперь, вернется икея, если такое про нее известно? Возвращаться надо, это рынок, но пускай свои деньги вкладывают вообще во все, а не пользуют наших Иванушек-дурачков, готовых отгружать фуры за копейки, а миллиарды долларов при этом уезжают за бугор.
Ахахаха 😂 И как теперь живут предприятия, освободившиеся от гнета Икеи? Захватили мировой рынок?😂
Гость
[2652192990]
#46
В IKEA мебель не качественная, быстро разваливается.
Гость
[1289626917]
#47
Гость
В IKEA мебель не качественная, быстро разваливается.
Это решать не вам, а потребителю. Потребитель голосует рублем. И как то у IKEA все в порядке было с продажами. Не видел, чтоб пустовал магазин никогда. Значит хорошие товары, людям нравились.
А из за одного кретина в Кремле стали людям недоступны...
Гость
[241056455]
#48
Я каждый год, перед Новым годом, покупала в Икее имбирное печенье тонкое в жестяных баночках себе и на подарки. После ухода Икеи нашла рецепт такого же печенья, теперь сама пеку. Постельное белье нашла поставщиков, кто отшивала для Икеи, теперь у них покупаю, качество стало похуже к сожалению. Одеяла, подушки пока на маркетплейсах есть. А вот с мебелью конечно оппа, в хофф пришлось заказывать аналог пакса, похоже, но не совсем то. Аналогов Икеи к сожалению у нас пока нет 😢
Гость
[2298012671]
#49
Гость
Я каждый год, перед Новым годом, покупала в Икее имбирное печенье тонкое в жестяных баночках себе и на подарки. После ухода Икеи нашла рецепт такого же печенья, теперь сама пеку. Постельное белье нашла поставщиков, кто отшивала для Икеи, теперь у них покупаю, качество стало похуже к сожалению. Одеяла, подушки пока на маркетплейсах есть. А вот с мебелью конечно оппа, в хофф пришлось заказывать аналог пакса, похоже, но не совсем то. Аналогов Икеи к сожалению у нас пока нет 😢
Ничего, мебель тоже научитесь делать сами....😂
Гость
[241056455]
#50
Гость
Ничего, мебель тоже научитесь делать сами....😂
Вот это и возмущает, почему качество на том же производстве сразу ухудшилось без контроля со стороны Икея, это я про постельное белье? А уж про мебель вообще молчу.