шубу натуральную и искусственную не отличить визуально
Да современные технологии уже очень далеко шагнули. У меня есть шуба из искусственного меха французского производства, выглядит как натуральная. Приятель спрашивал "Это песец?". И очень теплая, в российские морозы тепло-тепло.
Гость
[327617597]
#61
Маевская
Издавна так было. А что насчет мамонта? Чтобы жить они убивали мамонтов, ради тепла и еды. Так и по сей день. Мясо на убой разводят. Ради еды и меха. В этом нет убытка. Ясен пень законом запрещено трогать тех кто в красной книге. Но сейчас это все восполнимо. Разводят, создают гибриды.
А если их не убить? Они нас сожрут
Гость
[3902716265]
#62
папайя
почему вы не учитываете тот фактор что человек носит на себе мертвечину
Ты на ногах не мертвечину носишь? А на руках? А в пуховике твоем не мертвечина? Ешь ты, в конце концов, не мертвечину?
Ллдд
[34354369]
#63
Я живу в Сибири. Предпочитаю носить современные пуховики (тинсулейт по теплоте даст фору любой шубе) либо дубленки. К тому же носить дубленку считаю этичным, т. к. овца все равно пошла на мясо. А вот таскать на себе трупы 100 убиенных только ради шубы норок - ну такое себе.
Гость
[2311748311]
#64
Вот тоже не понимаю. Во всем мире тренд на натуральные меха устарел много лет назад, мир выступает за охрану живой природы, а Россия, назло всем, шубы напялила. Недоразвитая страна третьего мира.
Гость
[3902716265]
#65
Ллдд
Я живу в Сибири. Предпочитаю носить современные пуховики (тинсулейт по теплоте даст фору любой шубе) либо дубленки. К тому же носить дубленку считаю этичным, т. к. овца все равно пошла на мясо. А вот таскать на себе трупы 100 убиенных только ради шубы норок - ну такое себе.
А дубленка - это не трупы??
Гость
[2812729995]
#66
Батя
шубу натуральную и искусственную не отличить визуально
Лет десять на форуме пишут, что мода ушла. А шубы все носят и носят.
Гость
[2812729995]
#68
Гость
Лет десять на форуме пишут, что мода ушла. А шубы все носят и носят.
Причем заметьте, если у вас шуба из кролика или нутрии, то все нормально, но!!!! если из норки или соболя, то вы живодёр.
Гостья
[548448379]
#69
У меня аллергия на полиэстер и синтепон. В свою защиту могу сказать что шуб у меня 2, бережно обращаюсь и правильно храню. Животных люблю и не покупаю больше, хотя могу себе позволить. Не покупаю из редких или занесенных в красную книгу животных. Но мой выбор прост, хоть и цыничен или мое здоровье или сколько-то норок и канадских бобров. Хотелось бы иметь другой.
Тепло, стильно и комфортно. Это ваше дело- носить или нет.
носить шубу - примитивно, вчерашний день.
Гость
[3776875638]
#72
папайя
почему вы не учитываете тот фактор что человек носит на себе мертвечину
эти бабёнки уверены,что их примут за богачек. не в курсе , что богатые шуб не носят, потому, что это - умышленно (!) убитое животное
Гость
[3776875638]
#73
Катя Мраморная
Слушайте, вы обувь не из кожи носите? А сумки? Мясо/рыбу не едите? Становитесь вегетарианкой- будьте уж неэгоисткой до конца
корову, овцу, свинью, не убили ради глупой цели - визуальный эффект за деньги под соусом "шика". это мясо для питания. а норкофермы - это преступники с кровью невинных на руках!
Гость
[3776875638]
#74
Гость
убивать животных ради шубки - нормально. человечество это делало всегда.
человечество, после этого перешло в менее дикую стадию, а в 21 веке, ваше заявление - неприемлемо.
Гость
[3776875638]
#75
Катя Мраморная
Носить натуральный мех или нет- вы он каждой А вот самые ярые противницы и осуждающие- банально завидующий ие бедные тети, у которых денег нет
у кого нет денег, у гражданок Канады или Норвегии?
Гость
[3776875638]
#76
Гость
так нет никакой необходимости искать замену натуральному меху. зверья-то полно. и даже бегать за ним по лесу не надо, можно в питомнике разводить, как собак.
а "зверьё" по вашему, ничего не чувствует?
Гость
[3776875638]
#77
Гость
Животных убивают на мясо и чего шкуре пропадать. Кроме того пользы от шкур меньше,чем от пуховиков,которые не разлагаются. Я против убийства зверей,которых не едят.
вы едите мясо норки?
Гость
[1897697362]
#78
А я, взрослый самостоятельный человек, обязана давать кому-то отчет в своих предпочтениях в одежде? Ношу я шубу или пуховик, ем говядину или листики салата -это никого не касается.
Гость
[1897697362]
#79
Гость
а "зверьё" по вашему, ничего не чувствует?
А вы кто, что задаете такие вопросы?
Гость
[3902716265]
#80
Гость
корову, овцу, свинью, не убили ради глупой цели - визуальный эффект за деньги под соусом "шика". это мясо для питания. а норкофермы - это преступники с кровью невинных на руках!
Ты не сдохнешь без мяса. Человек вообще не хищник. А если ты не согласна - убей корову/свинью/овцу голыми руками и зубами, а потом зубами попробуй жевать сырое мясо 😀 Хотя, о чем речь, голыми руками ты даже крысу не убьешь. Какое мясо тебе?
Гость
[3902716265]
#81
Очень интересно просто получается. Животных можно эксплуатировать в любых аспектах: еда, обувь, сумки, изделия из кожи, нат. пух и шерсть в пуховиках, спальных принадлежностей, одежде. Даже дубленки можно 🤷🏼♀️ А шуба - ⛔️ Почему?
Вы читать умеете? Дубленка - это безотходное производство. Овца все равно пошла на мясо. Шуба из кучи норок - это убийство исключительно ради приходи напялить шубу. Посмотрите в интернете на эти горы выброшенных ободранных трупиков. Дело ваше, конечно, но я для себя считаю неэтичным и неприемлемым носить такие вещи, аж тошнит. Туда же, кстати, отношу шубы из каракуля, поскольку такой мех добывают совершенно зверским способом.
Что баба твоя шубу просит, а ты нищеброд, отмазаться никак не можешь?🤣
Гость
[2303247827]
#84
Люди жрут жевотных,забирают их потомство,носят кожу,но шубы это аморально!что за бред
Гость
[7159257]
#85
Не знаю, кто носит. Если речь о норке, у нас в городе в основном бабки их донашивают. Молодежь уже пару лет как не встретишь в этом "дорохо-бохато". Помню, лет 10-15 назад каждая вторая (если не первая) студентка щеголяла в китайской норке (помните эти одинаковые черные халаты, да еще с поперечкой?) Как славно, что эта мода в прошлом.
Красивая длинная шуба (не поперечка) с английским воротником, без капюшона - ооочень красиво и удобно. Для экологии глобально менее травматична, нежели производство пуховиков.
Гость
[2106274263]
#87
Обновите информацию, как раз вернулись, именно пальто, без капюшона, прямого силуэта и минималистичные. Особый шик - винтажная. Носят под кеды и футболки. Мирослава Дума - та ещё «колхозница», ну-ну.
Марина А.
[1684936013]
#88
Батя
обувь не из кожи
Так в ней же некомфортно, летом в синтетике жарко, зимой холодно. Да и ноги в кожзаме рано или поздно заболят, кожаная-то обувь в ходе носки принимает индивидуальную форму, в отличие от искусственной, нигде не трёт и не жмет. Не, свои ноги дороже высокоморальных принципов. И потом, выбрасывать горы потрескавшегосякожзама два раза за сезон- такая себе забота об экологии. То же самое с шубой: тепло, комфортно, подходит под деловой и праздничный дресс-код, решает проблему верхней одежды на несколько лет ( так что если поделить цену на срок службы, еще и дешевле пуховика выйдет)
Марина А.
[1684936013]
#89
Батя
шубу натуральную и искусственную не отличить визуально
А зачем визуально? Люди шубу носят, а не смотрят на нее. А на ощупь, по теплу и по весу искусственный мех от натурального очень сильно отличается.
Гостя
[3424233616]
#90
Не знаю я таких практически не вижу, свою последнюю шубку норку продала 2 г назад и перешла на еко мех, тепло красиво ,светленький цвет ,светлые сапожки
Гость
[3794912359]
#91
У нас все воспитаны родителями из совка,где для всех шуба была предметом желания.Мне кажется,тенденция оттуда.Женщины в шубах в переполненном транспорте это очень смешно)))Едет такая краля,а возле неё мужик в грязной вонючей куртке трется и бабка с рюкзаком)
Гость
[2975105535]
#92
Батя
только в этом нет необходимости, убивать животных ради шубки - эгоизм.
И? Мясо есть тоже нет крайней необходимости, можно обойтись. На машине ездить нет крайней необходимости, можно общественным обойтись, принимать ванну нет необходимости, можно обойтись душем. И т.д. и т.п. Кто хочет - обходится. Кто хочет, всем этим пользуется, кто хочет носит шубу. Что плохого в эгоизме кстати? Психически здоровый человек всегда эгоист, потому что себя любит хоть немного больше, чем всех остальных, если нет - у него психологические проблемы. Экоактивисты тоже эгоисты те ещё, от своего образа жизни и ощущения "себя в белом пальто" они получают немалое удовольствие, ЧСВ тешат, имеют повод считать себя лучше окружающих. Кому-то это приятнее, чем надеть шубу и съесть стейк, вот и не едят и не носят. На необитаемом острове, да ещё если бы встал вопрос о выживании, 99 из 100 и съели бы, и надели.
Тающая Зефирка
[576011487]
#93
Тепло, красиво, ахуенноприятно на ощупь Ко мне как то на работу зашла молодая испанка в шубе до земли Я прям прослезилась от восторга
Тающая Зефирка
[576011487]
#94
Батя
да, дёшево это выглядит
ну да шуба за несколько миллионов очень дешево выглядит то ли дело ваш пошарпанный пуховик
Гость
[2975105535]
#95
Батя
обувь не из кожи
А вы купите из кожи, только хорошего качества. Не поскупитесь один раз. Кожзам носить после этого не захотите. Кожаная обувь по-другому "подстраивается" под стопу, по-другому ощущается на ноге. И срок носки у нее чаще всего раза в 2 больше как минимум, между прочим, меньше загаживать окружающую среду.
А при чем здесь про//ститутки и наличие/отсутствие шубы? Длина зависит от погоды, климата и ситуации. У одной и той же обладательницы может быть и короткая, и до колена и длинная шуба
За рулём в шубе в пол особенно удобно :)
Гость
[2975105535]
#97
Батя
шубу натуральную и искусственную не отличить визуально
Неправда.
Гость
[1412133538]
#98
нормально... мы на севере живем а не в африке... считаете это аморальным? тогда не ешьте мясо и не носите кожаные и шерстяные вещи да и шелк получают убивая насекомых.
Гость
[1412133538]
#99
папайя
почему вы не учитываете тот фактор что человек носит на себе мертвечину
а ваши предки что носили в каменном веке? неужто синтетику?
Гость
[1412133538]
#100
Батя
только в этом нет необходимости, убивать животных ради шубки - эгоизм.
не носите... кто заставляет?
Гость
[1412133538]
#101
Батя
есть мясо, и носить шубу для развлечения - это разные вещи
оборжаться... разница для животного в чем? - все равно его убили
Гость
[1412133538]
#102
Батя
раньше в этот была необходимость, потому было нормально
сейчас есть куча заменителей натуральной шубы
да ты что... вот и ешь салат и носи синтетику... но помни что синтетика из нефти и при ее добыче угробили много живых существ... так что лучше голым ходи...
Мужло подлое
[3758578160]
#103
У меха в современных реалиях нет никакого прикладного значения, кроме как демонстрации статуса. В большей части страны в той же норке холодно
Мужло подлое
[3758578160]
#104
Эй, молодчики-купчики, Ветерок в голове! В пугачевском тулупчике Я иду по Москве! Не затем высока Воля правды у нас, В соболях — рысаках Чтоб катались, глумясь.
Гость
[1665370585]
#105
Потому что в минус 35 согреет только натуральная шуба. Как вариант - хороший пуховик, но статусная женщина его не наденет.
Гость
[888007538]
#106
Женщины ненавидят животных
Гость
[3120145992]
#107
Холодно, ***!
Гость
[3120145992]
#108
папайя
почему вы не учитываете тот фактор что человек носит на себе мертвечину
Я и ем её😂
Гость
[422444369]
#109
Гость
Потому что в минус 35 согреет только натуральная шуба. Как вариант - хороший пуховик, но статусная женщина его не наденет.
Холод это вообще не аргумент. Посмотрите в чем ходят учёные полярники, а там минус 50-60. Никто там в шубах не ходит. Пуховики значительно теплее