Гость
Статьи
Добиться того, чтобы …

Добиться того, чтобы мужчины выходили в декрет.

На мой взгляд - одна из самых важных проблем, которую предстоит преодолеть российским феминисткам - профессиональная дискриминация. Многие работодатели не хотят брать на работу специалиста-женщину потому что "родит - выйдет в декрет" и ты попал на деньги, уволить не имеешь права.Если же мы добьемся того, что на законодательственном уровне будет закреплено, что мужчина делит декрет пополам с женщиной и ему полагаются такие же выплаты, что и женщине - нам удастся победить проф дискриминацию.Специалисты уравняются, потому что тогда и мужчина и женщина будут выходить в декрет, у работодателей не будет повода ущемлять права женщин. То же самое относится к больничным по уходу за ребенком. Вы согласны с этим?
Автор
3 584 ответа
Последний — Перейти
Страница 66
Справедливая
#3314
Гость
Хилых откормят, а вот что с твоими делать? Ты ж им интеллехт по материнской линии передала(((
Откормить недостаточно. В современной армии ведь не дубинами воюют. Поэтому повторяю ещё раз: дети от мужла не нужны государству, ценности не представляют, только лишние проблемы создают. Пора принимать закон.
Справедливая
#3315
Гость
Неее... потрудись уж. Вот бабки муха, а вот твоя жырная и независимая карьера, страдающая от рождения двух пивных банок. Они, как анис и палец. Внимание вопрос, как бабки муха у тебя, жырушенька, с карьерой сочетаюцо?! Если никак и твоя жырная и независимая карьера от 6 лет радостей тугосерьства не пострадала, то почему она должа пострадать у твоих товарок, которые как и ты не хотят работать, а хотят сидеть в декрете и есть суп муха? Зачем ты их, жырушенька, на работу супротив их же желания гонишь, зачем в чужую семью и кошелек свое гунявое рыло суешь? Это ведь лицемерие, жырушенька.
К психиатру.
Гость
#3316
Справедливая
Я уже все об’яснила, если до туппых не доходит, это уже их проблемы.
Что ты объяснила? Ты была 6 лет на иждивении, родила еще двух иждивенцев, где здесь наполнение пенсионного фонда? Или это жырное и независимое наполнение?
Гость
#3317
Справедливая
К психиатру.
Иди мазню обсуждай тогда, иждивенка)))
Гость
#3318
Справедливая
Ты читать не умеешь или просто придуриваешься?
Сколько часов исправительных работ за невыход в декрет?
Марина А.
#3319
Справедливая
Марина, вы опять несёте бред.
Во-первых, на алименты можно подать и в браке. Во-вторых, алименты не являются воспитанием ребёнка или компенсацией женщине за то, что она фактически выполняет и отцовские обязанности тоже. Существующие законы не работают. Нужны реально работающие законы.
Зачем подавать в браке на алименты, если по вопросам бюджета у супругов единое мнение?
Зачем сохранять брак, в котором даже о содержании детей договориться не могут?
На практике правом подать на алименты в браке пользуются разве что тогда, когда алименты на ребенка от первого брака уменьшить хотят.
Гость
#3320
Справедливая
Снова придуриваешься? Речь идёт об обязанностях по воспитанию ребёнка.
Отдай отцу ребенка, задолбали уже твои сопли и нытье.
Гость
#3321
Марина А.
Зачем подавать в браке на алименты, если по вопросам бюджета у супругов единое мнение?
Зачем сохранять брак, в котором даже о содержании детей договориться не могут?
На практике правом подать на алименты в браке пользуются разве что тогда, когда алименты на ребенка от первого брака уменьшить хотят.
Бинго!
Марина А.
#3322
Мама маленькой девочки
Вы прям мою ситуацию описываете.) Я преподаю в университете. На работу хотела выйти, да.
Мне муж сказал, что ребенку нужна мать, "ты что собираешься ребенка бросить?" и "я никак не могу, у меня на работе реорганизация". Все, декрет продлился до трех лет ребенка.
Ну, реорганизацию как раз самое то в декрете пересидеть.
Когда я на работу вышла, а муж в декрет ушел, бац -и у него на работе реорганизация, как по заказу. Его она не коснулась, соответственно, но долго мы ещё смеялись, мол, а не пошел бы навстречу семье, сидел бы сейчас в каком-нибудь филиале в тьмутаракани.
Гость
#3323
Гость
Отдай отцу ребенка, задолбали уже твои сопли и нытье.
Тогда отец эту жыруху кормить не будет ией придецо работать, а не 6 лет дома о фашыстских пиписьках под бугульму мечтать.
Гость
#3324
Мама маленькой девочки
Это единственный комментарий по теме. Я его тоже давно ждала. У женщин действительно за все эти проблемы в жизни СЕЙЧАС ПОКА ЕЩЕ есть более ранний выход на пенсию.
И знаете, чем занимаются женщины в эти пять лет? Дорабатывают необходимый стаж, вылетевший из-за декретов и детей. То есть фактически они сначала детей в одиночку воспитывают/декреты/больничные, а потом еще будь добр доработай столько же стажа, как и у мужчины, а то пенсия меньше будет.
Да, пусть делают выход на пенсию в 65, но только после введения реального равноправия.
Среднестатистическому российскому мужику при средней продолжительности жизни 67 лет пофигу какая будет пенсия, 2 года можно вполне протянуть на запасах. Так что государство сделало все для того чтобы мужики скрывали свои доходы.
Гость
#3325
***?
Марина А.
#3326
А так- то жаль,конечно, из науки надолго выпадать нельзя, потом не нагонишь.
Подругу муж в аналогичной ситуации подменил, но там был вопрос двух-трёх месяцев до садика
Гость
#3327
Справедливая
Конечно, не могут.
С нормальными мужчинами и не разводятся. И проблем таких у нормальных мужчин нет. Беда в том, что шлака развелось слишком много, чистка нужна. Я бы даже сказала - зачистка.
Конечно не разводятся, это ж так удобно иметь и мужа и любовника, просто мечта. Поэтому нормальные мужики сами подают на развод.
Марина А.
#3328
Справедливая
Это можно легко сделать и наказанием, и компенсацией в одном флаконе. Главное, чтобы *** понимало: уклоняться от выполнения отцовских обязанностей чревато. Проще вообще не становиться отцом.
Пойдёте на вазэктомию, как миленькие, стройными рядами.
Зачем? Просто будут более серьезно подходить к выбору спутницы, и иметь дело только с той, с кем можно как минимум 18 лет прожить, и вместе детей растить . Девицы, готовые беременеть от первого встречного и мечтающие о компенсациях, окажутся не у дел, просто все будут знать, что с ними связываться чревато.
Так что ответственное отцовство ( а общество к нему и так идёт очень заметно) в первую очередь по вашим единомышленницам ударит, лишив их средств к существованию и шанса на семью даже по залету.
Гость
#3329
Справедливая
Вот именно. Сначала женщина из-за декретов и детей нехило так теряет в финансах и стаже, а потом ей так благосклонненько на копеечную пенсию предлагают в 60. Спасибо. Уж лучше в 65 на нормальную пенсию без потерь, чем как сейчас.
Кто тебе запрещает до 65 работать? Или надо принять закон чтобы все бабы работали до 65?
Марина А.
#3330
Справедливая
Я же об’ясняла Уже, мне лично муж компенсировал. Потому и не сказалось. Как же вы живёте без головного мозга?
Поэтому и нужен закон, чтобы женщины не теряли от сидения в декрете.
Муж компенсировал простой в карьере?
Кем же вы работали? Секретаршей в фирме мужа? Иначе я не понимаю, как можно компенсировать утраченные связи, пропущенные возможности и не сделанные проекты .
Создать условия, чтобы эти связи не рвались и возможности не упускались, взяв на себя часть забот с ребенком, чтобы жена могла руку на пульсе держать и из профессии не выпадать, иногда пофрилансить , иногда на работу съездить, проконсультировать, в семинаре поучаствовать, вечерком профессиональную литературу почитать , четверть ставки взять, выйти из декрета при необходимости досрочно, наконец - да, это можно.
Но компенсировать?
Марина А.
#3331
Гость
Кто тебе запрещает до 65 работать? Или надо принять закон чтобы все бабы работали до 65?
Особенно преподаватели и прочие, у кого выслуга лет идет. А то ведь некоторые поганки и до 50 на пенсию уйти могут, да ещё и продолжать работать в лайт-режиме, в удовольствие, а не в напряг, как смеют гусей дразнить?
Марина А.
#3332
Справедливая
Для несогласных договариваться и нужен закон.
У нас в стране социальная катастрофа, которая выражается в повальной мужской безнаказанности и деградации. Форумское *** это очень наглядно демонстрирует, кстати.
Он есть, с несогласных договариваться алименты можно взыскать в процентах от зарплаты или в фиксированной сумме
Опять что-то не так, муж не только несогласный договариваться , но и безработный, случайными шабашками перебивается, или зарплата копеечная? Ну и чем тут поможет ваш закон, работа и зарплата у мужика все равно не появится. И с той, что есть, будет взыскан процент в доход государства, так что ещё меньше ребенку достанется А если он будет мести улицы на благо муниципалитета, в вашем кошельке денег не прибавится . Ну будете по чистым улицам ходить с чувством глубокого морального удовлетворения.
Вот сами не понимаете, чего требуете
Марина А.
#3333
Справедливая
Так от мужла рождаются только хилые, негодные к строевой. Так что от мужла дети не нужны. Нужны дети от нормальных мужчин.
А дети от нормальных мужчин в вузы поступают, да аспирантура, да военная кафедра, а там уж и ребенок на подходе.
И чего делать?
Справедливая
#3334
Гость
Что ты объяснила? Ты была 6 лет на иждивении, родила еще двух иждивенцев, где здесь наполнение пенсионного фонда? Или это жырное и независимое наполнение?
Хорошо, объясню еще раз, для умственно отсталых. Мои дети, пока были маленькие, были на иждивении у меня и моего мужа. Когда они вырастут, пойдут работать и зарабатывать, с их заработков будут идти отчисления, в т.ч. и в пенсионный фонд. Из которого будут платить пенсию не только мне, моему мужу, но и мужлу, которое в своих детей не вкладывалось никак. А с какой стати мужлу платить? Это несправедливо. Поэтому и с точки зрения будущих пенсий необходимо обязать мужчин выполнять свои родительские обязанности как следует, а не так, как они сейчас их выполняют, то есть фактически не выполняют.
Справедливая
#3335
Марина А.
Зачем подавать в браке на алименты, если по вопросам бюджета у супругов единое мнение?
Зачем сохранять брак, в котором даже о содержании детей договориться не могут?
На практике правом подать на алименты в браке пользуются разве что тогда, когда алименты на ребенка от первого брака уменьшить хотят.
Марина, причем здесь вообще брак? Мы говорим об отцовских обязанностях. А они могут возникнуть и без брака, и не прекращаются с расторжением брака.
Прекратите уже троллить.
Справедливая
#3336
Гость
Отдай отцу ребенка, задолбали уже твои сопли и нытье.
Какому отцу? Подавляющее большинство российских отцов не берет детей. Выше уже это обсуждалось. Ты опять решил попридуриваться?
Справедливая
#3337
Марина А.
Зачем? Просто будут более серьезно подходить к выбору спутницы, и иметь дело только с той, с кем можно как минимум 18 лет прожить, и вместе детей растить . Девицы, готовые беременеть от первого встречного и мечтающие о компенсациях, окажутся не у дел, просто все будут знать, что с ними связываться чревато.
Так что ответственное отцовство ( а общество к нему и так идёт очень заметно) в первую очередь по вашим единомышленницам ударит, лишив их средств к существованию и шанса на семью даже по залету.
Мои единомышленницы - это как раз те самые ответственные женщины, с которыми можно и 18, и 20 и 40 лет вместе прожить душа в душу. Поэтому я и говорю, нужен закон. Это будет полезно для всех.
Справедливая
#3338
Гость
Кто тебе запрещает до 65 работать? Или надо принять закон чтобы все бабы работали до 65?
Ну так и не надо гавкать про пенсию в 60 тогда.
Справедливая
#3339
Марина А.
Муж компенсировал простой в карьере?
Кем же вы работали? Секретаршей в фирме мужа? Иначе я не понимаю, как можно компенсировать утраченные связи, пропущенные возможности и не сделанные проекты .
Создать условия, чтобы эти связи не рвались и возможности не упускались, взяв на себя часть забот с ребенком, чтобы жена могла руку на пульсе держать и из профессии не выпадать, иногда пофрилансить , иногда на работу съездить, проконсультировать, в семинаре поучаствовать, вечерком профессиональную литературу почитать , четверть ставки взять, выйти из декрета при необходимости досрочно, наконец - да, это можно.
Но компенсировать?
Марина, я уже говорила, могу лишь повторить. Очень многое вам не дано понять в силу вашей ограниченности. Поэтому не напрягайтесь. Лучше прекратите фантазировать насчет меня и прекратите троллить. Вы позоритесь так же, как и форумское ***.
Гость
#3340
Справедливая
ПФ наполняют женщины. Именно женщины рожают и растят детей, эти дети становятся взрослыми, зарабатывают, платят налоги, из которых старикам платится пенсия. При существующем положении вещей *** вообще не должно получать ни копейки, не заработало.
Тогда нахуа я сейчас плачу налоги и кормлю неизвестных мне бабок?
Гость
#3341
Справедливая
Хорошо, объясню еще раз, для умственно отсталых. Мои дети, пока были маленькие, были на иждивении у меня и моего мужа. Когда они вырастут, пойдут работать и зарабатывать, с их заработков будут идти отчисления, в т.ч. и в пенсионный фонд. Из которого будут платить пенсию не только мне, моему мужу, но и мужлу, которое в своих детей не вкладывалось никак. А с какой стати мужлу платить? Это несправедливо. Поэтому и с точки зрения будущих пенсий необходимо обязать мужчин выполнять свои родительские обязанности как следует, а не так, как они сейчас их выполняют, то есть фактически не выполняют.
Жырух, а у нас разве не каждый сам себе на пенсию зарабатывает?))) И ты сама была на иждевении у муха)))
Гость
#3342
Справедливая
Мои единомышленницы - это как раз те самые ответственные женщины, с которыми можно и 18, и 20 и 40 лет вместе прожить душа в душу. Поэтому я и говорю, нужен закон. Это будет полезно для всех.
Ты иждивенка. Тебе никакой закон не нужен.
Гость
#3343
Справедливая
Я же об’ясняла Уже, мне лично муж компенсировал. Потому и не сказалось. Как же вы живёте без головного мозга?
Поэтому и нужен закон, чтобы женщины не теряли от сидения в декрете.
Она же пополамщица с раздельным бюджетом, неужели непонятно.
Гость
#3344
Марина А.
Зачем подавать в браке на алименты, если по вопросам бюджета у супругов единое мнение?
Зачем сохранять брак, в котором даже о содержании детей договориться не могут?
На практике правом подать на алименты в браке пользуются разве что тогда, когда алименты на ребенка от первого брака уменьшить хотят.
Потому что у справедливой семья пополамщиков. Ей мужик платил компенсацию за декрет работая на 3 работах. Жаль не увижу этого дивного аленя, поржал бы над придурком.
Гость
#3345
Марина А.
Особенно преподаватели и прочие, у кого выслуга лет идет. А то ведь некоторые поганки и до 50 на пенсию уйти могут, да ещё и продолжать работать в лайт-режиме, в удовольствие, а не в напряг, как смеют гусей дразнить?
По понятиям справедливой все должны быть в гафне.
гость
#3346
Гость
Еще одна придурошная, ты тоже предлагаешь отцам забирать своих детей у матерей? Я конечно не против, но в реале большинство мамаш добровольно не отдадут детей. Придется судится или действовать незаконными методами.
Ну как всегда, я кончено не против, но матери не отдадут детей. То есть, бла-бла-бла. Есть еще вариант забирать ребенка на выходных, или с пятницы до понедельника, чтобы мать могла и своими делами заняться или поработать спокойно. В отпуск спокойно бы отпустили с отцом. Думаю, любая мать отдала бы ребенка на выходных адекватному папаше. Они же не против, но почему то брать не хотят. Берут единицы, остальные как всегда разводят демагогию.
Гость
#3347
Справедливая
Хорошо, объясню еще раз, для умственно отсталых. Мои дети, пока были маленькие, были на иждивении у меня и моего мужа. Когда они вырастут, пойдут работать и зарабатывать, с их заработков будут идти отчисления, в т.ч. и в пенсионный фонд. Из которого будут платить пенсию не только мне, моему мужу, но и мужлу, которое в своих детей не вкладывалось никак. А с какой стати мужлу платить? Это несправедливо. Поэтому и с точки зрения будущих пенсий необходимо обязать мужчин выполнять свои родительские обязанности как следует, а не так, как они сейчас их выполняют, то есть фактически не выполняют.
Твой муж проживет 2 года на пенсии, в среднем он получит за это время 336 тыс руб. Вот и все затраты. Баба обойдется пенсионному фонду в среднем в 2 млн 856 тыс руб за 17 лет жизни на пенсии.
Гость
#3348
Справедливая
Какому отцу? Подавляющее большинство российских отцов не берет детей. Выше уже это обсуждалось. Ты опять решил попридуриваться?
Не нужны отцу, сдай в детдом, только прекрати свое нытье.
Гость
#3349
Справедливая
Мои единомышленницы - это как раз те самые ответственные женщины, с которыми можно и 18, и 20 и 40 лет вместе прожить душа в душу. Поэтому я и говорю, нужен закон. Это будет полезно для всех.
РСПхи что ли?
Гость
#3350
Справедливая
Ну так и не надо гавкать про пенсию в 60 тогда.
Блин тебя сейчас сами бабы начнут бить тапками за призывы на пенсию в 65. Ты случайно не депутат госдумы, только там такие тупни как ты сидят законы выдумывают.
гость
#3351
Марина А.
Зачем подавать в браке на алименты, если по вопросам бюджета у супругов единое мнение?
Зачем сохранять брак, в котором даже о содержании детей договориться не могут?
На практике правом подать на алименты в браке пользуются разве что тогда, когда алименты на ребенка от первого брака уменьшить хотят.
Для Маринки прям откровение, что часто подают на алименты, будучи в браке. Не разводятся по различным причинам. Это личные причины людей, вам их понимать или одобрять не обязательно. Просто смиритесь, что так бывает. Да к тому же алименты не относятся к выполнению обязанностей отца по воспитанию ребенка вообще никак. Алименты платят, потому что закон обязывает, добровольно или через суд. А в отношении воспитания все не так конкретно в законе. На поверку- все на женщине. В общем уровень мудла и Марины ниже плинтуса, друг друга они стоят.
Гость
#3352
гость
Для Маринки прям откровение, что часто подают на алименты, будучи в браке. Не разводятся по различным причинам. Это личные причины людей, вам их понимать или одобрять не обязательно. Просто смиритесь, что так бывает. Да к тому же алименты не относятся к выполнению обязанностей отца по воспитанию ребенка вообще никак. Алименты платят, потому что закон обязывает, добровольно или через суд. А в отношении воспитания все не так конкретно в законе. На поверку- все на женщине. В общем уровень мудла и Марины ниже плинтуса, друг друга они стоят.
И как же часто на алики в браке подают? Много ли лично таких примеров знаете? Это ведь прямая дорога в Долину жолтого снега.
гость
#3353
Гость
И как же часто на алики в браке подают? Много ли лично таких примеров знаете? Это ведь прямая дорога в Долину жолтого снега.
Знаю достаточно даже из ближайшего окружения. Этот факт как то повлияет на твое искаженное восприятия реальности.
Гость
#3354
гость
Ну как всегда, я кончено не против, но матери не отдадут детей. То есть, бла-бла-бла. Есть еще вариант забирать ребенка на выходных, или с пятницы до понедельника, чтобы мать могла и своими делами заняться или поработать спокойно. В отпуск спокойно бы отпустили с отцом. Думаю, любая мать отдала бы ребенка на выходных адекватному папаше. Они же не против, но почему то брать не хотят. Берут единицы, остальные как всегда разводят демагогию.
Вот чтобы спокойно забирать детей на выходные или в отпуск надо сохранить нормальные отношения с женой. А если ты пытаешься отжать у нее детей через суд или незаконными методами, то это война и победа не гарантирована. Я не стал воевать с бж и теперь общаюсь со своими детьми без ограничений.
Гость
#3355
гость
Для Маринки прям откровение, что часто подают на алименты, будучи в браке. Не разводятся по различным причинам. Это личные причины людей, вам их понимать или одобрять не обязательно. Просто смиритесь, что так бывает. Да к тому же алименты не относятся к выполнению обязанностей отца по воспитанию ребенка вообще никак. Алименты платят, потому что закон обязывает, добровольно или через суд. А в отношении воспитания все не так конкретно в законе. На поверку- все на женщине. В общем уровень мудла и Марины ниже плинтуса, друг друга они стоят.
Для Марины это дико и для меня тоже, потому что в нормальных семьях бюджет обший. А для пополамщиц это нормально, у справедливой вообще муж ей компенсацию за декрет платил.
Гость
#3356
гость
Знаю достаточно даже из ближайшего окружения. Этот факт как то повлияет на твое искаженное восприятия реальности.
Нет конечно. Кому интересна жызнь насекомых.
Марина А.
#3357
гость
Для Маринки прям откровение, что часто подают на алименты, будучи в браке. Не разводятся по различным причинам. Это личные причины людей, вам их понимать или одобрять не обязательно. Просто смиритесь, что так бывает. Да к тому же алименты не относятся к выполнению обязанностей отца по воспитанию ребенка вообще никак. Алименты платят, потому что закон обязывает, добровольно или через суд. А в отношении воспитания все не так конкретно в законе. На поверку- все на женщине. В общем уровень мудла и Марины ниже плинтуса, друг друга они стоят.
Ниже плинтуса что? Не подавать на алименты в браке и не тянуть все на себе? Не сомневаюсь.
Но нам и так неплохо, уж больно хлопотны и неуютны ваши высокие материи -мутные ленивые мужики, ненужные дети, алименты в браке. Так что высокие уровни оставим вам, колотитесь там сами.
Марина А.
#3358
Справедливая
Какому отцу? Подавляющее большинство российских отцов не берет детей. Выше уже это обсуждалось. Ты опять решил попридуриваться?
Да при чем тут подавляющее большинство? Вашего ребенка отец возьмет в случае развода? В чужие семьи вы все равно не заглянете и подоплёки не узнаете, судить об отношении мужчин к детям можно только по своим мужу, отцу , сыну.
Марина А.
#3359
Справедливая
Мои единомышленницы - это как раз те самые ответственные женщины, с которыми можно и 18, и 20 и 40 лет вместе прожить душа в душу. Поэтому я и говорю, нужен закон. Это будет полезно для всех.
А зачем им этот закон? Если они такие ответственные, то выбрали ответственного и заботливого мужа , рожали детей, равно любимых и матерью, и отцом и так спланировали декреты, чтобы это было оптимально для семьи.
Им и существующего закона хватает, они им пользуются и вполне успешно, как именно, решают в семейном кругу. А все вот эти заморочки нужны только тем, кто родил нежеланных детей от безответственных мужчин. Точнее, и им бесполезны, но они почему-то верят, что их проблему можно решить нормативными актами.
Марина А.
#3360
Справедливая
Хорошо, объясню еще раз, для умственно отсталых. Мои дети, пока были маленькие, были на иждивении у меня и моего мужа. Когда они вырастут, пойдут работать и зарабатывать, с их заработков будут идти отчисления, в т.ч. и в пенсионный фонд. Из которого будут платить пенсию не только мне, моему мужу, но и мужлу, которое в своих детей не вкладывалось никак. А с какой стати мужлу платить? Это несправедливо. Поэтому и с точки зрения будущих пенсий необходимо обязать мужчин выполнять свои родительские обязанности как следует, а не так, как они сейчас их выполняют, то есть фактически не выполняют.
Не говори гоп.
Много ли отчислит в пенсионный фонд дочка, которой мама внушала, что ей мужики должны, а она никому?
И не факт, что сын , с детства наблюдавший потребительское отношение в семье, что-то отчислит.
Ну и потом нервотрёпки, кроилово, предъявления счетов между родителями , ощущение, что отцу не нужен, а матери жизнь ухудшил, это и на учебе сказывается.
Марина А.
#3361
гость
Знаю достаточно даже из ближайшего окружения. Этот факт как то повлияет на твое искаженное восприятия реальности.
Зачем? Мужья отказываются вносить деньги в семейный бюджет и даже содержать ребенка?
А зачем эти женщины сохраняют такой брак? Или всё-таки смысл этих алиментов - уменьшить выплаты детям от БЖ или ещё каким кредиторам?
Ну тогда тем более нафиг брак с таким
Вот приведите хоть один пример жизненной ситуации, когда есть смысл подать на алименты в браке, но нет смысла расходиться?
Гость
#3362
Марина А.
Зачем? Мужья отказываются вносить деньги в семейный бюджет и даже содержать ребенка?
А зачем эти женщины сохраняют такой брак? Или всё-таки смысл этих алиментов - уменьшить выплаты детям от БЖ или ещё каким кредиторам?
Ну тогда тем более нафиг брак с таким
Вот приведите хоть один пример жизненной ситуации, когда есть смысл подать на алименты в браке, но нет смысла расходиться?
Только если надо сократить алименты на предыдущих детей. Если баба с которой ты в браке подает на алики, то это не семья.
Гость
#3363
Марина А.
Не говори гоп.
Много ли отчислит в пенсионный фонд дочка, которой мама внушала, что ей мужики должны, а она никому?
И не факт, что сын , с детства наблюдавший потребительское отношение в семье, что-то отчислит.
Ну и потом нервотрёпки, кроилово, предъявления счетов между родителями , ощущение, что отцу не нужен, а матери жизнь ухудшил, это и на учебе сказывается.
У справедливой была именно такая мама, поэтому будучи в браке потребовала от мужа компенсацию за декрет.
Предыдущая тема