Должна ли я интимно благодарить мужчину за свидание?
Я читала на форуме, как мужчины требуют благодарить их за свидание, за ресторан. И девушкам приходится благодарить интимно. У меня завтра свидание. Мой любимый ресторан, кино ещё, цветы, и ещё хочет мне колечко подарить. А я ребёнка на выходной к родителям отправлю. И он ведь на что то расссчитавает. Полезет целовать и трогать. Я даже не знаю. Как то я не готова к отношениям. Да и он не совсем мне нравится. Но шугаринг я сделала на всякий случай. Вот думаю, должна ли я благодарить за свидание интимно, или можно просто позволить за собой ухаживать. Без интима девочки, расскажите свои истории. Вы благодарите за свидания, ресторан, подарки, цветы?
Если рассмотреть каждый половой акт, то точно у каждой такое было. Но не говорят об этом.
Алексей
[2444934658]
#702
Анастасия 👀
Кто нибудь давал секс, без желания?
Я давала просто так.
Гость
[2636293466]
#703
Алексей
Ты г.е.й?
Меня сексуально не привлекают старые (32), толстые (62) бабы. С вами можно пообщаться в будни на этом форуме пока рабочий день идет, но не более того
Гость
[3746932509]
#704
Гость
Твоя зависть сквозь экран льется, нужно было тебе в спортзал ходить и тогда больше за час брала бы с клиентов
В этом твой успех? Зачем ты мне свой опыт рассказываешь, как увеличил количество своих клиентов? Удачное сочетание - спортзал и еще белок принимаешь. Молодец, продолжай, нашел себя.
Ой, как будто вы не давали секс когда не хотите. И не давали из благодарности. Не рассказывайте мне. Это у всех есть. Просто это личное и не говорят об этом. Наверняка вас принуждали давать секс, когда вы не хотели. Но выбора у вас не быдо и вы давали. Как и все женщины.
ну вот какие все, вы прямо всех опросили? Об этом же не рассказывают (ваши слова), так откуда вам знать? Только из своего опыта, получается, мне тогда вас очень жаль, т.к. это насилие и за это есть статья.
Нет, я не давала никому из благодарности и уж тем более меня никто и никогда не принуждал. Весь мой секс был только лишь по обоюдному желанию и никак иначе я его себе не могу представить
жесть какую вы пишете, это же реально страшно
Гость
[2636293466]
#709
Алексей
А тебе сколько? У меня течёт пися от молодых красавчиков. И почему я старая и толстая?
не имеете чести? Олег Евгеньевич Меньшиков. игнорит меня, представьте себе, а я-то уж как его люблю. вцепился в свою женушку, понимаете ли!
Я его лично не знаю, да и все же по возрасту я ему уступаю, при всем своем уважении к его таланту. Поэтому никак не претендую, лишь в качестве уважения к Мастеру.
Гость
[3746932509]
#712
Инна
Я бы отблагодарила. Если вы не хотите мужчине дать секс, то зачем с ним вообще на свидания ходить. Проблемы у вас, автор. Дайте ему завтра же. Или расставайтесь.
Пизздец. Может, отблагодарите ответным приглашением в ресторан, а не как шл.бха?
Гость
[3746932509]
#713
Гость
Хлебобулочные изделия не любишь? Только чистый белок своего опеспечуна Ашота, владельца шаурмячной "У дядушки Ашота"?
Полноте, это твой вид еды. Не зря в спортзал ходишь, белок хорошо помогает.
Алексей
[2444934658]
#714
Гость
Тут минимум два открыто пид.арасы - Алекс и розовый с номером *924.
Женщине нужно лизать киску, чтобы пися намокла и разбухла. А потом вставлять.
Гость
[3746932509]
#715
Парламентёр
Хорошо. Она услышала это мужское мнение (не являющимся мнением от всего мужского сообщества) и решила здесь это выяснить. Я отреагировал на её слова недоумением: зачем идти на свидание с не понравившимся кавалером? К отношениям она утверждает, что не готова. Но "шугаринг" она сделала на всякий случай. Разве моё мнение не справедливо, что факт неготовности к отношениям и не понравившийся кавалер не заставляет её не идти на свидание, а наоборот, она делает "шугаринг" (ну и слово) и собирается с ним всё-таки пойти. Между тем она добавила такую деталь, как подарки, которые она от него получит. Разве это не доказывает её шкурный интерес, как вы считаете? В чём здесь я не прав?
Вы там задали вопрос про трассу.
Гость
[3865745127]
#717
Автор, ты даунша убогая
Гость
[3746932509]
#718
Гость
...кофе с десертом и мороженое....
Фу, килограмм наверное 70 весишь
Тебе какая печаль? Хоть сто. Это тебе надо форму держать, а то клиенты разбегутся. Пока ты там усердно сосешь, а я в кафе кофе с мороженым. 🥰
Гость
[3746932509]
#719
Гость
Поэтому они как правило голодные, очень редко удается им пожрать нахаляву
Пусть голодные, мне как-то пофиг, есть ли у них деньги или зачем платить, если есть кому. Главное, чтобы они платили мужикам их же монетой - так потреблятям и надо. Спасибо мужчинам этого форума, я поняла позицию тарелочниц и что они поступают правильно.
Гость
[245735711]
#721
Гость
Пусть голодные, мне как-то пофиг, есть ли у них деньги или зачем платить, если есть кому. Главное, чтобы они платили мужикам их же монетой - так потреблятям и надо. Спасибо мужчинам этого форума, я поняла позицию тарелочниц и что они поступают правильно.
Иди объешь какого-нибудь лоха если найдешь 😂 Да и какая тебе печаль, получай пенсию, сиди на этом форуме
Гость
[3746932509]
#722
Гость
Чем ты дающая на 3-м свиданье 1000 мужчинам лучше чем дающая на первом 100 мужчинам?
Ничем, ибо на 3-ем свидании - это примерно тоже самое, что и на первом. Один раз человека увидел или три. Это пизздец как мало.
Разница в том, что так, что та, что дает на первом свидании, соберет скорее членов больше, чем та, что дает позже, хотя бы на третьем. До третьего еще может вообще не дойти - любитель халявного траха сольется.
Про трассу. Я не задавал вопрос, а ответил комментатору, выставившему цену за секс с мужчиной. Что в ответе вам так не понравилось? Почему вас задевают мужчины, которые хотят секс на первом свидании, но не женщины, которые хотят от мужчины материальных благ и чем больше, тем лучше? Разве не должно вас отталкивать такое поведение в обоих случаях?
Гость
[245735711]
#726
Гость
Ничем, ибо на 3-ем свидании - это примерно тоже самое, что и на первом. Один раз человека увидел или три. Это пизздец как мало.
Разница в том, что так, что та, что дает на первом свидании, соберет скорее членов больше, чем та, что дает позже, хотя бы на третьем. До третьего еще может вообще не дойти - любитель халявного траха сольется.
У меня есть подруги, рассказывали что после ужина с богатым занимались сексом в его джипе, а бедного несколько недель мурыжили. Так что твоя теория хороша только в теории
Вы понимаете, откуда берётся это выражение: "женская логика"? Вот из-за таких мнений, как ваше. Вы утверждаете, что как пришли на форум, то поменяли мнение на обратное. Это разве логично? Вы даже не знаете, кто тут пишет и что преследует, распыляясь своими сообщениями. И поэтому Вы решаете менять своё мнение. Логично! Ваши два примера ничего не доказывают. Это не статистика, а манипуляция для отстаивания своей позиции по этому вопросу. Такая же логика и у автора: ей кавалер не нравится и отношения не нужны, но почему бы и не сходить на свидание. Как это воспринимать?
И кто же все эти многочисленные люди, что пишут тут? Не мужчины? Не мужчины ли тут пишут, да, если пошла на свидание, должна трахаться? Не мужчины ли пишут, что «нормально» трахаться на 1-3 свидании, «ибо мы не дети»? Так что не надо. С логикой у меня как раз все ок. Если вам что-то не нравится, это не значит, что это не логично. И это речь не о том, что я, мол, частное мнение каких-то отдельных мужчин распространяю на всех мужчин = логическая ошибка. Какой-то процент нормальных есть. Они даже тут отписывались. И они как раз свое негодование адресовали потребляти, а не вы пытались сделать из женщин «честных» при наличии бесчестных мужчин.
И если есть позиция потребляти, которая видит секс не как результат людей, узнавших и полюбивших друг друга, а как желание найти письку на халяву. То пусть будет позиция в противовес ей. И мужчин именно что корежит, что имеют не они, а их.
Гость
[3303567103]
#728
Бабкина мудрость
Эх, где ж такого только найти))) Я готова и доплатить чаевые, если понравится)
А говорят что мужики в очередь становятся только для того чтобы понюхать... Хотя никак не пойму, что там нюхать? Не уж то опять на форуме вумен мне соврали? Ая яй яй...
Гость
[3746932509]
#730
Гость
Согласится потрахатся с ней
Ну вот она согласится пожрать за его счет.
Гость
[3303567103]
#731
Алексей
Куни - главный стимулятор мужской эрекции)
Дурак ты. Главный стимулятор - минет.
Гость
[245735711]
#732
Гость
Ну вот она согласится пожрать за его счет.
У красивых так правило нет проблем с едой, и они следят за фигурой
Гость
[3303567103]
#733
Анастасия 👀
Тогда не подходите к женщинам вообще. Кто то даст без ухаживаний? Нет конечно.
Да мне так и давали, всю жизнь. Ухаживания были, чисто символические, руку подать, попу ущипнуть, комплимент сделать. Почему мне дают а другим нет? Да все просто. Я с теми кто хочет меня, а я хочу их.
Гость
[1834690083]
#734
Анастасия 👀
Если рассмотреть каждый половой акт, то точно у каждой такое было. Но не говорят об этом.
Вы хоть сами поняли, что написали?
Гость
[2993510549]
#735
"Он не совсем мне нравится, но...", блин ну если не нравится, чего тогда с ним встречаться. Шугаринг она на всякий случай сделала. Ну ну.
Гость
[3746932509]
#736
Парламентёр
Вы упрямая! Ответьте честно: автор своим текстом доказывает, что у неё шкурный интерес или нет? На основания её текста! Попробуйте взвесить все её доводы и ответьте мне, а не таите на всех мужчин обиду, заключая соответствующие мнения.
А что вы не поняли в моем ответе? У вас проблемы с пониманием текста? Откуда я знаю, какой у нее интерес? Я вам сказала два возможных варианта - когда женщина встречается с мужчиной и после встреч меняет свое отношение, возможно, сейчас не хочет, но потом изменится. и когда считает вправе принимать ухаживания, понимая, что мужику вообще ничего не светит. Да, у нее интерес получить плюшки от мужчины в обмен на встречи с ней без секса. Вашими словами «шкурный». Вам так понятней?
Гость
[3303567103]
#737
Гость
В зависимости от вашего возраста, внешности, харизмы. может, вы мне понравитесь, и я ничего не попрошу, а может уж совсем не понравитесь, тогда вынужден буду и вовсе отказаться
Стой стой стой... Женщины утверждают что любой женщине только свистнуть, и очередь выстроится на понюхать.... А ты говоришь какие странные слова о том что если понравится....
Скажи это тем самцам, которые пользуются услугами проституток.🤣
Запрещена проституция, а не пользование ею. 😆
Гость
[3746932509]
#739
Парламентёр
А вы умеете сотрясать воздух! Чем больше я с вами веду диалог, тем больше я ухожу в дебри. 😂 Я сделал мнение, опираясь на её нелогичности поведения в предложенном ей же тексте. Вы отстаиваете её мнение, исключая её же нелогичное поведение! А сейчас мне про логику "затираете"! 😊
То, что автор сама не знает, как поступить, это вполне понятно - что она не хочет, но тем не менее подготовилась к плану Б - шугаринг. Что там нелогичного? У нее нет твердой убежденности нет.
А я дала оценку вашего упоминания о трассе. А не по поводу «нелогичности» в тексте автора.
Гость
[3746932509]
#741
Гость
У тебя логика кишечной палочки
А к тебя вообще логики нет. Иди обтекай.
Гость
[3746932509]
#743
Гость
Т.е не твой убогий батя побирающийся на трассе? а ты там побираешься?
Нет, ты там побираешься. Ты даже с третьего раза одно предложение правильно смысл прочесть не можешь. Видимо, сильно тебя в голову ч.ленами, мозг задет
И кто же все эти многочисленные люди, что пишут тут? Не мужчины? Не мужчины ли тут пишут, да, если пошла на свидание, должна трахаться? Не мужчины ли пишут, что «нормально» трахаться на 1-3 свидании, «ибо мы не дети»? Так что не надо. С логикой у меня как раз все ок. Если вам что-то не нравится, это не значит, что это не логично. И это речь не о том, что я, мол, частное мнение каких-то отдельных мужчин распространяю на всех мужчин = логическая ошибка. Какой-то процент нормальных есть. Они даже тут отписывались. И они как раз свое негодование адресовали потребляти, а не вы пытались сделать из женщин «честных» при наличии бесчестных мужчин.
И если есть позиция потребляти, которая видит секс не как результат людей, узнавших и полюбивших друг друга, а как желание найти письку на халяву. То пусть будет позиция в противовес ей. И мужчин именно что корежит, что имеют не они, а их.
Да, пишут здесь и мужчины и женщины. Но как проверить, кто за кого себя выдаёт. Кто-то пишет для дрязг, чтоб спровоцировать, кто-то от обиды, а кто-то вообще бот. Не думали об этом? Если бы вы видели лица этих людей, говорящих такие вещи, то вас я бы понял. Но делать выводы на основе интернет пользователей мне кажется не разумно. Опять же, а почему вы не вспомнили комментарии от женщин с таким же аморальным текстом? Или все женщины здесь праведные, а мужчины все обязательно такие, каких вы приводите в пример.
Гость
[3746932509]
#748
Гость
Тут минимум два открыто пид.арасы - Алекс и розовый с номером *924.
Он поменял аккаунт, теперь *466 пед.рило- дед, досиживает пенсию на вахте мкд.
Гость
[3746932509]
#749
Aleksa
я девушка, кретин))
Ты давно уже не девушка. Даже если бы была женского Пола. Но ты даже не ж.
А что вы не поняли в моем ответе? У вас проблемы с пониманием текста? Откуда я знаю, какой у нее интерес? Я вам сказала два возможных варианта - когда женщина встречается с мужчиной и после встреч меняет свое отношение, возможно, сейчас не хочет, но потом изменится. и когда считает вправе принимать ухаживания, понимая, что мужику вообще ничего не светит. Да, у нее интерес получить плюшки от мужчины в обмен на встречи с ней без секса. Вашими словами «шкурный». Вам так понятней?
Какая удобная позиция. А пошла бы она на свидание с не понравившимся мужчиной, если ей бы пришлось оплачивать банкет?
Гость
[3746932509]
#751
Гость
Иди объешь какого-нибудь лоха если найдешь 😂 Да и какая тебе печаль, получай пенсию, сиди на этом форуме
Тут за меня девчонки молодцы стараются, а мне и на пенсии с мороженко, пока тебе ч.лены сосать.
Гость
[3746932509]
#752
Парламентёр
Про трассу. Я не задавал вопрос, а ответил комментатору, выставившему цену за секс с мужчиной. Что в ответе вам так не понравилось? Почему вас задевают мужчины, которые хотят секс на первом свидании, но не женщины, которые хотят от мужчины материальных благ и чем больше, тем лучше? Разве не должно вас отталкивать такое поведение в обоих случаях?
Так я вам о том и говорю. Вы говорите, что женщины не лучше, а я вам и отвечаю - это мужчины не лучше. Ищут бл.ядь на минималках.
Гость
[3303567103]
#753
Алексей
Меня минет не возбуждает.
Тогда тебе уже ничего не поможет. Завяжи узлом и на этом все.
То, что автор сама не знает, как поступить, это вполне понятно - что она не хочет, но тем не менее подготовилась к плану Б - шугаринг. Что там нелогичного? У нее нет твердой убежденности нет.
А я дала оценку вашего упоминания о трассе. А не по поводу «нелогичности» в тексте автора.
Гениально! У вас на всё есть ответ. Правда, однозначного нет. Скорее ситуативный. 😂