Должна ли я интимно благодарить мужчину за свидание?
Я читала на форуме, как мужчины требуют благодарить их за свидание, за ресторан. И девушкам приходится благодарить интимно. У меня завтра свидание. Мой любимый ресторан, кино ещё, цветы, и ещё хочет мне колечко подарить. А я ребёнка на выходной к родителям отправлю. И он ведь на что то расссчитавает. Полезет целовать и трогать. Я даже не знаю. Как то я не готова к отношениям. Да и он не совсем мне нравится. Но шугаринг я сделала на всякий случай. Вот думаю, должна ли я благодарить за свидание интимно, или можно просто позволить за собой ухаживать. Без интима девочки, расскажите свои истории. Вы благодарите за свидания, ресторан, подарки, цветы?
Нахрен вообще спать с нелюбимым мужиком за ужин в ресторане? Может отказаться и поужинать одной? Что настолько нищая, что не можешь сама себе ужин оплатить и приходиится спать за еду?
В точку!👏
Гость
[921006583]
#642
Гость
Почему вы используете терминологию из "Таблицы ТП бинго"?
Потому что я ее не использую))
Гость
[3746932509]
#643
Гость
Подруга за нее не заплатит, у форумных нищерок и подруги нищерки. Хожу ужинать на Патрики, часто вижу сидят 2 девки с накаченными губищами и гоняют один пустой чайник чая на двоих
Так разговор как раз о том, если с мужчиной за себя надо платить, проще со знакомой провести время и также за себя платить.
Видимо, у них все деньги ушли на губищи. Обычно горячее и салат, кофе с десертом и мороженое. Иногда по бокалу вина под настроение. Что там разорительного? И плюс. Приятная подруга с общими интересными разговорами. Потом спокойно по домам без всяких Долгов.
Я поняла, что это гипотетическая ситуация - автор предложила к обсуждению вопрос, тему которого она взяла из мнения мужчин. И как повествуют мужские ответы, она не придумала: мужчины действительно так считают, что если женщина соглашается на свидания, она согласна на секс.
Мы обсуждаем разве не это?
Хорошо. Она услышала это мужское мнение (не являющимся мнением от всего мужского сообщества) и решила здесь это выяснить. Я отреагировал на её слова недоумением: зачем идти на свидание с не понравившимся кавалером? К отношениям она утверждает, что не готова. Но "шугаринг" она сделала на всякий случай. Разве моё мнение не справедливо, что факт неготовности к отношениям и не понравившийся кавалер не заставляет её не идти на свидание, а наоборот, она делает "шугаринг" (ну и слово) и собирается с ним всё-таки пойти. Между тем она добавила такую деталь, как подарки, которые она от него получит. Разве это не доказывает её шкурный интерес, как вы считаете? В чём здесь я не прав?
Гость
[921006583]
#645
Гость
Вопрос лишь кто платит и за чью еду 😂
Это уже как договорятся
Гость
[2636293466]
#646
Гость
Так разговор как раз о том, если с мужчиной за себя надо платить, проще со знакомой провести время и также за себя платить.
Видимо, у них все деньги ушли на губищи. Обычно горячее и салат, кофе с десертом и мороженое. Иногда по бокалу вина под настроение. Что там разорительного? И плюс. Приятная подруга с общими интересными разговорами. Потом спокойно по домам без всяких Долгов.
...кофе с десертом и мороженое....
Фу, килограмм наверное 70 весишь
Гость
[3746932509]
#647
Гость
...логика тарелочницы
Да, именно ее. Я же сказала с волками жить - по волчьи выть. С потреблятями нужно действовать ими же методами. Молодцы тарелочницы.
То есть, по вашему, надо всем быть бледями и спать с кем хочется и когда хочется. Хотя часто женщины дают, когда и не хотят.
а зачем давать когда не хочется? Вот этого я точно не пойму
вообще считаю что человек должен делать что хочется, а что не хочется - не делать. В рамках закона конечно
Гость
[921006583]
#650
Софья
Автор, почему вы не хотите с ним заняться сексом? Он же уже добился вашего внимания. Да и вы уже шугаринг сделали, на всякий случай. Мой вам совет, возьмите его завтра за яйки, затащите домой, и ахнете как следует. И все вопросы отпадут сами. Я тоже спала с мужчинами, которые мне не нравились. За ухаживания и свидания. Встретила будущего мужа. Переспала с ним на втором свидании. Два года счастливы.
Ещё один мужчина, который любит быть женщиной
Алексей
[2444934658]
#651
Гость
Аленка, а зачем ты прикидываешься мужчиной?
Тебе противно куни и женское тело? Может с тобой что-то не так?
Да, именно ее. Я же сказала с волками жить - по волчьи выть. С потреблятями нужно действовать ими же методами. Молодцы тарелочницы.
Поэтому они как правило голодные, очень редко удается им пожрать нахаляву
Гость
[3746932509]
#653
Гость
Бабуль, со времен твоей молодости многое что изменилось. У меня есть знакомые пары в браке, у которых секс был на первом свидании
Возможно, ты будешь рад и такой жене, у которой ты 100-й, она всем давала на первом свидании, но просто не срослось. Но поскольку у тебя вообще никакой нет, у тебя только один шанс - на такую бабу, которая дает всем без разбору.
Как твоя мама.
Гость
[2636293466]
#654
Алексей
Тебе противно куни и женское тело? Может с тобой что-то не так?
Что не то с тобой Аленка прикидывающейся мужчиной
Гость
[2636293466]
#655
Гость
Возможно, ты будешь рад и такой жене, у которой ты 100-й, она всем давала на первом свидании, но просто не срослось. Но поскольку у тебя вообще никакой нет, у тебя только один шанс - на такую бабу, которая дает всем без разбору.
Как твоя мама.
Последний аргумент из "Таблицы ТП бинго" - оскорбление матерей
Гость
[3746932509]
#656
Гость
У тебя когнитивные нарушения из-за злоупотребления Боярой
Опять пернул невпопад. Потому что ответить и нечего. Так где там обо мне было написано?
Гость
[2636293466]
#657
Гость
Возможно, ты будешь рад и такой жене, у которой ты 100-й, она всем давала на первом свидании, но просто не срослось. Но поскольку у тебя вообще никакой нет, у тебя только один шанс - на такую бабу, которая дает всем без разбору.
Как твоя мама.
Чем ты дающая на 3-м свиданье 1000 мужчинам лучше чем дающая на первом 100 мужчинам?
Алексей
[2444934658]
#658
Гость
Что не то с тобой Аленка прикидывающейся мужчиной
Допустим я Алёнка. Ты бы мне отлизал?
Гость
[3746932509]
#659
Гость
От отличии от тебя нищерки у меня машина есть
В автомастерской отсасываешь, значит, понятно. Спасибо, что поправил.
«Вы бы приняли такого рода подарки на первом свидании, притом что вам не нравится кавалер?» Нет, не приняла бы. Я вообще предпочитаю отказывать мужчинам в свидании, чтобы вот так не оказаться должной. Поэтому мои рассуждения лишь гипотетические, что есть справедливость и за кем она.
«Таким образом она не обозначает свой шкурный интерес, как считаете?» Я знаю примеры из жизни двух знакомых, где мужчины не вызывали приязнь у них. Точно не знаю, были ли подарки на начальном этапе, но цветы и кафе/рестораны были. Мужчины, повторюсь, не нравились. Дело в конечном счете у обеих закончилось свадьбой с этими мужчинами, женщины их полюбили. Не знаю, на каком моменте секс был у одной, но 100% не сразу, ибо. А у второй вообще, когда стало понятно, что они поженятся.
Второй момент. Когда я пришла на этот форум, я была сторонницей честности между м и ж. Теперь я понимаю, что честными быть с вами чревато. Любить вас нельзя. Поэтому благословляю автора на обман. С волками жить - по волчьи выть.
Вы понимаете, откуда берётся это выражение: "женская логика"? Вот из-за таких мнений, как ваше. Вы утверждаете, что как пришли на форум, то поменяли мнение на обратное. Это разве логично? Вы даже не знаете, кто тут пишет и что преследует, распыляясь своими сообщениями. И поэтому Вы решаете менять своё мнение. Логично! Ваши два примера ничего не доказывают. Это не статистика, а манипуляция для отстаивания своей позиции по этому вопросу. Такая же логика и у автора: ей кавалер не нравится и отношения не нужны, но почему бы и не сходить на свидание. Как это воспринимать?
а зачем давать когда не хочется? Вот этого я точно не пойму
вообще считаю что человек должен делать что хочется, а что не хочется - не делать. В рамках закона конечно
Ой, как будто вы не давали секс когда не хотите. И не давали из благодарности. Не рассказывайте мне. Это у всех есть. Просто это личное и не говорят об этом. Наверняка вас принуждали давать секс, когда вы не хотели. Но выбора у вас не быдо и вы давали. Как и все женщины.
Гость
[2636293466]
#668
Алексей
Мне 32, я худая.
Худая - растяжимое понятие
Гость
[3746932509]
#669
Гость
ну тогда пусть сидит дома с подружайками чаи гоняет
Конечно, будет. Не будут приглашать в ресторан, будет чаи гонять.
Прикинь, если тебе привлекательная баба вдруг согласится с тобой потрахаться, ты сочтешь своим долгом жениться на ней, или откажешься от секса и будешь сам гонять?
Гость
[2636293466]
#670
Гость
Конечно, будет. Не будут приглашать в ресторан, будет чаи гонять.
Прикинь, если тебе привлекательная баба вдруг согласится с тобой потрахаться, ты сочтешь своим долгом жениться на ней, или откажешься от секса и будешь сам гонять?
Каких стереотипных заключений? Вполне четкое заявление мужчин - они желают отбить свои инвестиции. Я вам на ваши конкретные и конкретные ответы комментаторов ответы и даю. Именно на основании позиций сторон. Тот комментатор тоже не на ваши слова отвечала, а на «стереотипное» - сколько стоит секс с женщиной - за колечко и ресторан?
Вы упрямая! Ответьте честно: автор своим текстом доказывает, что у неё шкурный интерес или нет? На основания её текста! Попробуйте взвесить все её доводы и ответьте мне, а не таите на всех мужчин обиду, заключая соответствующие мнения.
Алексей
[2444934658]
#673
Гость
Худая - растяжимое понятие
62 кг
Гость
[3581348910]
#675
Гость
Интима не хочу и он не нравится, но шугаринг на всякий случай сделала)))))
«Потому что хотите оправдать её из-за своего схожего мышления». Я всего лишь указываю на мужское лицемерие. Например, если я скажу, что женщина вправе иметь такое же количество половых партнеров, как и мужчина, это не значит, что я сама предпочитаю собачьи свадьбы. Так что у вас логическая ошибка в выводе об оппоненте.
И если я скажу, что поддерживаю тарелочниц, сама я как раз предпочитаю вовсе отказывать а свидании, потому что должной быть не хочу, несмотря на «схожесть мышления». Только давайте не будем как тут один др.очер с оскорблениями, моя внешность позволяет быть приглашенной, только пусть ищут менее щепетильных дам. Но их я вообще не осуждаю. Вы, мужчины, заслужили это.
А вы умеете сотрясать воздух! Чем больше я с вами веду диалог, тем больше я ухожу в дебри. 😂 Я сделал мнение, опираясь на её нелогичности поведения в предложенном ей же тексте. Вы отстаиваете её мнение, исключая её же нелогичное поведение! А сейчас мне про логику "затираете"! 😊