Ну, не знаю, не обязательно же ребенок будет больной (хотя это зависит от заболевания)
Гость
[1969812733]
#2
Что вы имеете ввиду под наследственными заболеваниями?
Гость
[2172408438]
#4
Надежда
Ну, не знаю, не обязательно же ребенок будет больной (хотя это зависит от заболевания)
В том и дело что обязательно
Гость
[1147762855]
#5
Какими заболеваниями конкретно? Нет, ну если 2 карлика, например, то да, риск большой, но почти у всех в роду есть наследственные заболевания, к тому же не все досконально знают семейную историю, и что? Не жить теперь?
Гость
[1225220163]
#6
Все на свой страх и риск. Если желание ребенка сильнее страха, то вперед
Гость
[2857340280]
#7
я считаю это полнейшим эгоизмом . Как назвать человека, который заранее обрекает свое дитё на жизнь в муках ? Хочется ребенка - усынови, подари любовь тому кого бросили. А ещё потом такие родители и попрекать ребенку будут " что всю жизнь на него положили / ухаживали и т.д. "
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
[2985374490]
#8
Считаю, что рожать заведомо больного ребенка не стоит. Но многих плохая наследственность не останавливает, потому что надеются на авось. Сколько ситуаций, когда у людей уже есть ребенок с наследственной неизлечимой болезнью, но они рожают следующего больного, несмотря на предупреждения врачей, а потом гордо несут свой крест. Зато у них есть дети, и они все равно лучше тех, у кого детей нет. Несчастье может случиться у каждого, но рожать заведомо больного, это нелюбовь к этому ребенку.