Гость
Статьи
Пластины КФС Кольцова

Пластины КФС Кольцова

Подруга рассказала про пластины (она ими пользуется), прочитала в интернете. Хотелось бы услышать еще мнения.Спасибо.
Оксана
18 335 ответов
Последний — Перейти
Страница 165
А
#8201
То Игорь.

Ваше нежелание оставить ящик...как-то непонятно.

Правое ухо, конечно, можно чесать левой ногой...
Игорь
#8202
СИТА
Сообщение было удалено
генерирует продольные волны, а передает информацию о растениях и т.д.
Гость
#8203
Игорь
Сообщение было удалено
"Продольные электромагнитные волны" (которые, правда, не существуют, но если допустить их существование) - есть энергия, облучение электромагнитными волнами для достижения терапевтического эффекта. В какой части врет Кольцов? В той части продольных волн или воздействии посредствам их на организм? Или в обоих?

И "информация" сама по себе в отрыве от материи не существует, если вы хотите ее передать, вам придется потратить энергию... Так что не порите чушь!
Игорь
#8204
А
Сообщение было удалено
я как-то не заметил оставленных "ящиков" для общения...
А
#8205
То Игорь

testt36@rambler.ru
Игорь
#8206
Гость
Сообщение было удалено
... все очень здорово - но что оказывает "терапевтический эффект" ???
СИТА
#8207
Игорь
Сообщение было удалено
Па-а-азвольте - на рег.удостоверении стоит ОКП 93 9800, а для кфс из попадающих под этот код товаров годится только " Материалы и средства медицинские прочие" и обратите внимание - никаких мед.приборов! (отсюда http://www.woman.ru/health/woman-health/thread/3909490/165/2​6099755#m26099755 )

Да, а что же не прокомментируете ТН ВЭД России? По этому коду кфс можно отнести только к внутриматочным противозачаточным "таблеткам" в пластиковом корпусе.
Zmeysa
#8208
2Игорь

Продольные ЭМ волны - понятие ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО гипотетическое, не зафиксированное и не воспроизведенное еще ни на одном лабораторном оборудовании. Так ЧТО генерируют пластинки?
Zmeysa
#8209
2СИТА

Ну это та же история, что и с помощью корня жень-шеня при полной импотенции - взять по-толще и привязать по-крепче XD
А
#8210
Zmeysa
Сообщение было удалено
Ну...помогает, ведь...:)))
СИТА
#8211
2Игорь

Не уводите разговор в сторону! Если кфс передает информацию и генерирует волны, он не может (по ГОСТу) относится к 1 классу риска. Если: "... Неинвазивные МИ для изменения биологического или физико-химического состава и свойств крови... этих свойств КФС не меняет "(я Вас цитирую), то как же и что же он лечит и гармонизирует?
СИТА
#8212
Сорри, для поста 8241 вот эта ссылка

http://law7.ru/legal2/se9/pravo94/page61.htm
Гость
#8213
Игорь
Сообщение было удалено
Что отображает эти буквы у вас на мониторе? Информация? Модулированные электромагнитные волны (я сейчас не про КФС, там ничего такого нет), могут быть инерпретированны как информация, но воздействие (если оказывают), оказывают именно они (взаимодействуют с материей). Как вы не юлите, но если КФС (как заявлено) использует магнитное поле земли, преобразует ЭМИ, то он активное МИ. Если он используется в терапевтических целях, то он активное терапевтическое МИ. Если он для этого воздействия облучает пусть и модулированными, но несущими энергию "продольными ЭМ волнами", то правило 9 написано для него. Так что 2а или 2б, как не юлите. И 2б по "структурированной воде", вводимой в организм. Т.е. минимум 2б. Итог - если что-то есть из заявленного (хоть что-то), то никак ни класс 1, если все, то 2б, а если ещу учесть, что записана информация о лечебных травах, то и вовсе 3 (высокая степень риска)!

Но ничего этого нет (т.е. обычная туфта в пластиковой коробке), по этому и дали этому контейнеру из пластика всего лишь 1.
Zmeysa
#8214
А
Сообщение было удалено
Ну нинааааю ))))
Игорь
#8215
СИТА
Сообщение было удалено
попробуйте увеличить рисунок, иногда требуется пристальное внимание...
СИТА
#8216
Бедный Игорь! Кольцов и Ко спят уже наверное, а больше проконсультироваться не с кем... :)
Игорь
#8217
Гость
Сообщение было удалено
структура воду = это какая ее характеристика, биологическая? физико-химическая?? да и гост 2001 года??? а информационная медицина организована в 2005
А
#8218
То Игорь

Еще раз:

testt36@rambler.ru
СИТА
#8219
2Игорь

вот сайт на котором выложены ваши документы

http://www.centr-region.com/page.aspx?id_page=2071496

я может быть и не горный орел(это я про зрение), но разглядеть что написано на картинках еще могу

а может это вы не на ту картинку смотрите? :)
Zmeysa
#8220
"информационная медицина организована в 2005" - какие официальные документы на уровне Минздрава об этом говорят? Или на уровне РАМН? Кем она признана? Какие ислледования проводились? Какие результаты получены?

А ГОСТы пересматриваются каждый год в обязательном порядке.
СИТА
#8221
Игорь
Сообщение было удалено
А действительно - по каким характеристикам можно определить структурированная вода или просто из-под крана?
Игорь
#8222
Zmeysa
Сообщение было удалено
Абдулкеримов С.А. Исследование возможности применения продольных электромагнитных волн в биологии и медицине // Новые технологии и техника в медицине, биологии и экологии: сб. науч. тр. - Махачкала: ДГТУ, 2007. - С.21-22. - Библиогр.: 2 назв.

Е2008-694 ч/з1 (Р-Н.766)

Абдулкеримов С.А. Экология продольных волн: монография / Моск. гос. ун-т леса. - М.: МГУЛ, 2002. - 195 с.: ил. - Библиогр.: с.188-192 (64 назв.).

Г2002-6291 ч/з1 (Е901-А.139)

Абдулкеримов С.А., Ермолаев Ю.М., Родионов Б.Н. Нанотехнология электродинамического опреснения морской воды // Строит. материалы, оборуд., технологии XXI века. - 2009. - N 6(125). - С.60-62. - Библиогр.: 3 назв.

Приведены данные экспериментальных исследований электродинамического способа опреснения морской воды с использованием электромагнитных волн пространственного заряда (продольных электромагнитных волн) и нанофильтра.

Абдулкеримов С.А., Ермолаев Ю.М., Родионов Б.Н. Перспективы применения продольных ЭМВ в системах передачи информации под водой // Новые технологии и техника в медицине, биологии и экологии: сб. науч. тр. - Махачкала: ДГТУ, 2007. - С.22-27. - Библиогр.: 6 назв.

Е2008-694 ч/з1 (Р-Н.766)

Абдулкеримов С.А., Ермолаев Ю.М., Родионов Б.Н. Продольные электромагнитные волны. Теория, эксперименты, перспективы применения. - М.: МГУЛ, 2003. - 171 с. - Библиогр.: 92 назв.

Г2003-19220 ч/з1 (В33-А.139)

Акау А. "Холодное" электричество // Новая энергетика. - 2003. - N 5-6(14-15). - С.46-51.

Тесла открыл новый вид электричества, обладающий особыми свойствами. Этот вид состоял не из поперечных, а из продольных волн. Они, в свою очередь, состояли из последовательных ударных волн, векторные компоненты которых были однонаправленны, что способствовало направлению зарядов в сторону их распространения.
Гость
#8223
Игорь
Сообщение было удалено
Структурированная вода - вода, в которой определенным образом организоаны водородные связи (учите матчасть). Соотвсетвенно это физико-химические изменения. Довольно?

Гост 2001 года - действующий! То что в 2005-м году очередные лохотронщики создали "информационную медицину" поводом для новых гостов не является. И вбейте себе в голову - информация есть лишь интерпретация состояния материи, сама по себе несуществует и без энергии никуда не переносится. И коли есть опасность в энергетических воздействиях, то нет разницы - с информацией они идут или без! Даже можно сказать больше - если имеет значения эта информация, то любые помехи могут привести к еще большему риску, т.е. к 3-му классу (что и сказано в госте в правиле 13). В общем, если КФС работает, класс 1 ему не светит ни с какого перепугу. А если сам Кольцов заявил, что ничего по правилам 3,9,13 нет, значит и говорить не о чем - простой лохотрон в виде MLM.
Игорь
#8224
СИТА
Сообщение было удалено
Обратитесь к Зенину - он все раскажет
Гость
#8225
Игорь
Сообщение было удалено
Что же вы еще главного теоретика продольных волн и скалярного магнитного поля Николаева не упомянули? Все эти книжки, в том числе и "фундаментальные труды" Николаева - лишь повод поржать для людей, разбирающихся в физике. Продольные волны - это гипотетиечские волны на спин-спиновом взаимодействии в плотной среде. А не нечто, выползающее из перевернутых магнитов Николаева и ползущее по его идиотскому даже по названию "скалярному магнитному полю", для которого этот профан даже вектора рисовать умудряется.
А
#8226
"...Обратитесь к Зенину - он все раскажет..."

Как говорится: не убавить, не прибавить...:))

Игорь!

Теперь у Вас есть ящик для связи. Надеюсь, Вы сможете в январе приехать с пластиной для проведения опыта?
СИТА
#8227
2Игорь

Вы хоть понимаете что оказались в ловушке - если продольные волны и структурированная существую, - это должно было быть отражено в протоколе испытаний и кфс должен тогда относится ко 2, а то и 3 классу потенциального риска. Если же по протоколам испытаний он отнесен к 1 классу, то он не оказывает какого-либо воздействия на организм человека. Или у Вас есть третий вариант объяснения этого несоответствия?
Игорь
#8228
Гость
Сообщение было удалено
Вам бы в Минздраве работать, там бы порядок навели, уму-разуму всех научили, и какие параметры измерять и все все...

А то они ЛИПУ гонят и нет на них управы, прибор 4 раза регистрируют как корректор функционального состояния и не хотят его подставкой по посуду называть...
Игорь
#8229
СИТА
Сообщение было удалено
а может не оказывает вредного воздействия на организм человека, запросите протоколы испытаний у Минздрава...
Игорь
#8230
А
Сообщение было удалено
Я надеюсь мы все обсудим
А
#8231
"...Я надеюсь мы все обсудим..."

Ок
Гость
#8232
Игорь
Сообщение было удалено
Сертификат POCC RU.АИ48.В04827 на КФС как что протащили? Как ╚Изделия пластмассового обихода из пластмасс: подставка под посуду т.н. ╚КФС╩! Факт? Факт!

Как что через Росздравнадзор КФС протащили? Кроме наименования в удостоверении ничего нет. Как активное терапевтическое МИ? Изменяющее физико-химические свойства жидкости? По классу 1? Или как пластиковый контейнер для противозачаточных таблеток? Ну так этот контейнер можно и еще 10 раз перерегистрировать! И не удивительно, что коробочка открывается! Факт остается фактом - КФС был заявлен Кольцовым по классу 1, значит не может ничего из им обещанного и выдавая документ Росздравнадзор это и подтвердил!
СИТА
#8233
2Игорь

"...А то они ЛИПУ гонят и нет на них управы, прибор 4 раза регистрируют как корректор функционального состояния и не хотят его подставкой по посуду называть..." - где в рег.удост. и (или) сертификате написано, что кфс - мед.прибор?

"...а может не оказывает вредного воздействия на организм человека, запросите протоколы испытаний у Минздрава..." - любое воздействие на организм человека может принести вред, все зависит только от времени воздействия, силы воздействия и т.п.
А
#8234
То Гость

"...и выдавая документ Росздравнадзор это и подтвердил!..."

Ну так и Кольцов, подавая заявку с соответствующими параметрами это подтвердил...

ЧТД
Гость
#8235
Игорь
Сообщение было удалено
Класс риска определяет не вредное или не вредное воздействие, а способность оказывать воздействие! Даже однозначно положительные МИ, оказывающие воздействия, относятся к соотвествующим не первым классам. Класс риска - не определения вредности или полезности, а отнесение к группе по наличию воздействий вообще. Так что не передергивайте.
Zmeysa
#8236
2Игорь

А более авторитетные источники у Вас есть? Кроме одной работы, разодранной на несколько монографий...

Вы сами-то хоть прочитали то, что привели? Я вот ща читаю http://www.second-physics.ru/sochi2009/pdf/p625-630.pdf Кластеры воды - вставляет =))))
Zmeysa
#8237
2Игорь

То, что привели Вы - это доклады к конференции "Торсионные поля и информационные взаимодействия √ 2009". Проводилась в Хосте.. Нид буде еще узнать - на базе чьей.. Постараюсь дозвониться домой - может кто из коллег там побывал (я как раз в Сочи и проработала лет 5 в универе).

Это никак не относится к признанию информационной медицины и не свидетельствует о ее эффективности.
Zmeysa
#8238
http://www.second-physics.ru/node/23 - Наслаждайтеся короч =)
Zmeysa
#8239
Чесн, не рискнула бы я публиковать свои тезисы в таком сборнике.. Разве что если бы приперло совсем по публикациям.. Но представляю как ржал бы диссовет, читая список моих трудов...
А
#8240
тётя Змейса!

А, прикинь, твой реферат в этой пурге...что-то вроде: "Сравнительный анализ действия КФС на жителей острова в зависимости от их знака Зодиака."

Это ПЯТЬ!!!
СИТА
#8241
Так хочется подвести очередной промежуточный итог (ну люблю я это делать!:)

на офиц.сайте ЦР выложены регистрационное удостоверение и сертификат

http://www.centr-region.com/page.aspx?id_page=2071496

Что там есть и чего там нет:

- рег.удост. выдано на изделие медицинского назначения (ни слова о мед.приборе!)

- на сертификате тоже нет ни слова о принадлежности кфс к мед.приборам

- класс потенциального риска 1 означает полное отсутствие воздействия на организм человека

http://protect.gost.ru/v.aspx?control=30&baseC=28&pa​ge=2&nomentype=1&code=94&id=130526&pageK=64E​C7F13-7350-45D6-A7BF-49DF8A19F046

- код ОКП 93 9800 обозначает "Материалы и средства медицинские прочие"

http://law7.ru/legal2/se9/pravo94/page61.htm

и опять таки ни слова о мед.приборах

- код ТН ВЭД России 9018 90 850 0 обозначает принадлежность кфс к "4. противозачаточные устройства, известные под названием "внутриматочных" и состоящие из пластмассового корпуса, снабженного медным проводом, и заполненные медью в коллоидной форме или гормональным составом" http://progost.ru/tn-ved/c9018908500/ (в самом низу страницы) без комментариев...
СИТА
#8242
А про содержимое кфс - песня отельная - там внутрю магнит, по инструкции - гибкий, по сведениям пользователей (Туся) металлический... и нет нигде хоть каких нибудь технических характеристик об этом (этих) магнитах ...
СИТА
#8243
И нет нигде самого главного - отчетов о клинических исследованиях, проведенных и оформленных по правилам:

http://acto-russia.org/index.php?option=com_content&task​=view&id=50

А без подобных отчетов остается только верить на слово г-ну Кольцову и

Ко..
А
#8244
То СИТА

"...А про содержимое кфс - песня отельная - там внутрю магнит, по инструкции - гибкий, по сведениям пользователей (Туся) металлический... и нет нигде хоть каких нибудь технических характеристик об этом (этих) магнитах ..."

Ну, Игорь же приводил ТУ. Судя по их фамилии, это ТУ на материалы. Т.е. вполне допускаю, что там и про магнитопластик что-то есть.

Только о работе пластин это ...ну никак не говорит. :::)
А
#8245
То СИТА

"...И нет нигде самого главного - отчетов о клинических исследованиях, проведенных и оформленных по правилам..."

Вот, Вы захотели!

Если-бы, что-то было, не сомневайтесь, такими бумагами тыкали-бы в лицо!

Хотя, нисколько не сомневаюсь, что через годик-другой, (когда лопушков еще подоят), будет денежка и на такие бумаги...:)
СИТА
#8246


Ох и сумневаюсь я, что годик-другой оне продержаться... Да и неушто за пять лет трудов неправедных в поте лица не насобирали на энти бумаженции?? Не надоть оно им... Им и так хорошо денешки несуть... :)
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
А
#8247
"...Ох и сумневаюсь я, что годик-другой оне продержаться..."

а я не сомневаюсь. Продержатся.
СИТА
#8248
А
Сообщение было удалено
Грустно мне от того, что Вы окажитесь правы...

Сколько же людей они еще обманут? У-у-у
А
#8249
да, многих еще обманут.

А, что, СИТА, когда-то было иначе?
СИТА
#8250
А
Сообщение было удалено
Предыдущая тема
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0