Гость
Статьи
Эрозия шейки матки

Эрозия шейки матки

Девочки, привет!
Может у кого было. Поделитесь.
Провели эксцизию шейки матки (была эрозия и ВПЧ). Под общим наркозом.
Было кровотечение.
После операции на вторй день и четвёртый прижигали сосуды - кровило.

Вчера (10 день) началось кровотечение. Текло по ногам. Прижгли сосуды.
У кого было так? Долго кровило и сколько раз ездили прижигать?
Врач говорит «такое бывает», но я уже устала. #эрозияшейкиматки
11 ответов
Последний — Перейти
Счастливый пень
#1
Вам попался врач-убийца. Таких 90%.
Гость
#2
Сходите на прием к другому врачу. Скорейшего выздоровления вам!
Гость
#3
врач видимо рукожоп и зацепил мелкие сосуды. я бы пошла к другому
#4
Эрозию вообще не прижигают.... особенно нерожавшим упаси Боже) что у Вас биопсия показывала? Cin 2 или хуже? Перед прижиганием Вам же ее делали?
#5
Все сделали. Hsil
Гость
#6
Sati_vi
Все сделали. Hsil
У Вас видимо димплазия
Скорейшего Вам выздоровления!
Гость
#7
А зачем конизировать шм при обычной эрозии? У вас там врач совсем сумасшедший?
Идите срочно к другому врачу, кровотечение даже после конизации в таком обьеме не норма
#8
Гость
А зачем конизировать шм при обычной эрозии? У вас там врач совсем сумасшедший?
Идите срочно к другому врачу, кровотечение даже после конизации в таком обьеме не норма
А я не писала, что мне делали конизацию.
Мне делали эксцизию. И причины я указала
Гость
#9
Sati_vi
Все сделали. Hsil
Автор, это уже не эрозия, а дисплазия или локальный рак. Нужно делать дополнительную дифференциацию. На биопсию материал направили? Вам в онко центре делали операцию?
Гость
#10
Sati_vi
А я не писала, что мне делали конизацию.
Мне делали эксцизию. И причины я указала
Это почти одно и тоже, разница в инструменте.
Причины, которые вы описали не убедительны для вмешательства в таком объеме. Тк эрозия и впч это НЕ показания для деструкции шм в форме эксцизии. Такие операции делают при дисплазии и cis. Причем при тяжелой дисплазии (cin 3 ) и cis дб дать направление в онко центр и делать там.
По хорошему при выявлении hsil вам дб провести прицельную биопсию с нескольких участков, уточнить диагноз, а потом принимать решение об объеме вмешательства. Кровотечение в таком объеме говорит о том что врач, который делал рукожоп.
Короче, врач ваш не внушает доверия, получите дополнительно консультацию другого врача
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
#11
Гость
Это почти одно и тоже, разница в инструменте.
Причины, которые вы описали не убедительны для вмешательства в таком объеме. Тк эрозия и впч это НЕ показания для деструкции шм в форме эксцизии. Такие операции делают при дисплазии и cis. Причем при тяжелой дисплазии (cin 3 ) и cis дб дать направление в онко центр и делать там.
По хорошему при выявлении hsil вам дб провести прицельную биопсию с нескольких участков, уточнить диагноз, а потом принимать решение об объеме вмешательства. Кровотечение в таком объеме говорит о том что врач, который делал рукожоп.
Короче, врач ваш не внушает доверия, получите дополнительно консультацию другого врача
Уже все сделали, к сожалению.

Анализы все сдала. Онкобелки, впч, hsil ( это высокая концентрация cin 2-cin3).

По гистологии все подтвердилось
Форум: Женское здоровье
Всего: 63 888 тем
Новые темы за сутки: 25 тем
Популярные темы за сутки: 6 тем