Гость
Статьи
ascus и ВПЧ …

ascus и ВПЧ отрицательный

Добрый день. У меня по жидкостной онкоцитологии обнаружили ascus. П
ВПЧ отрицательный. Гинеколог отправила в онкодиспансер делать конизацию шейки матки. Я усомнилась в ее компетенции. Действительно ли все так страшно и нужно делать конизацию?вышла от нее в слезах. Гинеколог платный.

Автор
5 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

Гинеколог сделала все правильно, отправила вас к онкогинекологу, тк это его компетенция. Это как раз говорит о том что врач нормальный.
Обычно сначала уточняется диагноз путем биопсии. При дисплазии 1 достаточно прижигания и лечения свечами. При дисплазии 2-3 нужна конизация, это неприятно, да, но не смертельно.
То что впч отриц ещё не говорит о некомпетентности врача, тк он может элеменироваться из организма. У меня была дисплазия 1, и по цитологии и по гистологии, но впч не смогли обнаружить (три раза сдавала в разных лабораториях с типированием анализ)

Гость
#2
Гость

Гинеколог сделала все правильно, отправила вас к онкогинекологу, тк это его компетенция. Это как раз говорит о том что врач нормальный.
Обычно сначала уточняется диагноз путем биопсии. При дисплазии 1 достаточно прижигания и лечения свечами. При дисплазии 2-3 нужна конизация, это неприятно, да, но не смертельно.
То что впч отриц ещё не говорит о некомпетентности врача, тк он может элеменироваться из организма. У меня была дисплазия 1, и по цитологии и по гистологии, но впч не смогли обнаружить (три раза сдавала в разных лабораториях с типированием анализ)

Почему я назвала врача некомпетентным.во -первых, она спросила, что ascus- это тяжелая степень дисплазии. Во - вторых, что сразу нужно делать конизацию..я попросила ее сделать расширенную кольпоскопию и взять биопсию
И на основе результатов уже решать нужна ли конизация или нет. Она продолжала говорить, что у меня предрак и нужна конизация.

Гость
#3
Гость

Почему я назвала врача некомпетентным.во -первых, она спросила, что ascus- это тяжелая степень дисплазии. Во - вторых, что сразу нужно делать конизацию..я попросила ее сделать расширенную кольпоскопию и взять биопсию
И на основе результатов уже решать нужна ли конизация или нет. Она продолжала говорить, что у меня предрак и нужна конизация.

Не спросила, а сказала,что это тяжёлая степень дисплазии.* Опечатка

Гость
#4
Гость

Почему я назвала врача некомпетентным.во -первых, она спросила, что ascus- это тяжелая степень дисплазии. Во - вторых, что сразу нужно делать конизацию..я попросила ее сделать расширенную кольпоскопию и взять биопсию
И на основе результатов уже решать нужна ли конизация или нет. Она продолжала говорить, что у меня предрак и нужна конизация.

Любая дисплазия это предрак
Возможно врач сгустила краски чтобы вы дошли таки до онколога, а не забили на это ( Так бывает, женщины прочитают на форумах "ничего страшного это " и потом лет 10 у врача не появляются, а потом уже увы инвазивный рак), а возможно действительно мало опыта в работе с атипией на шм.
Если честно непонятно что вас не устраивает. Кольпоскопия и биопсия которую сделал онкогинеколог намного надежнее чем если ее сделает обычный гинеколог по общим вопросам. Не обязательно сразу в онкоцентр, можно просто сходить к другому гинекологу который специализируется на этих вопросах. Никто сразу махать скальпелем и отрезать шейку не будет. В любом случае надо делать кольпоскопию с окрашиванием и биопсию, затем принимать решение. Если врач не понравилась не ходите больше к ней

Внимание

Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!

Гость
#5
Гость

Любая дисплазия это предрак
Возможно врач сгустила краски чтобы вы дошли таки до онколога, а не забили на это ( Так бывает, женщины прочитают на форумах "ничего страшного это " и потом лет 10 у врача не появляются, а потом уже увы инвазивный рак), а возможно действительно мало опыта в работе с атипией на шм.
Если честно непонятно что вас не устраивает. Кольпоскопия и биопсия которую сделал онкогинеколог намного надежнее чем если ее сделает обычный гинеколог по общим вопросам. Не обязательно сразу в онкоцентр, можно просто сходить к другому гинекологу который специализируется на этих вопросах. Никто сразу махать скальпелем и отрезать шейку не будет. В любом случае надо делать кольпоскопию с окрашиванием и биопсию, затем принимать решение. Если врач не понравилась не ходите больше к ней

Что и собираюсь сделать. Уже записалась к другому врачу. Просто на форуме решила всё-таки уточнить, возможно, я не права, а врач прав, и конизация нужна. Просто сколько читала, нигде не пишут, что конизация показана при аскус.

Форум: Женское здоровье
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: