Добрый день. У меня по жидкостной онкоцитологии обнаружили ascus. П ВПЧ отрицательный. Гинеколог отправила в онкодиспансер делать конизацию шейки матки. Я усомнилась в ее компетенции. Действительно ли все так страшно и нужно делать конизацию?вышла от нее в слезах. Гинеколог платный.
Гинеколог сделала все правильно, отправила вас к онкогинекологу, тк это его компетенция. Это как раз говорит о том что врач нормальный. Обычно сначала уточняется диагноз путем биопсии. При дисплазии 1 достаточно прижигания и лечения свечами. При дисплазии 2-3 нужна конизация, это неприятно, да, но не смертельно. То что впч отриц ещё не говорит о некомпетентности врача, тк он может элеменироваться из организма. У меня была дисплазия 1, и по цитологии и по гистологии, но впч не смогли обнаружить (три раза сдавала в разных лабораториях с типированием анализ)
Гость
[3902353862]
#2
Гость
Гинеколог сделала все правильно, отправила вас к онкогинекологу, тк это его компетенция. Это как раз говорит о том что врач нормальный. Обычно сначала уточняется диагноз путем биопсии. При дисплазии 1 достаточно прижигания и лечения свечами. При дисплазии 2-3 нужна конизация, это неприятно, да, но не смертельно. То что впч отриц ещё не говорит о некомпетентности врача, тк он может элеменироваться из организма. У меня была дисплазия 1, и по цитологии и по гистологии, но впч не смогли обнаружить (три раза сдавала в разных лабораториях с типированием анализ)
Почему я назвала врача некомпетентным.во -первых, она спросила, что ascus- это тяжелая степень дисплазии. Во - вторых, что сразу нужно делать конизацию..я попросила ее сделать расширенную кольпоскопию и взять биопсию И на основе результатов уже решать нужна ли конизация или нет. Она продолжала говорить, что у меня предрак и нужна конизация.
Гость
[3902353862]
#3
Гость
Почему я назвала врача некомпетентным.во -первых, она спросила, что ascus- это тяжелая степень дисплазии. Во - вторых, что сразу нужно делать конизацию..я попросила ее сделать расширенную кольпоскопию и взять биопсию И на основе результатов уже решать нужна ли конизация или нет. Она продолжала говорить, что у меня предрак и нужна конизация.
Не спросила, а сказала,что это тяжёлая степень дисплазии.* Опечатка
Гость
[1627504051]
#4
Гость
Почему я назвала врача некомпетентным.во -первых, она спросила, что ascus- это тяжелая степень дисплазии. Во - вторых, что сразу нужно делать конизацию..я попросила ее сделать расширенную кольпоскопию и взять биопсию И на основе результатов уже решать нужна ли конизация или нет. Она продолжала говорить, что у меня предрак и нужна конизация.
Любая дисплазия это предрак Возможно врач сгустила краски чтобы вы дошли таки до онколога, а не забили на это ( Так бывает, женщины прочитают на форумах "ничего страшного это " и потом лет 10 у врача не появляются, а потом уже увы инвазивный рак), а возможно действительно мало опыта в работе с атипией на шм. Если честно непонятно что вас не устраивает. Кольпоскопия и биопсия которую сделал онкогинеколог намного надежнее чем если ее сделает обычный гинеколог по общим вопросам. Не обязательно сразу в онкоцентр, можно просто сходить к другому гинекологу который специализируется на этих вопросах. Никто сразу махать скальпелем и отрезать шейку не будет. В любом случае надо делать кольпоскопию с окрашиванием и биопсию, затем принимать решение. Если врач не понравилась не ходите больше к ней
Гость
[3902353862]
#5
Гость
Любая дисплазия это предрак Возможно врач сгустила краски чтобы вы дошли таки до онколога, а не забили на это ( Так бывает, женщины прочитают на форумах "ничего страшного это " и потом лет 10 у врача не появляются, а потом уже увы инвазивный рак), а возможно действительно мало опыта в работе с атипией на шм. Если честно непонятно что вас не устраивает. Кольпоскопия и биопсия которую сделал онкогинеколог намного надежнее чем если ее сделает обычный гинеколог по общим вопросам. Не обязательно сразу в онкоцентр, можно просто сходить к другому гинекологу который специализируется на этих вопросах. Никто сразу махать скальпелем и отрезать шейку не будет. В любом случае надо делать кольпоскопию с окрашиванием и биопсию, затем принимать решение. Если врач не понравилась не ходите больше к ней
Что и собираюсь сделать. Уже записалась к другому врачу. Просто на форуме решила всё-таки уточнить, возможно, я не права, а врач прав, и конизация нужна. Просто сколько читала, нигде не пишут, что конизация показана при аскус.
Гость
[660439196]
#6
Гость
Что и собираюсь сделать. Уже записалась к другому врачу. Просто на форуме решила всё-таки уточнить, возможно, я не права, а врач прав, и конизация нужна. Просто сколько читала, нигде не пишут, что конизация показана при аскус.
Добрый день, у меня такая же картина, разбираюсь. Что у вас в итоге?
Гость
[1302283821]
#7
Гость
Добрый день, у меня такая же картина, разбираюсь. Что у вас в итоге?
Здравствуйте. Вы смогли разобраться ?
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
ВПЧ отрицательный. Гинеколог отправила в онкодиспансер делать конизацию шейки матки. Я усомнилась в ее компетенции. Действительно ли все так страшно и нужно делать конизацию?вышла от нее в слезах. Гинеколог платный.