Стоит ли покупать ТВ 50 герц?

100 герцовый меньше мерцает. Для глаз лучше.

ни фига вы этой разницы не заметите, тем более что эти 100 герцовые тоже работают в режиме 50-60 герц, если у вас не цифровое ТВ

я так понимаю, по акции какой-то хотите этот телек взять недорого? Этот телевизор не поддерживает full HD, он только HD ready. Это уже вчерашний день. Как просто телевизор пойдет, но 100 герцовый ЖК обеспечивает более плавное изображение. Мерчать он не будет, так как ЖК, а не трубка.

у меня дома 2 панели, 100 герцовая показывает обычные тв программы гораздо плавнее, хоть это и не критично. Но после 50 герцового просто в глаза бросается. 50 герцовый, да еще и не full HD имеет смысл брать только с хорошей скидкой, так как это устаревшее оборудование.

Заметите. особенно заметно периферийным зрением.

все хорошие большие телевизоры - 100 Герцовые

некоторые еще и 200 Гц, гы-гы:)

И меня заодно просветите, подумываю над 100герцовым 3D-телевизором, но насколько я поняла - изображение делится, то есть на один глаз будет приходиться всего 50герц - это мало?

Какая вам разница. Все одно транслируемая *** останется такой же.. )

Сергей, а что такое full HD и HD ready? Я не разбираюсь. Нет, мы не по акции собрались брать, просто искали в интернете ТВ нужного нам размера, этот вроде подошел. Если посоветуете хорошую модель примерно 26 дюймов, да еще 100 герц, буду очень рада!!

Некоторым людям очень не нравится эффект сглаживания движений на 100-герцовых телевизорах. Хотя если смотреть эфир то там это не так бросается в глаза, а на блюреях просто караул, кино превращается в телеспектакль, вместо сцены начинаешь видеть декорации.

для 26 дюймов это по барабану, в него надо в упор смотреть, что бы увидеть разницу. Тут как раз за 1080 переплачивать не имеет смысла.

Разрешение экрана, 1080 строк и 720 соответсвенно.

Только трубочные. Плазма и жк - незаметно.

Руп, инерция пикселя больше чем частота обновления кадра)

HD ready - это кстати не HALF HD.

HD Ready пишут на всем что поддерживает входной сигнал НD, даже если разрешение матрицы не HD

а вообще с мыслью согласен, ФУЛ НД пока не нужен - разница незаметна даже на большом экране.

Качество BD копий пока на 1920х1080 не тянет.

26" дюймов нафига брать? Они делаются из ***, приличные телики от 32" начинаются, а 26 можна любой брать, но вряд ли там будет 100 Гц

Диазепам, Граф - спасибо, но я мало что поняла из этих цифр, слов и аббревиатур. Вы мне скажите простым языком - нужно ли все это? Мне нужен среднего размера ТВ, не более 26 дюймов. Чтобы нормально смотреть его можно было. В разрешении тоже не смыслю, какое оно должно быть и на что оно вообще влияет? У меня сейчас на кухне стоит Самсунг, 20 дюймов, 50 герц, прекрасно все, не чувствую никакого дискомфорта.

Искала 100 герцовые, оказалось, что они только от 32-х дюймов! Видимо, 26-дюймовых в природе просто нет.

Ну кто же тебе скажет нужно или не нужно, сама посмотри в магазине, как выглядят 100 гц режимы -- движения людей становятся плавными, как будто это модели из компьютерной игры.

Это только на ЖК ТВ видно? У меня стоит большой толстый ТВ Сони, 10 лет назад куплен, 100 герц. Никакого плавного движения людей там нет. И вообще не вижу разницы между ним и 50-герцовым ЖК самсунгом.

20 несколько раз же уже сказали -- 100 герц на ЖК и кинеспопе это совсем разные 100 герц. ЖК телевизор дорисовавают недостающие кадры, интеполирует две картинки и вставляет нарисованный результат между двумя исходными (хотя реальные алгоритмы могут быть гораздо сложнее)

А в кинескопе просто электронный луч, зажигающий точки на экране, бегает в два раза быстрее, отсюда уменьшение мерцания, которого на ЖК и так нет.

в м-видео продавец сказал,что пока нет цифорового ТВ-один хрен,что смотреть: 50 Гц или 100. я так поняла

Для эфира и такого размера разницы 100% нет.