Понимаю, надо бы на консультацию, но я сейчас почти в глуши, и пока нет возможности.
У бабки есть дом с зем.участком, не приватизированный. Там уже 4года никто не живет (забрали ее в город, предупредили, что дом пустует, так что за свет и газ не начисляется), а приватизировать руки не доходят, было много дел. И есть сосед, который живет рядом с тем домом, который уже много раз просил продать ему тот участок. Место хорошее, от моря минут 20 пешком, и тд. Бабушка против
Вчера мы приехали в тот дом, приводить в порядок, планировали наконец приватизацией заняться, вот только в почтовом ящике нашли две квитанции - первая за налог на зем.участок, вторая - какая-то фигня с предложением купить мусорный бак. Не суть. Проблема в том, что в обеих написан адрес нашего дома с фио совершенно левого человека. Не знаем уж, что думать, куда обращаться...
Ошибка скорее всего, такое возможно. Почта России не всегда работает корректно. Обратите внимание на числа в квитанциях и вообще на все записи. Мошеннические схемы, конечно, имеют место, но в этом случае навряд ли. Налог может прийти только на собственность, без согласия бабки приватизировать его никто не мог по закону. В любом случае начинайте заниматься приватизацией. Обратитесь в налоговую с этой квитанцией, чтобы прояснить ситуацию. Если что - первым делом заявление в полицию.
берите домовую книгу на дом и идите в управляющую компанию,спросите-с какого х.я и на каком основании в платежку вписан другой человек...
Похоже кто то бабушку облапошил. А почему не приватизировали участок?? Поднимайте документы все на участок и к юристу.
А вообще кольните бабулю) Может вы чего-то не знаете, а она сказать боится. Только начинайте не с вопроса, а с утверждения.
Так чей дом-то с участком? Если не бабки, значит, другой собственник есть. Кто это?
Вам проще через интернет заказать выписку ЕГРН на земельный участок.стоит там копейки.Росреестр точно знает кто собственник участка
Вам проще через интернет заказать выписку ЕГРН на земельный участок.стоит там копейки.Росреестр точно знает кто собственник участка
Логично. Там и основания приобретения права будут указаны.
Если логически предположить,то если дом не преватизирован ,то скорее стоит на балансе у местного муниципалитета .и земля тоже не в собственности бабуси,раз бабуся не заморачивалась.А на каком нить Васе из сельсовета.
Если логически предположить,то если дом не преватизирован ,то скорее стоит на балансе у местного муниципалитета .и земля тоже не в собственности бабуси,раз бабуся не заморачивалась.А на каком нить Васе из сельсовета.
Приватизирован
Если логически предположить,то если дом не преватизирован ,то скорее стоит на балансе у местного муниципалитета .и земля тоже не в собственности бабуси,раз бабуся не заморачивалась.А на каком нить Васе из сельсовета.
Может быть еще хуже. Если дом строился в первой половине 20 века, мог принадлежать первоначально какому-нть колхозу, давно канувшему в лету. А документов на дом может вообще не оказаться. В практике такое нередко видела - построили дом, выделили его лучшему комбайнеру, при этом ни документов на дом, ни госрегистрации, ни бумажки какой-никакой завалящей о том, что дом передали комбайнеру. в лучшем случае какое-нибудь обтрепавшееся с краев решение собрания или протокол комиссии, где рукописный практически не читаемый текст "предоставить комбайнеру дом" без указания адреса и прочих деталей. такой объект крайне неразумно оставлять без присмотра, если в нем есть интерес. Вполне мог кто-то ушлый подсуетиться и доказать права на это бесхозяйное (по формальным признакам) имущество.
Во люди, за 25 лет не нашли времени приватизировать недвижимость. Какими таким важными делами заняты были? Наверное уже такие миллионы заработали, что участок и дом у моря для них- мелочь, не стоящая внимания.
Во люди, за 25 лет не нашли времени приватизировать недвижимость. Какими таким важными делами заняты были? Наверное уже такие миллионы заработали, что участок и дом у моря для них- мелочь, не стоящая внимания.
Да уже кто то прихватизировал без автора и ее родни. Так что мимо.