Есть ли шанс привлечь к уголовной ответственности?..

Тогда им придется паспорта в 12 выдавать, а это тоже так себе план. Да и куда этого уголовника? В колонию? И так есть специнтернаты для детей с девиантным поведением. И спецшколы. Вот туда таких детей и отправляют. А в колонию общего режима то зачем этих козявок слать? Чтоб уж точно выросли преступниками?

Даже если девочка видела лестницу, даже если есть видеозапись - 1) ребенок в 7 лет не в состоянии и не должен предугадывать настолько точно последствия, так что если предположить, что девочка специально толкнула с лестницы с целью причинить тяжкий вред или смерть, то надо предположить, что у девочки суперинтеллект профессионального преступника, явно не по годам; 2) данные статьи распространяются на лиц старше 14 лет, это прям указано в УК РФ, ребенок младше этого возраста не несет ответственности по таким статьям, родители тоже, так как у них то точно не было умысла, мотива и возможности (три составляющих обвинения). Все, что здесь можно сделать, это при наличии видеокамер в гражданском порядке взыскать расходы на лечение и компенсацию убытков за больничный (за репетитора не выйдет, так как к ребенку на домашнем обучении по здоровью так же ходит учитель от школы, бесплатно), а так же потрепать нервы классному руководителю и администрации школы. При чем последнее можно сделать даже в отсутствие видеозаписей с камер (например, если камер нет). Ребенку явно вызывали скорую, факт перелома на территории школы зафиксирован врачами - жалоба в управление образования города и области, и школе обеспечена прокурорская проверка. Это я по опыту говорю - таких случаев полно. При чем один из известных мне случаев как раз был из-за перелома руки, да еще и не внутри школы, а рядом с ней (старшие мальчики младшему сломали, травили его). Уголовного дела не будет, а вот добиться, что учитель после этого просто уйдет из школы - это возможно, особенно, если учитель пенсионного возраста.

Такая же история была у нас, провда 10 лет назад. Мальчик доставал дочь, тычки, дерганье за волосы... и тд. Достал, врезаала.
Мальчик в дд, его маман в колнии.
Не доставайте людей, маргиналы.

Такая же история была у нас, провда 10 лет назад. Мальчик доставал дочь, тычки, дерганье за волосы... и тд. Достал, врезаала.
Мальчик в дд, его маман в колнии.
Не доставайте людей, маргиналы.

Вы нагнетаете. За несчастный случай, хотите отомстить абы кому.

У нас и в 14 лет такой мысли не было, а вы с 7 летнего что-то стрясти собрались.

"Злой умысел" - хохма. У них этом возрасте "ветер" а не "умысел".

И тот по сотне раз за день меняется.
.

А второе, на случай если вам действительно удастся раздуть скандал

Вы уверенны что хотите чтобы за вашим сыном на все учебные годы закрепилась репутация "Побила девочка"?

Клички, метки, ярлыки очень быстро липнут особенно когда друг друга еще никто не знает. Потом годами висит. Будет "Сопля" или "Мальвина" или еще что-нибудь этакое.

Ну знаете 11 лет я бы не сказала что это такое уж детство.

Вы нагнетаете. За несчастный случай, хотите отомстить абы кому.

У нас и в 14 лет такой мысли не было, а вы с 7 летнего что-то стрясти собрались.

"Злой умысел" - хохма. У них этом возрасте "ветер" а не "умысел".

И тот по сотне раз за день меняется.
.

А второе, на случай если вам действительно удастся раздуть скандал

Вы уверенны что хотите чтобы за вашим сыном на все учебные годы закрепилась репутация "Побила девочка"?

Клички, метки, ярлыки очень быстро липнут особенно когда друг друга еще никто не знает. Потом годами висит. Будет "Сопля" или "Мальвина" или еще что-нибудь этакое.

Как посмотреть. Для меня - детство. У меня подростковый возраст с 12 начался - другие интересы, другие книги, игры закончились детские... Любовь всякая началась. А 11 это ещё казаки-разбойники сплошные.

Вы нагнетаете. За несчастный случай, хотите отомстить абы кому.

У нас и в 14 лет такой мысли не было, а вы с 7 летнего что-то стрясти собрались.

"Злой умысел" - хохма. У них этом возрасте "ветер" а не "умысел".

И тот по сотне раз за день меняется.
.

А второе, на случай если вам действительно удастся раздуть скандал

Вы уверенны что хотите чтобы за вашим сыном на все учебные годы закрепилась репутация "Побила девочка"?

Клички, метки, ярлыки очень быстро липнут особенно когда друг друга еще никто не знает. Потом годами висит. Будет "Сопля" или "Мальвина" или еще что-нибудь этакое.

Не абы кому, а виновным лицам. А репутация будет не "побила девочка", а "тот из-за кого, Валюхе предки сракотан в клеточку расчертили". Таких сильно бояцо потом. И детки, и предки.

кстати умный совет очень умный, ЗАДУМАЙТЕСЬ автор а то сделаете своему сыну тока ещё хуже а не лучше. вашему же сыну хочу подчеркнуть этот момент.

Не абы кому, а виновным лицам. А репутация будет не "побила девочка", а "тот из-за кого, Валюхе предки сракотан в клеточку расчертили". Таких сильно бояцо потом. И детки, и предки.

Нет, репутация будет именно побила девочка и бесследно(для вашего сына) это не пройдёт в худшую сторону естественно.

Неее... это жырный и независимый совет с позиции родителей-абрыганов. Платить придецо. И чем больше и чаще в подобных случаях будут платить родители, тем меньше детки будут падать с лестниц, например.

Не абы кому, а виновным лицам. А репутация будет не "побила девочка", а "тот из-за кого, Валюхе предки сракотан в клеточку расчертили". Таких сильно бояцо потом. И детки, и предки.

- Ты знаешь Валентинку?

- Это который с Валькой подрался в первом классе и в гипсе лежал?

Да, знаю.

Да не, скандалистов, поднимающих ор до небес на пустом месте, никто нигде не любит.

Да, сломанная в детской потасовке рука - это обычная школьная история. Это не избиение младшего старшим, не групповое избиение, это не травля, не подстроенная подлость, это просто детский коллектив. И виновных тут нет.

Или вы считаете виновной учительницу, за то, что она не стояла на лестнице и не блюла закон и порядок? Ну допустим, она их блюла на второй лестнице. А может, даже готовилась к уроку, бездельница.

Еще как пройдет))) Найболее идейным деткам их родители будут прививать культуру общения и основы права. Путем прикладывания ремешка к сракотану. А для несломленных и игривых деток есть специальные школы на природе, где они друг с другом могут играть во всякое и не мешать нормальным деткам, в то время как их родители будут оплачивать причиненный ими вред.

Во! Об этом и речь. Гражданские иски и диета из копч0ных рогаликов (в связи с нехваткой денежек на еду, т.к. их будут забирать плохие приставы) быстро научат абрыганов и их деток с уважением относиться к окружающим. С другой стороны это явно временное явление, т.к. в цивилизованном мире такие детки давно уже учатся в иностранных школах, т.е. с детками иностранцев. И ведут они себя там несколько иначе, как и их родители.

Как вариант можно сломать руку девочке. В целях экономии денежек и ради обучающего момента.

В каком мире вы живёте. ппц..... даже смешно такую наивность читать.

Давайте и за сломанный ноготь тоже взыскивать ущерб)))

отличный совет)))) а лучше и руки и ноги сломать так сказать отомстить))))))))

В реальном. Там основная масса населения зарабатывает мало, а вред, причиненный здоровью, компенсируется денежками. Если Вам не посчастливится в него попасть, то Вы увидите как много в нем подводных камней, нюансов и форс-мажоров. Возможно Вы даже поймете, что родители компенсируют даже имущественный вред, причиненный их ребенком. А возможно и что вред здоровью - это гораздо серьезней, чем вред имущественный.

Это уже родителям))) Не хотят отвечать денежками - ответят здоровьем))) У нас в стране не так давно это весьма широко практиковалось))) Но большинство почему-то не очень оценило)))

Ну ну)) у нас бы уже всех тогда без денег бы остались, если были бы только такие скандалисты как вы тока. В моей школе тоже немало травм было в результате шалостей, и никто не раскачивал лодку стабильности как вы. А то моего Петеньку толкнули пальчик сломал, бедненький мальчик, ножку сломал вывихнул ути пути. Ябед как вы никто не любит.

Да не, скандалистов, поднимающих ор до небес на пустом месте, никто нигде не любит.

Да, сломанная в детской потасовке рука - это обычная школьная история. Это не избиение младшего старшим, не групповое избиение, это не травля, не подстроенная подлость, это просто детский коллектив. И виновных тут нет.

Или вы считаете виновной учительницу, за то, что она не стояла на лестнице и не блюла закон и порядок? Ну допустим, она их блюла на второй лестнице. А может, даже готовилась к уроку, бездельница.

Угу так и представляю как родители ломают ноги и руки девочки 7-9 лет))))))))) Или думают как несчастный случай подстроить))))) Что бы всё естественно выглядело бы.

Давайте! Правовое государство само собой не организуется.

А давайте ещё наказание введём когда мальчишки девчёнок за попы хлопают в школе, и юбки часто задирают вечно? Это же срамота)))))))

А разве мы меня обсуждаем? Есть вред и его надо компенсировать. Решать конечно родителям пострадавшего мальчика, но отрицание на данном форуме самого факта причинения вреда и необходимости его компенсации очень печалит.

Вы и мать пострадавшего мальчика правы по сути. Но не по тону. А люди устроены так, что тон считывается как более важное и искреннее.

Мальчик пострадал, кто-то должен ответить, все правильно.

Но идея привлечь семилетку, ещё не усвоившую, что нельзя баловаться на лестнице, к _уголовной ответственности_, разговоры на серьезных щах об _умысле нанести травму_, о том, чтобы заставить девочку, ее родителей, учителей, директора и всю школу кровью заплатить за несчастный случай, сама взвинченность интонаций, вся эта кровожадность (посадить! сломать руку в ответ! всех уволить!), - вот это все очень неправильно.
Так конфликты в детских коллективах не решаются, а усуглубляются. Очень сильно усуглубляются.

Цивилизованностью, к которой вы апеллируете, тут и не пахнет, тут назревает и, возможно, уже идёт безобразная базарная склока, которая обязательно ударит по тому же мальчику со сломанной рукой.

Родители мальчика, не надо так.

Не по сути, а сточки зрения права))) Как устроены люди праву не интересно))) Оно в этом смысле схоже с электричеством, которому тоже не интересно, что о нем знает или не знает человек))) Оно его просто убьет))) Никакого конфликта в детском коллективе нет. Есть две группы опекунов. Есть ребенок, причинивший вред здоровью другому ребенку. И есть обязанность одних опекунов возместить это вред другим. Но такое положение вещей апологетов абрыганов не устраивает и отвечать здоровьем они тоже желанием не горят, что меня крайне забавляет.Такие дела.

По сути - это и есть с точки зрения права.
Как устроены люди, интересно людям. А пострадавшему мальчику предстоит жить среди людей.

Не по сути, а сточки зрения права))) Как устроены люди праву не интересно))) Оно в этом смысле схоже с электричеством, которому тоже не интересно, что о нем знает или не знает человек))) Оно его просто убьет))) Никакого конфликта в детском коллективе нет. Есть две группы опекунов. Есть ребенок, причинивший вред здоровью другому ребенку. И есть обязанность одних опекунов возместить это вред другим. Но такое положение вещей апологетов абрыганов не устраивает и отвечать здоровьем они тоже желанием не горят, что меня крайне забавляет.Такие дела.

Давайте! Это очень свежая и интересная идея - о необходимости нормального воспитания и уважительного отношения к окружающим. Вы ее давно придумали?

в праве сказано что и за любой вывих всем платить надо))))))) а конфликты всегда были есть и будут.

вам никогда мальчики в школе юбку не задирали?

Нет конечно)))

странные у вас одноклассники какие то были.))))))))))))))))

Да обычные вроде.

какие же тупые законы, конечно ребёнок 7 лет не соображает ещё что толком делает, но привлекать к уголовке тока с 14 лет просто идиотизм полный. не учто в думе такие дауны сидят?((((((( ну года на 2 хотя бы понизили эту планку.

Не по сути, а сточки зрения права))) Как устроены люди праву не интересно))) Оно в этом смысле схоже с электричеством, которому тоже не интересно, что о нем знает или не знает человек))) Оно его просто убьет))) Никакого конфликта в детском коллективе нет. Есть две группы опекунов. Есть ребенок, причинивший вред здоровью другому ребенку. И есть обязанность одних опекунов возместить это вред другим. Но такое положение вещей апологетов абрыганов не устраивает и отвечать здоровьем они тоже желанием не горят, что меня крайне забавляет.Такие дела.

Должны быть записи видео или показания взрослых. Как вы собираетесь доказывать вину девочки? Недееспособные дети свидетелями будут?)

Не абы кому, а виновным лицам. А репутация будет не "побила девочка", а "тот из-за кого, Валюхе предки сракотан в клеточку расчертили". Таких сильно бояцо потом. И детки, и предки.

В момент, когда это случилось, ответственность за детей несла школа, а не родители. Они не могут отвечать за то, что не могли контролировать в тот момент. Поэтому все претензии школе. Она должна была расследовать данный несчастный случай, составить акт, в котором отразить факты и ответственных лиц. Ваши рассуждения о праве довольно примитивны и глупы. Но если так хочется и нравится, то рассуждайте.

А почему вы решили, что Валюхе что-то там исчертят. Я бы со своей дочерью просто поговорила серьезно, ну передачку бы мальчику в больницу отнесли. Может таких и бояться. что вряд ли. И дальше он будет люлей получать, как и все мальчишки, от сверстников. Дело то житейское, и без мальчишечьих драк этот возраст не обходится. Вот то, что не любят таких, это точно. Да и описанном вами случае сочувствовать будут точно Валюхе, а не пострадавшему.