Прививки. Как вы к ним относитесь?

К привевкам отношусь очень хуёго. Это оружие геноцида.

Мои дети не привиты ничем. Я сам не привит вообще ничем, никогда. Тем более не делал прививку от барановируса, это только для имбецилов.

Прививки вводит государство, чтоб вводить в кровь микрочипы. Государственные структуры так следят за людьми. И контролируют их мозг.

Все прививки можно разделить на 2 категории: "нормальные" и "от коронавируса". К первым отношусь положительно, ко вторым отрицательно.

Давно выступаю за введение уголовной ответственности за отказ от вакцинации!
Если какой-то д0лб0€б не утрудил себя изучением биологии, он должен быть изолирован от общества, а не разносить вирусы и бактерии!
Разумеется, прививки должны делаться от действительно серьёзных болезней, а не от всего подряд, а процесс сертификации новых вакцин должен быть многократно быстрее, чем сейчас, должно быть государственное финансирование фундаментальных разработок и сертификации, даже в тех случаях, когда вакцину не предполагается использовать (она делается про запас, на случай мутации вируса, например). Короче, если бы думали головой, весной 2020 не убийственный карантин с абсолютно бесполезными намордниками вводили, а провели бы тотальную принудительную вакцинацию, и ничего бы не было (и так мало что было, ибо SARS-2 откровенно слабый вирус, но было бы ещё меньше больных, хотя мне грех жаловаться, я неплохо отдохнула за 2 года плюс провела очень интересные эксперименты, когда обоняние выключилось на 3 дня).

Начитываясь типа умных блохеров вы лишаете ребенка права на здоровье. Погуглите на досуге последствия паротита для мальчика, дифтерийные пленки, железные лёгкие, клещевой энцефалит и тд. Ну от гриппа ковида конечно не делаем

От коронавируса могу согласиться, что через год-два после начала его распространения делать особого смысла не было, хотя себе 4 раза сделала (2 компонента и полноценная ревакцинация), но это скорее ради интереса и из-за моих личных отношений с векторными вакцинами (очень крутая технология, на порядок круче того, что было раньше, с огромным потенциалом, например, позволяет делать индивидуальные препараты для неизлечимых другими способами онкологических пациентов, но из-за тупой бюрократии очень медленно развивающаяся).
А вот не делать прививку от гриппа, извините, это идиотизм. Да, подавляющее большинство переносит грипп на ногах без последствий, но осложнений хватает. Единственное, с чем согласна - это отсутствие особого смысла делать устаревшие типа вакцин, которые, к сожалению, из-за тупой бюрократии до сих пор массово распространены. Однако если можете сделать современную вакцину, то очень желательно её делать, пусть не для себя, а чтобы изжить грипп, как изжили оспу.

Короче, вы, как и остальные антипрививочники, жертва нашего рафинированного мира, где, благодаря прививкам и антибиотикам, практически никто не умирает от вирусов и бактерий. Изучите историю, посмотрите, от чего умирали люди всего 100 лет назад, может быть, мозги встанут на место!

Женщина вы в адеквате? Ваш мозг расплавился? Я написала что за прививки и почитайте последствия тех болезней и тд. От гриппа не делаю, вся семья болела бывало гриппом. Пара приемов парацетамола, обильное питье и домашний (даже не постельный) режим и все ок. Есть примеры неудачных прививок против гриппа. Когда человек грипп переносил ну очень плохо. Хотя по идее должно быть наоборот.

Неудачных примеров переболевания гриппом (как и коронавирусом) гораздо больше, чем неудачных прививок. Меня саму от Спутник-V колбасило гораздо больше, чем от коронавируса, который был за полгода до прививки, но ничего страшного не случилось. Поэтому ещё раз говорю, что с научной точки зрения (а я представляю именно науку, а не обывательские рассуждения) прививки от гриппа гораздо лучше, чем сам грипп, особенно если вакцина современная (расчёты говорят, что при массовом её применении грипп должен исчезнуть, как исчезла натуральная оспа).

3 года назад всей семьёй болели гриппом. Все по 1-2 дня температуры, относительно нормальном самочувствии. Я ела вкусняшки и смотрела сериал. Ребенок 1 день температурил, пару часов лежал тк плохое самочувствие. Муж не заразился не болел. Короче заразил всех ребенок. Родственник единственный с прививкой от гриппа очень плохо перенес, вызывали скорую.
Про ковидную прививку молчу уже. Жириновский яркий тому пример

Это всё частные случаи, которые не говорят ни о чём. Научный подход - это анализ большого массива данных (хотя бы по тысяче случаев из каждой возрастной группы), только тогда можно что-то утверждать. Но зачем заниматься наукой, зачем что-то изучать, тратить время, если можно просто иметь мнение, основанное на 5 случаях.

PS когда в 2020 году все орали про дикую смертность от коронавируса, я упорно твердила про максимум 0,3%, притом преимущественно из тех, кому и так немного осталось. Можете посмотреть на то, какая была смертность за последние 5 лет (желательно брать по разным странам), и проверить, кто был прав: чиновники с журналистами или "моя" наука (разумеется, я взяла 0,3% не с потолка, а из серьёзных научных публикаций).

Тебя не туда понесло. От дифтерии, коклюша, паротита, гепатита и тд прививки нужны. От гриппа многие кто прививаются им же тяжелее и болеют, семейный случай не единичный, это как пример, и таких примеров масса.
Про ковид знакомая после прививки тяжело им же и заболела тогда в 20 или 21 году. Вот это единичный случай. И Жириновский, у него совсем все печально