Сын организовал травлю соседской девочки. Как грамотно наказать?

Я вообще не предлагаю бить морды.

в тех странах, где люди уже привыклю доврять своему государству функцию судопрозводства - да, преступление доказывается и наказывается судом. В нашей стране ситуация иная. У нас все на ручном управлении. Это во первых. а во вторых, я описывала ситуацию, когда преступление уже было доказано

а что?

Где я агитирую за безнаказанность? Я против самосуда, а это суть разные вещи.

объясните это жертвам издевательств и их родителям. Сколько сейчас случаев, что дети стреляют

Цивилизованно решать проблемы. Вам такой метод не знаком?

И что теперь? Самосуды устраивать? И ждать что в ответ постреляют все друг друга?

детей своих воспитывать

когда вы говорите что реьбенок не несет никакой ответственности, вы агитируете за безнаказанность. ибо ответсвеность, не привитая в раннем детстве (причем, чем раньше, тем лучше), не возьмется неизвестно откуда в момент исполнения 16 (или 14?) лет. Здоровый лоб, которому никто не указ, и котрый считает сея вправе раздавать пинки направо и налево тоже вырос из такого вот девятилетки. Когд самосуд совершается над преступником - только его вина в этом. Ибо только его преступление ввело в состояние аффекта. В УК есть несколько смягчающих обстоятельств, и это - одно из них. Никогда не задумывались - почему?

Крайне малое чило людей может цивилизованно ршать проблему, видя что ребенку угрожает опасность. в этот момент человек видит не другого ребенка, а насильника.

А цивилизованно реать проблему (которая появилась не в момент, а выросла за долгие 9-10-12 лет жизни ребенка) должны родители этого ребенка. Все прочие имеют право на свою реакцию на такую вот проблему. Как и обязанность птом за это отвечать, не спорю

Да кто ж против, только это на ответ на вопрос.

я бы его так наказала,дома всем родным договориться его целый день травить и гнобить,договориться.

то есть- отказывать,хамить,подкалывать,грубить,высмеивать,не отвечать и тд.и так целый день.

он удивится и обидится,конечно,на взрослых.

но чтобы ребенок понял это на своей шкуре,если его никогда не травили,что это гадость.

а потом(на след.день)поговорить,спросить,приятно ли было.и сказать,что если еще хоть раз услышим от родителей девочки хоть малейшую жалобу- говорить будем уже по-другому,не цяцкаться с ним.9 лет- это не 2 года))

Различайте понятия, ребенок не несет ответственность, или родители не несут.

Никто не указ возникает когда родителям начхать. А ребенок достигая возраста когда он может уже неси ответственность несет ее.

Начинать нужно с себя, а не ждать что кто-то за вас это сделает.

Если не начинать с себя, ничего не изменится.

513, законодательно - да. морально - он не приучен. поэтому имеет высокий потенциал попадания под эту ответственнсть. Вам дороже буква закона или качество жизни ребенка?

поясните

Идиотский метод. Это показать что родители идиоты. И уж точно после этого ребенок с ними на контакт не пойдет.

Не устраивать самосуд. Об этом мы тут толчем уже сколько времени.

а провоцируют такие ситуации родители жеребят, которые еще маленькие и ответственности не несут. Жертва издевательств видя, что никаких последствий для насильника нет, не видит другого способа решить проблему как самосуд (если мы говорим с стрельбе в школах). Во всх до единого подобных случаях все ачиналось с издевательств, остающихся раз за разом безнаказанных

Качество жизни ребенка до определенного времени зависит от его родителей.

логично было бы предложить начинать с сбея и родителям жеребят. Или вам так не кажется?

Вот и пришли к пониманию, что спрос с родителей если ребенок еще не может сам нести за себя ответственность.

ну да, и выращивают они подобной безответственностью клиента пеницитарной системы

Вы не можете жить за других. Только за себя можете отвечать.

а этого никто и не отрицал. спрос с родителей и в том случае, когда жеребнок получает по башке за свои преступления

Увы, с этим вы ничего сделать не можете, кроме как бороться цивилизационным способом.

т.е. за жертв вы решаете как им себя вести, а преступники у вас поучили отпущение грехов. А вы не могли поподробнее о причинах этого? Ваше детство? Или ребенок ваш имеет саистические склонности?

а это уже зависит от обстоятельств. Иногда и нецивилизованным, но возмездие вполне заслуженно

Нет преступления у ребенка который не несет ответственности. Вы это разве не понимаете? Ответственность будет нести тот кто ему по башке дал.

Опять 25. Оно к вам может вернуться это возмездие, причем не лично вам, а вашему ребенку. Об этом не думаете?

526, т.е. ради торжества вашей теории вы готовы вырастить преступника с младых ногтей а потом радостно сдать его на руки правосудия? Зато все справделиво и цивилизованно. Но почему-то отрицаете воспитание в ребенке чувства ответственности за свои поступки. Чем вам это не нравится?

дума. и поэтому, как выше писала Алина, воспитывала в своих детях ответственность за сови поступки.

Он не извиняться должен прилюдно, а осознать прежде всего что натворил и чем чревато. У нас знаете, в школе, были случаи что и судьбы калечились и с крыши девочка прыгала. И если осознает, то девочку эту он должен поддержать и вообще крышевать теперь. А если не осознает и своей дружбой ситуацию не исправит, значит и толку от воспитательных бесед не было. Вообще автор видимо у вас какое то глобальное упущение в воспитании. Сужу совсем не по поступкам сына, дети вообще злые бывают, это известно. А сужу по тому, что вы вообще создали такую тему и не знаете как объяснить своему ребенку элементарные вещи человеческой морали, какие слова подобрать. Видимо у вас контакта с сыном нет, иначе бы и вопросов не возникало как донести ему свою мысль. А значит нужно работать в целом на сближение с ребенком, а не только конкретно с этим инцидентом. Моя мать всегда нас с братом учила не обижать слабых, не смеяться над больными, помогать старикам на улице, в транспорте... и т.п. , при этом я не помню каких то особенных разговоров.. она просто сама так жила.. комментировала фильмы, книги.. ситуации жизненные, все впитывается само собой.

т.е. ребенок 13,5 лет избивая и издеваясь над друим ребенком не совершате прступления? А 14 - совершает? Они оба преступники. Только один из них пока не есет уголовной ответственности в полной мере, второй - несет. Законодательно. А морально - вы ни за кем из них не признаете ответственности за свои преступления?

Зачем вы за меня придумываете? Хотите чтобы кто-то понес наказание, действуйте цивилизованно.

Я нигде не писала о том что отпускаю кому то грехи.

Молодец, садитесь 5. Какое это имеет отношение к обсуждаемому вопросу?

почему же вам так не понравилось мое предложение адресовать ваше пожелание начинать с себя и родителям преступников?

Кстати и тема сама названа характерна. Автор не спрашивает как объяснить ребенку, ей интересно как "наказать". Наказание не учит понимать, не учит человечности и сочувствию, наказание учит бояться возмездия и не делать что-либо из-за страха. Автор, ищите другие методы... учитесь просто говорить со своим ребенком..показывать что-то своим личным примером.

странное ерничание, и мне не понятное. Но видимо у вас есть этом причины, не юуду лезть в больное место. А отношени имеет самое прямое.

Вот то о чем я все время говорю. Личным примером дети учатся уважать то что не все такие как они, что люди разные.

ну и? уже упустили. что дальше?

Потому что я с ними не разговариваю, и они мне не твердят про самосуд. Разве это нужно объяснять?

но они являются первопричиной, так что логичнее было бы адресоваться к ним. Так что с причной, не ответите?

Никакого. Разговор был о самосуде.

Вы не можете за них решать. Решайте за себя. Какой смысл адресовать пустому месту?

Ну-ну, сразу вспоминается передача про малолетнего ублюдка, который обрезок металлической трубы с высоты второго этажа швырнул аккурат в голову проходящего внизу молодого парня лет 25, со словами: "а мне за это ничего не будет, я несовершеннолетний". Парню от удара череп раскроило насмерть, а сопляку весело - не посадят же. Его мамаша, видимо, придерживалась Вашей же концепции (нет ответственности - нет преступления).

Так чего же сын автора-то не научился до сих пор у маменьки? Ведь она, надо думать, рыжих девочек-пухликов не гнобит денно и нощно. То есть родители личный прример показали - не сработало. Что дальше-то?

Если он в том возрасте когда не имеет ответственности, то родители отвечают за него. Если родители не занимаются детьми, то их лишают прав.

С 14 лет в детскую колонию отправляют.

Что вам так хочется навешать мне то чего нет?

Что я Вам навешала, простите?))

Сопляку тому 14-ти не было. И какую, интересно, ответственность должны понести его родители за то, что их ребенок убил другого человека? В передаче как раз и обсуждалось, что НИЧЕГО не будет ни ублюдку, ни его родителям.

Гость [1094756451] - какая же вы тyпааааааааааая.