Тест ДНК в роддоме
Инь
1 351 ответ
Последний —
Перейти
Инь
Я вот помню когда мы были молодыми и получали весьма мало, я за мужа платила налог на машину как-то). Ну была у меня как раз зп-он такой- надо налог...) А надо было сказать- твой налог, ты и епись), судя по автору
Нет, автор пишет что доход в семье люди распределяют как хотят. И 100 рублей налога, которые платит муж не должны вызвать затруднения. Если вы беспрекословно платите его налоги и считаете это нормальным, чем вам ещё один помешает? Хотите платите, хотите он сам заплатит. Автор тут вообще не вмешивается
Гостья
Больше отвечать не буду, только для вас. Он может его сделать. Но он не имеет юридической силы. Поскольку законом не закреплено обязательство подтверждать отцовство. Отцом запишут по умолчанию того, кто муж. Он может на основании отрицательного свидетельства возбудить дело об оспаривании отцовства. Но зачем такие сложности? Мне именно это кажется несправедливым. Хотя проблема введённого яйца не стоит. Взяли кровь на анализ и тут же подтвердили родство матери и отца. К свидетельству о рождении прикладывается копия, все. Не подтвердилось отцовство - значит либо муж пишет заявление прошу меня записать отцом, либо не пишет и идёт в ЗАГС расторгать брак на основании результата анализа
А обезаловка-то для всех зачем? Пусть вводят в роддоме в виде платной дополнительной услуги и наделяют ее юридической силой.
«И волки сыты, и овцы целы»
«И волки сыты, и овцы целы»
Гость
За всю трудовую жизнь аш 30 тышшш. Несметное баблище. Но ваша позиция ясна, у вас супруг на роли животного. Не дай бог удочку захочет лично для себя приобрести. Спасибо, можете больше не писать, в том смысле что мне ваша мысль ясна.
Эээээ у него есть удочка и полный набор всего для рыбалки. Комп, постоянно обновляемый,херова куча гаджетов(айпад, айфон, вейпы какие-то навороченные), регулярно меняет машины... Сейчас мы решили оставить ему мою наследственную машину.. Где тут что он на роли животного? Или может что когда он имел проблемы с работой, когда на него повесили долги, мы вместе выплачивали, а не он один?- Это значит относится как к животному? Объясните. А к не животному- это твои косяки, твои налоги, твои проблемы- епись сам? Я правильно поняла? Он себе мышку тут на днях за 5 тыр купил и акк в игрушке за 4))
Инь
***)))). Смешно конечно, но все же)).
Дорогие женщины! Согласны ли вы, чтоб ДНК тест при рождении в браке ребенка оплатил ваш муж до брака с вами?))) Вот с первой зарплаты. Либо даже родители мужа на свадьбе подарили вам засчет собственных средств сертификат на анализ ДНК (каждый десятый - скидка 20 процентов)? ))))))))))
Дорогие женщины! Согласны ли вы, чтоб ДНК тест при рождении в браке ребенка оплатил ваш муж до брака с вами?))) Вот с первой зарплаты. Либо даже родители мужа на свадьбе подарили вам засчет собственных средств сертификат на анализ ДНК (каждый десятый - скидка 20 процентов)? ))))))))))
Гость
Нет, автор пишет что доход в семье люди распределяют как хотят. И 100 рублей налога, которые платит муж не должны вызвать затруднения. Если вы беспрекословно платите его налоги и считаете это нормальным, чем вам ещё один помешает? Хотите платите, хотите он сам заплатит. Автор тут вообще не вмешивается
НАХХХУЯ? Мой муж меня плятью не считает. Почему мы должны платить из семейного бюджета за мужчин женатых на плятях? Я выше писала, он сейчас хочет от меня детей, очень хочет. Ему лично эта справочка- нафик не нужна. На эти 30 тыр в конце концов можно сходить на хороший концерт.
Гость
Неплохая мысль, как она соотносится с тестом дек непонятно, какую то куплю продажу напоминает, но в целом я за.
очень соотносится! раз так хотите знать, что это ваш ребёнок, то значит и готовы выполнять свои 50% родительства по полной программе (и *опу мыть, и в школу ходить, готовить для ребёнка, заниматься воспитанием, сидеть на больничном, бегать по врачам и т.д.)
Гостья
Гость
***)))). Смешно конечно, но все же)).
Дорогие женщины! Согласны ли вы, чтоб ДНК тест при рождении в браке ребенка оплатил ваш муж до брака с вами?))) Вот с первой зарплаты. Либо даже родители мужа на свадьбе подарили вам засчет собственных средств сертификат на анализ ДНК (каждый десятый - скидка 20 процентов)? ))))))))))
Дорогие женщины! Согласны ли вы, чтоб ДНК тест при рождении в браке ребенка оплатил ваш муж до брака с вами?))) Вот с первой зарплаты. Либо даже родители мужа на свадьбе подарили вам засчет собственных средств сертификат на анализ ДНК (каждый десятый - скидка 20 процентов)? ))))))))))
А моим свекрам тоже пофигу))))) Я у них сейчас что-то вроде хрустальной вазы, с которой надо всем носится, лишь бы решила родить таки. Какая справочка? Лучше на эти деньги подарок купят.
Гостья
***)))). Смешно конечно, но все же)).
Дорогие женщины! Согласны ли вы, чтоб ДНК тест при рождении в браке ребенка оплатил ваш муж до брака с вами?))) Вот с первой зарплаты. Либо даже родители мужа на свадьбе подарили вам засчет собственных средств сертификат на анализ ДНК (каждый десятый - скидка 20 процентов)? ))))))))))
Дорогие женщины! Согласны ли вы, чтоб ДНК тест при рождении в браке ребенка оплатил ваш муж до брака с вами?))) Вот с первой зарплаты. Либо даже родители мужа на свадьбе подарили вам засчет собственных средств сертификат на анализ ДНК (каждый десятый - скидка 20 процентов)? ))))))))))
До брака со мной согласна!
Инь
А обезаловка-то для всех зачем? Пусть вводят в роддоме в виде платной дополнительной услуги и наделяют ее юридической силой.
«И волки сыты, и овцы целы»
«И волки сыты, и овцы целы»
Обязаловка затем, что если ОБЯЩАННости подтвердить отцовство не будет (как сейчас) то нет смысла в том, о чем вы пишете. Смотрите, ок, в каждом роддоме есть днк-стойка, где выдают результаты имеющие юридическую силу. Мужчина говорит - мне нужен биоиатериал ребенка чтоб сделать тест. Женщина говорит: нет. Ну и? Куда дальше? Да и вы поймите: это в принципе невозможно, ваша схема. Чтоб она имела юридическое значение нужно чтоб мать была СОГОАСНА и присутствовала при изъятии биоиатериала, иначе кто докажет откуда он его взял.
Инь
Эээээ у него есть удочка и полный набор всего для рыбалки. Комп, постоянно обновляемый,херова куча гаджетов(айпад, айфон, вейпы какие-то навороченные), регулярно меняет машины... Сейчас мы решили оставить ему мою наследственную машину.. Где тут что он на роли животного? Или может что когда он имел проблемы с работой, когда на него повесили долги, мы вместе выплачивали, а не он один?- Это значит относится как к животному? Объясните. А к не животному- это твои косяки, твои налоги, твои проблемы- епись сам? Я правильно поняла? Он себе мышку тут на днях за 5 тыр купил и акк в игрушке за 4))
Если он имеет право тратить деньги на вещи, которые для него значимы и являются ценными и нужными - почему вам жалко денег на анализ? Я таки не пойму - вы решаете чем мужу увлекаться и на что ему тратить деньги, или как? У вас какой то вариант ,,немножко беременной,,.
Гостья
НАХХХУЯ? Мой муж меня плятью не считает. Почему мы должны платить из семейного бюджета за мужчин женатых на плятях? Я выше писала, он сейчас хочет от меня детей, очень хочет. Ему лично эта справочка- нафик не нужна. На эти 30 тыр в конце концов можно сходить на хороший концерт.
Какие 30 тыс, там под сотку выходит!
Да мы лучше ребенка на эти деньги на море лишний раз свозим.
А коль сомневающимся так хочется, то пусть делают в роддоме в виде платной услуги для тех, кто женат на бл*дях.
Можно и юридической силой эту справочку наделить.
Да мы лучше ребенка на эти деньги на море лишний раз свозим.
А коль сомневающимся так хочется, то пусть делают в роддоме в виде платной услуги для тех, кто женат на бл*дях.
Можно и юридической силой эту справочку наделить.
Инь
очень соотносится! раз так хотите знать, что это ваш ребёнок, то значит и готовы выполнять свои 50% родительства по полной программе (и *опу мыть, и в школу ходить, готовить для ребёнка, заниматься воспитанием, сидеть на больничном, бегать по врачам и т.д.)
Принято. Хотя повторю - мое личное мнение в том, что делать такую базовую потребность как определение отцовства предметом торга - стремновато, если не сказать подло. А в целом сама по себе это полезная инициатива. Ваша мысль ясна, спасибо
Гость
Если он имеет право тратить деньги на вещи, которые для него значимы и являются ценными и нужными - почему вам жалко денег на анализ? Я таки не пойму - вы решаете чем мужу увлекаться и на что ему тратить деньги, или как? У вас какой то вариант ,,немножко беременной,,.
Я не беременна и еще пол года точно не буду). А ему это не надо просто, этот ДНК тест. Сам говорил. Как то обсуждали. Что может клинануть мол в одном единственном случае, если посчитает что перепутали в роддоме. Я согласилась- ок, тогда надо конечно делать. А по вашему- он автоматом должен считать что женат на пляти, разрешает ей епстись с кем угодно, но вот рожать только от него. Но... Он не куколд и плятью меня не считает и врят ли захотел бы жить с такой. даже без детей... То есть ни он, ни я не видим необходимости в ДНК тесте именно для подтверждения только отцовста, НО должны плтавить за других мужиков всю жизнь и за себя за то, что ему не надо?
Гостья
Обязаловка затем, что если ОБЯЩАННости подтвердить отцовство не будет (как сейчас) то нет смысла в том, о чем вы пишете. Смотрите, ок, в каждом роддоме есть днк-стойка, где выдают результаты имеющие юридическую силу. Мужчина говорит - мне нужен биоиатериал ребенка чтоб сделать тест. Женщина говорит: нет. Ну и? Куда дальше? Да и вы поймите: это в принципе невозможно, ваша схема. Чтоб она имела юридическое значение нужно чтоб мать была СОГОАСНА и присутствовала при изъятии биоиатериала, иначе кто докажет откуда он его взял.
Врачи роддома докажут, которые этот материал и будут брать. Мы же о законных супругах сейчас ведем речь?
Инь
94 анализ не стоит. Размер налога рассчитывался бы из стоимости анализа и платит мужчина не за рандомных мужиков женатых на непонятно ком, а за себя. Значит налог был бы не 175, а примерно 50 в месяц или меньше, потому что в промышленных масштабах таких цен не бывает
Гость
Какие 30 тыс, там под сотку выходит!
Да мы лучше ребенка на эти деньги на море лишний раз свозим.
А коль сомневающимся так хочется, то пусть делают в роддоме в виде платной услуги для тех, кто женат на бл*дях.
Можно и юридической силой эту справочку наделить.
Да мы лучше ребенка на эти деньги на море лишний раз свозим.
А коль сомневающимся так хочется, то пусть делают в роддоме в виде платной услуги для тех, кто женат на бл*дях.
Можно и юридической силой эту справочку наделить.
А вот тут я не против. За свой счет и юр. силу справочке.
Гостья
94 анализ не стоит. Размер налога рассчитывался бы из стоимости анализа и платит мужчина не за рандомных мужиков женатых на непонятно ком, а за себя. Значит налог был бы не 175, а примерно 50 в месяц или меньше, потому что в промышленных масштабах таких цен не бывает
Вы сами о 100 - 200 рублей в течении всей жизни говорили. Я всего лишь взяла среднюю сумму.
Джонииии
.
Давно пора.
.
Сейчас когда феминистическое лобби так здорово изгоняют из всех законодательных и совещательных органов России, а изменения конституции вообще не даст им шанса там оказаться больше, сейчас вполне возможны такие законопроекты.
.
Все будет не переживайте ни в этом году так в следующем.
.
Единственное, что конечно навряд ли введут уголовную ответственность для теток которые родили не от мужа, хотя такие инициативы я знаю тоже будут выдвигаться.
.
Ну, не мытьем так катаньем, рано или поздно всё примут.
.
_
Давно пора.
.
Сейчас когда феминистическое лобби так здорово изгоняют из всех законодательных и совещательных органов России, а изменения конституции вообще не даст им шанса там оказаться больше, сейчас вполне возможны такие законопроекты.
.
Все будет не переживайте ни в этом году так в следующем.
.
Единственное, что конечно навряд ли введут уголовную ответственность для теток которые родили не от мужа, хотя такие инициативы я знаю тоже будут выдвигаться.
.
Ну, не мытьем так катаньем, рано или поздно всё примут.
.
_
Какая уголовная ответственность? Если за частую такая *** сама не знает от кого залет.
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 609 -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 035
-
Михаил ПанПсихолог323 ответа -
Анастасия ТолковановаПсихолог, специалист по...320 ответов -
Екатерина МовчанПсихолог, специалист по...3 ответа -
Леонова ОльгаПсихолог18 ответов -
Карина ПодьячеваПрактикующий психолог37 ответов -
Сергей ЗабиякоСемейный психолог136 ответов -
Елена КапитоноваКлинический психолог16 ответов -
Алёшина МарияПсихолог144 ответа
Инь
Врачи роддома докажут, которые этот материал и будут брать. Мы же о законных супругах сейчас ведем речь?
Окей, жена говорит нет, я не хочу, я против. Муж хочет. Как быть? Мы возвращаемся к тому же оспариванию отцовства. Я понимаю о чем вы пишете, но этот вариант не имеет никакой практической пользы, потому что он есть и сейчас, платные ДНК лаборатории есть везде.
Гость
Окей, жена говорит нет, я не хочу, я против. Муж хочет. Как быть? Мы возвращаемся к тому же оспариванию отцовства. Я понимаю о чем вы пишете, но этот вариант не имеет никакой практической пользы, потому что он есть и сейчас, платные ДНК лаборатории есть везде.
Делать справочки за свой счет(никто тебе не виноват, что женат на пляти и не обязан за это платить) но наделить их юр. силой. Все, проблема решена.
Гостья
Окей, жена говорит нет, я не хочу, я против. Муж хочет. Как быть? Мы возвращаемся к тому же оспариванию отцовства. Я понимаю о чем вы пишете, но этот вариант не имеет никакой практической пользы, потому что он есть и сейчас, платные ДНК лаборатории есть везде.
У любого новорожденного берут кровь на анализ, поэтому никакого разрешения дополнительно не требуется.
Кровь у врачей уже есть, запрос сомневающегося папаши и вуа-ля!
Кровь у врачей уже есть, запрос сомневающегося папаши и вуа-ля!
Инь
Делать справочки за свой счет(никто тебе не виноват, что женат на пляти и не обязан за это платить) но наделить их юр. силой. Все, проблема решена.
Епвашумать, а я о чем? Блин реально уже смешно.
Окей, дамы. Кто за то, чтоб не спрашивая вашего согласия, а любой момент жизни, супруг мог отвезти ребенка на тест ДНК со всеми вытекающими юридическими последствиями? Препятствия, не давайте, сокрытие ребенка приравнивпется к отрицательному результату ДНК по умолчанию. Так норм?
Окей, дамы. Кто за то, чтоб не спрашивая вашего согласия, а любой момент жизни, супруг мог отвезти ребенка на тест ДНК со всеми вытекающими юридическими последствиями? Препятствия, не давайте, сокрытие ребенка приравнивпется к отрицательному результату ДНК по умолчанию. Так норм?
Гость
Епвашумать, а я о чем? Блин реально уже смешно.
Окей, дамы. Кто за то, чтоб не спрашивая вашего согласия, а любой момент жизни, супруг мог отвезти ребенка на тест ДНК со всеми вытекающими юридическими последствиями? Препятствия, не давайте, сокрытие ребенка приравнивпется к отрицательному результату ДНК по умолчанию. Так норм?
Окей, дамы. Кто за то, чтоб не спрашивая вашего согласия, а любой момент жизни, супруг мог отвезти ребенка на тест ДНК со всеми вытекающими юридическими последствиями? Препятствия, не давайте, сокрытие ребенка приравнивпется к отрицательному результату ДНК по умолчанию. Так норм?
Норм. НО за свой счет, а не за счет налогоплатильщиков. Я именно не хочу платить за идиётов женатых на плятях.
Гостья
Епвашумать, а я о чем? Блин реально уже смешно.
Окей, дамы. Кто за то, чтоб не спрашивая вашего согласия, а любой момент жизни, супруг мог отвезти ребенка на тест ДНК со всеми вытекающими юридическими последствиями? Препятствия, не давайте, сокрытие ребенка приравнивпется к отрицательному результату ДНК по умолчанию. Так норм?
Окей, дамы. Кто за то, чтоб не спрашивая вашего согласия, а любой момент жизни, супруг мог отвезти ребенка на тест ДНК со всеми вытекающими юридическими последствиями? Препятствия, не давайте, сокрытие ребенка приравнивпется к отрицательному результату ДНК по умолчанию. Так норм?
Лучше тайком, ок?
Инь
Норм. НО за свой счет, а не за счет налогоплатильщиков. Я именно не хочу платить за идиётов женатых на плятях.
Ок. Я тут вопрос денег считаю второстепенным. Первостепенное: у мужчины должно быть право, закреплённое законодательно, на подтверждение отцовства. Чтоб это было не с согласия женщины, как сейчас, а по желанию мужчины (хотя я по прежнему считаю что в рамках большого государства проще ввести обязательный анализ, чтоб дураки идиоты и прочие не заваливали постфактум суд и ЗАГСы исками и запросами о переделыании документов). Деньги в этом случае не главное, и не стоит анализ огромных денег
Гость
Ок. Я тут вопрос денег считаю второстепенным. Первостепенное: у мужчины должно быть право, закреплённое законодательно, на подтверждение отцовства. Чтоб это было не с согласия женщины, как сейчас, а по желанию мужчины (хотя я по прежнему считаю что в рамках большого государства проще ввести обязательный анализ, чтоб дураки идиоты и прочие не заваливали постфактум суд и ЗАГСы исками и запросами о переделыании документов). Деньги в этом случае не главное, и не стоит анализ огромных денег
а сейчас никто не может сделать днк за свой счет?
кто эти люди, которые не дают сделать днк папашкам???
кто эти люди, которые не дают сделать днк папашкам???
Я думаю, что надо делать этот грёбаный тест в роддоме обязательно.
Но Закон чтоб для всех был одинаков. Заодно исключить случаи, когда детей перепутают в роддоме (а что? бывает же!)
Но вот вопрос: кто за это платить будет? Опять государство? За счет кого?
Но Закон чтоб для всех был одинаков. Заодно исключить случаи, когда детей перепутают в роддоме (а что? бывает же!)
Но вот вопрос: кто за это платить будет? Опять государство? За счет кого?
Гость
Ок. Я тут вопрос денег считаю второстепенным. Первостепенное: у мужчины должно быть право, закреплённое законодательно, на подтверждение отцовства. Чтоб это было не с согласия женщины, как сейчас, а по желанию мужчины (хотя я по прежнему считаю что в рамках большого государства проще ввести обязательный анализ, чтоб дураки идиоты и прочие не заваливали постфактум суд и ЗАГСы исками и запросами о переделыании документов). Деньги в этом случае не главное, и не стоит анализ огромных денег
Кому как. Я не обязана платить за идиотов женатых на плятях. Даже небольшие деньги. Хотят епать плятей? Пусть платят САМИ. И деньги тут главное и важное. Не должны другие платить за чужой кретинизм.
Гость
Я думаю, что надо делать этот грёбаный тест в роддоме обязательно.
Но Закон чтоб для всех был одинаков. Заодно исключить случаи, когда детей перепутают в роддоме (а что? бывает же!)
Но вот вопрос: кто за это платить будет? Опять государство? За счет кого?
Но Закон чтоб для всех был одинаков. Заодно исключить случаи, когда детей перепутают в роддоме (а что? бывает же!)
Но вот вопрос: кто за это платить будет? Опять государство? За счет кого?
Все мужики, из семейного бюджета)) Точнее из своих личных денег. всю жизнь в рассрочку, автор предлагает). А ЧФ что делать к лову? Тоже платить? А если он допустим подпишет отказ, он мол ЧФ, а потом таки сделает ребенка? Тоже интересно.
Гость
Государству плевать, воспитываешь ты своего ребёнка или соседа. Если женился на шалаве, то сам оплачивай анализ ДНК.
Джонииии
Как Вы отличите какой это случай? Ладно, по медицинским показаниям справки от врача достаточно, а с изнасилованиями как быть? Девчонки порой об изнасиловании родителям не говорят, поскольку стыдно.
Да, допустим, даже если и не эти случаи, то как быть женщине, если папаша передумал?
Да, допустим, даже если и не эти случаи, то как быть женщине, если папаша передумал?
Аборт то просто будет платным, а не запрещённым.
Гостья
Ок. Я тут вопрос денег считаю второстепенным. Первостепенное: у мужчины должно быть право, закреплённое законодательно, на подтверждение отцовства. Чтоб это было не с согласия женщины, как сейчас, а по желанию мужчины (хотя я по прежнему считаю что в рамках большого государства проще ввести обязательный анализ, чтоб дураки идиоты и прочие не заваливали постфактум суд и ЗАГСы исками и запросами о переделыании документов). Деньги в этом случае не главное, и не стоит анализ огромных денег
Какие документы переделывать? Я еще раз повторюсь.
Достаточно наделить роддом правом делать имеющий юридическую силу тест ДНК по запросу отца в виде дополнительной платной услуги.
Достаточно наделить роддом правом делать имеющий юридическую силу тест ДНК по запросу отца в виде дополнительной платной услуги.
Следующая тема
Предыдущая тема
Считаю что в 21 веке жить в ситуации когда один из родителей фактически не знает - его ли это ребенок..ну как то странно.
Одновременно прекратились бы наезды и иски по оспариванию отцовства и алиментов.
По моему весьма здравая и нужная была бы поправка в СК.