Лучше рожать рано, в 20-25

Если Вы читали компетентные высказывания под носом выше, то узнали бы, что человек принципиально не может быть развит, пока не закончится формирование головного мозга, протекающего в нормативных рамках.
Ваш эмпирический вывод получил бы теоретическое подтверждение.

Вы чудовищно заблуждаетесь.
Ребёнок - НЕ "продолжение" родителей, у него своя душа.
Деторождение - самое отвратительное преступление против ребёнка.

Я тоже диплом в 21 получила и сразу работать пошла, даже и мысли не было рожать, только деньги свои большие стали появляться) откладывала себе на машину, покупала себе платишки, ходила куда хотела, курсы всякие, путешествовала куда хотела) это ж самое время) с детьми так уже не поездишь и не походишь) в 23 замуж, родила в 25 и то только что муж хороший попался, нужно брать)), и больше года уговаривал на пополнение, с ребенком помогает) а так бы тоже спокойно до 30 гуляла и не задумывалась о женитьбе и детях)

Вам автор наверное лет 15?)Что 30 летние вам кажутся пенсионерами?)В 20 лет у многих есть квартиры?)))Вы что курите автор?))

Вброс сорокалетнего мужика 🤣🤣🤣

Я тоже за ранние роды. Пока организм здоровый. Пока ума нету - задумываться - а оно мне надо? Пока силы есть - на всех фронтах успевать - дом, ребенок, работа, учеба. Мне 46, сыну 29 - если бы в советское время не успела родить осталась бы бездетной, как многие мои ровесницы - в 90е - страшно, в 2000е - не от кого, в 10е - поздно

Ваше скудоумное мнение ярко подтверждает пагубное влияние
подростковых родов на формирование головного мозга, который
остаётся недоразвитым во взрослом возрасте. И это необратимо.

почему многих та-ак волнует, кто во сколько рожает, и собирается ли вообще...разбирайтесь со своей жизнью....а, еще - второй вопрос: кто где работает и сколько зарабатывает...два главных вопроса, блин

Вот от дури и не вымерли ещё

От дури - размножаются, как животные,
это от ума - вымирают, как существа разумные.

что за ***. жизнь не делится на белое и черное. каждый рожает тогда, когда захочет или сможет. а вот из-за таких вот статеек девчонки рожают хрен пойми от кого, лишь бы "родить первого до 25".

Автор, почему вас так волнует проблема поздних родов? Из статьи вашей мотивации не видно и остается только додумывать: тяжко, молодая, привязана к ребенку, а вокруг свободные подружки порхают, вот и моралите, или мама долго пилила, что рано родили, тяжкой ношей легли на мамины плечи, а теперь учат ,,взрослые,, матерью быть; муж на несемейных ровесниц поглядывает, ,,развратницы,,, замуж пора. Но ведь это не таааак! В чем же ваши причины расстраиваться за 30летних мам, только родивших, если вы родили как хотели в оптимальном для себя возрасте?

Нет, автор прочитала женщинам за 25 без детей мораль, а хотелось бы услышать именно мнение - почему автор выступает против поздних родов, в чем личная мотивация автора, почему эта проблема так злободневна именно для нее. Вопрос очень частный для каждой семьи, поэтому и важна личная мотивация автора. Иначе это лозунг.

Если бы Вам реально "хотелось бы услышать" причину появления данной пропагандисткой аморальной темы, то почитали бы комментарии, среди который сотню раз об этом было сказано, разжёвано и пережёвано.

В 20 лет может быть и работа, и квартира, но очень часто нет главного - ума! Вот так рожают в 20,а потом не знают что с дитём делать, сбагривают то на дедушек-бабушек, то в ясли. В 20 лет ещё сами дети, надо сначала вырасти и повзрослеть, иметь почву под ногами, а тогда уже рожать, да и то если есть от кого. И так брошенных детей до хрена

Да наверно в 17 лет в наследство трехкомнатную получила и с 18 полноправная хозяйка в ней. Вот и решила что к 20 годам у каждого должно быть своё жилье. У моей тётки в этом году юбилей, 50,так она только года три назад квартиру взяла в ипотеку, чтоб СВОЯ была, до этого с матерью жила, ругались через день и каждый день.. И ипотеку платить теперь чуть ли не до 70 лет, веселухаааааа!!!!!

Не статья, а словесный понос. Не суйте свой нос в чужие трусы. Не вам этих детей кормить и воспитывать. Поэтому мы без вас разберемся, когда нам рожать и рожать ли вообще.

Откуда жилье и средства на семью, в 18 поступаешь в вуз, в 23 заканчиваешь, идешь в армию, приходишь, тебе уже 24

Такое ощущение, что автора ПМС, собрал все в кучу и написал на форум. Счастливая женщина такое писать не будет.

А почему Вы значимость материального обеспечения
ставите выше женского здоровья, включая умственное развитие?

У Вас неверное ощущение, к сожалению.
Есть более вероятный вариант причины Авторского опуса.

Что я за фигню прочитала?
Вам какое дело когда кто рожает?
Или сами родили в 18, пожалели 20 раз теперь пытаетесь своей агрессией себя как т успокоить?
Каждый рожает тогда когда он хочет, а не стереотипы и мнение общества.

,,На,, магистратуре- это как?)))))))))

Тогда тоже, лично мое мнение: стартеров после 60-ти -на свалку, чтобы не лезли со своим , никому не нужным, взглядом на жизнь. Ибо толку от таких мало, а проблем много: в больницах места занимают (лечить надо молодых, которые годятся для развития общества), создают толпу в транспорте, когда людям на работу нужно и по делам, лезут в жизнь своих детей и требуют денег на пенсию от следующего поколения (да-да, если вы не знали, каждое последующее поколение пополняет денежный фонд предыдущего). И самое основное- решает за всех, что ,когда и в какое время ему лучше делать!

Проблема в том, автор, что у каждого человека своё мировоззрение, воспитание, умственное развитие, бытовые условия, финансовые возможности...Поэтому каждый САМ решает где, когда во сколько и сколько детей ему рожать. Кто-то счастлив с одним ребенком в 40 лет, кто-то несчастен с тремя в 30-ть и всю жизнь бегает с протянутой рукой ,,яжематери прикрываюсьмногодетностью,,, кто-то прекрасно обходится без детей (что тоже весьма неплохо для всех). Поэтому ваше мнение и мнение общественности никого не интересует!

Ваше скотское мнение, тем более, никого не интересует.
"На свалку" надо отправлять скудоумных особей, вроде Вас,
чтобы они не лезли вещать про свои безнравственные взгляды.
Ибо от таких не то что, "толку мало", а хуже - только вред обществу.

Нет, не лучше, а когда уже есть на что растить и воспитывать, тысяч 5 долларов в месяц выходит - рожайте хоть в 15 (это нижняя планка), если нет - работайте над тем, как заработать. Хватит плодить нищих, обездоленных детей, у которых даже нет нормальной одежды, еды, кружков. Плодите будущих жриц с дорог и бандитов с дорого или попрошаек. Вот знакомые рожали после 30, никакой разницы, все здоровы, дети здоровы, зато есть деньги на развивалки и дальше на ВУЗ детям. Сколько вот мои родители знают людей, которые после 30 родили, все уже выросли и с образованием. А вам бы побыстрее себе хомут на шею и потом ходить уверять, что ваши дети очень нужны чужим мужчинам. Ведь ранние браки ваши рано распадаются, под гормонами.

Вы просто из глубинки и из совка. В развитых странах мира не принято рано рожать, что касается медицины, то и в 40 здоровые рожают здоровых, а больным и в 18 не надо - все равно потомство будет больное. А вот если у вас не будет денег на лечение и обучение ребенка, на кормление, одежду - это будет конец всего и всему в вашей жизни.
Какое жилье есть, родительское? Сначала свое купи на свои деньги, потом приводи туда жену. Но если она будет в таком молодом возрасте, то придется и ее нянькать, и детей. Если ты олигарх, то сможешь, конечно, сделать из нее свиноматку и кормить, поить, удовлетворять все ее финансовые запросы. А если не олигарх, но и не пробуй, она сбежит. А что с детьми будет... страшно подумать.

"Совок" - это маленькая лопатка с короткой ручкой.
В словарь загляните, неуч махровый из глубинки веков.

что то кому то передавать не имеет смысла потому что после смерти ничего нет а после смерти нам будет плевать даже на целую вселенную важно только то что есть здесь и сейчас

автор не лезьте в чужие трусы все сами решат когда им выходить замуж и когда рожать и рожать ли вообще

В 29 это тоже молодость, в 22 юность

Заблуждаетесь (под влиянием ложных стереотипов).
22 лет - это отрочество (2-я стадия подросткового периода),
29 лет - это юность (3-я стадия подросткового периода).
А вот молодость наступает в 30 лет и длится до 50-и лет.
Это и есть - самый благоприятный для размножения период.

Лучше жить для себя до 30 лет, чем после 20 25 лет это лучший возраст чем 30+,а карикатура это когда в 25 у тебя ребенок уже в первом классе, а то и больше

Если родишь в 25 26 типа на одной волне будешь, а в 30 нет? Смешно, ни так, ни так, на одной волне не будешь

Жить для себя ВСЕГДА лучше. Человек - не скотина.

"Волна" к беременности и родам каким боком?
Разница - в ущербе для здоровья (максимальное или минимальное)

То что пропогандируют за чайлдфри - либо это недоросшие малолетки, либо дегераторы, направленные на внутренний геноцид. Не слушайте их! В России итак смертность колоссально превышает рождаемость. Не доверяю официальной статистики населения, ибо по правде ещё меньше.

Судя по Вашему высказыванию, дегенерацией страдаете именно Вы, так как при невозможности обосновать цель деторождения её пропагандируете.

Откуда интересно в 20 лет у молодой семьи своё жильё? Институт заканчивают в лучшем случае в 21, потом нужен стаж и зп позволяющая взять и платить ипотеку, и первоначальный взнос процентов 15 хотябы, далее нехилые платежи, плюс самим на что-то жить, плюс ребёнка содержать. А если двойня? Далее жена уходит в декрет, даже при хорошей зп-пособие копейки. Дак вы о чем вообще? На что растить ребёнка в 20 лет?

А каким боком жилищный вопрос к теме?
СВОЁ жильё есть у каждого человека по факту рождения.

А финансирование каким боком?
Государство профинансирует. Не слышали о таком?

Раз не поняли смысла авторской пропаганды, так комментарии
бы почитали. Может, дошло бы, о чём вообще идёт речь в теме.

Девушка,вас заминусовали оттого,что большинство людей на этом форуме не знают значения слова "бакалавриат",не говоря уже про "магистратура".Тут умных не любят!🙂

А нельзя родить одного ребенка в молодости,жить на съеме или еще где,параллельно зарабатывать на квартиру(дите в сад,школу) вместе с женой по мере сил и возможностей,приобрести ее к примерно 35 - 40 годам, а дальше,тоже по мере сил и возможностей, для дитя стараться.Зачем 2,3,4 детей.Конечно,среднестатистическая семья столько не потянет.

А у вас с 40-ка и до конца будут подгузники,кашки,какашки и далее по списку.Не лучше бы было местами все это поменять во временном интервале?

Так гинекологи сами такие:они же как все....😆...стадо....живые люди....вкурили тенденцию....

Можно подумать, что их где-то любят :)))))

ПС. Маловероятно, что дама, к которой Вы обратились, девушка :)

Почему - нельзя? Всё можно. Люди плодятся, как скот, как правило,
НЕ в молодости (как Вы написали), а в подростковом периоде своей жизни,
когда у людей ещё мозгов нет. Это - критерий, а не обеспеченность жильём.

До какого "конца"? Если Вы в 43 года на тот свет собрались, то Ваше право. Но Ваши дремучие понятия не приемлемы для нормальных людей.

О какой перестановке интервалов вмемени Вы вещаете? С медицинской точки зрения, для женщин оптимальный срок размножения - середина молодого возраста, то есть 40 лет. Мужчинам без разницы, поскольку их организм ни коим образом не страдает от чудовищных последствий блуда.

Дело в том что у гинекологов - та тенденция, которую им директивно навязывает государство (любая чушь). Если государство - патриархальное, то оно рассматривает женщин, как био-мусор, годный только для размножения населения. Их покалеченное беременностью и родами здоровье никого не интересует. Тем более, не интересует нравственное падение несчастных. Даёшь массовый приплод - государственная тенденция, пока у власти стоят слабоумные особи.

Кто когда на том свете окажется - никому не известно: можно не собираться - но оказаться.