Сын качался на качелях и выбил 2 зуба девочке

А как он мог этого избежать? Вот он прилично раскачался, бежит 6летка, что он может сделать? Не каждый успеет затормозить или спрыгнуть.

При всей боли маленького ребёнка, он может только сказать, что не хотел причинять боль. Недосмотр за 6леткой тут полностью со стороны родителей/бабушки.

Реакция другая, но она не дотягивает до взрослого. Он хоть и старше, но ещё ребёнок.

Какие деньги? Тут можно в опеку заяву по недосмотру за маленьким ребёнком. Юридически вина полностью на родителях 6летки. Они оставили своего ребёнка в опасности.

Пусть себе устраивают. Два взрослых человека не смогли ребёнку объяснить, что к качелям подходить нельзя и не нашли должного присмотра.

Сидя на качеле? Попробуйте. Мало идиотов найдётся, которые к вам подойдут.

Какой вины? Вина в качании на качели? Такая существует?

Так, а где она была тогда? Почему ребёнок под качель полез?

Опасны, поэтому уводите ребёнка в противоположный угол площадки. А как иначе? Здоровье вашего ребёнка - ваша ответственность, а не малолеток на площадке.

Вы несёте ответсвенность за побои, есть такие законы. Скамейка - это предлог, использовалась не по назначению, вы - совершеннолетний.

А теперь найдите мне хоть один закон, по которому можно привлечь 12летнего за катание на качели.

И что опека сделает, вынесет предупреждение, это не какой то глобальный перелом, когда ребенок выпал из окна, если из-за такой ерунды будет ходить опека. Я в детстве с горки упал зимой на , был внутренний разрыв щеки. Может опека и не пойдет. В суде тоже не факт, что 6ти летний, что то выиграет, скорее нет.

На то есть вы, который/ая объяснит, что надо обходить качель подальше. Чтобы точно не достали.

в жепу тебе твою справедливость

Даже, если не вытягивал и вжал, как мог, мог достать коленом или стопой.

да, не в вакууме живет

Разве что по понятиям денег дать, по закону - ничего, потому что 6летка была без сопровождения и не смогла соблюсти правила безопасности, что вполне понятно ...

Ну, на контроль поставит, что ребёнок был без присмотра и получил серьёзную травму.

Из вас юрист как из козла балерина) почитайте про источник повышенной опасности и ответственного за него)

Самое смешное, когда настолько безграмотный коммент пишет человек с ником. И потом это клеймо «недалекого» тянется за ним по всем темам. Иногда лучше молчать, чем говорить)

тебе бы подзатыльник от его батяни и он не должен уступать по первому требованию

да что там домашнее - никто за одноклассниц не вступается

хорош *** ярлыки крепить
бабы не д лучше

Ооо. Адвокаты малолетнего му/денка подтянулись. Дочек видимо у вас нет? Раз вы учите как насилие в отношении женского пола оправдать. Так завтра ваш му/денок вам с вертушки зарядит, и скажет «просто ножки на диванчике потянул»…

тебе какое дело. где ему интресно

А чего средство повишенной опасности делает на детской площадке.

У меня как раз дочка, если не раздавали направо и налево клише, а посмотрели все мои ответы на этот счёт, может было бы, что то понятно, но голова то Вам для другого

Яжмамки мальчиков любого ребёнка женского пола готовы обозвать «девицами» и «кобылами»
Не то что их дитятки дубоголовые 12 летние, эти прям малыши безмозглые… но почему то без мамкиного досмотра. Им можно. Они привилегированный пол

не гони пургу

Для родителей - административка. Для подростков - уголовка …
Как тяжело жить среди идиотов…

А зачем мне все Вали ответы читать? Мне этого хватило

«Девочке показалось что ударил». Классический мейнсплейминг и газлайтинг, извините за умные слова. Но - почему вы сделали вывод, что ей показалось, а не реально ударил? Потому что ей 6? Потому что она девочка? Потому что вы никогда не были на ее месте? Почему вы не принимаете во внимание показание потерпевшего? Вы там были? Что бы давать оценку?

С точки зрения логики и вероятности и присутствия вблизи родителей с двух сторон, на качелях очень сложно ударить специально, по той причине, что не уступали качели. Он бы остановил бы качели, ударил, удар был бы слабее, и сел снова качаться. Конечно это просто мое мнение, как и остальных сочиняющих сказки, кто-то даже группу парней приплел.

а ты видать яжмамка дочки

Если он тоже столь туп и полезет к движущимся качелям, то, разумеется, имеет серьезный шанс лишиться зубов или даже посерьёзней травму получить.

То есть, у Вас 2 варианта: либо безнадзорная шестилетка настолько тупая, что лезет под качели, либо настолько избалованная дрянь, что считает, что её хотелки превыше других? Оба Ваших варианта предполагают, что по зубам она схлопотала за дело. Только в первом варианте виноваты её родители, а во втором - она сама.

Вот-вот. Вчера с мамой невестки вместе вышли гулять с внуком. Площадка разделена «для малышей» и ребят постарше. На качелях в «малышовой» части сидит мальчик лет 7-8. Рядом с ним стоит его бабушка. Диалог:
Внук: «Хочу покататься».
Мы: «Сейчас качели заняты другим ребёнком, он имеет право кататься. Когда мальчик накатается, будет твоя очередь. Пока пойдём в песочницу, слепим самый большой куличик».
Бабушка мальчика, стоявшая рядом со своим внуком, услышав наш разговор, обратилась своему внуку, сидящему на качелях: «Андрюша, смотри, там качели для больших мальчиков освободились» (показывает в сторону площадки для детей постарше).
Мальчик (тормозит качели и видит моего нас и мелкого внука): «Ой, извините, я задумался, просто те качели заняты были» (показывает в сторону больших качелей).
Я (с улыбкой): «Ты имеешь право кататься на любых качелях. Ты не обязан уступать, но ты очень хороший мальчик, раз согласился уступить. Ты наверняка самый крутой мальчик в классе».
Мальчик (слез с качелей, разулыбался): «Да, у меня много друзей, вышли с бабушкой погулять, сейчас на день рождения к Косте пойдём. Это мой одноклассник и друг, мы вместе…».
В общем, пока мама невестки раскачивала на этих качелях нашего с ней внука, я с удовольствием пообщалась с бабушкой мальчика и с огромным удовольствием послушала рассказы самого ребёнка (в присутствии его улыбающейся бабушки, естественно) про его друзей и увлечения.
Это называется, что ребёнок был небезнадзорным, в отличии от девочки из истории автора.

Большинству людей все равно какого пола ребенОк. Важнее истина. А истина в том что виновен тот кто подошел близко к движущему механизму и те кто гулял с ребенком и недосмотрел. Мальчик как раз ничего противоправного не сделал. Качаться на качелях не запрещено они для этого и существуют. А вот подходить близко нельзя когда на них кто то катается.

1. Отрезать палец - не мгновенное действие, соответственно решение взвешенное. Случайное или мгновенное действие взвешенным бывает редко, особенно у детей.
2. Проявить сочувствие - благотворно для обоих детей, девочке это показывает, что ее страдания валидны и что обидчик, пусть и невольный, понимает их недопустимость, а мальчика это учит эмпатии и ответственности.

Мы все живем в социуме и наши действия могут навредить, даже если мы того не желаем. Важно учить детей это осознавать. Если автобус резко тормозит и вы на ногу человеку случайно наступаете, вы же извиняетесь (я надеюсь).

Странно, что такие простые вещи приходится разжёвывать толпе взрослых людей.

Тяжело не то слово.

В вышеупомянутом деле была ТОЛЬКО административка для родителей, уголовки для подростков - не было.

« Если автобус резко тормозит и вы на ногу человеку случайно наступаете, вы же извиняетесь (я надеюсь)».
Так это не вина пассажира, что автобус резко затормозил, поэтому люди и извиняются, что доставили друг другу неудобство не по своей вине.
А если на меня постоянно заваливается чужой ребёнок, под игнором его родителей, раздражая меня, то я в какой-то момент специально резко отойду в сторону, и его падение и разбитая башка - это только его вина и его законных представителей.

Каким образом история с мальчиком на детской площадке, который ударил девочку ногой/качелей, соотносится с тем, что не вас постоянно кто-то заваливается?

Отойти в сторону не равно ударить качелей.

« Впрочем, в ходе дальнейшей проверки полицейские не исключают возможность и возбуждения уголовного дела.» сайт 63ру
Конечно никто не успеет привлечь к уголовке за пару дней. Да и проблема там не в отсутствии состава, а в отсутствии обращения от потерпевшего

Я не исключаю возможность падения на голову метеорита. По факту, пока только административка.

Я раньше гуляла со своими детьми на детских площадках, сейчас иногда гуляю со своими внуками тоже на детских площадках. И я в курсе, что дети разного возраста катаются на качелях на этих самых детских площадках, которые для этого и созданы. И задача взрослых следить за безопасностью вверенных под их ответственность малолетних. И мои внуки в силу возраста могут побежать под качели, где катаются другие дети. Так я для этого рядом с ними и нахожусь, чтобы они по голове и зубам не получили этими качелями или ногами, качающихся на этих качелях, других детей. Потому что это мои внуки, и ответственность за их безопасность у меня перед их родителями.

Ахахахахаха, девочки сейчас настолько агрессивные и злые, что даже мальчики к ним боятся подходить.

А что неопознанный объект слишком близко подходит к качелям?

Ну допустим я извинилась (перед девочкой). А вот только что изменится? У нее зуб вырастит новый? Или она к качелям движущимся перестанет подходить? Я когда случайно задену человеку рукой или наступлю ему на ногу, то я всегда извиняюсь. Но в данном случае, девочка знала что качели движущиеся, но все равно к ним полезла.

Я буквально разжевала все в сообщении. Плюс, я писала о сочувствии, а вы превратили это в извинение.

Это не одно и тоже?

А для вас одно и то же? Тогда Ожегов в помощь.

Да, для меня это одно и тоже. Так же как и имена Наталья и Наталия.