Как спасти пасынка от раннего отцовства?!

Я снова тут.

Муж и пасынок более-менее пришли в себя. Все эти дни боялась, что муж уйдет в запой, но он вроде ничего, держится.

Все обдумали, еще раз говорила с девочкой, ей самой нравится вариант "родить и оставить в роддоме", делать аборт на большом сроке все-таки боится - родители нарассказывали ужасов о последствиях этой операции. Пожалуйста, расскажите, можно ли так сделать. С адвокатом тем, к которому ездили, решили больше дела не иметь: когда муж был у него второй раз, адвокат отвратительно себя повел, вел долгие разговоры "в пользу бедных", простите за дурацкий каламбур... Нового пока не нашли, ситуация щекотливая, хочется и знающего человека найти, и при этом нежалостливого. Поконсультируйте меня насчет отказа от ребенка, пожалуйста. Этот вариант, похоже, мог бы быть самым безболезненным для всех, не считая, конечно, родителей девочки, но об их ощущениях я заботиться не собираюсь.

Да адвокат просто с совестью попался. Но все равно Вам дудки: если родители не заберут ребенка с роддома, это могут сделать дедушка и бабушка с разрешения органов опеки. Так что Вам все равно ничего не светит без согласия родителей девочки. Мечтайте дальше, Автор.))))))))))))))))))

Тут действительно родители будут решать и девочка несовершеннолетняя, не имеет право она отказаться от ребенка без их согласия

Пусть девочка делает позний аборт (искусственные роды). Зачем ей дополнительные 4 месяца с пузом ходить, а потом половую систему себе в 15 лет родами калечить?

Если родители девочки не захотят, чтобы она оставляла ребёнка в роддоме, то она не оставит. Просто не имеет права. Обломитесь.

А искусственными не искалечит, нет?

Это не адвокат отвратительно себя вёл, а вы. Вам стоило бы у него поучиться.

Не Вам и не Автору это решать, а родителям девочки, но как я поняла они не разделяют планов Автора. И девочка будет делать так, как скажут её родители, хотя бы потому, что на данный момент она от них зависима. Так что планы Автора несбыточны.

Марго, Вы какая-то УБОГАЯ, честное слово. Ну родится этот ребенок, ну будет платить семья автора алименты, ну и ЧТО?. Счастья кому-то прибавиться, что-ли? Или родитель начнет резко любить своего ребенка?

Вас, видать, мужик обидел по-жизни, вот Вы и неудовлетворенная, скачите по сайтам, создавая себе насыщенную, если не половую, то информационно -насыщенную жизнь.

У нас разные понятия об убогости. Для меня убогие - это такие злобные тетки, как Вы, считающие нормальным прервать беременность на позднем сроке, и думающие, что они меют право распоряжаться чьей-то жизнью - в данном случае жизнями девочки и её ребенка.

И кстати, хочу спросить, а по какой причине Вы скачете по сайтам? У Вас тоже половая жизнь не сложилась?

Между прочим, автор выступает как родитель отца. С какой стати мнение родителей матери важнее мнения родителей отца? Они абсолютно равнозначны.

У меня-то как раз все в порядке. Я поэтому и не советую ничего ЛИЧНОСТНОГО, а абстрактную информацию. А от Вас, мадам, прет недотраханностью, которую Вы пытаетесь, причем очень неуклюже, облачить в МОРАЛЬНОСТЬ.

Это сообщение адресовано МАРГО - ЛИЧНО!!!!!

По той простой причине, что речь идет о здоровье девочки, и родители мальчика не имеют права распоряжаться её здоровьем, как бы они ни хотели его отмазать. Так что о развозначности мнений не может идти и речи, более того закон на стороне девочки и её родителей: захотят - она родит, захотят на алименты подадут, и ничего автор не сможет сделать. Более того, до признание мальчика отцом ребенка, а он скорее всего будет признан им через суд, только их семья будет решать забирать ребенка из роддома или нет. Семья девочки - родственники ребенку априори, семья мальчика - нет. Так что все зависит от решения девочки и её родителей, а учитывая то что девочка зависима от родителей, то де факто только от решения её родителей.

А от Вас прет глупостью, да причем критической. В данной ситуации такие как Вы ничего не могут сделать, так что можете и дальше смело на г а в н о исходить. И Вы не ответили, почему с Вашех дотраханостью, Вы торчите в этой темке. Тоже сынуля подзалетел?

Насчет позалетевшего сынули - так у меня ДОЧЕНЬКА, причем давно преступившая подростоковый возраст. Насчет торчания на сайте при своей перетраханости - ТАК МУЖ В КОМАНДИРОВКЕ, скучаю. А на счет глупости, так только ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ ДУРА, будет безапеляционно высказывать свое мнение. НУ ПРЯМ КАК ВЫ, НЕДАЛЕКАЯ. Да и устала я от Вас, дурочка МАРГО.

Так не хочется переходить на формулировку "сама такая", но о Вас по иному не скажешь. Только полная дурочка может игнорировать очевидный факт того, что в данном случае решение остается за родителями девочки. А насчет того, действительно ли есть муж, и действительно ли он в командировке, возникают большие сомнения. Не по этой ли причине Вы здесь на людей кидаетесь?))))))))))))))))))))))))))

И можете злиться и обзываться дальше, в данном случае это просто смешно))))))))))))))))))

Марго

Так не хочется переходить на формулировку "сама такая", но о Вас по иному не скажешь. Только полная дурочка может игнорировать очевидный факт того, что в данном случае решение остается за родителями девочки. А насчет того, действительно ли есть муж, и действительно ли он в командировке, возникают большие сомнения. Не по этой ли причине Вы здесь на людей кидаетесь?))))))))))))))))))))))))))

И можете злиться и обзываться дальше, в данном случае это просто смешно))))))))))))))))))

Да пусть родители девочки хоть триста раз решат вопрос, любви отца к ребенку это не добавит. Ну вырастет еще одна недолюбленная родителями особь, ну ничего, зато ЭФЕМЕРНАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ ВОСТОРЖЕСТВУЕТ. Я не кидаюсь, МАРГО, на адекватных людей, МЕНЯ ТОШНИТ ОТ ЛИЦЕМЕРНЫХ МОРАЛИСТОВ.

А почему лицемерных? Я высказываю свое мнение, и оно не обязано совпадать с Вашим. А насчет любви, так никто никого не обязывает любить, и я так понимаю, что родители девочки этого не требуют, а то что они в будущем хотят потребовать алиментов, т.е. законного содержания на ребенка, так это их законное право. И в данном случае речь не идет о морали вообще, так как таким как Автор, оно не известно, а идет речь об установленных законом обязаностях, в частности об обязаности родителей содержать своих детей. И никакая мораль этого не изменит.

Марго, а я Вас поддерживаю и полностью согласна с Вашими постами. Не Автору распоряжаться жизнью и здоровьем абсолютно чужой ей девочки. Если семья девочки решит, что так лучше, то они отдадут ребёнка на усыновление, а если нет, будут воспитывать сами и Автор не имеет права лишить ребёнка того, что ему положено по суду.

Я почитала Ваши предыдущие посты: мысли у нас практически-то одинаковые)))))))))

Марго, я вас в упор не понимаю.

Вы так говорите, словно лично вам жизненно необходимо, чтобы этот ребенок родился.

Не понимаю ваших целей.

А вы всё надеетесь, что он не родится. С вашей помощью или без неё.

Да Вам и не понять. У меня целей нет никаких, но я всегда на стороне детей, а то что Вы хотите сделать - это просто убийство, если так до Вас доходчивее, потому что ребенок на таком сроке уже однозначно живой.

Да Автор все готова сделать, чтобы помочь ребенку не родится.

Всё-таки здесь обсуждаем тему, которую создал автор, а НЕ ТО, ЧТО КОМУ-ТО ДУМАЕТСЯ, КАЖЕТСЯ!

Так что извините Марго, но по вводным данным:

= УЖЕ СЕЙЧАС! денег на "беременные" расходы требуют =

=НАСТАИВАЮТ! НА ОБЩЕНИИ с девочкой, а в будущем- и с ребенком=

***

75. Гость как бы потом ребенка к вам в квартиру не вписала!

В России √ такое исключено!

*****

Кстати, АВТОР, Вы бы указали из какой вы страны.

Вот Марго дает советы, а она с Украины. При сходстве законов, разница все равно есть! К примеру, если я ее правильно поняла, там для установления отцовства важно: проживали ли совместно, вели ли общее хозяйство, в РФ это тоже было, ранее, но новый СК РФ от 1 марта 96г. отменил обязательность этих формальных оснований, судья перестал быть связан какими-то конкретными обстоятельствами, подтверждающими происхождение ребенка от конкретного лица, как это было по старому кодексу, теперь судом учитываются все обстоятельства и ЛЮБЫЕ средств доказывания (ст 49), в том числе и заключение экспертизы ДНК.

Так же, если не ошибаюсь, именно на Украине, алименты, если учится ребенок -до 22 или даже до 23 лет (мне больше нравится))): я за детей))), а в РФ √ только до 18!

так что: в какой Вы стране (город можете и не указывать), хотя я по умолчанию решила что вы в РФ, но кто его знает...

Автор, Вы можете смело пропускать посты Марго - она лицо в крайней степени заинтересованное, т.е. мать-одиночка. Она просто не может быть объективной. А для тех, кто воспринимает эту ситуацию абстрактно (здесь как минимум две матери, у которых нет сыновей и есть дочери немногим старше 20, т.е. подобное могло их коснуться еще совсем недавно) и обе они на Вашей стороне. Удачи Вам.

КредС, Вы видимо невнимательно читали мои посты. Я писала о том, что без экспертизы ДНК суд может установить отцовство, на практике, только при факте совместного проживания и ведения совместного хозяйства, поскольку были такие случаи, но факт совместного проживания и ведения совместного хозяйства далеко не является обязательным. Так было до 2004 года, пока не был принят СК, а подобные споры расматривались по КоБС. Не надо перекручивать. В СК Украины говорится, что принимаются любые доказательства, подтверждающие отцовство конкретноо лица, но если есть ДНК суды принимают решение в основном на основании ее результатов.

А посты других гостей, которые тоже не на стороне Автора, во внимание тоже не берутся? Вдруг они тоже матери-одиночки или беременные несовершеннолетние))))))))))))))) И откуда Вы знаете инфу о возрасте дочерей других гостей, и есть ли эти дочери в реальности? Может это Вы сами и есть?

Да и какая разница сколько неадекватов на стороне Автора? Закон-то на стороне девочки и ребенка, и даже адвокат отказался помогать Автору из моральных соображений)))))))))))))))) Так что не видать Автору удачи - придется её пасынку и мужу платить алименты)))))))))))))))

Марго, у Вас часом не климакс? Очень реакция Ваша напоминает климактерических теток.

Мне до климакса еще ой как далеко, злобная бабулька?)))))))))))))))) Это вы здесь исходите, а я просто смеюсь с бесполезных попыток Автора отмазать пасынка))))))))))))))

Ну климакс бы еще объяснял Ваше поведение, а так неадекват полный.

Ой-ой-ой. У меня с адекватностью все в порядке, хотя бы потому, что также на ситуацию темы смотрит и закон, а вот Вам, кроме как на г исходить, ничего не остается.)))))))))))))))))))))))

Да это наверное сама Автор под ником Гостя и пишет, потому что на стороне женщины, мечтающей отмазать себя и пасынка от денежных трат на алименты ребёнку, которого пасынок сам и заделал (и избавиться от самого ребёнка и его матери любым способом) по определению не может быть много людей, а нормальных так и совсем нет.

Да кто знает: может Автор, а может и нет. С одной стороны номерки легко поменять, но с другой на форуме много не совсем нормальных людей.

Странно, а на моих постах номерки разные. С чем это связано? И разве их можно менять?

Да как-то с браузером. Вроде, если он перезагружается, то номерок меняется. Точно не знаю как.

Автор, читаю и не понимаю - вы-то тут при чем? сын не ваш, а вашего мужа. отказываться или нет от ребенка и как это делать - ну никак не вам решать, ни юридически, ни по-человечески, вы пасынку, грубо говоря, никто! вы же его не усыновили официально, нет? Тем более вы никто той девочке и ее семье, за которых вы сейчас так бодро принимаете решения. Вы так сильно беспокоитесь из-за денег, да?

не признавать ребенка. типа - в первый раз эту Б. вижу!

Ну-ну, а ДНК на что?

Если увезти мальчика из страны, то сделать этот анализ будет невозможно.

Ох, а у нас так прям все олигархи, чтобы увозить подзалетевших мальчиков из страны, все имеют бизнес за границей и смогут так бросить все имущество, работу и налаженый быт здесь только для того, чтобы избежать алиментов. Не смешите.)))))))))))))))))))

[quote="Марго_ С одной стороны номерки легко поменять, но с другой на форуме много не совсем нормальных людей.[/quote]

Не знаю, сколько не совсем нормальных людей на форуме, а вот ненормальной Марго слишком много.

Не знаю, сколько не совсем нормальных людей на форуме, а вот ненормальной Марго слишком много.

Чото не нравится - Вас здесь никто не держит)))))))))))))))

Автор, удивили!

Надо было ребенку объяснить, что такое презерватив! А теперь хитрите-не хотите алименты платить, да и плевать вам на здоровье бедной 15-летней девочки! Я надеюсь, что девочка прекрасно без вас обойдется, не оставит ребенка в роддоме, пусть хоть ее родители помогут, воспитают!

вы видимо фильмов насмотрелись, наивная. днк - дорогое удовольствие и вообще это геморрой - его проведение.

Стоит вполне приемлимые деньги по нынешним временам. А вот Вы видимо только из кино про ДНК и слыхали.)))))))))))))))))))))))

Ну что, Автор, спасли?

Тоже искала эту тему...

Чем все закончилось?

То, что малыш родился живой и здоровый - надеюсь!

Но отцовство установили? - интересно: всё-таки пасынок отец или нет.

Не знаю почему, ну интуитивно предполагала, что вероятнее всего - нет.

Отпишитесь, плиз)))