Должно ли быть стыдно парню (младше 18 лет), если интерес к противоположному полу - желание встречаться и прочее, примерно процентов на 80 состоит в половом влечении? Я, конечно, понимаю, что богатый внутренний мир, приятное времяпрепровождение это хорошо, но всё-таки к чему лицемерить.
#отношения
Мне уже не 18 и я девушка, и секс всегда на первом месте для меня был и будет
Действительно, к чему лицемерить? Понятно, что не Бродского ему хочется читать совместно с девушкой. Все норм.
Действительно, к чему лицемерить? Понятно, что не Бродского ему хочется читать совместно с девушкой. Все норм.
полностью с Вами согласен, Бродский будет не к месту, а вот Маяковский "я волком бы выгрыз бюрократизм" самое то. В кои-то веки образованный человек на ресурсе попался.
полностью с Вами согласен, Бродский будет не к месту, а вот Маяковский "я волком бы выгрыз бюрократизм" самое то. В кои-то веки образованный человек на ресурсе попался.
приятно, что еще читают Маяковского.
Это норма, за которую не должно быть стыдно ни в коем случае! Другое дело, что есть социальные нормы, в которых приличествует здоровое влечение до определённого момента припудривать различными проявлениями "богатого внутреннего мира" - сначала поговорить о погоде, о поэзии и тд. ("Репина читала? Нет? Тогда в койку!") Это припудривание важно ещё и тем, что оно даёт знать, что можно ожидать от парня, когда он насытит своё первоначальное половое влечение и любопытство - обхамит и бросит, либо поведёт себя достойно, даже при расставании. Если девушка не понимает этих простых вещей - она дурно воспитана, она живёт фантазиями, она в опасности.
Это норма, за которую не должно быть стыдно ни в коем случае! Другое дело, что есть социальные нормы, в которых приличествует здоровое влечение до определённого момента припудривать различными проявлениями "богатого внутреннего мира" - сначала поговорить о погоде, о поэзии и тд. ("Репина читала? Нет? Тогда в койку!") Это припудривание важно ещё и тем, что оно даёт знать, что можно ожидать от парня, когда он насытит своё первоначальное половое влечение и любопытство - обхамит и бросит, либо поведёт себя достойно, даже при расставании. Если девушка не понимает этих простых вещей - она дурно воспитана, она живёт фантазиями, она в опасности.
Ну да, социальные нормы проявляются через то, что уважительно к ней относишься, держишь себя в руках, без пошлостей, узнаешь её, как человека и т. д., но на уме, как ни крути, всё равно куда более примитивные мысли проскальзывают :) Вы женщина или мужчина? По тексту не понял, интересно, с чьей стороны взгляд.
Ну да, социальные нормы проявляются через то, что уважительно к ней относишься, держишь себя в руках, без пошлостей, узнаешь её, как человека и т. д., но на уме, как ни крути, всё равно куда более примитивные мысли проскальзывают :) Вы женщина или мужчина? По тексту не понял, интересно, с чьей стороны взгляд.
Мужчина, врач психиатр. Не стоит влечение называть примитивным. Оно просто в принципе другое, чем поэзия, живопись или высшая математика.
Танцуй пока стоИт
Чушб
Мне уже не 18 и я девушка, и секс всегда на первом месте для меня был и будет
***
Действительно, к чему лицемерить? Понятно, что не Бродского ему хочется читать совместно с девушкой. Все норм.
Чушб
Это норма, за которую не должно быть стыдно ни в коем случае! Другое дело, что есть социальные нормы, в которых приличествует здоровое влечение до определённого момента припудривать различными проявлениями "богатого внутреннего мира" - сначала поговорить о погоде, о поэзии и тд. ("Репина читала? Нет? Тогда в койку!") Это припудривание важно ещё и тем, что оно даёт знать, что можно ожидать от парня, когда он насытит своё первоначальное половое влечение и любопытство - обхамит и бросит, либо поведёт себя достойно, даже при расставании. Если девушка не понимает этих простых вещей - она дурно воспитана, она живёт фантазиями, она в опасности.
В опасности общество из за таких придурков как ты, которые пропагандируют разврат