Отношения. Возможна ли любовь?

Да. Но какая разница, что считают другие?

Есть уникальные люди, чье развитие заметно опережает развитие сверстников и которые в 17 уже могут развивать науку. В таком случае допускаю, что такая связь возможна, но это 1-2% народонаселения. В остальных случаях такая связь будет основана сугубо на сексуальном интересе ( как бы стороны ни убеждали себя в обратном) и закончится пошлой скучной драмой

поддерживаю,хорошо написанно

Если обоюдно . Каждому по разному.

А что помоложе нет? или ты страшнушка?

скорей всего перенагулявшийся им.потент, переболевший всеми ЗППП ищет наивную дурочку, которая не будет вопросов задавать типа "а почему только 1.5 минутки?"

Со свиноматкой больше и не возможно, только 1.5 минутки.
А то ведь вырвет на свиноматку.

Это гадко

Возможно, но нафига?
Если чисто для какого-то опыта или продвижения в жизни (как Решетова и Тимати)
Но мне вот 37 лет, и моему бывшему 32,то есть он моложе. А вы в 17 собираетесь с таким встречаться, а ещё может и замуж пойдете. Ну это лет на 10,а потом у вас будет старый муж) нафиг вот старики нужны. С возрастом мужики становятся занудными и вечно что-то требуют. Лучше с ровестниками встречаться.

Твое лицо, да на доску позора.
А родителям наказ,: бить розгами с солью по заднице, пока дурь из башки не уйдет.

с помоложе неинтересно)

Со стороны мужчины абсолютно, все мужчины, даже 50 летнии, если у них такая возможность есть, выберут девочку от 15 до 25 лет, а вот устраивает ли девушку взрослый - это уже ее личный выбор. Насчет того, что не о чем будет говорить, я тебя умоляю-) , в 30 лет тетка умнее не станет, да и никому не нужны разговоры, нужно упругое тело и миленькое личико.

Какой вы скучный однако,ни интересов ,ни цели в жизни. Только секс. А он часто может надоесть ,если вы не интересный человек.