Гость
Статьи
Мальчику можно давать …

Мальчику можно давать сдачи девочкам? Девочка спровоцировала сама?

В парке встретила подругу, она с детьми гуляла. Ну и сидим мы болтаем, у нее дети пока играют бегают. 
И тут подруга видит, что ее сын ругается с девочкой. Она говорит, пойдем встанем, я понаблюдаю со стороны, вмешиваться пока не буду. 
Мы встали. Девочка старше явно мальчика года на 2. Но ростом не сильно выше, физически тоже почти такая же. 
Они спорят. И тут девочка толкает мальчика. Тот ее в ответ. Ругаются дальше. Та анова толкает. Он в ответ. Опять толкнула и попятилась, он к ней на встречу. И спрашивает «ты зачем толкаешься?!»
Та орет «ОТОЙДИ ОТ МЕНЯ, СЛЫШЬ ТЫ!!! НЕ ПОДХОДИ КО МНЕ!!! АААА!!!» 
И снова от нее удар в сторону мальчика, тот ее ударил в ответ. 
Рядом стоит мужик, он наблюдал тоже, и тут он такой «эй!!! Ты что!!! Отойди от нее!»
И тут вмешалась подруга, увела своего ребенка. Хотя, я ей говорила раньше пойти разнять и дажн сама хотела, но она останавливала меня. Что думаете о ситуации? Я считаю, что девочек бить нельзя, ее ребенок поступил не по мужски… а вы что думаете и почему? В этой ситуации вы на чьей стороне?
Гость
79 ответов
Последний — Перейти
васян
#1
Если девочка вступает в конфликт агрессивно + физически с мальчиком - она становится спарринг-партнёром.
Гость
#2
васян
Если девочка вступает в конфликт агрессивно + физически с мальчиком - она становится спарринг-партнёром.
💯

Если девочка любит поднимать руку на мальчиков, то пусть она уже столкнется с отпором и поймет, что лучше руки не распускать.

Помню, как в начальной школе пнула однокласснику между ног. Он стерпел, заревел и на этом всё.

Мне, видимо, понравилась безнаказанность и в ссоре я другому однокласснику туда же пнула. А он мне в ответил тем же. У меня аж искры из глаз пошли😂

С тех пор я мальчиков больше не бью😂
Гость
#3
Если девчонка первая начала, то почему мальчику не ответить ? Наглым девчонкам надо давить отпор.
Гость
#4
В смысле не по-мужски???? Ему надо было терпеть от нее побои или убегать? Убегать куда? К маме под юбку? И так всю жизнь?
Мальчик поступил правильно. Мама мальчика тоже -дала возможность сыну самому себя защитить. Папаша девочки поступил не правильно! Надо было сразу уводить кобылу. 2 года разницы в дошкольном возрасте это очень много. Так что мальчик молодец, отстоял себя перед офигевшей де..в..кой.
Evkalipt
#5
может сделать ей захват интимной зоны
Аскорбинка на поносовом
#7
Вырубать надо было сразу ее. Одним ударом в бороду. Или в ухо, чтобы в голове звенело еще с пол часика... А толкаться и ругаться с девочками - эт действительно не по- мужски.
я лучший
#8
я бы так въебааал этой трещине, чтобы у неё ресницы посыпались
Гость
#9
Вот потом такие мальчики вырастают и бъют своих жен,потому как нет понимания о том что нельзя поднимать руку на девушку.
Гость
#10
Гость
Вот потом такие мальчики вырастают и бъют своих жен,потому как нет понимания о том что нельзя поднимать руку на девушку.
Не переворачивайте с ног на голову. Нельзя первому начинать рукоприкладство. Ни мальчику, ни девочке. Кто первый начал драку, тот и виноват. И от пола вина не зависит. А если виноват - получи. А не то что первая начала, продолжает, но ее пальцем не тронь. Лицемеры.
#11
Ну мальчик тупой баобаб. Сказано было отойти.

Я в детстве таких хорошенько лупила. Чтобы место своё знали. 🤣
Гость
#12
Нужно давать сдачи. Иначе охамевшее бабьё будет всю жизнь ноги о вас вытирать
Гость
#13
Гость
В смысле не по-мужски???? Ему надо было терпеть от нее побои или убегать? Убегать куда? К маме под юбку? И так всю жизнь?
Мальчик поступил правильно. Мама мальчика тоже -дала возможность сыну самому себя защитить. Папаша девочки поступил не правильно! Надо было сразу уводить кобылу. 2 года разницы в дошкольном возрасте это очень много. Так что мальчик молодец, отстоял себя перед офигевшей де..в..кой.
Да. Нужны послушные, легко манипулируемые алени, которым мамка в детстве полную голову насовала вот этого говна_про то, что девочек обижать нельзя, они всегда правы, мужчина - это обслуга женщины и так далее. Бабы воспитывают мужиков как рабов других баб.
Гость
#15
Согласно Конституции РФ и Уголовного кодекса каждый имеет право на защиту своего здоровья и жизни вне зависимости от пола.
Гость
#17
Адольф Шмидт
Сообщение было удалено
Отец девочки делает ошибку. Когда нибудь она с таким поведением нарвется на улице на ненастоящего мужчину и он ей выбьет зубы за такое поведение и переломает руки за толчки. А суд оправдает, как защищающегося от идиотки.
#18
Гость
Отец девочки делает ошибку. Когда нибудь она с таким поведением нарвется на улице на ненастоящего мужчину и он ей выбьет зубы за такое поведение и переломает руки за толчки. А суд оправдает, как защищающегося от идиотки.
Чушь.
Менты и суд в драке мужчины и женщины всегда на стороне женщины.
Гость
#19
Адольф Шмидт
Чушь.
Менты и суд в драке мужчины и женщины всегда на стороне женщины.
Неа. Если свидетели скажут, что тетка первая напала, у мужика будет защита.
#20
Гость
Неа. Если свидетели скажут, что тетка первая напала, у мужика будет защита.
Это редкость. Обычно женщина всегда права в таких ситуациях.
Гость
#21
Адольф Шмидт
Это редкость. Обычно женщина всегда права в таких ситуациях.
Суду пофигу какого пола нападавший и защищающийся. Гендерное превосходство при данных обстоятельствах не прописано в законах. А бла бла бла это другое.
#22
Гость
Суду пофигу какого пола нападавший и защищающийся. Гендерное превосходство при данных обстоятельствах не прописано в законах. А бла бла бла это другое.
Это редкость. Обычно женщина всегда права в таких ситуациях.
Гость
#23
Адольф Шмидт
Это редкость. Обычно женщина всегда права в таких ситуациях.
То есть, кроме слов "это редкость" добавить нечего? В какой статье какого закона прописано , что женщина при нападении имеет преимущество?
#24
Гость
То есть, кроме слов "это редкость" добавить нечего? В какой статье какого закона прописано , что женщина при нападении имеет преимущество?
Да класть на твой закон !
В разборе полётов, когда нет твоих свидетелей, исходят из того, что женщина слабее и всегда менты и суд на стороне женщины, а не мужчины.
Ты чего споришь со мной ?! 🤔
Гость
#25
Адольф Шмидт
Да класть на твой закон !
В разборе полётов, когда нет твоих свидетелей, исходят из того, что женщина слабее и всегда менты и суд на стороне женщины, а не мужчины.
Ты чего споришь со мной ?! 🤔
Когда нет свидетелей....Когда нет доказательств. (((( Что ещё сочинишь?
Гость
#26
Адольф Шмидт
Да класть на твой закон !
В разборе полётов, когда нет твоих свидетелей, исходят из того, что женщина слабее и всегда менты и суд на стороне женщины, а не мужчины.
Ты чего споришь со мной ?! 🤔
Хде в законе написано, что более слабый имеет преимущество в данных обстоятельствах? Давай, сочиняй..
#27
Гость
Хде в законе написано, что более слабый имеет преимущество в данных обстоятельствах? Давай, сочиняй..
По ходу, ни разу не была в таких ситуациях.
Несёт тут ерунду.
Гость
#28
Адольф Шмидт
По ходу, ни разу не была в таких ситуациях.
Несёт тут ерунду.
Ты не в назвал статьи что женщина имеет преимущество при нападении и что при нападении в законе имеет преимущество слабый. Если ты не можешь подтвердить свои слова , то значит, что пурга у тебя.
#29
Гость
Ты не в назвал статьи что женщина имеет преимущество при нападении и что при нападении в законе имеет преимущество слабый. Если ты не можешь подтвердить свои слова , то значит, что пурга у тебя.
Пурга у тебя в голове.
Но это ерунда. Пройдёт в одну секунду, когда попадёшь в такую ситуацию, идиотина. 🤫
Гость
#30
Адольф Шмидт
Пурга у тебя в голове.
Но это ерунда. Пройдёт в одну секунду, когда попадёшь в такую ситуацию, идиотина. 🤫
А с чего ты решил, что я в таких ситуациях не был? Ты погадать решил? Ты баба что ли?
#31
Гость
А с чего ты решил, что я в таких ситуациях не был? Ты погадать решил? Ты баба что ли?
Если бы ты бывал в таких ситуациях, не нёс бы тут чушь.
Не был ты ни разу ещё в таких разборках. Факт.
Гость
#32
Адольф Шмидт
Если бы ты бывал в таких ситуациях, не нёс бы тут чушь.
Не был ты ни разу ещё в таких разборках. Факт.
Я часто бывал в таких ситуациях. Работа была такая- буйных домашних боксеров в суды отправлять. И бабы были на скамьях подсудимых, как миленькие. Так что не мне тебе рассказывать сказочки.
#33
Гость
Я часто бывал в таких ситуациях. Работа была такая- буйных домашних боксеров в суды отправлять. И бабы были на скамьях подсудимых, как миленькие. Так что не мне тебе рассказывать сказочки.
Сам лично бывал в таких ситуациях ?
Нет ! Очевидно. Свистит тут. 😂🤣
Гость
#34
Адольф Шмидт
Сам лично бывал в таких ситуациях ?
Нет ! Очевидно. Свистит тут. 😂🤣
Конечно бывал. На меня бабы нападали пьяные , когда на выезда ездил. Их судили за нападение на меня при исполнении. Одна понеслась на меня с топориком для разделывания мяса. Была отправлена в накаут. Получила два года условно . В отношении меня -отказной по необходимой обороне. Ну это так один из случаев.
#35
Гость
Конечно бывал. На меня бабы нападали пьяные , когда на выезда ездил. Их судили за нападение на меня при исполнении. Одна понеслась на меня с топориком для разделывания мяса. Была отправлена в накаут. Получила два года условно . В отношении меня -отказной по необходимой обороне. Ну это так один из случаев.
Слушай, хватит дурака включать ! То по службе было. Не свисти, заканчивай гнать !
В личной жизни было такое у тебя ? Да не было ни разу. Поэтому несёшь ерунду.
А топор отнять у женщины не проблема. Я ножи отбирал у пьяных женщин, бросавшихся драться. Ничего героического и удивительного. 🙃
Гость
#36
Адольф Шмидт
Слушай, хватит дурака включать ! То по службе было. Не свисти, заканчивай гнать !
В личной жизни было такое у тебя ? Да не было ни разу. Поэтому несёшь ерунду.
А топор отнять у женщины не проблема. Я ножи отбирал у пьяных женщин, бросавшихся драться. Ничего героического и удивительного. 🙃
А я видел на выездах трупы мужиков, которым бабы нож в пузо втыкали и топориком черепа раскалывали. Ты этим трупикам бы сказочки свои рассказал, что женщин трогать нельзя.
#37
Нельзя.
#38
Гость
Я часто бывал в таких ситуациях. Работа была такая- буйных домашних боксеров в суды отправлять. И бабы были на скамьях подсудимых, как миленькие. Так что не мне тебе рассказывать сказочки.
Так есть угнетение мужчин по половому признаку в судах или нет? Складывается впечатление, из твоих комментов, что его не существует, и всё мудэ - раздутая фигня
Гость
#39
sweet cinnamon bun
Так есть угнетение мужчин по половому признаку в судах или нет? Складывается впечатление, из твоих комментов, что его не существует, и всё мудэ - раздутая фигня
В отношении необходимой обороны, конечно принимается во внимание кто слабее для оценки превышения необходимой обороны. Но в связи с тем, что в большинстве своем женщины слабее мужчин, то это относится почти ко всем женщинам, как к более слабым в принципе, а не потому что у них две сиськи и дырка между ног.
Гость
#40
а я считаю что в данном случае он все сделал верно. Не напал. а дал сдачи в ответ на удар. а то получается ребенка шпынют и бьют. а он должен терпеливо сносить все , потому что "этожедевочка"?
з.ы у меня девочка. которая знает что бить первой нельзя. давать сдачи нужно
Гость
#42
Срач-разводка
Гость
#43
Никому нельзя давать сдачи.
А агрессивных лечить надо у псизиатров с детства
Гость
#44
Здесь дело вообще не в детях, а в реакции взрослых. Почему мать не вмешалась сразу? О чем шел спор и что говорил мальчик? Как эта ситуация обсуждалась между матерью и сыном, когда вы вместе пошли с площадки?
Капучинка на безлактозном
#45
Я думаю ты сочинила эту разводку с целью устроить хайп
Не разговаривают так дети и не ведут себя
Капучинка на безлактозном
#46
Гость
В смысле не по-мужски???? Ему надо было терпеть от нее побои или убегать? Убегать куда? К маме под юбку? И так всю жизнь?
Мальчик поступил правильно. Мама мальчика тоже -дала возможность сыну самому себя защитить. Папаша девочки поступил не правильно! Надо было сразу уводить кобылу. 2 года разницы в дошкольном возрасте это очень много. Так что мальчик молодец, отстоял себя перед офигевшей де..в..кой.
Лучше по идее свалить во взрослом возрасте, меньше геморроя будет в последствии
Гость
#47
Капучинка на безлактозном
Я думаю ты сочинила эту разводку с целью устроить хайп
Не разговаривают так дети и не ведут себя
Пролечись и мозг отвалившийся вставь на место
Гость
#48
Да *** этих ебаных девочек надо пока они маленькие а лучше вообще убивать сучек
Гость
#50
Никто никого не бил. Дети потолкались и разошлись. Бил - это когда подходит девочка и бьёт мальчика стулом по голове. Или подходит мальчик и бьёт девочку кулаком в живот. Но с такими случаями разбираются уже врачи и родители с полицией, поскольку это полностью неадекватное поведение и пробелы воспитания. Никому нельзя никого бить, точка.
Гость
#51
Гость
Никто никого не бил. Дети потолкались и разошлись. Бил - это когда подходит девочка и бьёт мальчика стулом по голове. Или подходит мальчик и бьёт девочку кулаком в живот. Но с такими случаями разбираются уже врачи и родители с полицией, поскольку это полностью неадекватное поведение и пробелы воспитания. Никому нельзя никого бить, точка.
Толкания не такие безобидные, как вы думаете
Гость
#52
Мальчикам с пеленок надо говорить, что девочек бить нельзя ни в каком случае. Иначе страна так и останется в плачевном состоянии.
Немо
#53
Нужно учить не «мальчиков не бить девочек», а «всех не бить никого»!
А то такие люди как вы растят мальчиков-терпил и девочек-боксеров, которые знают, что могут как угодно вести себя с мальчиками и при этом остаться безнаказанными.
Немо
#54
Адольф Шмидт
Это редкость. Обычно женщина всегда права в таких ситуациях.
Женщин прекрасно сажают и за нападение и за превышение самообороны.
#55
Вот из-за того что вы распускаете девочек с детства они очень наглыми и ненавистными ко всем становятся, и даже к своим родителям. Вседозволенность нельзя позволять никому независимо от половой принадлежности и пола