11 ответов
Последний —
Перейти
Смотря сколько лет, если младше 14 то выругать желательно *** дать, а если старше, то скорее обычная подростковая бунтовщина
💃🏻
Слепите с ним нового снеговика.
Поработает - будет ценить чужой труд.☃️⛄
Поработает - будет ценить чужой труд.☃️⛄
Гость
Объснить, что так делать не стоит.
Надо уважать чужой труд.
И просто слепите вместе другого снеговика. Украсьте, так чтобы другим понравилось. И если сломают, то объясните ребенку, что чувствовали другие дети. И сделайте ещё снеговика.
Надо уважать чужой труд.
И просто слепите вместе другого снеговика. Украсьте, так чтобы другим понравилось. И если сломают, то объясните ребенку, что чувствовали другие дети. И сделайте ещё снеговика.
ВидимА
Можно и поругать,сказать что не надо ломать снеговика. Пусть строит своего и ломает его.
Так же как и вещи чужие брать или ломать нельзя. Дома у себя пусть хоть об бошки родителей разбивает вазы, смартфоны, стекла, харкается и мусорит.
Так же как и вещи чужие брать или ломать нельзя. Дома у себя пусть хоть об бошки родителей разбивает вазы, смартфоны, стекла, харкается и мусорит.
Гость
Нет, ни вам , ни другим взрослым. Потому, что вмешиваясь во все проблемы детей, родители рискуют воспитать не самостоятельного ребенка.
Гость
Ругать не стоит, его нужно просто хорошо отпизgить. Что ещё за "родительская группа"?
Гость
Да, выпороть не помешает. Пороть нужно в присутствии пострадавших детей и родительской группы. На том месте, где стоял снеговик.
Нет, это непедагогично. Дети не пострадавшие, они не являются субъектами. Пострадавший здесь только снеговик. Да и ребёнка не следует унижать, его следует наказывать. Жёстко наказывать, но чтобы он чувствовал возмездие за преступление, а не тупое унижение.
Гость
Нет, это непедагогично. Дети не пострадавшие, они не являются субъектами. Пострадавший здесь только снеговик. Да и ребёнка не следует унижать, его следует наказывать. Жёстко наказывать, но чтобы он чувствовал возмездие за преступление, а не тупое унижение.
А Снеговик разве не чувствовал унижение, когда над ним издевались!
Форум: Дети
Всего: 73 698 тем
Новые темы за месяц: 420 тем
- Хочу стать мамой и не хочу одновременно3 ответа
- Женщины, рожающие для себя19 ответов
- Почему у нас почти принуждают любить детей?9 ответов
- В основном детей рожают чтобы выполнить биопрограмму179 ответов
- Дети женщин, которые рожали для себя12 ответов
- Почему я за ДНК-тест в роддоме?292 ответа
- Какие есть страны на букву Р?9 ответов
- Отказ от ребенка в пользу другого человека может быть во благо?3 ответа
- Матери кукушки5 ответов
- О сыне мечтают только девушки-пацанки?37 ответов
Популярные темы за месяц: 140 тем
- Почему я за ДНК-тест в роддоме?292 ответа
- В основном детей рожают чтобы выполнить биопрограмму179 ответов
- О сыне мечтают только девушки-пацанки?37 ответов
- Зачем детям айфоны?35 ответов
- Ребенок с синдромом дауна в 22 года32 ответа
- Вы бы сделали обрезание сыну?21 ответ
- Женщины, рожающие для себя19 ответов
- Дети женщин, которые рожали для себя12 ответов
- Какие есть страны на букву Р?9 ответов
- Почему у нас почти принуждают любить детей?9 ответов
Предыдущая тема
Случилась такая ситуация. Ребёнок разрушил во дворе снеговика, родительская группа сбунтовалась. Одни топили что "Ох, это же ребёнок, не надо его ругать это", другие наоборот начали топить за то, что ребята старались, строили снеговика и украшали, а этот мелкий все сломал. Вопрос: Стоит ли ругать ребёнка за сломанного снеговика?