227 950 ответов
Последний —
Перейти
Да нет же. С моих доходов. Потому что сумма отчислений в фонды напрямую зависит от моей строки в ФОТ и никак не зависит от доходов компании. Ты же бизнесом занимался, Андрей. Неужели никогда наёмников не было? Что, ты разве отчисления в фонды считал не от ФОТ, а от доходов компании? Нет, конечно. Ты выплачивал за счёт доходов компании, это правда, но это не одно и то же. За счёт доходов компании ты и зарплату выплачивал наряду с отчислениями в фонды. И что из этого следует? Что зарплата - это не мой доход, а выплата с дохода компании? Ну, попробуй не выплати со ссылкой на отсутствие дохода. Что зарплату, что платежи в фонды. Уже через месяц прокурор бровь поднимет.
Теперь по поводу того, отдал бы ты всю сумму наёмнику, если бы отменили отчисления в ПФР. Во-первых, это какой-то сферический конь, потому что такое не возможно принципиально, поэтому даже на теоретическом уровне рассуждать не интересно. Во-вторых, если не всё отдал бы, то делиться пришлось бы, потому что мне пришлось бы думать о своей пенсии самостоятельно и сильно заранее. Не поделился бы, остался бы без работника, который ушёл бы к тому, кто делится.
Теперь по поводу того, отдал бы ты всю сумму наёмнику, если бы отменили отчисления в ПФР. Во-первых, это какой-то сферический конь, потому что такое не возможно принципиально, поэтому даже на теоретическом уровне рассуждать не интересно. Во-вторых, если не всё отдал бы, то делиться пришлось бы, потому что мне пришлось бы думать о своей пенсии самостоятельно и сильно заранее. Не поделился бы, остался бы без работника, который ушёл бы к тому, кто делится.
Если в вагих тркудовых договорах прописан ваши оклады гросс, то с ваших доходов. Вы с компанией заранее договорились сколько она выделяет на вагу оплату .Сделают ставку ндфл выше - станете получать меньге. И наоборот
Блииин.. я бы хотела..посмеяться над дядьками. Но у меня только 1 подруга, способная на НК. И она сейчас разводится, я говорила 😔
😁 однажды мы с девченками участвовали в семейном драмо. Сидели , тут к нам на столик призебляется большая тарелка нарезанных фруктов и рядом в положении сидя падает дядько. "Левченки, я с вами" и все такое. Болтал-болтал, выпить всем опатил. И вдруг! Залетает вз'ерошенная денщина. Он к ней. Они бурно говорят, потом страстно целуются. И... он забирает блюдо с фруктами назад 😁
😁 однажды мы с девченками участвовали в семейном драмо. Сидели , тут к нам на столик призебляется большая тарелка нарезанных фруктов и рядом в положении сидя падает дядько. "Левченки, я с вами" и все такое. Болтал-болтал, выпить всем опатил. И вдруг! Залетает вз'ерошенная денщина. Он к ней. Они бурно говорят, потом страстно целуются. И... он забирает блюдо с фруктами назад 😁
Левченки 🤣🤣🤣😘😘😘
Эпилог
Ах, ты город несуразный!
Стёр ты грани и черты:
Вперемешку с безобразным -
Эталоны красоты.
Здесь во тьме находишь солнце,
А за грязью - Дух Святой
Пишет пальцем на оконце
Назидание «помой!»
Ах, ты город мой безумный!
Не поймёшь, кто жив, кто мёртв,
Среди толп идущих шумно
Головою прямо в столб.
Во дворцах - дворы колодцы,
А в колодцах - кутерьма:
То там ангел разобьётся,
То коты сойдут с ума.
Ах, ты город мой абсурдный,
В ресторане обормот
Набивает безрассудно
Свой прожорливый живот,
А профессор высшей школы
Незнакомый с фуа-гра
На помойке полуголый:
«Господа, excusez-moi!»
Ах, ты город мой любимый!
Ты во всём оксюморон!
Нас, бессонницей гонимых,
Неустанно клонит в сон.
Пьём, читаем, пишем песни,
И, наверно, за грехи
Сочиняем неуместно
Гениальные стихи.
Ах, ты город мой прекрасный,
Мой простор и мой уют...
Над мостами ветер властный,
Волны в душу мне плюют!
Хворь, сомнения, усталость -
Не старайся, милый друг.
Всё равно я здесь останусь,
Потому что... Петербург.
Ах, ты город несуразный!
Стёр ты грани и черты:
Вперемешку с безобразным -
Эталоны красоты.
Здесь во тьме находишь солнце,
А за грязью - Дух Святой
Пишет пальцем на оконце
Назидание «помой!»
Ах, ты город мой безумный!
Не поймёшь, кто жив, кто мёртв,
Среди толп идущих шумно
Головою прямо в столб.
Во дворцах - дворы колодцы,
А в колодцах - кутерьма:
То там ангел разобьётся,
То коты сойдут с ума.
Ах, ты город мой абсурдный,
В ресторане обормот
Набивает безрассудно
Свой прожорливый живот,
А профессор высшей школы
Незнакомый с фуа-гра
На помойке полуголый:
«Господа, excusez-moi!»
Ах, ты город мой любимый!
Ты во всём оксюморон!
Нас, бессонницей гонимых,
Неустанно клонит в сон.
Пьём, читаем, пишем песни,
И, наверно, за грехи
Сочиняем неуместно
Гениальные стихи.
Ах, ты город мой прекрасный,
Мой простор и мой уют...
Над мостами ветер властный,
Волны в душу мне плюют!
Хворь, сомнения, усталость -
Не старайся, милый друг.
Всё равно я здесь останусь,
Потому что... Петербург.
Здравствуй, мой город, знакомый до слёз.
Спрятался в арке случайный прохожий,
Бродит по улицам брошенный пёс.
Мы так похожи...
Смотрим друг другу в глаза и мороз по коже,
Смотрим друг другу в глаза и по коже мороз.
Город под небом мгновенно замёрз,
Брошенный пёс приютился в прихожей.
Небо над городом, полное звёзд,
Мы так похожи...
))
Спрятался в арке случайный прохожий,
Бродит по улицам брошенный пёс.
Мы так похожи...
Смотрим друг другу в глаза и мороз по коже,
Смотрим друг другу в глаза и по коже мороз.
Город под небом мгновенно замёрз,
Брошенный пёс приютился в прихожей.
Небо над городом, полное звёзд,
Мы так похожи...
))
Мы не про оценку образования говорили, а о твоём вопросе, почему государство не занимается делёжкой детей на умных и плодовитых. Так вот по моим наблюдениям ровно этим государство и занимается уже давно и не сильно афишируя этот процесс. Разумеется, жёстких барьеров нет, табличек "только для умных" не найти да и в целом всеобщее образование на таком уровне, что плодовитые могут быть довольны.
Ну накраааааась меня я!
Эпилог
Ах, ты город несуразный!
Стёр ты грани и черты:
Вперемешку с безобразным -
Эталоны красоты.
Здесь во тьме находишь солнце,
А за грязью - Дух Святой
Пишет пальцем на оконце
Назидание «помой!»
Ах, ты город мой безумный!
Не поймёшь, кто жив, кто мёртв,
Среди толп идущих шумно
Головою прямо в столб.
Во дворцах - дворы колодцы,
А в колодцах - кутерьма:
То там ангел разобьётся,
То коты сойдут с ума.
Ах, ты город мой абсурдный,
В ресторане обормот
Набивает безрассудно
Свой прожорливый живот,
А профессор высшей школы
Незнакомый с фуа-гра
На помойке полуголый:
«Господа, excusez-moi!»
Ах, ты город мой любимый!
Ты во всём оксюморон!
Нас, бессонницей гонимых,
Неустанно клонит в сон.
Пьём, читаем, пишем песни,
И, наверно, за грехи
Сочиняем неуместно
Гениальные стихи.
Ах, ты город мой прекрасный,
Мой простор и мой уют...
Над мостами ветер властный,
Волны в душу мне плюют!
Хворь, сомнения, усталость -
Не старайся, милый друг.
Всё равно я здесь останусь,
Потому что... Петербург.
Ах, ты город несуразный!
Стёр ты грани и черты:
Вперемешку с безобразным -
Эталоны красоты.
Здесь во тьме находишь солнце,
А за грязью - Дух Святой
Пишет пальцем на оконце
Назидание «помой!»
Ах, ты город мой безумный!
Не поймёшь, кто жив, кто мёртв,
Среди толп идущих шумно
Головою прямо в столб.
Во дворцах - дворы колодцы,
А в колодцах - кутерьма:
То там ангел разобьётся,
То коты сойдут с ума.
Ах, ты город мой абсурдный,
В ресторане обормот
Набивает безрассудно
Свой прожорливый живот,
А профессор высшей школы
Незнакомый с фуа-гра
На помойке полуголый:
«Господа, excusez-moi!»
Ах, ты город мой любимый!
Ты во всём оксюморон!
Нас, бессонницей гонимых,
Неустанно клонит в сон.
Пьём, читаем, пишем песни,
И, наверно, за грехи
Сочиняем неуместно
Гениальные стихи.
Ах, ты город мой прекрасный,
Мой простор и мой уют...
Над мостами ветер властный,
Волны в душу мне плюют!
Хворь, сомнения, усталость -
Не старайся, милый друг.
Всё равно я здесь останусь,
Потому что... Петербург.
Сам написал?) Про Обормота понравилось))
Тада низнаю... Мясо я и сам тушить умею, про порнхаб у Канефрона выспрошу, так что мне эти ваши мамбы, знакомства, ухаживания, трата времени и денег - это всё тлен и суета.
Да.. теряем лучших бойцов..
Там было еще одно очень важное. И приятное. Из эрогенной зоны остались только глаза - это порозже.
Как там в песенке пелось? "И что-то было важное... Склероз! Склероз.." ))
Там было еще одно очень важное. И приятное. Из эрогенной зоны остались только глаза - это порозже.
Как там в песенке пелось? "И что-то было важное... Склероз! Склероз.." ))
Эксперты Woman.ru
-
Дружинина Влада СергеевнаНутрициолог10 ответов
-
Елизавета ПолетПсихолог5 625 -
Абрамов СергейПсихолог318 ответов -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 035
-
Михаил ПанПсихолог323 ответа -
Анастасия ТолковановаПсихолог, специалист по...320 ответов -
Екатерина МовчанПсихолог, специалист по...3 ответа -
Леонова ОльгаПсихолог18 ответов -
Карина ПодьячеваПрактикующий психолог37 ответов -
Сергей ЗабиякоСемейный психолог136 ответов
Да, есть..Эйнштейн, к примеру...
Но для армии людей много надо..
Вот как будет в России, 1,5 миллиарда...чтобы граница "на замке" была..тогда и разбираться.."кто там стайер-а кто нет"..
Вупся, я Инфи уже написал..что это не разговор о правильно-не правильно..а о выгоде государству..
Хочешь учить ребёнка дальше, после нач.школы? Плати.
Вот это, было бы выгодно государству.
А то что учат всех..это забота и одни сплошные затраты.
Но для армии людей много надо..
Вот как будет в России, 1,5 миллиарда...чтобы граница "на замке" была..тогда и разбираться.."кто там стайер-а кто нет"..
Вупся, я Инфи уже написал..что это не разговор о правильно-не правильно..а о выгоде государству..
Хочешь учить ребёнка дальше, после нач.школы? Плати.
Вот это, было бы выгодно государству.
А то что учат всех..это забота и одни сплошные затраты.
Чтобы было 1.5 миллиарда, надо тогда женщин лишить гражданских прав и заставить их рожать как пулемёт. Пока 1.5 миллиарда не родят, права не возвращать.
Мы не про оценку образования говорили, а о твоём вопросе, почему государство не занимается делёжкой детей на умных и плодовитых. Так вот по моим наблюдениям ровно этим государство и занимается уже давно и не сильно афишируя этот процесс. Разумеется, жёстких барьеров нет, табличек "только для умных" не найти да и в целом всеобщее образование на таком уровне, что плодовитые могут быть довольны.
1."Делит", это некая активная форма субъекта, управляющего объектом.
2. Деление из-за пассивности государства происходит самостоятельно, но в следствии этого, не эффективно. По этой причине, я и не согласен со словом "делят", а согласен что надо оценивать на сколько оно просёло в следствии бездействия.
3. С тем, что престиж профессии учителя уронили "ниже плинтуса" согласен...
3й пункт, допускает правдоподобность твоей версии...но чЁт я не верю в такое продуманство...
Знания получают не по принципу "в коня корм", а по принципу..кого овсом накормили...тот и конь..а это, как минимум..менее эффективно, зато бесплатно для государство в текущем бюджете, но в стратегическом планировании, думаю что это ошибка.
Плюс к этому, те кто закармливают воробья "жареной олениной", они этого воробья (чаще всего), планируют использовать там..где воробью слаще будет...а не в родной рощице.
В общем..образование пущено на самотёк и, целенаправленно это сделано, или из-за ограниченности ресурсов..не знаю.
Но и целенаправленность..если она есть..то не грамотная.. не на благо государства нацелена..
2. Деление из-за пассивности государства происходит самостоятельно, но в следствии этого, не эффективно. По этой причине, я и не согласен со словом "делят", а согласен что надо оценивать на сколько оно просёло в следствии бездействия.
3. С тем, что престиж профессии учителя уронили "ниже плинтуса" согласен...
3й пункт, допускает правдоподобность твоей версии...но чЁт я не верю в такое продуманство...
Знания получают не по принципу "в коня корм", а по принципу..кого овсом накормили...тот и конь..а это, как минимум..менее эффективно, зато бесплатно для государство в текущем бюджете, но в стратегическом планировании, думаю что это ошибка.
Плюс к этому, те кто закармливают воробья "жареной олениной", они этого воробья (чаще всего), планируют использовать там..где воробью слаще будет...а не в родной рощице.
В общем..образование пущено на самотёк и, целенаправленно это сделано, или из-за ограниченности ресурсов..не знаю.
Но и целенаправленность..если она есть..то не грамотная.. не на благо государства нацелена..
1."Делит", это некая активная форма субъекта, управляющего объектом.
2. Деление из-за пассивности государства происходит самостоятельно, но в следствии этого, не эффективно. По этой причине, я и не согласен со словом "делят", а согласен что надо оценивать на сколько оно просёло в следствии бездействия.
3. С тем, что престиж профессии учителя уронили "ниже плинтуса" согласен...
3й пункт, допускает правдоподобность твоей версии...но чЁт я не верю в такое продуманство...
Знания получают не по принципу "в коня корм", а по принципу..кого овсом накормили...тот и конь..а это, как минимум..менее эффективно, зато бесплатно для государство в текущем бюджете, но в стратегическом планировании, думаю что это ошибка.
Плюс к этому, те кто закармливают воробья "жареной олениной", они этого воробья (чаще всего), планируют использовать там..где воробью слаще будет...а не в родной рощице.
В общем..образование пущено на самотёк и, целенаправленно это сделано, или из-за ограниченности ресурсов..не знаю.
Но и целенаправленность..если она есть..то не грамотная.. не на благо государства нацелена..
2. Деление из-за пассивности государства происходит самостоятельно, но в следствии этого, не эффективно. По этой причине, я и не согласен со словом "делят", а согласен что надо оценивать на сколько оно просёло в следствии бездействия.
3. С тем, что престиж профессии учителя уронили "ниже плинтуса" согласен...
3й пункт, допускает правдоподобность твоей версии...но чЁт я не верю в такое продуманство...
Знания получают не по принципу "в коня корм", а по принципу..кого овсом накормили...тот и конь..а это, как минимум..менее эффективно, зато бесплатно для государство в текущем бюджете, но в стратегическом планировании, думаю что это ошибка.
Плюс к этому, те кто закармливают воробья "жареной олениной", они этого воробья (чаще всего), планируют использовать там..где воробью слаще будет...а не в родной рощице.
В общем..образование пущено на самотёк и, целенаправленно это сделано, или из-за ограниченности ресурсов..не знаю.
Но и целенаправленность..если она есть..то не грамотная.. не на благо государства нацелена..
https://youtu.be/BDbNqLNaOfs
немножко отражает то что я написал..
немножко отражает то что я написал..
Молодежь, конечно, не та.
Спрашиваешь «Кто здесь самый главный анархист?» Молчат. Говоришь «Кто здесь самый хитрый шпион?» Не знают. С надеждой вопрошаешь «Кто здесь самый лютый судья?» Гуглят десять популярных судей мира. Спрашиваешь «Кто здесь самый удалой господь?» А мы, говорят, в религию нос не суём, это, говорят, без нас. Потерянное поколение. 😁
Спрашиваешь «Кто здесь самый главный анархист?» Молчат. Говоришь «Кто здесь самый хитрый шпион?» Не знают. С надеждой вопрошаешь «Кто здесь самый лютый судья?» Гуглят десять популярных судей мира. Спрашиваешь «Кто здесь самый удалой господь?» А мы, говорят, в религию нос не суём, это, говорят, без нас. Потерянное поколение. 😁
Стрём.
Чтобы было 1.5 миллиарда, надо тогда женщин лишить гражданских прав и заставить их рожать как пулемёт. Пока 1.5 миллиарда не родят, права не возвращать.
При определённых гарантиях государства, в малообеспеченных слоях общества, думаю было бы возможно обеспечить..какой-нибудь минимум 3-4х (к примеру)
В общем там, где дети были бы равны некому доходу, который иным путём..роженица не сможет достичь (в своем понимании своих возможностей).
В общем там, где дети были бы равны некому доходу, который иным путём..роженица не сможет достичь (в своем понимании своих возможностей).
Хорошо..3 работника
Один добывает ОБЩИЕ ресурсы и приносит в общий доход 1000р.
А двое других делают скворешники и приносят доход 50р.
Математика твоя, не работает...
Один добывает ОБЩИЕ ресурсы и приносит в общий доход 1000р.
А двое других делают скворешники и приносят доход 50р.
Математика твоя, не работает...
Так у тебя лукавство, вот и математика поехала. Не позволим.
Твой Газпром - это не один работник с приносимым доходом 1000, а двадцать работников компании, каждый из которых из своих доходов отчисляет по те же 50 рублей. Как только 25 уволятся и повиснут мёртвым грузом на шее бесплатной медицины, так тут же станет понятно, что пока они работали, они отчисляли и для своего собственного медобслуживания, хотя и опосредованно.
Твой Газпром - это не один работник с приносимым доходом 1000, а двадцать работников компании, каждый из которых из своих доходов отчисляет по те же 50 рублей. Как только 25 уволятся и повиснут мёртвым грузом на шее бесплатной медицины, так тут же станет понятно, что пока они работали, они отчисляли и для своего собственного медобслуживания, хотя и опосредованно.
Если в вагих тркудовых договорах прописан ваши оклады гросс, то с ваших доходов. Вы с компанией заранее договорились сколько она выделяет на вагу оплату .Сделают ставку ндфл выше - станете получать меньге. И наоборот
Так мы не про ндфл. Мы про то, насколько справедливо причислять к моим доходам отчисления в ПФР.
На мой взгляд, справедливо, потому что работодатель резервирует на оплату моего труда процентов на сорок больше, чем выплачивает мне на руки. Причём эта сумма не зависит от доходности деятельности предприятия. Если никого не удивляет, что часть моего дохода удерживает работодатель и перечисляет эту часть налоговой службе в виде ндфл, то почему вызывает споры, когда такое же точно перечисление из той же кучи денег, зарезервированных на оплату моего труда, часть идёт в пенсионный фонд и фонд социального страхования?
На мой взгляд, справедливо, потому что работодатель резервирует на оплату моего труда процентов на сорок больше, чем выплачивает мне на руки. Причём эта сумма не зависит от доходности деятельности предприятия. Если никого не удивляет, что часть моего дохода удерживает работодатель и перечисляет эту часть налоговой службе в виде ндфл, то почему вызывает споры, когда такое же точно перечисление из той же кучи денег, зарезервированных на оплату моего труда, часть идёт в пенсионный фонд и фонд социального страхования?
Так у тебя лукавство, вот и математика поехала. Не позволим.
Твой Газпром - это не один работник с приносимым доходом 1000, а двадцать работников компании, каждый из которых из своих доходов отчисляет по те же 50 рублей. Как только 25 уволятся и повиснут мёртвым грузом на шее бесплатной медицины, так тут же станет понятно, что пока они работали, они отчисляли и для своего собственного медобслуживания, хотя и опосредованно.
Твой Газпром - это не один работник с приносимым доходом 1000, а двадцать работников компании, каждый из которых из своих доходов отчисляет по те же 50 рублей. Как только 25 уволятся и повиснут мёртвым грузом на шее бесплатной медицины, так тут же станет понятно, что пока они работали, они отчисляли и для своего собственного медобслуживания, хотя и опосредованно.
В обшем...с ФСС надо разбираться, но из Фед.бюджета туда деньги точно поступают...
и вечно безработный, там может свои 3 коп. получать пожизненно при определённых условиях..(вроде бы, не точно..наверняка).
и вечно безработный, там может свои 3 коп. получать пожизненно при определённых условиях..(вроде бы, не точно..наверняка).
Следующая тема
Предыдущая тема
Оффтоп, только для зарегистрированных.