0
Найденные слова
585 ответов
Последний —
Перейти
Дарья
Я В Новичках
Дарья
Мне Нравится
Гость
@Модератор Надежда
а это нормально, что юзер под ID 3678830866 продолжает развивать токсичное общение на форуме, бросаясь на всех с оскорблениями "дед"? при том вы вчера мне написали, что отследите мое поведение, и чтобы я не позволял себе оскорбления по возрастному признаку
а теперь, оскорбившись на подобное ранее, этот юзер позволяет себе такой вид выражений
это шутка?
а писать "***" и прочии вариации этого грубого обращения тоже ок?
если здесь действительно нет такого понятия, как плата за трафик, то вы поступите справедливо
этот юзер ранее в грубой форме тюремного жаргона под ID 3194041748 унижала других инакомыслящих юзеров в треде, который уже прикрыли (про ласки сек#суального характера, где и произошла кульминация всех событий)
почитайте ее ответы, разве это не нарушение ваших же правил форума? вы выдали мне такой вид бана как бан по фингерпринту, а тут занимаетесь попустительством при очевидных нарушениях, не выдав и им такой вид бана
при том юзер в треде разводит провокационные полит темы, угрожая мне ранее статьей о пропагагде сами знаете чего (что смешно и лицемерно)
или вы за одно с их мнением и оставляете только тех, с кем согласны, не проявляя нейтралитет с двух сторон?
а ее ответы попадают под статью 280.3 УК РФ (Публичные действия, направленные на дискредитацию использования ВС РФ)
+ статья 282 УК РФ (Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства)
вы просили у этого юзера ссылку на мою пропаганду, а на эту не хотите посмотреть? сюда можно хорошо притянуть эти статьи, если взяться, вас устраивает, что на форуме происходит подобное, когда вы блокируете за какие-либо нарушения кого-то очень серьезно, а кому-то позволяете таким заниматься и откровенно лицемерить?
ссылка на оскорбления со словом "дед": https://www.woman.ru/forum/GoToMessage/?id=104017647
ссылка на дискредитацию использования ВС РФ: https://www.woman.ru/health/thread-ginekolog-na-obychnom-prof-osmotre-stala-navyazyvat-detorzhdenie-id6425559/
а это нормально, что юзер под ID 3678830866 продолжает развивать токсичное общение на форуме, бросаясь на всех с оскорблениями "дед"? при том вы вчера мне написали, что отследите мое поведение, и чтобы я не позволял себе оскорбления по возрастному признаку
а теперь, оскорбившись на подобное ранее, этот юзер позволяет себе такой вид выражений
это шутка?
а писать "***" и прочии вариации этого грубого обращения тоже ок?
если здесь действительно нет такого понятия, как плата за трафик, то вы поступите справедливо
этот юзер ранее в грубой форме тюремного жаргона под ID 3194041748 унижала других инакомыслящих юзеров в треде, который уже прикрыли (про ласки сек#суального характера, где и произошла кульминация всех событий)
почитайте ее ответы, разве это не нарушение ваших же правил форума? вы выдали мне такой вид бана как бан по фингерпринту, а тут занимаетесь попустительством при очевидных нарушениях, не выдав и им такой вид бана
при том юзер в треде разводит провокационные полит темы, угрожая мне ранее статьей о пропагагде сами знаете чего (что смешно и лицемерно)
или вы за одно с их мнением и оставляете только тех, с кем согласны, не проявляя нейтралитет с двух сторон?
а ее ответы попадают под статью 280.3 УК РФ (Публичные действия, направленные на дискредитацию использования ВС РФ)
+ статья 282 УК РФ (Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства)
вы просили у этого юзера ссылку на мою пропаганду, а на эту не хотите посмотреть? сюда можно хорошо притянуть эти статьи, если взяться, вас устраивает, что на форуме происходит подобное, когда вы блокируете за какие-либо нарушения кого-то очень серьезно, а кому-то позволяете таким заниматься и откровенно лицемерить?
ссылка на оскорбления со словом "дед": https://www.woman.ru/forum/GoToMessage/?id=104017647
ссылка на дискредитацию использования ВС РФ: https://www.woman.ru/health/thread-ginekolog-na-obychnom-prof-osmotre-stala-navyazyvat-detorzhdenie-id6425559/
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 646 -
Абрамов СергейПсихолог282 ответа
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог23 ответа
-
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
-
Михаил ПанПсихолог268 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог99 ответов
-
Павел ПоповСпециалист по работе с...617 ответов
-
Алёшина МарияПсихолог142 ответа
Дарья
Мне Конкурс Нравится Я В Новичках Застряла 😂
Дарья
У Меня Панрамма НОСТРОЕНИЕ тАК кАК иНТЕЛЕКТУАЛЬНАЯ у мЕНЯ пАНРАММА
яХУУУУУУУУУ!
яХУУУУУУУУУ!
Дарья
пАНРАММА 😂👍
Дарья
Пойду Поем
Дарья
Поела Продолжаем ( Ела Суп 600 грамм
Гость
@Модератор Надежда
а это нормально, что юзер под ID 3678830866 продолжает развивать токсичное общение на форуме, бросаясь на всех с оскорблениями "дед"? при том вы вчера мне написали, что отследите мое поведение, и чтобы я не позволял себе оскорбления по возрастному признаку
а теперь, оскорбившись на подобное ранее, этот юзер позволяет себе такой вид выражений
это шутка?
а писать "***" и прочии вариации этого грубого обращения тоже ок?
если здесь действительно нет такого понятия, как плата за трафик, то вы поступите справедливо
этот юзер ранее в грубой форме тюремного жаргона под ID 3194041748 унижала других инакомыслящих юзеров в треде, который уже прикрыли (про ласки сек#суального характера, где и произошла кульминация всех событий)
почитайте ее ответы, разве это не нарушение ваших же правил форума? вы выдали мне такой вид бана как бан по фингерпринту, а тут занимаетесь попустительством при очевидных нарушениях, не выдав и им такой вид бана
при том юзер в треде разводит провокационные полит темы, угрожая мне ранее статьей о пропагагде сами знаете чего (что смешно и лицемерно)
или вы за одно с их мнением и оставляете только тех, с кем согласны, не проявляя нейтралитет с двух сторон?
а ее ответы попадают под статью 280.3 УК РФ (Публичные действия, направленные на дискредитацию использования ВС РФ)
+ статья 282 УК РФ (Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства)
вы просили у этого юзера ссылку на мою пропаганду, а на эту не хотите посмотреть? сюда можно хорошо притянуть эти статьи, если взяться, вас устраивает, что на форуме происходит подобное, когда вы блокируете за какие-либо нарушения кого-то очень серьезно, а кому-то позволяете таким заниматься и откровенно лицемерить?
ссылка на оскорбления со словом "дед": https://www.woman.ru/forum/GoToMessage/?id=104017647
ссылка на дискредитацию использования ВС РФ: https://www.woman.ru/health/thread-ginekolog-na-obychnom-prof-osmotre-stala-navyazyvat-detorzhdenie-id6425559/
а это нормально, что юзер под ID 3678830866 продолжает развивать токсичное общение на форуме, бросаясь на всех с оскорблениями "дед"? при том вы вчера мне написали, что отследите мое поведение, и чтобы я не позволял себе оскорбления по возрастному признаку
а теперь, оскорбившись на подобное ранее, этот юзер позволяет себе такой вид выражений
это шутка?
а писать "***" и прочии вариации этого грубого обращения тоже ок?
если здесь действительно нет такого понятия, как плата за трафик, то вы поступите справедливо
этот юзер ранее в грубой форме тюремного жаргона под ID 3194041748 унижала других инакомыслящих юзеров в треде, который уже прикрыли (про ласки сек#суального характера, где и произошла кульминация всех событий)
почитайте ее ответы, разве это не нарушение ваших же правил форума? вы выдали мне такой вид бана как бан по фингерпринту, а тут занимаетесь попустительством при очевидных нарушениях, не выдав и им такой вид бана
при том юзер в треде разводит провокационные полит темы, угрожая мне ранее статьей о пропагагде сами знаете чего (что смешно и лицемерно)
или вы за одно с их мнением и оставляете только тех, с кем согласны, не проявляя нейтралитет с двух сторон?
а ее ответы попадают под статью 280.3 УК РФ (Публичные действия, направленные на дискредитацию использования ВС РФ)
+ статья 282 УК РФ (Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства)
вы просили у этого юзера ссылку на мою пропаганду, а на эту не хотите посмотреть? сюда можно хорошо притянуть эти статьи, если взяться, вас устраивает, что на форуме происходит подобное, когда вы блокируете за какие-либо нарушения кого-то очень серьезно, а кому-то позволяете таким заниматься и откровенно лицемерить?
ссылка на оскорбления со словом "дед": https://www.woman.ru/forum/GoToMessage/?id=104017647
ссылка на дискредитацию использования ВС РФ: https://www.woman.ru/health/thread-ginekolog-na-obychnom-prof-osmotre-stala-navyazyvat-detorzhdenie-id6425559/
UPD: @Модератор Надежда, если вы удалите мои репорты и сообщения, это будет очень показательно
значит покрывательство для трафика, о котором написали выше, подтвердится
я не буду подлизываться к кому-то ради сохранения места (как некоторые), а буду писать прямо, если мы начали голодные игры с угроз применения статей ко мне, когда по факту данный юзер продолжает наговаривать и себе на статью
как эти граждане подлизывались к вам, невинно хлопая глазками и отмахиваясь от собственных действий
или отмываться, покрывая свое деструктивное поведение высокодуховными благородными целями, которыми в указанных тредах даже и не пахнет
я может и малолетний, но не слепой малолетний идиот
и меня жутко выводит такая выборочность и несправедливость
или это не тролли по вашему с такими очевидными провокациями, в которых записали меня за отстаивание своих прав?
значит покрывательство для трафика, о котором написали выше, подтвердится
я не буду подлизываться к кому-то ради сохранения места (как некоторые), а буду писать прямо, если мы начали голодные игры с угроз применения статей ко мне, когда по факту данный юзер продолжает наговаривать и себе на статью
как эти граждане подлизывались к вам, невинно хлопая глазками и отмахиваясь от собственных действий
или отмываться, покрывая свое деструктивное поведение высокодуховными благородными целями, которыми в указанных тредах даже и не пахнет
я может и малолетний, но не слепой малолетний идиот
и меня жутко выводит такая выборочность и несправедливость
или это не тролли по вашему с такими очевидными провокациями, в которых записали меня за отстаивание своих прав?
Гость
Трон, стон, тон, сон, строение, сено, тернии, интерес, Тим, сито, тиснение, сени, сет.
Гость
Сонет
Те- killa.🌵
Ну кто победил то, как понять?
Гость
какая разница, кому ты пишешь?
этот человек ответил мне, собственно я один из участников диалога
а то, что ты себе там второй раз выдумываешь, мне не интересно
оч странно, что тебя вынесло с няшного общения
этот человек ответил мне, собственно я один из участников диалога
а то, что ты себе там второй раз выдумываешь, мне не интересно
оч странно, что тебя вынесло с няшного общения
Те- killa.🌵
какая разница, кому ты пишешь?
этот человек ответил мне, собственно я один из участников диалога
а то, что ты себе там второй раз выдумываешь, мне не интересно
оч странно, что тебя вынесло с няшного общения
этот человек ответил мне, собственно я один из участников диалога
а то, что ты себе там второй раз выдумываешь, мне не интересно
оч странно, что тебя вынесло с няшного общения
Нет, ты выскочка. Я обратилась не к тебе.
Во-вторых, я спрашиваю, тебе темы мало для своего (моно)диалога?
В третьих, ты мешаешь. Я об этом. Я ищу ответы по игре, а ты здесь калякаешь под разными именами.
Во-вторых, я спрашиваю, тебе темы мало для своего (моно)диалога?
В третьих, ты мешаешь. Я об этом. Я ищу ответы по игре, а ты здесь калякаешь под разными именами.
Гость
Нет, ты выскочка. Я обратилась не к тебе.
Во-вторых, я спрашиваю, тебе темы мало для своего (моно)диалога?
В третьих, ты мешаешь. Я об этом. Я ищу ответы по игре, а ты здесь калякаешь под разными именами.
Во-вторых, я спрашиваю, тебе темы мало для своего (моно)диалога?
В третьих, ты мешаешь. Я об этом. Я ищу ответы по игре, а ты здесь калякаешь под разными именами.
> Нет, ты выскочка. Я обратилась не к тебе.
скорее ты, раз тебе пришлось разорваться и вписать человека в боты, видимо ты судишь по себе, пока все остальные промолчали
> Во-вторых, я спрашиваю, тебе темы мало для своего (моно)диалога?
иди покажи его, прежде чем говорить наобум, а потом уже будешь кидать стебки и думать что ты оч умная
все выскочки кста так и делают, где тема? нууу? покажи
а потомуш надо молчать побольше, когда не знаешь ситуации
> В третьих, ты мешаешь. Я об этом. Я ищу ответы по игре, а ты здесь калякаешь под разными именами.
и мне в очередной раз не интересно, что ты придумалп
тебя взбесило, что прижали, поэтому идешь в дешевое наступление выдумками, но раз тебе так спокойнее будет, то окей
ответы ищешь? ахахалжа зачем это делать в игре, за которую даже ниче не дадут? так вот ты больше на бота похожа
скорее ты, раз тебе пришлось разорваться и вписать человека в боты, видимо ты судишь по себе, пока все остальные промолчали
> Во-вторых, я спрашиваю, тебе темы мало для своего (моно)диалога?
иди покажи его, прежде чем говорить наобум, а потом уже будешь кидать стебки и думать что ты оч умная
все выскочки кста так и делают, где тема? нууу? покажи
а потомуш надо молчать побольше, когда не знаешь ситуации
> В третьих, ты мешаешь. Я об этом. Я ищу ответы по игре, а ты здесь калякаешь под разными именами.
и мне в очередной раз не интересно, что ты придумалп
тебя взбесило, что прижали, поэтому идешь в дешевое наступление выдумками, но раз тебе так спокойнее будет, то окей
ответы ищешь? ахахалжа зачем это делать в игре, за которую даже ниче не дадут? так вот ты больше на бота похожа
Те- killa.🌵
Эх, а я не додумалась - хотя для меня слово как раз актуальное)))
Зато я нашла - тестостерон. 😀
Зато я нашла - тестостерон. 😀
Доброе утро! 🌄🙋Ну Вы даёте! Серотонин, тестостерон! Обалдеть. Там ещё строение придумали, не помню кто. Сколько баллов у Вас итого?
Хотелось бы, чтобы список был фаворитов, иначе не чувствуется движ.
Я 60 набрала и мне надоело.
Хотелось бы, чтобы список был фаворитов, иначе не чувствуется движ.
Я 60 набрала и мне надоело.
Те- killa.🌵
> Нет, ты выскочка. Я обратилась не к тебе.
скорее ты, раз тебе пришлось разорваться и вписать человека в боты, видимо ты судишь по себе, пока все остальные промолчали
> Во-вторых, я спрашиваю, тебе темы мало для своего (моно)диалога?
иди покажи его, прежде чем говорить наобум, а потом уже будешь кидать стебки и думать что ты оч умная
все выскочки кста так и делают, где тема? нууу? покажи
а потомуш надо молчать побольше, когда не знаешь ситуации
> В третьих, ты мешаешь. Я об этом. Я ищу ответы по игре, а ты здесь калякаешь под разными именами.
и мне в очередной раз не интересно, что ты придумалп
тебя взбесило, что прижали, поэтому идешь в дешевое наступление выдумками, но раз тебе так спокойнее будет, то окей
ответы ищешь? ахахалжа зачем это делать в игре, за которую даже ниче не дадут? так вот ты больше на бота похожа
скорее ты, раз тебе пришлось разорваться и вписать человека в боты, видимо ты судишь по себе, пока все остальные промолчали
> Во-вторых, я спрашиваю, тебе темы мало для своего (моно)диалога?
иди покажи его, прежде чем говорить наобум, а потом уже будешь кидать стебки и думать что ты оч умная
все выскочки кста так и делают, где тема? нууу? покажи
а потомуш надо молчать побольше, когда не знаешь ситуации
> В третьих, ты мешаешь. Я об этом. Я ищу ответы по игре, а ты здесь калякаешь под разными именами.
и мне в очередной раз не интересно, что ты придумалп
тебя взбесило, что прижали, поэтому идешь в дешевое наступление выдумками, но раз тебе так спокойнее будет, то окей
ответы ищешь? ахахалжа зачем это делать в игре, за которую даже ниче не дадут? так вот ты больше на бота похожа
Ну да, закрыта твоя педо-тема 😔 и твой аккаунт. Какая печалька! 😄😅
Форум, кстати, не для детей, контент 18+ ограничение. Понимаешь, о чём я.
Форум, кстати, не для детей, контент 18+ ограничение. Понимаешь, о чём я.
Гость
Ну да, закрыта твоя педо-тема 😔 и твой аккаунт. Какая печалька! 😄😅
Форум, кстати, не для детей, контент 18+ ограничение. Понимаешь, о чём я.
Форум, кстати, не для детей, контент 18+ ограничение. Понимаешь, о чём я.
а, дак ты значит одна из них, из группки той
при том руки чешутся писать, да? пыталась сделать вид, переключившись на другую тему, а сдержаться не смогла
так что и лайкнула себя даж ваххахаза
педотема? надо читать уметь, а у тебя проекции, даже слово начинаешь изобретать, страшно за твою голову
> Форум, кстати, не для детей, контент 18+ ограничение. Понимаешь, о чём
да, поэтому ты пишешь мне это 19 летнему, че сказать то хотела? мысль обоснуй, соберись
при том руки чешутся писать, да? пыталась сделать вид, переключившись на другую тему, а сдержаться не смогла
так что и лайкнула себя даж ваххахаза
педотема? надо читать уметь, а у тебя проекции, даже слово начинаешь изобретать, страшно за твою голову
> Форум, кстати, не для детей, контент 18+ ограничение. Понимаешь, о чём
да, поэтому ты пишешь мне это 19 летнему, че сказать то хотела? мысль обоснуй, соберись
Форумчане, привет!
Предлагаю поиграть в «Ромашку» 😇
«Ромашка» — это словесная головоломка, в которой из ограниченного набора букв необходимо составить как можно больше существительных. Игра тренирует память, языковое чутье и способность видеть скрытые комбинации.
Как играть:
Вам предлагается набор из семи букв, расположенных в виде цветка. Одна буква находится в центре - она обязательна для каждого слова. Используя только эти буквы, нужно составить как можно больше новых слов. Допускается повторение букв, но добавлять посторонние буквы нельзя. Принимаются слова в именительном падеже единственного числа. Не принимаются имена собственные, аббревиатуры, разговорные формы, а также слова через дефис.
Минимальная длина слова - четыре буквы. Чем длиннее слово, тем больше получаете очков. Главная цель раунда - найти панрамму, слово, содержащее все 7 предложенных букв.
По мере заполнения списка становится заметно, что простые и очевидные варианты заканчиваются довольно быстро. Далее в ход идут редкие слова, научные термины и малоупотребительные формы. Именно на этом этапе игра превращается в настоящую интеллектуальную задачу.
Не перезагружайте страницу, пока все слова не будут найдены, иначе прогресс обнулится и придется начинать все заново
В комментариях жду ваше мнение о новом развлечении. Если игра «зайдет», подумаем над продолжением 😘
#ИграРомашка