Начальник который орет
Как вы считаете, это норма, когда при малейшей ошибки начальник орет как невменяемый? Для чего он выбрал такую позицию? Почему считает вправе орать как не в себе. Ваше мнение. Смысл какой? #работа #начальник
Автор
Мудрость форума: Работа
- Мужчинам легче найти хорошо оплачиваемую работу! А работаем мы...791 ответ
- Не хочу работать. Никогда9 238 ответов
- Прийти на собеседование в джинсах и футболке?450 ответов
- Искать ли работу, имея накопления на 10 лет вперёд?3 192 ответа
- Почему многие мужчины хотят видеть своих жен работающими?2 652 ответа
- Почему стыдно не работать?4 627 ответов
- Должно ли государство платить пенсии самозанятым?517 ответов
- Как долго Вы искали/ищете работу?5 214 ответов
- Почему женщина ДОЛЖНА готовить, если она тоже работает?!2 712 ответов
- Почему сейчас так трудно найти работу?2 281 ответ
56 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Он не имеет права орать на сотрудников. Если есть возможность поменять работу, то увольняйтесь со скандалом, поставьте его на место! Таким нервным людям нет места в обществе. Если не можете уволиться, проучите его, принесите кофе со слабительным, пусть пророется в другом месте))
Гость
Вы не путаете случайно работу с детским садом?
Это в детском саду 100500 раз объясняют как вырезать кружок.
Когда вы на работе предполается, что вы уже можете сами работать, а если не знаете что то, то можете сами задать уточняющие вопросы.
Это в детском саду 100500 раз объясняют как вырезать кружок.
Когда вы на работе предполается, что вы уже можете сами работать, а если не знаете что то, то можете сами задать уточняющие вопросы.
Для чего тогда нужен начальник? Задания раздавать? Это не начальник, это работа дипетчера.
Гость
1. Т.е. Вариант, что работник глуп и ленив, вообще не вариант? Все работники идеальны, все начальники сволочи?
2. Трудовое законодательство я знаю достаточно. Уволить сотрудника за проф непригодность потвсем правилам ТК весьма не просто. А других вариантов уволить нет. И ещё, в организации есть отдел кадров, специально чтобы знать трудовое законодательство до последней запятой
2. Трудовое законодательство я знаю достаточно. Уволить сотрудника за проф непригодность потвсем правилам ТК весьма не просто. А других вариантов уволить нет. И ещё, в организации есть отдел кадров, специально чтобы знать трудовое законодательство до последней запятой
1. Т.е. вы заранее проблему перекладываете на подчиненных, себя априори виноватым не считаете?
2. Отдел кадров оформляет приказ на увольнение, рассчитывает компенсацию за неиспользованный отпуск, вноси изменения в Т2 и делает запись в ТК. Все остальные документы оформляете вы. Если у вас не зафиксированы четко и однозначно функции работника и его нарушения, отдел кадров щелчком пальцев эти документы не сотворит, ок - не волшебники.
В общем, с вами все понятно. У вас всегда виноваты другие, но не вы.
2. Отдел кадров оформляет приказ на увольнение, рассчитывает компенсацию за неиспользованный отпуск, вноси изменения в Т2 и делает запись в ТК. Все остальные документы оформляете вы. Если у вас не зафиксированы четко и однозначно функции работника и его нарушения, отдел кадров щелчком пальцев эти документы не сотворит, ок - не волшебники.
В общем, с вами все понятно. У вас всегда виноваты другие, но не вы.
Гость
Офигенно стрелки перевела.
Т е за собеседование нужно понять насколько туп соискатель?
А раз наняли тупого и без ответственного то типа сами виноваты?
Ок, тогда в чем обидки, что без опыта не берут? А то так возьмёшь без опыта, ещё и сам же виноват останешься что нанял.
Офигенная логика
Т е за собеседование нужно понять насколько туп соискатель?
А раз наняли тупого и без ответственного то типа сами виноваты?
Ок, тогда в чем обидки, что без опыта не берут? А то так возьмёшь без опыта, ещё и сам же виноват останешься что нанял.
Офигенная логика
Уже даже буквами орете, мадам)
Гость
Офигенно стрелки перевела.
Т е за собеседование нужно понять насколько туп соискатель?
А раз наняли тупого и без ответственного то типа сами виноваты?
Ок, тогда в чем обидки, что без опыта не берут? А то так возьмёшь без опыта, ещё и сам же виноват останешься что нанял.
Офигенная логика
Т е за собеседование нужно понять насколько туп соискатель?
А раз наняли тупого и без ответственного то типа сами виноваты?
Ок, тогда в чем обидки, что без опыта не берут? А то так возьмёшь без опыта, ещё и сам же виноват останешься что нанял.
Офигенная логика
У меня мама работает на руководящей должности, зам директора. Никогда ни она, ни директор, не позволяют себе кричать на подчиненных. Хотя подчиненные и работу могут некачественно выполнить, и вообще не выполнить - кричать на них себе никто не позволяет. Моя мама даже говорит, что чем меньше человек добился, тем больше из себя строит. Вот начальники маленьких отделов больше всех и орут. А мнение реально добившихся чего-то людей(моей мамы, например) - нельзя орать.
И если серьезно, какое право имеете?
И если серьезно, какое право имеете?
Форум: Работа
Всего: 148 078 тем
Новые темы за сутки: 33 темы
- Продажи есть вообще?3 ответа
- Раскрыла обман на работе18 ответов
- А если уволиться по статье за прогул15 ответов
- Зарабатывать деньги — женская ли прерогатива?61 ответ
- Куда идти работать в 60 лет ?7 ответов
- Как вы поняли, что ваша профессия - ваша?10 ответов
- Секретарша на заводе29 ответов
- Как вы добирались домой, если работали допоздна10 ответов
- Повышение зарплаты14 ответов
- Как часто вы работаете в ночную смену?4 ответа
Популярные темы за сутки: 12 тем
- Новогодняя болталка для всех168 179 ответов
- Лягушка, которая барахталась, но не взбила масло155 418 ответов
- Скоро весна и есть время приготовиться!)142 312 ответов
- Беседка под Луной88 580 ответов
- Вранье!67 457 ответов
- Я живу на 6 тыс. руб в месяц,в Москве. Экстремалы в экономии, все сюда.34 729 ответов
- кто ищет работу, давайте поддерживать друг друга23 648 ответов
- Раскрыла обман на работе18 ответов
- А если уволиться по статье за прогул15 ответов
- Продажи есть вообще?3 ответа
Следующая тема