Гость
Статьи
Почему родители часто …

Почему родители часто оправдывают своих детей в школе?

Работаю учителем. Часто, когда сообщаю родителям жалобы на их детей, родители не верят этому, встают в позицию защиты. Например, ребенок выкрикнул оскорбление за спиной учителя, слышен был его голос. Родитель: «Нет, мой так не будет вести. Это не он.». Или, ребенок получил 2 за несданное дз. «Нет, он сдавал, тетрадь где-то у вас, ищите». Кого вырастят такие родители?

Автор
20 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1
Вы шизофреник, это обычное детское поведение, второстепенное, не имеющие значения, оно завершится и все всё забудут, а вы мусолите прошлое.
#2
существуют и другие родители, которые не спорят с учителем, но про них учителя ничего не говорят и создается впечатление, что их как будто нет, а есть только спорщики
Гость
#3
Потому что учителя в школах oxyeвшие, вот почему. Забыть сдать тетрадь это капец. Можно получить три двойки без возможности исправить.
Гость
#4
Правильно делают.
Родители всегда должны быть на стороне ребенка. Единственное исключение - если чадо издевается над другим ребенком или мучает животных.
Анон
#5
Гость
Правильно делают.
Родители всегда должны быть на стороне ребенка. Единственное исключение - если чадо издевается над другим ребенком или мучает животных.
Комментарий яжматери
Гость
#6
Анон
Комментарий яжматери
Нет, комментарий человека который заботится о психическом здоровье детей 🤷‍♀️
Гость
#7
Есть учителя, которые предвзято относятся к детям. Просто по принципу нравится или не нравится им ребенок.
Гость
#8
У меня дочь спортсменка. То сборы, то соревнования. Когда учится, оценки разные могут быть. Но в целом, хорошистка. Учителя замучили позорить при всем классе из-за отсутствий. Пришлось идти к директору. Обещала, что отстанут от дочери. Раньше спортсменов тянули, а сейчас как будто позор. Злюсь на учителей!
#9
Гость
Правильно делают.
Родители всегда должны быть на стороне ребенка. Единственное исключение - если чадо издевается над другим ребенком или мучает животных.
У таких мамаш объективности ноль.
Они выпучив глаза будут усирать.ся, что её Вася нитакой и сделать этого не мог. О чем бы ни шла речь.

А потом эти Васи вырастают с ощущением вседозволенности.

Нужно быть объективным в любой ситуации, даже если в ней задействован твой Вася. Или в первую очередь, если задействован.
Гость
#10
nhekzkz
У таких мамаш объективности ноль.
Они выпучив глаза будут усирать.ся, что её Вася нитакой и сделать этого не мог. О чем бы ни шла речь.

А потом эти Васи вырастают с ощущением вседозволенности.

Нужно быть объективным в любой ситуации, даже если в ней задействован твой Вася. Или в первую очередь, если задействован.
Комментарий детоненавистника
Анон
#11
Гость
Комментарий детоненавистника
Да, то есть детям нужно всегда верить, все позволять, не ругать. Онижедети🥱
Гость
#12
Анон
Да, то есть детям нужно всегда верить, все позволять, не ругать. Онижедети🥱
Я, знаете ли, была тоже девочкой, скромненькой такой.
Был у меня мальчик-одноклассник, который находил очень весёлым подкрасться ко мне и е**нуть кулаком в спину. Влюбился, наверное, или просто ***. И это замечала учительница и... Внимание!... Орала на меня, что я смею вскрикивать и оборачиваться резко. Особенно на уроке. И родителям моим жаловалось, что я такая-сякая нехорошая. Не замечала ли она того мальчика?... Конечно замечала, на ее глазах все происходило, просто я ей не нравилась, а мальчик нравился.
И так я и ходила обруганная со всех сторон, включая собственных родителей, пока не догадалась спину родителям показать - а там один сплошной синяк.
Гость
#13
Анон
Да, то есть детям нужно всегда верить, все позволять, не ругать. Онижедети🥱
Так вот, те кто своим детям не верят и ругают вслед за учителям, потом получают детей, которые им не доверяют. Эти дети попадают в проблемы, сталкиваются с насилием от взрослых дядек, с педофилами, с наркотой - но молчат, потому что знают, что им не поверят. А вот взрослому дядьке-педофилу поверят.
Анон
#14
Гость
Я, знаете ли, была тоже девочкой, скромненькой такой.
Был у меня мальчик-одноклассник, который находил очень весёлым подкрасться ко мне и е**нуть кулаком в спину. Влюбился, наверное, или просто ***. И это замечала учительница и... Внимание!... Орала на меня, что я смею вскрикивать и оборачиваться резко. Особенно на уроке. И родителям моим жаловалось, что я такая-сякая нехорошая. Не замечала ли она того мальчика?... Конечно замечала, на ее глазах все происходило, просто я ей не нравилась, а мальчик нравился.
И так я и ходила обруганная со всех сторон, включая собственных родителей, пока не догадалась спину родителям показать - а там один сплошной синяк.
А почему тогда родители этого мальчика не должны были ему верить?) Если кто-то бы им сказал, что на него жалуются. Может, это вы его провоцировали и сами виноваты.
Дело в другом. Что родители не разобравшись, встают на сторону чада.
Гость
#15
Анон
А почему тогда родители этого мальчика не должны были ему верить?) Если кто-то бы им сказал, что на него жалуются. Может, это вы его провоцировали и сами виноваты.
Дело в другом. Что родители не разобравшись, встают на сторону чада.
А должны не разобравшись становиться на сторону чужого человека? У нас даже в УК есть презумпция невиновности, пока не докажут вину.
Гость
#16
Анон
А почему тогда родители этого мальчика не должны были ему верить?) Если кто-то бы им сказал, что на него жалуются. Может, это вы его провоцировали и сами виноваты.
Дело в другом. Что родители не разобравшись, встают на сторону чада.
Как я уже сказала выше, единственное исключение из правила всегда быть на стороне ребенка это если на него поступают жалобы в буллинге или живодерстве. Вот тогда можно и нужно самим идти разбираться.

Это очень важно. Если виновность ребенка доказана - другое дело. Если нет - родители должны быть на его стороне. Если, конечно, не хотят в последствии огромных проблем с подростком, который будет все от них скрывать.
Автор
#17
Гость
Как я уже сказала выше, единственное исключение из правила всегда быть на стороне ребенка это если на него поступают жалобы в буллинге или живодерстве. Вот тогда можно и нужно самим идти разбираться.

Это очень важно. Если виновность ребенка доказана - другое дело. Если нет - родители должны быть на его стороне. Если, конечно, не хотят в последствии огромных проблем с подростком, который будет все от них скрывать.
То есть ребенок хамит учителю. Учитель жалуется. Но родители все равно должны быть на стороне ребенка?
Гость
#18
Гость
У меня дочь спортсменка. То сборы, то соревнования. Когда учится, оценки разные могут быть. Но в целом, хорошистка. Учителя замучили позорить при всем классе из-за отсутствий. Пришлось идти к директору. Обещала, что отстанут от дочери. Раньше спортсменов тянули, а сейчас как будто позор. Злюсь на учителей!
А зачем их тянуть?
Гость
#19
Гость
А зачем их тянуть?
Это я про советские годы. Когда спортсмены были действительно тупые. И даже сейчас, любых детей школа обязана довести до 9 класса и отправить восвояси с троечным аттестатом
Гость
#20
Гость
Это я про советские годы. Когда спортсмены были действительно тупые. И даже сейчас, любых детей школа обязана довести до 9 класса и отправить восвояси с троечным аттестатом
Никто никого тянуть не обязан. Спорт это ваше желание и никому кроме вас это не надо. Я считаю, если спорт мешает учебе, надо его убирать, а не ждать, что учителя будут вытягивать.
Форум: Работа
Всего: 42 229 тем
Новые темы за сутки: 7 тем
Популярные темы за сутки: 5 тем
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова