Какой диплом лучше?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста. Мне интересно на сколько я буду конкурентноспособна по сравнению с другим кандидатом на трудоустройство, если у меня будет заочный диплом гос вуза, а у него очный такой же, но при этом мы оба устраиваемся работать не по специальности, которая в дипломе? Лучше наверно взять образованного очника, который хоть что то делал, чем заочника, хотя мы оба устраиваемся не по специальности. Ведь так?

14 ноября 2009, 17:38

Лилу

Гуру форума

[2163719]

Ответить автору

Мудрость форума: Работа

12 ответов

Последний — 16 января 2011, 14:43 Перейти

777

[4073858968]

14 ноября 2009, 19:45

есть такие требования - очное обр-е, но не факт что очник знает больше заочника

Гость

[41184471]

14 ноября 2009, 19:49

Ну, у заочника должен быть опыт работы - если он от сессии до сессии дома сидел - конечно, очника скорее возьмут)

Гость

[1968210373]

14 ноября 2009, 20:05

А что вы подразумеваете под словами "очника, который хоть что то делал"-- что заведомо оба студента давали взятки на экзаменах, а очник еще и ходил в вуз чаще, чем заочник? Странно.....

Лилу

Гуру форума

[2163719]

14 ноября 2009, 20:15

Нет, я подразумеваю, что очник это человек очень образованный (если конечно он в институте на очке учился, а не дурака валял). В моем понимании образованный - это умеющий граммотно говорить, понимающий общенаучные термины и эрудированный человек.

Гость

[1988142742]

14 ноября 2009, 20:52

Возьмут ту, у которой сисьге больше.

Гость

[1968210373]

14 ноября 2009, 23:17

4, ну с граМотностью у вас точно проблемы. А я как раз собиралась на заочное поступать. Это неужели все там такие граММотные и НЕ понимающие общенаучные термины?? :((((

Гость

[1968210373]

14 ноября 2009, 23:20

А как вообще заочники экзамены сдают, если они и говорить не умеют????

МалиБУ

[3449020714]

14 ноября 2009, 23:54

Заочное образование,как правило,Ф У Ф Л О!!!

ЕстЬ даже анекдот на эту тему, где сын у отца спрашивает,что такое заочное образование, а отец отвечает, что тоже самое, что купить диплом в переходе метро, только в рассрочку 6 лет!)))

ахахахах

гость

[3029858222]

15 ноября 2009, 00:23

Важны другие составляющие, кроме вашего диплома - все в целом так сказать.

Не зацикливайтесь. Плюсы ищите.

Гость

[1968210373]

15 ноября 2009, 15:26

#10

8, несправедливо получается, что покупной диплом стоит дещевле 6-летнего образования.

Гость

[1968210373]

15 ноября 2009, 15:27

#11

даже дешевле 1 года обучения. так что неправильный анекдот

Похожие темы

Лана

[2560006897]

16 января 2011, 14:43

#12

Вы мыслите стереотипами. Заочный или очный это не важно! главное насколько вы хорошо разбираетесь в том с чем будите работать. Так что вам нужно показать знания именно в этой области, а не терять время на оправдывание своего заочного диплома!

И я не считаю что очное образование лучше заочного! Очники слишком много знают теории,которая иногда мешает практике. А заочники могут одновременно учить теорию и применять её на практике. В итоге к выпуску студент очник - живой учебник по проф.предметам, заочник - хороший специалист. Я говорю не про всех! Везде есть исключения. Просто не нужно сильно полагаться на стереотипы.)))