Гость
Статьи
А почему женщины …

А почему женщины уходят на пенсию раньше??

Давайте обьективно подумаем: почему? Ведь у нас типа равноправие и т.д. и т.п. А тут получается- нет равноправия.

Л. Бьёнс
259 ответов
Последний — Перейти
Страница 4
Ольга
#151

одни тупики собрались тут...

про офисную работу чуши понаписали...

мозги надо прикладывать, знаете ли, для офисной работы.

пережитки какие-то прям с совка идут. Значит уборщица, которая утром 2 часа моеи и вечером час - это у нас непосильно тяжелый физический труд, а работа где-нибудь в НИИ, где и двух слов не напишешь без знания предмета и с 9 до 6 - это у нас "перекладывание бумажек".

Мда, куда катится мир....

Ольга
#152

Л. Бьёнс то ТРОЛЛЬ оказывается!

Hу-ну
#153

у нас нет равноправия! В конституции записано, что все равны, и сразу поправка, неравенство разрешено, если установлено законом. Пенсия и обязательный призыв в армию- подтверждение. Равноправие формально будет, когда из текстов всех законов уберут упоминания на пол.

Hу-ну
#154
Гость

потому что женщины рожают.вопросы еще есть автор?

женщины-не рожают. Почитайте ветки про ЧФ!

Hу-ну
#155
ЧелЛов

В общем, долой теток!!!

не тёток, а несправедливые законы и наше правительство!

Hу-ну
#156

Статья 55

3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Hу-ну
#157

вот она, поправочка, которая отменяет равноправие! Все должны знать про неё!

Hу-ну
#158

ты женщина? почему тебя волнует этот вопрос? в армии хочешь служить? на пенсию хочешь в 70 лет уйти?

ты женщина! Ты должна кричать, как плохо женщинам, а не мужчинам! А ну, тихо! :-)

Гость
#159

Как будет равноправие, равная зарплата женщин и мужчин, тогда можно и о пенсии поговорить. Пока Запад только критикует нашу Россию о положении женщины в ней, хуже всех оно. Но процесс идет, слабаки воют. ))

Гость
#160

Гостьеще есть страна самых жирных мужиков в мире - сша

и страна самых жирных мужиков в европе - германия

заблуждаешься - немцы следят за своим здоровьем и питанием. Пузанов не видела даже в возрасте за 50. Американцы тоже у нас работали: та же картина.

Самые отвратные - русские мужики.

это статистика всемирной организации здравоохранения: американцы самые жирные в мире, а немцы в европе. или вы полагаете, что в ВОЗ русская мафия статистику фальсифицирует?

Ау
#161
Hу-ну

Гость

потому что женщины рожают.вопросы еще есть автор?

женщины-не рожают. Почитайте ветки про ЧФ!

А тех, ко не рожает, отправлять на пенсию вместе с мужчинами. Согласны?

Хлорка
#162

Я тоже удивляюсь: почему? Средняя продолжительность жизни у женщин 76 лет, у мужчин - не дотягивает до 60. Значит, период дожития у женщин длиннее, пенсию им платить дольше, значит, работать надо больше :-))).

Мне пока 40, не знаю, как сложится жизнь дальше, но представить не могу, что через 15 лет стану пенсионеркой. НЕ ХОЧУ!!! Копеечные подачки, гордо именуемые "трудовыми пенсиями" - это унижение достоинства человека. Да и наукой доказано, что как только отходишь от дел, резко ускоряется процесс деградации. Сидеть на лавочке и сюсюкаться с внуками - нафиг-нафиг!!! Точно знаю, что буду работать, пока здоровье позволит (надеюсь на генетику, в нашей семье все долгожители).

Где-то читала, что такой неравный выход на пенсию зародился в Германии в позапрошлом веке. Жены чаще всего были лет на 5-7 моложе мужей, а мужья, отработавшие положенный срок на шахте, выходили на пенсию глубокими инвалидами. Так вот, чтобы было кому за ними ухаживать, женщин и отпускали на пенсию раньше.

Хлорка
#163

А ещё умиляет аргумент: потому что женщины рожают. Ну и что? Блин, отношение к родам - прям как к подвигу...

Ну-ну
#164
Ау

Hу-нуГость

потому что женщины рожают.вопросы еще есть автор?

женщины-не рожают. Почитайте ветки про ЧФ!

А тех, ко не рожает, отправлять на пенсию вместе с мужчинами. Согласны?

вы законы принимаете? какая разница, согласны мы или нет, решают совсем другие люди, которым на наше и ваше согласие плевать.

Гость
#165
Hу-ну

женщины-не рожают. Почитайте ветки про ЧФ!

не тупи

Гость
#166
Хлорка

А ещё умиляет аргумент: потому что женщины рожают. Ну и что? Блин, отношение к родам - прям как к подвигу...

ну роди хотя бы одна ,потом тявкать будешь

Гость
#167
Гость

BumtДжолиНу?

И чего все утухли???



тема закрыта?

Ты глупа, обсуждать с тобой нечего.Bumt, ты тормоз, если до тебя до сих пор не дошло, что теткам объяснить ничего невозможно. над ними можно только стебаться и использовать себе на пользу

ну стебутся и используют всегда мужиков.обыдно да?)

Гость
#168

во всех, кроме России

в россии меньше мужиков в определенном возрасте.пьют много

Гость
#169
Гость

Хлорка

А ещё умиляет аргумент: потому что женщины рожают. Ну и что? Блин, отношение к родам - прям как к подвигу...



ну роди хотя бы одна ,потом тявкать будешь

Вот они - интеллект и культура... Не буду опускаться до подобного. Родила, и давно вырастила, и не "одна". И никакого подвига в этом не вижу - нормальное течение жизни.

Гость
#170
Хлорка

А ещё умиляет аргумент: потому что женщины рожают. Ну и что? Блин, отношение к родам - прям как к подвигу...

РОДИШЬ - УЗНАЕШЬ

Гость
#171
Гость

в россии меньше мужиков в определенном возрасте.пьют много

ерунда, во франции, италии, ирландии и пр пьют не меньше. кроме того алкоголь полезен для сосудов - растворяет холестериновые бляшки. те, кто пьет страдает не от сердечно-сосудистых заболеваний, а от разрушения печени и мозга. в россии же именно ССЗ являются основной причиной смерти

света
#172

У нас:

месячные, матка, 100 дел одновременно надо переделать, детей родить, воспитать, заработать им на хорошую жизнь, мы слабее, эмоциаональнее, нам нельзя получать много стресса (иначе станем страшные и старые), мы становимся бабушками (вторая мать), в 45 лет климакс! Еще может поэтому?

Ну-ну
#173

РОДИШЬ - УЗНАЕШЬ

родила-узнала-никакого подвига.

никакой зависимости срока выхода на пенсию от количества родов-нету, а от формы половых органов-есть.

Ну-ну
#174
света

У нас:

месячные, матка, 100 дел одновременно надо переделать, детей родить, воспитать, заработать им на хорошую жизнь, мы слабее, эмоциаональнее, нам нельзя получать много стресса (иначе станем страшные и старые), мы становимся бабушками (вторая мать), в 45 лет климакс! Еще может поэтому?

нет, не поэтому. Физиология не при чём. Перед выходом на пенсию медкомиссию не проходят. Даже тем, у кого матка удалена и детей нет- пенсия положена как и полноценным женщинам.

Ау
#175
Хлорка

А ещё умиляет аргумент: потому что женщины рожают. Ну и что? Блин, отношение к родам - прям как к подвигу...

Да, роды это подвиг. Потому что требуют самоотречения. К тому же нужно не только родить, но и вырастить.

Hу-ну
#176
Ау

Да, роды это подвиг. Потому что требуют самоотречения. К тому же нужно не только родить, но и вырастить.

а причём тут женская пенсия? Или мужчины законом освобождены от выращивания детей? Или бездетным женщинам пенсия на 5 лет позже? Связи -никакой!

Ау
#177
Hу-ну

Ау

Да, роды это подвиг. Потому что требуют самоотречения. К тому же нужно не только родить, но и вырастить.

а причём тут женская пенсия? Или мужчины законом освобождены от выращивания детей? Или бездетным женщинам пенсия на 5 лет позже? Связи -никакой!

Мужчины не рожают и часто не воспитывают, матерей-одиночек полна страна. Воспитание детей это ежедневный труд на года. Поэтому да, бездетным женщинам пенсия должна быть позже. Это вполне логично.

Ну-ну
#178
Ау

Hу-нуАу

Да, роды это подвиг. Потому что требуют самоотречения. К тому же нужно не только родить, но и вырастить.

а причём тут женская пенсия? Или мужчины законом освобождены от выращивания детей? Или бездетным женщинам пенсия на 5 лет позже? Связи -никакой!

Мужчины не рожают и часто не воспитывают, матерей-одиночек полна страна. Воспитание детей это ежедневный труд на года. Поэтому да, бездетным женщинам пенсия должна быть позже. Это вполне логично.

но это не так.

А те мужчины которые воспитывают, им пенсионный возраст понижать?

НИКАК пенсионный возраст с деторождением не связан!

Ау
#179
Ну-ну

Ау

Hу-нуАу Да, роды это подвиг. Потому что требуют самоотречения. К тому же нужно не только родить, но и вырастить. а причём тут женская пенсия? Или мужчины законом освобождены от выращивания детей? Или бездетным женщинам пенсия на 5 лет позже? Связи -никакой! Мужчины не рожают и часто не воспитывают, матерей-одиночек полна страна. Воспитание детей это ежедневный труд на года. Поэтому да, бездетным женщинам пенсия должна быть позже. Это вполне логично.

но это не так. А те мужчины которые воспитывают, им пенсионный возраст понижать? НИКАК пенсионный возраст с деторождением не связан!

Ещё как связан, родившие и вырастившие 5 детей, уходят на пенсию в 50 лет. Логично было бы, чтобы за каждого ребёнка хотя бы по году прибавляли бы стажа.

Hу-ну
#180
Ау

Ну-нуАу

Hу-нуАу Да, роды это подвиг. Потому что требуют самоотречения. К тому же нужно не только родить, но и вырастить. а причём тут женская пенсия? Или мужчины законом освобождены от выращивания детей? Или бездетным женщинам пенсия на 5 лет позже? Связи -никакой! Мужчины не рожают и часто не воспитывают, матерей-одиночек полна страна. Воспитание детей это ежедневный труд на года. Поэтому да, бездетным женщинам пенсия должна быть позже. Это вполне логично.

но это не так. А те мужчины которые воспитывают, им пенсионный возраст понижать? НИКАК пенсионный возраст с деторождением не связан!

Ещё как связан, родившие и вырастившие 5 детей, уходят на пенсию в 50 лет. Логично было бы, чтобы за каждого ребёнка хотя бы по году прибавляли бы стажа.

к мужчинам это относится?

Гость
#181
Л. Бьёнс

я бы в принципе и не против, чтобы женщины в армии служили. Боевая подготовка, знание оружия, навыки медсестры- было бы не плохо иметь

Женщины служат в армии. И вы сама можете пойти в армию, на должность рядового. Только "навыки медсестры" надо приобретать в медучилище, в армии этому не учат. После медучилища, пожалуйста, работайте в военном госпитале. В чём проблема?

Гость
#182
Ау

Хлорка

А ещё умиляет аргумент: потому что женщины рожают. Ну и что? Блин, отношение к родам - прям как к подвигу...

Да, роды это подвиг. Потому что требуют самоотречения. К тому же нужно не только родить, но и вырастить.

Хлорка, вы рожали? Физическая нагрузка женщину во время родов приравнивается к марш-броску 80 км солдата в полном обмундировании и вооружении.

Ну-ну
#183
Гость

Женщины служат в армии. И вы сама можете пойти в армию, на должность рядового. Только "навыки медсестры" надо приобретать в медучилище, в армии этому не учат. После медучилища, пожалуйста, работайте в военном госпитале. В чём проблема?

одни служат по желанию, а другие по принуждению. Одним за отказ служить ничего не будет, а другим -тюрьма.

Ну-ну
#184
Гость

АуХлорка

А ещё умиляет аргумент: потому что женщины рожают. Ну и что? Блин, отношение к родам - прям как к подвигу...

Да, роды это подвиг. Потому что требуют самоотречения. К тому же нужно не только родить, но и вырастить.Хлорка, вы рожали? Физическая нагрузка женщину во время родов приравнивается к марш-броску 80 км солдата в полном обмундировании и вооружении.

откуда сведения, у всех ведь по-разному. Кто-то и легко рожает, а кто-то кесаревым, там всё под наркозом. Где это видано, чтобы марш-бросок под наркозом проходил. Да чего вы к родам привязались. Сказано же, что нерожавшие женщины на пенсию выйдут как и рожавшие.

Ау
#185
Hу-ну

Ау

Ну-нуАу Hу-нуАу Да, роды это подвиг. Потому что требуют самоотречения. К тому же нужно не только родить, но и вырастить. а причём тут женская пенсия? Или мужчины законом освобождены от выращивания детей? Или бездетным женщинам пенсия на 5 лет позже? Связи -никакой! Мужчины не рожают и часто не воспитывают, матерей-одиночек полна страна. Воспитание детей это ежедневный труд на года. Поэтому да, бездетным женщинам пенсия должна быть позже. Это вполне логично. но это не так. А те мужчины которые воспитывают, им пенсионный возраст понижать? НИКАК пенсионный возраст с деторождением не связан! Ещё как связан, родившие и вырастившие 5 детей, уходят на пенсию в 50 лет. Логично было бы, чтобы за каждого ребёнка хотя бы по году прибавляли бы стажа.

к мужчинам это относится?

Только к тем, кто в одиночку детей растил. Бюджет страны от этого не пострадает, т.к. таких очень мало.

Хлорка
#186

Ой, сколько раз процитировали :-))). Отвечаю - рожала :-))), вырастила. Особых проблем не заметила - нормальное течение жизни.

В 55 лет на пенсию, как мне кажется, рановато. Во всяклм случае, опыт моих коллег и знакомых это подтверждает. Неужели в 55 все уже такие развалюхи, выработавшие свой "ресурс"? Накоплен огромный опыт, сил - хоть отбавляй! Про потерянное здоровье (на роды и воспитание детей) читать смешно. Такое можно услышать только от центнеровых тёток, которые от собственного обжорства и лени приобрели себе гипертонию, всякие там диабеты и т.п., у которых ничего не сложилось в карьерном плане (понимаю, что за копеечную з/пл нет смысла работать). Отстается один аргумент: на пенсию раньше по причине деторождения :-))).

Ну-ну
#187
Ау

Hу-нуАу

Ну-нуАу Hу-нуАу Да, роды это подвиг. Потому что требуют самоотречения. К тому же нужно не только родить, но и вырастить. а причём тут женская пенсия? Или мужчины законом освобождены от выращивания детей? Или бездетным женщинам пенсия на 5 лет позже? Связи -никакой! Мужчины не рожают и часто не воспитывают, матерей-одиночек полна страна. Воспитание детей это ежедневный труд на года. Поэтому да, бездетным женщинам пенсия должна быть позже. Это вполне логично. но это не так. А те мужчины которые воспитывают, им пенсионный возраст понижать? НИКАК пенсионный возраст с деторождением не связан! Ещё как связан, родившие и вырастившие 5 детей, уходят на пенсию в 50 лет. Логично было бы, чтобы за каждого ребёнка хотя бы по году прибавляли бы стажа.

к мужчинам это относится?



Только к тем, кто в одиночку детей растил. Бюджет страны от этого не пострадает, т.к. таких очень мало.

но этого нет в законе. Т.Е. если мужчина растит детей в одиночку - на пенсию как женщина он не выйдет. А женщина выйдет на 5 лет раньше мужчины вне зависимости от того в одиночку она растила детей, или вообще никого не растила и даже не рожала!

Ну-ну
#188

"В 55 лет на пенсию, как мне кажется, рановато." - а вопрос не в том, рановато или нет, вопрос в том, что есть "равноправие", а по факту, его-нету, писька -женская- пенсия на 5 лет раньше, мужская- позже.

Хлорка
#189

Так я о том, что надо женщин подтягивать до мужского пенсионного возраста. Кстати, сколько жалоб можно слышать - что за год-два до пенсии работу фиг найдешь. А уходили бы наравне с мужчинами в 60 - так 50 с хвостиком для работодателей был бы лакомым кусочком :-))).

Ну-ну
#190

соглас, у нас вообще в законодательстве много противоречий. Но кто сможет столкнуть с места эту махину?

#191

Давайте расмотрим женщин предпенсионного возраста с 50 - до 55 лет. Если их уволили с работы, то им вообще другой работы не найти. Посмотрите объявления, требуются женщины (девушки) в возрасте 20 - 35 лет. Уже за 40 трудно устроиться на работу, а за 50 вообще не хотят брать. Эти люди, как правило плохо владеют компьютером и современными информационными технологиями, что отталкивает работодателя брать таких людей при устройстве на интелектуальную работу. потом при современной потогонной системе труда люди в возрасте старше 50 -ти лет с трудом справляются с нагрузками, например, при работе в магазине и т. д. Поэтому они чаще болеют, одним словом от них одни проблемы.

#192

В нашей стране образовалась скрытая безработица, из-за ликвидации государственных предприятий и сокращении производства. Бывшие инженеры-технологи теперь вынуждены работать уборщицами и не все из них могут справится с такой работой на психологическом уровне. Поэтому сидят на разных антидиприсантах что бы выностить унижения от выполнения неквалифицированой работы.

Потом у женщин старше 50-ти лет как правило уже есть внуки. За ними надо следить и нянчиться дома. молодым ведь выгоднее работать, иначе они квалификацию потеряют, или вообще не научатся ходить на работу. сначала институт, потом беременность, роды, уход за маленьким ребёнком и возраст уже под 30 лет без опыта работы. Здесь бывает выгоднее, что бы за ребёнком смотрела бабушка, а молодая мама ходила на работу, ведь она можит лучше устроиться и за большие деньги в настоящее время.

#193

В советское время работы были в основном тяжёлыми физически или просто вредными для здоровья. Женщинам там труднее было работать, чем мужчинам. Их чаще брали на монотонные работы, например, на сборочные конвееры или на однотипные операции в производственной деятельности. Мужчины как правило выбирали себе более лёгкие интелектуальные работы, допустим в инструментальном производстве, водителем автомашины, а не полеводом в сельском хозяйстве. Поэтому женщин раньше отправляли на пенсию, плюс женщины в советское время занимались воспитанием внуков, ведь не все маленькие дети могли по состоянию здоровья регулярно ходить в ясли или детский сад, а их родители и молодые мамы должны были работать.

Ну-ну
#194

ну и зачем тогда писать про равноправие в конституции и сразу в законах это равноправие отменять?

Ну-ну
#195

Давайте расмотрим женщин предпенсионного возраста с 50 - до 55 лет. Если их уволили с работы, то им вообще другой работы не найти. - а если не увольняли? а если уволили мужчину, то ему легко найти работу в таком же возрасте?

Ну-ну
#196

"Посмотрите объявления, требуются женщины (девушки) в возрасте 20 - 35 лет. Уже за 40 трудно устроиться на работу, а за 50 вообще не хотят брать." - вы хотите сказать, что женщины (девушки) требуются, а мужчины - не требуются ? Или что пожилым мужчинам легче найти работу? ну так это субъективные оценки. Где исследования, где результаты ? И причём здесь сложности с работой, когда вопрос о назначении пенсий? Пусть и мужчинам так -же пенсии в 55 назначают, но они будут продолжать работать.

Ну-ну
#197

"Поэтому женщин раньше отправляли на пенсию,"- вопрос был не о начале "отдыха на пенсии", а о начале выплат. А уж как эти выплаты будут люди получать, работая или дома отдыхая- их личное дело. И мужчинам начала этих выплат приходится ждать дольше. Хотя в конституции "РАВНОправие".

#198

Со своей стороны я считаю, что пособие по возрасту (пенсию) надо выплачивать в нашей стране с 55 лет для свех и для женщин и для мужчин. Просто так сложилась ситуация в современном обществе, когда люди старше 50-ти лет уже не нужны для работодателя.

Единственное надо давать сначала небольшую пенсию, в качестве материальной помощи, допустим в размере 3000 - 4000 рублей. При достижении возраста 58 лет пенсия можит увеличится до 4000 - 5000 рублей, а уже с возраста 60 лет пенсия можит составлять 5000 - 6000 рублей. С возраста 62 года присваивается инвалидность 3 группы, так как люди этого возраста уже не могут на равных работать с молодыми. и пенсия то же возрастает до 6000 - 7000 рублей. В возрасте 65 лет присваивается инвалидность 2 группы с пенсионным обеспечением 7000 - 8000 рублей. После 70 -ти лет - инвалидность 2 группы нерабочая с пенсией в 8000 - 10000 рублей. А с возраста старше 75 лет присваивается инвалидность 1 группы - 10000 - 12000 рублей. когда пожилому человеку уже нужен уход и есть ограничения в возможностях.

Я часто слышу, что там в странах Западной Европы люди позже идут на пенсию. Но у них лучшие условия жизни по климату, нет холодной зимы и больших перепадов температур. Например, в Германии или в Швейцарии люди часто доживают до 90 лет, не говоря уже об Италии. Там больше солнца и более влажный воздух. У нас в стране часть населения живёт просто в экстимальных условиях очень холодных зим и практического отсутствия светового дня. Поэтому люди быстрее стареют. Сравните швейцарца в возрасте 75 лет, он можит ещё посильно работать в своём бизносе. А у нас мужчины часто не доживают и до 70 лет.

#199

В любом случае женщинам в возрасте труднее найти работу, чем мужчинам, там ещё дискриминация идёт по половому признаку. Женщинам стараются платить меньше. Я на себе это ощутила. Да и работать полный день им трудно, если у них есть на попечении маленькие внуки.

#200

Потом в нашей стране скорее женщин на пенсию позже будут отправлять, чем снизят пенсионный возраст для мужчин. Я считаю такое положение дел дискриминацией мужчин по половому признаку.

Тем более, что мужчинам ещё надо было в армии служить и у них при раздели семьи в первую очередь отнимают ребёнка, заставляя при этом практически пожизнено выплачивать алименты. В правах мужчины у нас ущемлены полностью и более поздний выход на пенсию тому подтверждение.