Мужчина - "зарабатыватель" денег, женщина - "самореализатор"

А мужчина не должeн быть счастлив? Как-то у вас очень все однобоко получается. Мужчина как робот просто..

Согласна с Вами автор))))))))))))))))))))

автор тролль, сейчас на вашу голову выльется ведро помоев от здешних "мужчин"

Нет, не согласны. Все должно быть по-ровну. В идеале. Почему это он не должен резлизовывать свои фантазии, пока вы составляете букеты или наклеиваете ногти за гроши?

в разных семьях этот вопрос решается по-разному. Если у вас получается построить свою жизнь согласно изложенной идее, кто ж будет против...

3, тут не троллей остались только уже несколько психическиx больных, причем запущенных.

Конечно согласна) Тем более женщине еще детей рожать, а с подорванным работой здоровьем это не дело. А мужчинам вообще хорошо - работай и ни на что другое не отвлекайся.

Тогда пусть один живет и о семье и не мечтает.

подруга 7,

не нужно решать за мужчину, на что ему отвлекаться и на что тратить им заработанные деньги. Мужчина может согласиться с вашим "согласна", а может и не согласиться.

Да мне как-то согласия тех мужчин, что заведомо "несогласны" и не нужны)

Если мужчина хочет свое заработанное тратить только на себя и работать исключительно в удовольствие, а не ради денег, то может прекрасно жить один.

Я бы не советовала вашему мужу/парню/любовнику так прямо доносить вашу идею, автор ))) помягче, погибче надо быть, тогда может как-то и перекантуетесь за чужой спиной.

А в целом по теме меня устраивает с мужем равноправие, даже если оно выражается в моем зарабатывании денег

10

это понятно, что мы выбираем то, что хотим, и отказываемся от ненужного.

Точно знаю: для многих мужчин личная самореализация находится на первом месте.

Они могут самореализовываться в работе, почему нет?

11 подруга

и такой вариант жизни у мужчин мы наблюдаем всё чаще.

Я например не представляю мужа, отца детей, который постоянно находится в поиске себя и самореализации, вместо того чтобы стабильно семью обеспечивать.

Невелика потеря)

Это правило работает когда мужчина может обеспечить всю семью.Другое дело что большинство не может найти такую работу,которая прокормит без проблем 3-4 человек.Я считаю,что если у мужчины нет такой работы,то женщине лучше работать не только для удовольствия.В первую очередь о ком нужно думать,так это о детях,чтобы они не в чем не нуждались.

Да,много таких мужчин именно и встречалось.

-

самореализация мужчины может бытьи не связана с зарабатыванием денег.

-

здесь лучше видеть не потерю, а факт выбора мужчиной образа жизни, не совпадающего с идеей самореализации женщины, как это сказано в стартовом топике.

Если он хочет семью, то для него на 1 месте обеспечение семьи, а остальное уже второстепенно.

Для меня существует 2 прекрасных образа жизни:

1. Я замужем за мужчиной, который обеспечивает семью. Я рожаю и воспитываю детей, и занимаюсь тем, что мне нравится. Муж делает то что ему нравится, в свободное от работы время, если повезет, то самореализовывается в работе.

2. Я живу одна, обеспечиваю себя сама и делаю что хочу)

в пункте 1 я еще согласна бытом заниматься, да)

Совершенно согласен. Сначала женщина пусть родит 5-6 детей. Воспитает их - а затем пусть реализовывается как хочет))

А без детей и воспитания - это не женщина а нахлебник.

подруга 22,

у меня есть интуитивное предположение, что, будь у женщин выбор, они бы не работали и были замужними. Каких женщин сейчас больше, работающих или находящихся на обеспечении мужа, а потому не работающих?

Это потому что мужики разбалованные и семью содержать не желают. Если бы им не давали выбора, они бы как миленькие содержали. А так раз женщины все стерпят, то почему бы мужчинам не расслабиться?

Согласна!

≈ Я знаю одну планету, там живет один господин с багровым лицом. Он за всю жизнь ни разу не понюхал цветка. Ни разу не поглядел на звезду. Он никогда никого не любил. И никогда ничего не делал. Он занят только одним: он складывает цифры. И с утра до ночи твердит одно: ╚Я человек серьезный! Я человек серьезный!╩ ≈ совсем как ты. И прямо раздувается от гордости. А на самом деле он не человек. Он гриб.

23

или вы замужем и на полном обеспечении мужа, или, если такой возможности нет, вы обеспечиваете себя сама и не создаёте семью.

Здравый подход (имхо)...

согласна с 27, т.е. с Подругой

подруга 27

такое поведение мужчин полностью совпадает с пунктом 2, ваш пост 23.

27,

заставить мужчин принудительно содержать женщину есть то же самое, что заставить женщину многократно рожать, несмотря ни на её здоровье, ни на отсутствие у неё желания.

в п.2. вообще мужчина особо не подразумевается. А уж семья тем более.

1 раза родить достаточно, чтобы получилась полноценная семья.

На кой хрен женщине жить с мужчиной, рожать ему детей и еще пахать с ним наравне?)))

о подруга привет.........

Если бы мужчины саим рожали, я бы только ЗА была, чтобы семью содержать вместо них))

привет)

34

полагаю, что мужчина может жить один, обеспечивать себя сам и жить в своё удовольствие. Словом, всё то же, что позволяете себе вы.

Ну ладно, два. И то, если мужчина не поиском себя занимается, а деньги нормально зарабатывает, купил хотя бы 3-комнатную квартиру и обеспечил прочие условия)

Так ради бога, я ж не против))

Многим мужчинам вообще изначально надо было жить одному и никого не осеменять, а то сколько матерей-одиночек, а все из-за того, что мужчина не туда полез.

-

я тоже не против того, чтобы автор темы жила так, как желает.

И что? Мы тут все высказываем свое ИМХО

44

если женщина не впустит мужчину в свою жизнь, никакого осеменения не произойдёт.

Правильно, таких мужчин, неготовых брать ответственность за семью, нельзя близко подпускать, а тем более трахаться с ними.

Многим мужчинам того не понять,а продолжать род хочется,знаю я таких( Против аборта,зато алименты не платит и бабушкам дедушкам из принципа БЖ не разрешает помогать,типо ЧТО САМ куплю сыну пусть и носит,а есть что простите ему? зато кислый сидел-что БЖ аборт сделала,когда по старой памяти переспали(

Мужчина должен реализовать свои таланты.