Как работать теоретику?

писать книги

Работать больше.

идти преподавателем, писать книги. о самое лучше, плюуть на свое могу-не могу и набираться практического опыта. я не знаю, кто Вы по специальности. может есть возможность, попросить какого нибудь Вашего сотрудника, что бы он Вас поднатаскал, попрактиковал, отработал. конечно за плату. Но по другому никак.

Та же проблема. Отлично училась в универе, и в первом, и во втором, но как только дело доходило до практических занятий, резко становилось неинтересно, и еле-еле "вытягивала" предмет. То же самое и с курсовыми, дипломами, диссертациями. Теоретическую часть работ писАть было одно удовольствие, но не экспериметальную - это была мука. На работе по этой причине сижу на обычной доожности специалиста много лет - нет у меня ни деловой жилки, ни хороших практических навыков. По поводу написания книг, как выше посоветовали - согласна. Это моя отдушина: пишу статьи на продажу, стихи, эссе небольшие. Ничего с этим складом ума не пожелаешь.

*не поделаешь.

Я такая же. Это не склад ума, это дефект ума, давайте уж начистоту.

Ага, любая дура не умеющая сложить 2 и 2, считает, что у нее гуманитарный склад ума.

можно поступить в аспирантуру. во время учебы работать лаборантом на кафедре. а после защиты преподавать.

А толку от такого преподавателя? Это горе для студентов.Нет уж,именно практику нарабатывать,даже через "не могу".

Гуманитарный склад ума-это другое.Я такая.Всегда легко складывала 2 и 2,но мне это было неинтересно.Имею техническую специальность,практику сдавала хорошо.Но всегда знала,что это не мое. Закончила истфак и преподаю в школе.Техническая специальность связана с обслуживанием ПК.Очень пригодилась в жизни.Тоже не жалею о времени,на нее потраченном.

[quote="Гость" message_id="59541001"]Гуманитарный склад ума-это другое.Я такая.Всегда легко складывала 2 и 2,но мне это было неинтересно.[/

Дааааа… не все могут это в уме сложить… вы просто гений

Точно,гений.именно потому что могла не только складывать,но и работать с текстом. Понятие контекста вам знакомо? Если нет,то вы не гений,увы, а обыкновенный неуч.

Автор, вы никакой не теоретик, просто унылая серость. Теоретик - это человек, который прекрасно выступает на публике, может поддержать любой разговор, разбирается во всех вопросах истории, политики, искусства. А у вас ни язык не работает, ни руки, ни голова. Сорри

У меня чем-то похожая проблема. Я всегда училась на отлично. В школе, колледже, институте. Но имею краткосрочную память+малый интерес к предмету. По факту красные дипломы, на деле не знаю ничего.

у нас как раз для таких как вы должность -методист. придумывают методики что теоретически должны работать, но на практике нихрена не так😀😀мы уже вешаемся от таких как вы

"Конте́кст (от лат. contextus — «соединение», «связь») — законченный отрывок письменной или устной речи (текста), общий смысл которого позволяет уточнить значение входящих в него отдельных слов..."

А вот у вас просто набор бессвязных слов. Без смысла и логики. Может, вы просто аутист, без гениальности?

Так добрая половина преподов институтов такие же

Не отмазывайтесь.Правильно вам сказали.А вот в вашем посте ни смысла,ни логики точно нет.Вы аутист? Или пытались тупо пошутить? Ну тогда с чувством юмора у вас совсем беда.

Копируя ЧАСТЬ статьи из википедии,потрудитесь далее ее прочитать,аутистка вы наша.

Работа в школе приводит к необратимым изменениям мозга.