Министр сказал, что «повсеместное высшее образование» не нужно.

Смотрят больше Russia today потому что люди чувствуют на интуитивном уровне где фальшь где ложь . 
И тем более латиноамериканцы не особо любят Америку потому что она подмяла под себя весь континент и делает все что хочет вплоть до похищения президента, что хочет то и делает как и на ближнем востоке

Ну так это же давнишнее мечта называется золотой 1 000 000 000.

Я не спорю что на ютубе можно много чего найти, но YouTube принадлежит американцам!
Что вы там хотите узнать о России что-то очень хорошее со стороны запада и американцев ? вы ждёте что они что-то полезное скажут в сторону России?
Естественно вся пропаганда антироссийская будет именно там потому что это принадлежит западу вы сама-то умная что ли? 
Какую-то ахинею третий день подряд здесь пишите.
копируете чужие тексты и тут их выкладываете 🤦🏻‍♀️😁

идите лучше грядки поливайте.

Конечно были. Вас тут многие узнали.

Ну я бы не сказал, что прям нигде нет никакой демократии. Просто везде она в очень ограниченных и строгих рамках. Всегда в политике есть решения, в первую очередь, экономические, от которых одни группы населения и лоббисты выигрывают, а другие проигрывают. Например, от высокой ставки ЦБ выигрывают население, вкладчики и импортеры, но проигрывают олигархи, бизнес, экспортеры и бюджет. Аналогично и от разных налоговых решений выигрывают разные группы. Это основной предмет политики в демократиях.

Может быть она где-то и есть но точно не в Америке. У них как кто им неугоден кто начинает открывать рот они сразу тех убирают. Ну как бы я бы не назвала это свободой слова и демократии кто неугоден тому кирдык.

Харрис-это перебор даже для американцев. И там пока сильны традиционные ценности, и неприязнь к афро-американцам после того, как они перешли в наступление на белых.

Разные градации. Вот Маск высказался против Трампа и ему ничего. Толпы гуляют с плакатами "Против королей" и им ничего. Верховный суд отменил пошлины Трампа. В этом плане с американцами сложно договариваться, т.к. реально есть разделение властей и реально неизвестно, кто выиграет выборы. Любой будущий президент отменит договоренности текущего и скажет, что я так не договаривался. Парламент может не поддержать договоренностей президента. Суды могут отменить решения и т.п.

Вот сейчас Пушков опубликовал документ, о чем давно говорил Караганов. Обещания США и Англии не расширять НАТО на восток Горбачеву в 1990 году. На что западники скажут, что там обещания давали прошлые президенты и давали СССР, а не России и т.п.

А, может быть, вообще проигнорируют. Они закусили удила, и пошли вразнос.
Ни о какой дипломатии речь уже не идёт. Назначили Россию врагом, и только смертельный страх их остановит.
Ждём.Когда президент примет решение остановить сумасшествие элит европейских стран.

Ну это да. Я думаю, все эти аргументы Караганова приводились западу 100500 раз, в том числе, в 2021 году, когда подпиши они гарантию, что Украина не будет в НАТО, наверняка не было бы и конфликта. Аналогично, именно Британия сорвала Стамбульские договоренности уже в 2022. И сейчас, в первую очередь, Англия, Германия и Скандинавия настроены на конфронтацию, постоянно говорят "время для дипломатии не пришло", последовательно идут на эскалацию и т.п.

Это на поверхности.если копнуть поглубже, то всё легко объяснить. Маск зарвался, но он свой су кин сын. Пошлины задирались не для того,чтобы их взимать, а, чтобы напугав высокой цифрой, потом откатиться. Заодно показать,что Верховный суд в Америке независимый.
Договариваться можно было бы, если бы хоть кто-то этого реально хотел.
Трамп даже с посольствами вопрос не решил, с прямыми рейсами из Америки. Что проще?Заодно показал бы, что реально хочет налаживать отношения с Россией. Так нет.
Ясно, что такого в плане не стоит. Не получилось оторвать от Китая, больше не интересны.

Вижу их цель в том, чтобы захватить купленные земли, побольше уничтожив хохлов нашими руками. Поэтому и бьют по нам дронами, зная,что в ответ получат баллистические ракеты.По-прежнему с них качают деньги на развал РФ, убеждая,что осталось чуть-чуть. Ну и признать капитуляцию для них это катастрофа.

Но все же, Лукьянов, Караганов и даже Дугин отмечали и фундаментальные изменения среди элиты США и советников Трампа. США при Трампе отказались от идеи навязывать либеральную демократию по всему миру, закрыли usaid, отказались от глобализма, однополярного мира и много чего еще. Скорее всего, и демократы в будущем будут в той же оптике.

А что Европа второстепенная и основные интересы США в Юго- Восточной Азии это еще в доктрине Обамы было и не менялось в последние 15 лет. Скорее роль Европы все больше падала для США.

Они не отказались от главного: Америка превыше всего. Сегодня, в преддверии 250-летия Америки, все СМИ облетело фото, на котором Трамп держит Земной шар на голове. Их стратегия никуда не делась, кое-какие моменты умалчивают, понимая, что звучат глупо. Особенно войны под флагом демократии.Но они верны себе: захватить все крупные нефтяные месторождения. Продавать по всему миру, считая доходы.И таким образом сдерживать Китай.
Другого пути у них нет.как мне видится.

Им легко удалось опустить Европу, оторвав от России, в том числе. И на этом они успокоились.А теперь подсмеиваются над элитой европейских стран за их слабость.
А те ещё больше срываются на нас в бессильной злобе.

Так лозунг Make America Great Again он в пику глобалистам, которых много было среди демократов. То есть интересы Америки выше, чем интересы глобалистов, навязывающим всему миру либеральную демократию. Это как Сталина сравнить с его "СССР превыше всего, построение социализма в отдельно взятой стране" против идей Ленина и Троцкого с их идеями, что социализм нужен по всему миру и это превыше интересов СССР.

И вот это MAGA находит понимание у избирателей из ржавого пояса и бедных штатов, которые проиграли от глобализма и свободной торговли.

Этот лозунг уже стал второй кожей американцев. Может быть он и был изобретён в пику глобалистам, но давно стал идеей превосходства американцев над всем другим миром.
Поступки говорят именно об этом. Принуждение силой, а не договорённости лежат в основе внешней политики США..

Ну вот слово Again значит возврат в прошлое. В 50 или 60- ые прошлого века, когда средний американец мог купить дом в 28, а не в 41, как сегодня и создать большую семью, что в эпоху феминизма не происходит. Это еще и ностальгия по прошлому. И голоса, проигравших от глобализации и свободных рынков, коих много.

Вот так Трамп говорит Джону из американской глубинки. Вот Америка в долгах, ты не можешь купить жилье, а "сонный Джо" Байден шлет какие- то огромные деньги в какую- то страну Восточной Европы, которую большинство американцев не найдут на карте, вовлекая Америку в конфликт, который ей не нужен. И избиратель голосует за эту логику.

Как не ностальгировать, если после того, как в 1944 году доллар стал резервной валютой, включили станок, и завалили всех деньгами. Это после великой депрессии 1929-1933 годов был резкий контраст.
Сегодня приходится включать станок намного реже. Почти 50% стран переходят на торговлю в национальных валютах.Уже так не разгуляться. Можно ещё больше инфляцию разогнать. Они только пишут про 2%, а уже фактически за 10% инфляция перевалила.
Как бы вообще не пришлось затягивать пояса.
Вот и пошли опять воевать.Без этого никак не стать опять даже близко к великой.

Хотя поставки вооружения на бывшую Украину начались при Трампе.
Мне, честно говоря, сильно претит вечная ложь элит США и Европы. Просто иногда до детского лепета доходит.

Ну отвязали доллар от золота только в 1970- ые, при Никсоне. Замены доллару, как обсуждали, не просматривается. Слишком разобщен остальной мир. Ведь свои интересы все на первое место ставят, не только Америка. На днях выйдет новая книга инвестора Далио на русском. Уже по событиям последних лет и прогнозам. Думаю, многое объяснит, в отличие от болтологов :) Друг Трампа и Далио инфоцыган Кийосаки пишет, что доллар для неудачников и золото по 30 000 долларов в будущем или что-то то вроде того :))

А как вы относитесь к тому,что доллар заменит криптовалюта? Придумают какую-нибудь цифровую валюту. Это не проще, чем искать замену доллару другими валютами?

Это вопрос выбора международных инвесторов. И ключевой выбор у инвесторов всегда был между золотом и облигациями, то есть долгами. Когда долги маленькие предпочитают облигации, потому что по ним есть проценты в отличие от золота, когда долги большие, инвесторы боятся, что их не вернут или девальвируют валюту и бегут из долгов в золото. Вот Британия при огромных долгах несколько раз кинула инвесторов и девальвировала фунт, так что все мировые инвесторы сбежали из фунта в доллар и произошел конец эпохи фунта и закат влияния Британии. Трамп тоже девальвирует доллар, но пока не сильно. Но читал, что состоятельные инвесторы по всему миру думают, как снижать доллар в портфелях и куда бежать. Пока крипта только рухнула в разы, но ничего не предопределено. Время хаоса и страха на рынках.

Да. Тяжело вам. как я в таком случае говорю: горе от ума. Меньше знаешь, крепче спишь.
Дай бог всем выкрутится с наименьшими потерями. Особенно за державу ратую. Уж больно много ей досталось сейчас. Но по-другому было нельзя. Не можешь справиться с хаосом, возглавь его.Должно хватить мозгов вырулить.

Ну тут надо анализировать. Вообще среди стратегических целей КПК в Китае есть увеличение долей юаневых инвестиций и роли юаня, развитие китайского фондового рынка. Это выносилось на первые полосы китайских газет. Наши инвест- блоггеры еще смеялись. Цель компартии на первых полосах газет - развитие фондового рынка. Какие- то планы по увеличению влияния евро есть и у ЕС. Хотя многие страны ЕС еще даже не перешли на евро :) Когда- то и у Москвы был план по увеличению роли рубля, созданию международного финансового центра в Москве и тому подобные предвыборные дела. Но про это забыли в связи с геополитикой, видимо, решили полагаться на Китай и его лидерство. Пока даже Беларусь не перешла на рубль, хотя раньше это было предметом дискуссий.

Когда Далио с Си Цзин Пином встречался Си ему книгу Георгия Плеханова подарил. Марксиста, предшественника Ленина. Далио про лозунг и основную идею Си пишет так "Капитализм к выгоде всех, а не только лишь элит, как на западе".

Дэн Сяопин ещё в 1973 году сказал:«Не важно, какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей»Имея ввиду, что капитализм вполне себе совместим с коммунистическими идеями.
Молодцы китайцы. Но я связываю их взлёт именно с крайней степенью бедности. Не зря считается,что "голод не тётка, заставит работать". А мы, россияне, и не голодные ,и не сильно сытые. Поэтому проще поныть,чем поработать.

Мне всё-таки видится,что всё население не может быть богатым, на что намекает Си. Даже сильно обеспеченным.Всё-равно будет градация. Простой пример: в мегаполисах Китая очень дорогая недвижимость, просто заградительные цены. Иначе дышать там будет просто нечем.Уж больно их много.

Там совокупность факторов.

1. Сказались крупные инвестиции в Китай со стороны США (американских инвесторов).

2. Сказалось образование китайских элит и среднего класса в США.

3. Сказалось успешное применение идей Сингапура (тоже конфуцианского государства, где Ли Куан Ю придумал уникальную формулу, как одно из беднейших государств сделать самым богатым в мире, так что у него учились и просили советов Тэтчер и Рейган).

4. Десятилетние планы. В отличие от России, где бюджет всегда планировался максимум на 3 года.

5. Крупные инвестиции в науку, образование, технологии, чего долгое время не было в России, где была ставка на формулу "энергетической сверхдержавы".

6. Отсутствие реформ по стандартам МВФ.

В России 90-ых было 2 варианта реформ - формула Явлинского и формула МВФ.

Ельцин выбрал худший вариант формулы МВФ в расчете на займы и кредиты от МВФ.

Тем более, как теперь выясняется, (опубликована стенограмма обсуждения) Совет национальной безопасности США признал формулу реформ Явлинского не соответствующим национальным интересам США (поэтому, Ельцину рекомендовали реформы в духе МВФ).

7. Наконец, из-за распада СССР Россия потеряла огромный рынок и цепочки поставок. А Китай сам по себе огромный рынок.
А СНГ не смог заменить рынок СССР.

Китай я только хочу изучить, детально изучив США.

Купил вот для этого книгу.

Видимая рука: Государство и экономическое развитие в Китае | Лань Сяохуань

Китайский политэкономический бестселлер, разошедшийся тиражом более полутора миллионов экземпляров, в котором впервые системно объяснен механизм функционирования экономики КНР. Автор доступным языком раскрывает сложные взаимосвязи между макроэкономическими тенденциями, центр-региональными отношениями, рынком земли и недвижимости, государственными финансами, бюрократической системой, общественным неравенством, фондовым рынком, развитием промышленности и внешнеторговыми дисбалансами. Через призму бизнес-кейсов ряда отраслей и компаний показано, как государство привлекает капитал и инвестирует его в развитие, не полагаясь исключительно на «невидимую руку» рыночных сил. Обозначены объективные первопричины серьезных структурных проблем китайской экономики, их влияние на мировое хозяйство и возможные пути решения. Книга написана на основе новейших исследований и будет интересна всем, кто увлечен современным Китаем, моделями экономического развития (девелопменталистикой) и международной торговлей, а также всем, кто работает с китайскими партнерами в практической плоскости.

Ну что, не будет ставки 12% осенью? :))

Набиуллина назвала «обманчивым успокоением» обещание о снижении ставки ЦБ.

Любые обещания снижения ключевой ставки Центробанка были бы обманом, заявила в интервью ИС «Вести» председатель регулятора Эльвира Набиуллина.

«Нужны болезненные решения, временно достаточно высокие ключевые ставки. Поэтому обещание скоро снизить ставки — это обманчивое успокоение. Нужно работать над тем, чтобы и снизились темпы роста цен, которые, кстати, очень беспокоят и людей, и [чтобы] на этой базе снижались ставки по кредитам, чтобы они становились доступными», — сказала она.

Будет 12%. Конечно, она очень умная. но, если ей даже Греф прилюдно указывает на необходимость снижения ставки, то, предполагаю, что дожмут.

Новый учебник истории ближе к моей версии истории :)

В учебник по истории добавили «положительную роль» Трампа и «Струну»
Анкоридж, Дарья Дугина и новые формулировки об отношениях США и России — РБК изучил, как изменился единый учебник по отечественной истории для 11 класса.

Значительные изменения претерпела последняя глава учебника «Россия сегодня. Специальная военная операция (СВО)». Из нее убрали упоминание о создании совета «Россия-НАТО», а также изменили название подпункта «Давление на Россию со стороны США», в новой редакции он называется «Давление на Россию».

В новой редакции учебника не говорится о решимости США «воевать до последнего украинца», как это было в редакции 2025 года.

В пункте «Новые регионы» добавили информацию о переговорах делегации России и Украины. Авторы также написали о роли занимавшего пост премьер-министра Великобритании с июля 2019 по сентября 2022 года Бориса Джонсона: «Однако, чтобы не допустить прекращения войны, в Киев прибыл премьер-министр Б.Джонсон и представители администрации США. Они потребовали прервать переговоры с Россией».

Также в учебнике указывают, что «после успехов ВС России на поле боя» тактика западных стран изменилась: «с 2025 года «европейские лидеры» заговорили о необходимости прекращения огня — безо всяких условий».

В учебнике отмечается и «положительная роль» администрации Дональда Трампа в мирном урегулировании. Авторы отмечают, что Трамп не раз заявлял, «что конфликта между Россией и Украиной не случилось бы, будь он в 2022 г. президентом». Встречу российского президента Владимира Путина с американским коллегой в Анкоридже также добавили в новое издание учебника, указав, что «беседа глав государств длилась почти 3 часа, став самой продолжительной за все время», а по итогам переговоров главы государств выступили с заявлением, «подчеркнув настрой России и США на результат».

Греф всегда спорил с Набиуллиной, как все "гайдаровские" либералы спорили между собой.

Но на решения Набиуллиной это никогда не влияло.

К тому же, решения в ЦБ принимает Совет Директоров, где у Набиуллиной лишь один голос :)

Вот еще, что хочу прочесть.

Эпоха перелома - Нил Ширинг.

Что ждет мировую экономику в ближайшие десятилетия? Где пройдут новые экономические границы? Найдите ответы в книге Нила Ширинга «Эпоха перелома». Главный экономист «Кэпитал Экономикс» анализирует формирование геополитических блоков и их влияние на торговлю, инвестиции и доступ к критически важным ресурсам. Узнайте, как изменится привычный миропорядок!

Аннотация
Современная геополитика раскалывает прежний мир. Но где возникнут его новые экономические разломы? И насколько разрушительными они будут?
В своей книге «Эпоха перелома» Нил Ширинг анализирует экономические тенденции на ближайшие десятилетия. Он описывает появление геополитических блоков в мире, переживающем глубокие перемены, — блоков, относительный размер и экономическое разнообразие которых, будут иметь решающее значение для переустройства всей экономики, от торговли и инвестиций до передачи технологий и доступа к критически важным полезным ископаемым.

«Эпоха перелома» — это идеальное чтение для ценителей таких трудов по экономике и геополитике, как «Великая шахматная доска: господство Америки и его геостратегические императивы» Збигнева Бжезинского, «Столкновение цивилизаций» Сэмюэла Хантингтона, «Мировой порядок» Генри Киссинджера, «О геополитике» Карла Хаусхофера, «Китай и логика стратегии» Эдварда Люттвака и «Взламывая экономику» Теджвана Петтинджера.
Книга будет полезна экономистам и финансистам, политологам и специалистам по международным отношениям, бизнесменам и инвесторам, планирующим долгосрочные стратегии, студентам и преподавателям экономических и политологических факультетов.

Девочка для битья именно она, поэтому, думаю, её голос хоть и один, но решающий.
Что-то мне подсказывает,что такое решение было принято назло.....многим.

Да нет.

Профи говорят, что решение обоснованное.

Да и Кремлю в нынешних условиях меньше всего хотелось бы взлета инфляции в космос в результате давления олигархов.

Ставка же это, условно, баланс между инфляцией и безработицей.

Обычно так.

Когда разогналась инфляция, повышают ставку, резко растет безработица, тогда ставку снижают.

У нас безработица, как была 2,2%, так и осталась.

Ненормальной и проинфляционной считается в науке макроэкономике безработица меньше 5%.

Это вызвано низкой демографией и геополитикой.

Плюс, рост бюджетного дефицита тоже проинфляционный фактор + топливный кризис.

Зачем снижать ставку, если безработица и так рекордно низкая?

Это лишь к улету инфляции в космос приведет.

Пока не решится геополитика - снижения ставки не будет, либо будет косметическое снижение или возможно и повышение ставки.

Дерипаска, вроде всегда умный был, а тут такую пургу несет, что стыдно читать :)))

Дерипаска фразой «что творим — никто не понимает» оценил высокие ставки
Бизнесмен призвал брать пример с Японии, где ставка — 1%, а премьер поставила перед собой цель увеличить ВВП к 2040-му почти вдвое. Дерипаска уверен, что «путь успеха» прост — низкие ставки и сознательное ослабление нацвалюты.

Миллиардер Олег Дерипаска (состояние — $7,6 млрд по оценке Forbes) назвал «простым, но проверенным путем Японии к успеху» решения Токио по денежно-кредитной политике. Об этом он заявил в своем телеграм-канале.

«Низкие процентные ставки (2–4%), сознательное ослабление курса национальной валюты (15% за последние три года) для стимулирования экспорта и привлечения инвестиций — простой, но проверенный путь Японии к успеху. Что мы творим — никто не понимает», — написал Дерипаска.

Дерипаска всегда критиковал высокие ставки ЦБ.

На что однажды Путин сказал публично примерно так.

Олег, понимаю, что для твоего бизнеса важны низкие ставки и дешевые кредиты.

Но надо учитывать и интересы других, всей экономики, всего общества и т.п.

За низкие ставки топят олигархи в личных интересах.

Дерипаска почему-то забывает, что в Японии не такая инфляция, как у нас, а хроническая дефляция, то есть вечно падающие цены.

Там хоть 0% ставку можно сделать. И даже отрицательные ставки были, как и в ЕС.

Ну по факту да , тогда был СССР сейчас РФ. Так то они правы ))

Один Путин против них всех🤦🏻‍♀️это ж сколько ему сила то надо .

Еще и ленивые, как ни было бы это неприятно слушать. Это менталитет ничего не поделать.

Справедливости ради, по документам Россия - правопреемник СССР.

Взяла на себя все долги всех республик СССР, в обмен получила место СССР в Совбезе ООН.

Глава государства Владимир Путин поздравил американского коллегу Дональда Трампа с 250-летием независимости Соединённых Штатов. В своем послании российский лидер сделал акцент на значимости двусторонних отношений для планеты.

Глава государства подчеркнул, что «сегодня Россия и Соединенные Штаты — как две крупнейшие ядерные державы — несут особую ответственность за обеспечение безопасности и стабильности в глобальном масштабе». По мнению президента, важно помнить уроки прошлого, когда стороны находили общий язык для решения критических вопросов.

В тексте обращения упоминаются и успехи прошлых лет.

«Мы были союзниками в двух мировых войнах, вместе избавили человечество от ужасов нацизма», — напомнил политик.

Российский руководитель отметил, что Москва и Вашингтон сыграли ключевую роль в формировании архитектуры миропорядка, которая существует сейчас. В летописи взаимодействия государств, несмотря на все противоречия, зафиксировано немало достижений.

250-летие независимости Соединённых Штатов Америки отмечается 4 июля 2026 года. Эта дата приурочена к 250-летию принятия Декларации независимости, которая была подписана 4 июля 1776 года в Филадельфии и считается отправной точкой американской государственности. Именно в этом документе впервые появилось официальное название страны — Соединённые Штаты Америки, и было провозглашено отделение от Великобритании.

NYT выяснила, в каком случае Уиткофф и Кушнер поедут в Россию.

Спецпосланник президента США Стив Уиткофф и зять президента США Джаред Кушнер готовы отправиться в Россию и на Украину, если возникнут новые вопросы для обсуждения, сообщает The New York Times (NYT) со ссылкой на высокопоставленного американского чиновника.

Как отмечает издание, Уиткофф и Кушнер остаются ключевыми фигурами в дипломатических усилиях Вашингтона, однако их основное внимание сейчас сосредоточено на переговорах с Ираном. На этой неделе они отправились в Катар для очередного раунда иранских переговоров.

По словам чиновника, Уиткофф и Кушнер оставались на связи с украинскими и российскими официальными лицами почти ежедневно и проводили с ними неафишируемые встречи. Они были готовы отправиться в Россию и на Украину, однако они не стали бы делать это «ради фотосессии», подчеркнул собеседник NYT.

В Москве, по данным двух источников NYT, близких к Кремлю, ждут возвращения Уиткоффа и Кушнера. Президент России Владимир Путин, по их словам, ценит отношения с Уиткоффом, видя в нем важный канал для достижения целей Кремля. При этом российские официальные лица разочарованы отсутствием системной работы и хотят более структурированного дипломатического процесса.

Ну стало быть, нет никаких доказательств того, что Трамп менял свою позицию. И Макрон, как всегда, порол чушь, напугав наш фондовый рынок.

Ключевые пункты Анкориджа, по которым оставались противоречия - это Донбасс, отсутствие "коалиции желающих" на Украине и статус русского языка.

Донбасс довольно скоро будет под контролем России.

Трамп еще в феврале заявил, что Зеленский не имеет "карт в рукаве" для успешного ведения переговоров с Россией.
"Нет", - ответил американский президент на вопрос репортера газеты New York Times о том, имеются ли у Зеленского карты сейчас.