Гость
Статьи
Откуда взялась фраза …

Откуда взялась фраза «жертва ЕГЭ» и что она означает?

Это отрицательная характеристика человека или сострадательная?

Автор
238 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1
Поколения СССР придумали, которые считают себя лучше и умнее других. Хотя почему-то такие умные люди сначала верили лжемагам и финансовым пирамидам в 90-е, а сейчас верят всему, что говорят на первом канале.
Marina
#2
Это обобщение, свойственное недалёким людям. Причём людям, которые скорее всего будут не в состоянии даже процентов 60 этого самого ЕГЭ набрать.
Я иногда тоже в сердцах бросаю "что вы за поколение..", а потом понимаю, что и мы были далеко не хорошими.
#3
И то, и то. Дело все в том, что сейчас все одиннадцатиклассники сдают этот несчастный экзамен. Мне его придется сдавать через год. Поэтому, так называют тех, кто достаточно молодого поколения 16-18 лет и то, что этот экзамен очень сложный. Да, он сложный, если к нему не готовиться.
#4
Это жертвы советского образования, по вине которых развалился этот самый СССР и живут все в нищете.
Гость
#5
Варвара Летт
И то, и то. Дело все в том, что сейчас все одиннадцатиклассники сдают этот несчастный экзамен. Мне его придется сдавать через год. Поэтому, так называют тех, кто достаточно молодого поколения 16-18 лет и то, что этот экзамен очень сложный. Да, он сложный, если к нему не готовиться.
Да почему вы несчастная то?? ЕГЭ это классно! Вы сдаёте всего лишь набор из 3-4 экзаменов по школьным предметам, причём вместо итоговых, и можете подавать 5 заявок в разные вузы или специальности.
До ЕГЭ были и выпускные экзамены в школе, и у каждого вуза свой вступительный, к которому готовились со специальными репетиторами от данного вуза.
А у вас материалов по ЕГЭ - немного, преподавателей по нему - тоже. Подавайте результаты в любой вуз, хоть в Москву.
Гость
#6
Гость
Да почему вы несчастная то?? ЕГЭ это классно! Вы сдаёте всего лишь набор из 3-4 экзаменов по школьным предметам, причём вместо итоговых, и можете подавать 5 заявок в разные вузы или специальности.
До ЕГЭ были и выпускные экзамены в школе, и у каждого вуза свой вступительный, к которому готовились со специальными репетиторами от данного вуза.
А у вас материалов по ЕГЭ - немного, преподавателей по нему - тоже. Подавайте результаты в любой вуз, хоть в Москву.
Немеряно *
Соломон
#7
Гость
Поколения СССР придумали, которые считают себя лучше и умнее других. Хотя почему-то такие умные люди сначала верили лжемагам и финансовым пирамидам в 90-е, а сейчас верят всему, что говорят на первом канале.
Да, верили. Потому, что при СССР, если говорили по ТВ, то это так и было на самом деле. Вранья и наeбaлoBa не было. Вранье на ТВ считалось невозможным, т.к это существовала уголовная ответственность.
#8
Возможно, потому что есть стереотип о некачественном образовании в современной России и что полученный школьный диплом — это Филькина грамота, а само ЕГЭ просто для галочки
Гость
#9
Да, именно за 40-к,еогда еще не было ЕГЭ, это поколение каких-то неучей. Не встречала умного человека за 40. Наблюдаю. Какие-то старые дядьки сидят в интернете на исторических форумах и ноют, что от них все скрывают. При чем им в голову не приходит, что вообще-то есть книжки и их можно читать. Да не все так однозначно и между историками нет согласия тоже. Но есть факты. Многие даже в технике не разбираются, просят молодежь им помогать и при этом считают себя намного умнее.
Гость
#10
Пусть попробуют какой-нибудь язык программирования выучить, а потом рассуждают. А то на пенсию жалуются.
Немо
#12
Смотря для кого
С одной стороны отрицательная, с другой сострадательная, с третьей нейтральная.
Гость
#13
Я не понимаю, как сейчас проходит этот экзамен?
Там типа как тесты письменно?
Устно ничего не сдают?
Гость
#14
Деградацию образования легко проследить по тому, кто считался плохо образованным в классической русской литературе.
Пушкинский молодой повеса времен, когда все "учились понемногу, чему-нибудь и как-нибудь", к восемнадцати годам в совершенстве говорил по-французски, неплохо знал латынь, мог "потолковать о Ювенале", декламировал Вергилия и читал Адама Смита.
У Чехова Лаевский — "мало культурен и мало знает". При этом он ведет долгие беседы о байроновском Каине, полюбил женщину за то, что с ней можно обсудить Спенсера, а наедине с собой размышляет цитатами из Толстого.
Шахназаровский курьер — неуч из позднего СССР — походя шутит о хане Батые и поет наизусть алябьевского "Соловья".
Современный неуч не слышал о Шахназарове, не читал Чехова, а на вопрос о Евгении Онегине три из трех рандомно опрошенных мной старшеклассников ответили: "Знакомое имя, но не помню, что он написал".
Какой уж тут Вергилий с Алябьевым.
Соломон
#15
Гость
Я не понимаю, как сейчас проходит этот экзамен?
Там типа как тесты письменно?
Устно ничего не сдают?
Ну да. Этот экзамен не сдают, а угадывают ответы. А потом в ВУЗе после первой сессии вылетают, т.к на экзамене нет варианта ответа, нужно все самим.
Гость
#16
Соломон
Ну да. Этот экзамен не сдают, а угадывают ответы. А потом в ВУЗе после первой сессии вылетают, т.к на экзамене нет варианта ответа, нужно все самим.
Чё реально?
Ну получается вы и ответили на вопрос автора.
васян
#17
Naughty Raccoon 🦝
Это жертвы советского образования, по вине которых развалился этот самый СССР и живут все в нищете.
Эти "жертвы советского образования" профессионально лечили людей, а эгэшники юзают гемини, чтобы узнать, чем болеет человек. Ходил к врачу и охххуел, когда она юзала копилот, по моим симптомам. И это было и в частной, и в городской.
Гость
#18
васян
Эти "жертвы советского образования" профессионально лечили людей, а эгэшники юзают гемини, чтобы узнать, чем болеет человек. Ходил к врачу и охххуел, когда она юзала копилот, по моим симптомам. И это было и в частной, и в городской.
Ещё больше акуеешь, когда поймёшь, что ИИ ставит диагнозы на порядок точнее советских врачей :))
васян
#19
Гость
Ещё больше акуеешь, когда поймёшь, что ИИ ставит диагнозы на порядок точнее советских врачей :))
Это не делает врачей умнее, а тупее. Квалификации ноль. Так любой мастурбек может быть "кваливицированным" глав-врачом.
Гость
#20
Соломон
Ну да. Этот экзамен не сдают, а угадывают ответы. А потом в ВУЗе после первой сессии вылетают, т.к на экзамене нет варианта ответа, нужно все самим.
Ерунда полнейшая. Наугадывать что-то можно максимум в первой части, которой достаточно только на "тройку". Кто претендует на результат для вуза - уже хоть как нужны части 2 и 3 с развёрнутыми решениями. И даже в первой, не понимая предмет.. ну попробуй наугадывай. Если у вас такое божественное везение - сходите в казино и 15 раз угадайте - станете миллионером.
васян
#21
Гость
Поколения СССР придумали, которые считают себя лучше и умнее других. Хотя почему-то такие умные люди сначала верили лжемагам и финансовым пирамидам в 90-е, а сейчас верят всему, что говорят на первом канале.
...а эеэшники смотрят коучей и недоблогеров и принимают их контент за истину, один хххер.
Гость
#22
Гость
Поколения СССР придумали, которые считают себя лучше и умнее других. Хотя почему-то такие умные люди сначала верили лжемагам и финансовым пирамидам в 90-е, а сейчас верят всему, что говорят на первом канале.
Они же Достоевского читали)) потом к Кашпировскому бегали
васян
#23
Соломон
Ну да. Этот экзамен не сдают, а угадывают ответы. А потом в ВУЗе после первой сессии вылетают, т.к на экзамене нет варианта ответа, нужно все самим.
Согл. На устном все повалятся, устный - это и есть показаль знаний, а не рулетить "а" "б" или "с".
Гость
#24
Гость
Они же Достоевского читали)) потом к Кашпировскому бегали
А сейчас вообще не читают, а рилсы только смотрят 🤭
Гость
#25
Naughty Raccoon 🦝
Это жертвы советского образования, по вине которых развалился этот самый СССР и живут все в нищете.
А эта супер фраза, мы зато были уверенны в завтрашнем дне!!! Они знали что ЧупаЕапра их спасёт. Аргумент
васян
#26
Гость
А сейчас вообще не читают, а рилсы только смотрят 🤭
Во-во, больше минуты видосы мозг не воспринимает.
Гость
#27
Если ты знаешь предмет, какая разница в какой форме сдавать. А то что кто-то не знает предмет, так учителя не грамотные.
Гость
#28
васян
Согл. На устном все повалятся, устный - это и есть показаль знаний, а не рулетить "а" "б" или "с".
Кстати да, устно хотя бы немного научатся излагать свои мысли, искать быстро решения, разовьют хоть дикцию, и т.д.
Им это реально в жизни пригодится и не важно кем они будут работать.
васян
#29
Гость
Кстати да, устно хотя бы немного научатся излагать свои мысли, искать быстро решения, разовьют хоть дикцию, и т.д.
Им это реально в жизни пригодится и не важно кем они будут работать.
Кстати, поэтому и много одиночек, и не из-за того, что кто-то страшный, а потому что затык у них с общением. Двух слов связать не могут.
#30
Это придумали те, кто ЕГЭ в глаза не видели и думают, что его так легко сдать)
Гость
#31
васян
Кстати, поэтому и много одиночек, и не из-за того, что кто-то страшный, а потому что затык у них с общением. Двух слов связать не могут.
Вот-вот.
И отношения пытаются построить из трёх возможных вариантов, просто выбрав ответ. 1) подойти и спросить что-то, 2) сидеть и ждать, когда сами подойдут и познакомятся, 3) сидеть ворчать, что никого нет. 😄
васян
#32
Точка
Это придумали те, кто ЕГЭ в глаза не видели и думают, что его так легко сдать)
Видел. Это деструктивный экзамен, который не развивает человека анализировать, выражать правильные мысли своими словами, находить решения своей головой. Рост популярности ИИ тому подтверждение.
Гость
#33
"Жертвы ЕГЭ"это про людей, которые
1)демонстрируют непонимание интеллектуальных шуток
2)рассуждают обо всем в системе 2*2=4, а все что не из этой системы для них "дичь какая-то"
3) в состоянии понять исключительно прямой смысл текста. Переносный смысл см. пункт 2.
4)мыслят исключительно конкретно, абстрактное мышление для них см. пункт 2
5)обладают поверхностными знаниями там, где необходимы только глубокие
6) считают себя интеллектуалами, а на деле просто мало знают/считают себя утонченными эстетами потому что покупают вещи в семых дорогих магазинах/путают творчество с потреблением.
#34
васян
Видел. Это деструктивный экзамен, который не развивает человека анализировать, выражать правильные мысли своими словами, находить решения своей головой. Рост популярности ИИ тому подтверждение.
Так называемые егэшники это все, кто моложе 40. ЕГЭ сдают больше 20 лет.
Гость
#35
Гость
Поколения СССР придумали, которые считают себя лучше и умнее других. Хотя почему-то такие умные люди сначала верили лжемагам и финансовым пирамидам в 90-е, а сейчас верят всему, что говорят на первом канале.
Лучше расскажите как ваше поколение легко разводят на теракты и на их финасирование. Вы молодые на одном уровне с дожившими до маразма.
Гость
#36
Marina
Это обобщение, свойственное недалёким людям. Причём людям, которые скорее всего будут не в состоянии даже процентов 60 этого самого ЕГЭ набрать.
Я иногда тоже в сердцах бросаю "что вы за поколение..", а потом понимаю, что и мы были далеко не хорошими.
Вы чудо как наивны. На ЕГЭ натаскивают даже полных идиотов. Тех, по кому ПТУ рыдает горькими слезами.
Гость
#37
Варвара Летт
И то, и то. Дело все в том, что сейчас все одиннадцатиклассники сдают этот несчастный экзамен. Мне его придется сдавать через год. Поэтому, так называют тех, кто достаточно молодого поколения 16-18 лет и то, что этот экзамен очень сложный. Да, он сложный, если к нему не готовиться.
К нему не готовятся, на него натаскивают. ЕГЭ это та же коррупция, с которой его разработчики боролись, только она теперь кратно шире и это теперь система.
Гость
#38
Naughty Raccoon 🦝
Это жертвы советского образования, по вине которых развалился этот самый СССР и живут все в нищете.
Благодаря этим "жертвам" вы живете далеко не в самой худшей стране мира. Ваше поколение только разрушать умеет.
Гость
#39
Соломон
Да, верили. Потому, что при СССР, если говорили по ТВ, то это так и было на самом деле. Вранья и наeбaлoBa не было. Вранье на ТВ считалось невозможным, т.к это существовала уголовная ответственность.
Хуже уголовки было исключение из партии - конец хоть сколько-нибудь содержательной жизни.
Гость
#40
Gold24
Возможно, потому что есть стереотип о некачественном образовании в современной России и что полученный школьный диплом — это Филькина грамота, а само ЕГЭ просто для галочки
Это не стереотип к сожалению☹️
Уж на что советская школа была уродливой с перекосом в сторону технического образования, но по сравнению с нынешней системой советская просто небеса.
Гость
#41
Гость
Да, именно за 40-к,еогда еще не было ЕГЭ, это поколение каких-то неучей. Не встречала умного человека за 40. Наблюдаю. Какие-то старые дядьки сидят в интернете на исторических форумах и ноют, что от них все скрывают. При чем им в голову не приходит, что вообще-то есть книжки и их можно читать. Да не все так однозначно и между историками нет согласия тоже. Но есть факты. Многие даже в технике не разбираются, просят молодежь им помогать и при этом считают себя намного умнее.
=Наблюдаю. Какие-то старые дядьки сидят в интернете на исторических форумах и ноют, что от них все скрывают. При чем им в голову не приходит, что вообще-то есть книжки и их можно читать.=

Крайне поверхностное суждение.

=Да не все так однозначно и между историками нет согласия тоже. Но есть факты.=

Проснулись🤣постмодерну уже 50 лет - фактов нет, есть только их интерпретации.

https://epo.rea.ru/jour/article/view/736/598
Осилите?

=Многие даже в технике не разбираются, просят молодежь им помогать и при этом считают себя намного умнее=

Логика советской училки - если кто-то что-то у кого-то спрашивает, значит тот, кто спрашивает, глупее того, кого спрашивают.
Гость
#42
Это представители хваленого образования СССР придумали, которые раньше воду от телевизора заряжали, а теперь шапочки из фольги носят и истерят при вопросе "есть ли в вашем окружении гетepoсексуалы?". Это поколение любит молодежь оскорблять, вот нашли еще один способ))
Гость
#43
Гость
Пусть попробуют какой-нибудь язык программирования выучить, а потом рассуждают. А то на пенсию жалуются.
Ээээ, они эти языки вообще-то придумали)))
Гость
#44
Гость
Ээээ, они эти языки вообще-то придумали)))
+++
Гость
#45
Гость
Я не понимаю, как сейчас проходит этот экзамен?
Там типа как тесты письменно?
Устно ничего не сдают?
Сейчас все экзамены письменные. И в ВУЗах тоже. Заметили - молодежь говорить разучилась. Речь не у всех развита даже.
Гость
#46
Гость
Деградацию образования легко проследить по тому, кто считался плохо образованным в классической русской литературе.
Пушкинский молодой повеса времен, когда все "учились понемногу, чему-нибудь и как-нибудь", к восемнадцати годам в совершенстве говорил по-французски, неплохо знал латынь, мог "потолковать о Ювенале", декламировал Вергилия и читал Адама Смита.
У Чехова Лаевский — "мало культурен и мало знает". При этом он ведет долгие беседы о байроновском Каине, полюбил женщину за то, что с ней можно обсудить Спенсера, а наедине с собой размышляет цитатами из Толстого.
Шахназаровский курьер — неуч из позднего СССР — походя шутит о хане Батые и поет наизусть алябьевского "Соловья".
Современный неуч не слышал о Шахназарове, не читал Чехова, а на вопрос о Евгении Онегине три из трех рандомно опрошенных мной старшеклассников ответили: "Знакомое имя, но не помню, что он написал".
Какой уж тут Вергилий с Алябьевым.
=к восемнадцати годам в совершенстве говорил по-французски, неплохо знал латынь, мог "потолковать о Ювенале", декламировал Вергилия и читал Адама Смита=

Это вы очень сильно преувеличили.
Гость
#47
Гость
Сейчас все экзамены письменные. И в ВУЗах тоже. Заметили - молодежь говорить разучилась. Речь не у всех развита даже.
Но это же плохо, если только письменно сдают.
Речь ведь тоже должны развивать.
Гость
#48
Соломон
Ну да. Этот экзамен не сдают, а угадывают ответы. А потом в ВУЗе после первой сессии вылетают, т.к на экзамене нет варианта ответа, нужно все самим.
Я вас расстрою. Из ВУЗа вылететь сейчас по иному основанию чем за неуплату это надо очень постараться
Гость
#49
Гость
Ерунда полнейшая. Наугадывать что-то можно максимум в первой части, которой достаточно только на "тройку". Кто претендует на результат для вуза - уже хоть как нужны части 2 и 3 с развёрнутыми решениями. И даже в первой, не понимая предмет.. ну попробуй наугадывай. Если у вас такое божественное везение - сходите в казино и 15 раз угадайте - станете миллионером.
По математике может и так. По всем остальным предметам провал тотальный
Гость
#50
Точка
Это придумали те, кто ЕГЭ в глаза не видели и думают, что его так легко сдать)
Это говорят те, кто к этому самому ЕГЭ детей готовит и те, кого из-под палки заставляют к нему вопросы придумывать.
Гость
#51
Действительно, есть люди, которые оскорбляют этой фразой. Но на самом деле, дети не виноваты (они жертвы), что сейчас такие непродуманные школьные программы!? Попалось мне как-то видео, где учитель математики критиковала современные учебники. Информация в них подается обрывисто и часто не впопад. Сейчас в начальной школе задают такое, что раньше мы проходили только в 5,6 классах. Сейчас действительно у многих (не у всех) страдает логическое мышление. Мои племянники нормально решают примеры, но задачи, где нужно представить какую-то ситуацию и логически придти к решению, даются с большим трудом. Даже, зарисовки условий не помогают.