Доброго дня всем! Подскажите, пожалуйста, поделитесь опытом, кто писал сам диплом. Не совсем понимаю, как нужно его писать. Уже близится момент, когда нужно начинать его писать, а я ничерта не понимаю. Работы всегда сочинял и подменял источники, либо заказывал, потому что не до этой ерунды. Т.е. нужно читать литературу и как бы пересказывать материал из них своими словами (в теоретической части)? И что значат эти ссылки подстрочные? Правильно ли я понимаю, что мы из книги определенной берем информацию, пишем ее своими словами и можем поставить ссылку, что информация взята из какой-то определенной книги? И это не обязательно должна быть цитата? Помогите, пожалуйста, поделитесь своим опытом #образование
У куратора (научного руководителя) не пробовали проконсультироваться?
Гость
[3505348658]
#3
А курсовые вы писали до этого? Мой диплом - компиляция курсовых плюс новая информация. А так да, пересказываете источники, сносками их отмечаете. Узнайте о нормах оформления
Гость
[3735044476]
#4
Езжай на спецоперацию.
Яна
[4155260977]
#5
это все обьяснит тебе твой научный руководитель.
Балбес
[3359619423]
#6
Гость
А курсовые вы писали до этого? Мой диплом - компиляция курсовых плюс новая информация. А так да, пересказываете источники, сносками их отмечаете. Узнайте о нормах оформления
В курсовых сам придумывал всякую ерунду по тексту и копировал из похожих работ немного изменяя текст под себя, ну или просто копировал уже готовый текст Спасибо за адекватный ответ:)
Балбес
[3359619423]
#7
Яна
это все обьяснит тебе твой научный руководитель.
Если бы, до туда не достучаться
Гость
[1210131623]
#8
Так и писать- в дипломе надо показать все свои знания. Писать самому,излагать свои мысли,суждения. Кстати,если диплом не пройдет проверку на плагиат,то вас не допустят к защите. А вы как хотели? Диплом - это не реферат,это гораздо сложнее. Некоторым не удается с первого раза написать и защитить. Консультируйтесь с научным руководителем,выбирайте максимально понятную для вас тему.
Я Вас понимаю.Плохой руководитель -- беда, просто кошмар.
Яна
[4155260977]
#10
Балбес
Если бы, до туда не достучаться
значит меняйте его на другого. хотя я в подобной ситуации по другому поступила. позвонила зав.кафедры и попросила приструнить подчиненного. ибо это ее работа вообще то.а она рыпалась, сказала отвалите я вам ничего обьяснять не буду. а у нас диплом горел.
Гость
[2061250764]
#11
Гость
Я Вас понимаю.Плохой руководитель -- беда, просто кошмар.
Еще : если с руководителем все совсем плохо, то лучше поменять его. Я поменяла. Было много неприятностей в связи с этим, конечно. Но это было правильно. А одноклассник не поменял и вообще на второй год остался, в итоге у него все равно была новая тема и новый руководитель.
Гость
[2568612532]
#12
Не до этой ерунды. Понятно, специалист из вас, тоже ерундовый получится. С деньгами и связями, найдут вам хорошее место, так что не парьтесь по поводу такой ерунды.
Поищите в сети диплом на похожую тему и сделайте по аналогии. Если гуманитарный факультет, то да, источники пересказывают. Как большая курсовая.
Гость
[1387303063]
#14
Да, ты читаешь литературу и пишешь своими словами, ещё все понятия у тебя должны быть с ссылками. Например, Л. С. Выготский даёт следующее определение психологии ….. (Выготский, номер страницы книги с которой ты взял эту фразу и год издания книги). И не только понятия. Еще должны быть цитирования. У нас в теоретический части должно было быть 20-30 ссылок
Пентотал
[632334355]
#15
Печально, но, по нынешним временам, не удивительно. Я всегда все курсовые и дипломную писал сам, не без плагиата, конечно, но сам и ниже оценки "хор." не опускался. Тут вот какое дело, сначала не знаешь, как начать, потом не знаешь, как остановиться. Попробуй посетить научный отдел библиотеки. Очень полезное учреждение.
И что значат эти ссылки подстрочные? Правильно ли я понимаю, что мы из книги определенной берем информацию, пишем ее своими словами и можем поставить ссылку, что информация взята из какой-то определенной книги? И это не обязательно должна быть цитата?
Помогите, пожалуйста, поделитесь своим опытом #образование