Гость
Статьи
Как писать диплом?

Как писать диплом?

Здравствуйте... скажите пожалуйства, действительно ли существует требование преподавателей что литература на которую в дипломе идет ссылка должна быть свеже изданная, т.е. в 2010 году уже неприлично ссылаться на книку изданную в 2000 году, соотвествует ли это действительности?

Анна
17 ответов
Последний — Перейти
Лёлька
#1

Анна, всё зависит от конкретных требований вашего ВУЗа. У нас требование было только одно- чтобы литература, на которую мы ссылаемся соответствовала действительности,т.е. не была устаревшей (юрфак)

Гость
#2

От сферы деятельности зависит, для медицины,психологии и т.п. может действительно старовата...

Гость
#3

Все зависит от специальности. Если речь идет о российской экономике, то наверно книжка 2000го уже отстойная. А если вы литератор или биолог то совсем другое дело. Но я не знаю обязательно ли это.

Гость
#4

Не знаю, у нас ничего подобного не было. Вот если все источники, на которые Вы сылаетесь 1856 года, то да,это ненормально. Но у меня в дипломе,например было 50 на 50 - примерно половина источников от 2000 года и позже, а другая половина - 90-х. И было несколько источников 80-х,70-х и даже 60-х годов.

#5

да, чем свежее литература, тем лучше.

10 лет это уже старческий треп:)

А в обще эти дипломы кроме руководителя никто не читает

Василиса
#6

Уточняйте у научного руководителя. Все равно больше никто не будет читаь. А может, и научрук не будет.

Гость
#7

смотря какая специальность... если вы например ссылаетесь на литературного критика 18-го века, то какая разница какого года книжка?=)))

Вообще, при подготовке рабочих программ дисциплин, литература считается актуальной: гуманитарная - 10 лет, техническая - 5 лет. Наверное в дипломе так же считаться будет... у нас таких требований не было, так что хз...))

Гость
#8
Виктоника

да, чем свежее литература, тем лучше.

10 лет это уже старческий треп:)



А в обще эти дипломы кроме руководителя никто не читает

Ага, я тоже так думала. Пока на защите ректор вдруг не стал копаться в нем, вчитываться, всякие каверзные вопросы задавать. Я малехо струхнула тогда, выбил из колеи своим дотошничеством.

Василиса
#9
Гость

Ага, я тоже так думала. Пока на защите ректор вдруг не стал копаться в нем, вчитываться, всякие каверзные вопросы задавать. Я малехо струхнула тогда, выбил из колеи своим дотошничеством.

Не. на защиту готовиться надо, знать свой собственный диплом надо, конечно же. Но если он уже донесен до защиты, вряд ли кто прицепится к литературе. Это ведь и работа научрука (хотя бы формальная). Снизить оценку - значит опустить и препода. Если препод хороший (имеет авторитет на кафедре) - проблем не будет 99%.

Племяш
#10
Анна

Здравствуйте... скажите пожалуйства, действительно ли существует требование преподавателей что литература на которую в дипломе идет ссылка должна быть свеже изданная, т.е. в 2010 году уже неприлично ссылаться на книку изданную в 2000 году, соотвествует ли это действительности?

Слышь, Нюра! Ващще-та во многих оччченна взыскательных конторах енти расейские дипломы 21 века нихто уж не принимает во внимание. Там считается, что нормальные дипломы удостоверяли достойную квалификацию примерено до 1995 года. А том уж все пошло по другой колее. И это же, очевидно, относится и ко всему печатному хламу. Так что не ломай себе голову. Найди ходовых ребяток, имеющих каналы прямо в твоем ВУЗе. И они те сварганят из старья диплом за пару дней, причем в полном соответствии с декларируемыми требованиями. А на худой конец прикупи себе ксиву. Она будет ничем не хуже, а порой даже лучше, чем ныне выдаваемый официальный дипломчик.

Катенька
#11

да, в моем вузе нельзя брать литературу старше 2005 года!!! и то уже считается что устаревшая! учусь на бухгалтера, пбу каждый год меняется да и законы разные, постоянно поправки!

Вика
#12

нам говорили, что чем больше новых литературных источников, тем лучше. но, в принципе, не придирались даже если было больше старых.. просто темы у всех такие специфические)) сложно что-то найти..

Вика
#13
Виктоника

А в обще эти дипломы кроме руководителя никто не читает

рецензент читает. причем внимательно..

Анна
#14

Слышь, Нюра! Ващще-та во многих оччченна взыскательных конторах енти расейские дипломы 21 века нихто уж не принимает во внимание. Там считается, что нормальные дипломы удостоверяли достойную квалификацию примерено до 1995 года. А том уж все пошло по другой колее. И это же, очевидно, относится и ко всему печатному хламу. Так что не ломай себе голову. Найди ходовых ребяток, имеющих каналы прямо в твоем ВУЗе. И они те сварганят из старья диплом за пару дней, причем в полном соответствии с декларируемыми требованиями. А на худой конец прикупи себе ксиву. Она будет ничем не хуже, а порой даже лучше, чем ныне выдаваемый официальный дипломчик.

Не понимаю что Вы мне рекомендуете, купить диплом что ли???? Зачем, если я и так уже на шестом курсе обучаюсь и мне его вот вот выдадут настоящий!!!

Елена
#15

У кого есть желание заказать дипломную работу - обращайтесь. Напишу качественно. Вся экономика (в т.ч. бухучет, аудит, налоги) diplomvlom@mail.ru

Гость
#16

У нас 10 летней старости уже нелъзя.

Котя
#17

Помогите! Пишу диплом на тему:"Проектирование одежды как результат диалога культур" (на примере средневекового платья)и ничего не могу найти!

Форум: Развлечения
Всего: 41 209 тем
Новые темы за все время: 32 244 темы
Популярные темы за все время: 15 293 темы