Чтение учебников относится к понятию "начитанность"?

Стругацкие и Замятин это, конечно, шлак. Зощенко ...

Это очень сложный вопрос про выше среднего.

Ну а толку то. Вы по одному рассказу Лондона "Любовь к жизни" сделали вывод о писателе и о всех художественных произведениях.
Смысл расписывать вам другие. Чтобы вы и их обесценили. Напишите, что для вас не жвачка и высокий уровень литературы. Что то подсказывает, что вам как раз нечего написать. А человек, которому ничего не нравится-это само по себе диагностично

Прям бальзам на душу колоритные и многогранные люди в теме. Спасибо от адекватов. 😊

Дятлам всегда скучно, вот и стучат, да, дятел? 😊

Для тебя будет траурный марш! 😁

Как низко ты пал босота, выражаешься, как гопник. 😁

У него там катышки овечьи перекатываются. 😅

Не надо тут озвучивать свой статус дебила, ты уже давно засветился.

Тут как бы... время - это наша жизнь.
Стоит часть нашей жизни прочтения Пикника на...? Нет.
А Божественной комедии? Да.
Евтушенко? Нет.
Бродского? Да.
Какого нить Аксенова или Войновича? Нет.
Умберто Эко? Да.
Прости господи Минаева или Прилепина? Нет.
Лимонова? Да.
Шолохова? Сомнительно.
Солженицына? Да.
И так далее.

Ну ты ж любишь развлекухи, убогое существо, скажи спасибо, что я до тебя снизошел, че то тебе отвечаю обиженному, жаль тебя никому ненужное аномальное явление... 😊

Еще раз. Бросил читать худ лит в студентческие годы. Просто перестало быть интересно. И мне реально надо вспоминать для оценки. Набросаете свои примеры?

Так жду от вас пример по Лондону.
Честно обещаю посмотреть.

Тогда уже и по Нью Йорку. 😊

Да, поднасрал ты солидно. Для тебя главное вовремя остановиться и не выставлять себя идиотом, но нет, ты же избранный. Последний оскорбленный человек не захотел с тобой иметь ничего общего. Меняй вектор, вливайся в общество.

Нет, не относится

Даааааа
Прочитали, что хотели. Оказывается, я говорила, что читать смысла не имеет 🤦🏻‍♀️ надо же. Можно цитату, пожалуйста?
Я говорила, что читать надо хорошие книги, а на Донцову с Оттенками, вот и все.
Вы, по ходу, пыжитесь-пыжитесь, истргаете из себя бесконечных авторов, а на самом деле вам просто очень хочется на фоне других приосаниться. И все, ничего более.
Н-да

Отличный комментарий.
Атеизм головного мозга, да?

Таки да.
Воинствующий атеист детектед.
Такие умными и начитанными таки не бывают.

Не брезгливо , просто столько хороших книг , как у вас душа не тянется прочитать то , что написали люди намного умнее , наблюдательнее , глубже , чем вы сами )
И автору -« спефиалист подобен флюсу , широта его односторонняя «

А что не примитивно по вашему ?)
В 12 стульях прекрасный юмор и сатира , у Булгакова много отсылок к Библии ( говорят , чтобы понять мастера и Маргариту нужно хорошо знать Библию и Фауста Гёте , так что не так -то и примитивно как вы думаете )

Не любая художественная книга обладает художественной ценностью )

Ну и зря вы так ) уверена , что он кроме общеизвестных фактов ничего не говорил . Просто вы в истории и политике не разбираетесь и вам не интересно . Встретить умного , начитанного и разговорчивого мужчину это уже подарок в наше время )

Нет, не относится, кругозор человека, его развитие, интеллект и формирование, как личности, происходит отнюдь не на учебниках, тем более по точным наукам.

А я читаю труды людей, умнее меня, кандидаты наук, профессора, академики. Их взгляд на проблему, их теории, исследования и выводы. И я не понимаю, когда мне читать, если я учусь в ВУЗе, параллельно изучая другую специальность (необходимо иметь смежные знания, для той работы, которую хочу иметь), учу при этом 2 языка и занимаюсь научной деятельностью. Иногда просто поесть некогда, сон далеко не 8 часов. И когда человек с каким-нибудь абсолютно заурядным образованием закатывает глаза и говорит: «как можно не читать, фу какая ты неначитанная и необразованная», - это просто из себя выводит. Вы не поймите меня неправильно. Если людям нравится, то прекрасно, они видят для себя пользу, получают какое-то удовлетворение от этого, пускай читают. Но ведь если верить тому, что пишут здесь, классика прививает воспитанность, моральные ценности… А я как-то не ощущаю этой воспитанность, ощущение, что читают для хвастовства. Не знают, как слово может ранить, не понимают, насколько обесценивают другого человека и его труд. Я так пишу резко по поводу классической художественной литературы, потому что часто оскорбления слышала по этому поводу, уже просто такая неприязнь к этому выработалась

Примитивен не Булгаков, примитивен скорее типовой интеллектуальный багаж советского интеллигента.
И еще. Мы - русские. У нас есть Салтыков-Щедрин, Гоголь, Чехов. А вы тут сатирой в Остапе Бендере восхищаетесь...

Ну может вы каких -то обычных вещей не знаете из классической литературы , поэтому и глаза закатывают . Я не думаю , что это хвастовство , что кто -то что -то читал , я считаю , что знание основных авторов русской и зарубежной литературы и их произволений -это из разряда общих знаний , ну что -то вроде среднего уровня эрудиции )) кстати , не считаю , что литература особенно русская чему -то там моральному учит , зарубежная еше может быть да , там все более прямолинейно и поверхностно , а в русской вообще не понятно , кто прав , кто виноват и что делать). На вопрос когда читать , ну я до унмвера очень много прочла большую часть книг в 9-11 классах .Но меня просто тянуло , никто не заставлял ) а если вас не тянет , то можете просто прочитать краткое содержание книг , чтобы разговор поддержать , если что

Насчёт советских интеллигентов я бы поспорила , вы посмотрите на ютубе выложены интервью обычных подростков старшеклассников из 90-х . У всех детей прекрасная речь , хороший словарный запас ! Не то , что сейчас . Не было интернета , поэтому много читали , ну может и попадалась какая -нибудь беллетристика , но хорошую литературу тоже читами , выбора особо не было )
P.a Не считаю , что если любишь Гоголя , надо не любить 12 стульев , не стоит сравнивать разные эпохи и разные исторические периоды )

И таи ещё один ролик был , спрашивали девочек старшеклассниц за какого мужчину они бы хотели выйти замуж и девочки так мило отвечали : хочу , доброго , умного , заботливого . И ни слова про деньги или квартиры и лица такие у всех приятные , чистые ) ну тогда читали много и у молодёжи была какая -то мечтательность , вера в хорошее , в идеалы ( другое дело хорошо это или плохо ) .. сейчас такого не встретишь , имхо

Минуточку. Вы это рассказываете подростку 80х, молодому человеку 90х.
Что там за ролики не знаю.
Но мечты светлых девочек 80х это торговый техникум.
Начала 90х - валютная проститутка, девушка бандита.
Середины 90х - жена банкира.