Гость
Статьи
Стоит ли учиться на …

Стоит ли учиться на провизора(фармацевта)?

Очень нравится эта профессия, но многие говорят, что это просто продавец лекарств, без какого-то либо карьерного развития. И что 5 лет не нужно учиться, достаточно пойти просто в училище . Есть ли смысл идти на вышку фарм сразу после школы?
Елена
6 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1
не вижу смысла
обучение очень сложное почти как у врачей, а работа действительно сводится к отпуску лекарств
может лучше на фармаколога?
Гость
#2
Вышка фарм будете работать мед предом.
Катя
#3
Гость
Вышка фарм будете работать мед предом.
Мед предом лучше?
Гость
#4
В аптеке работать тухлятина.
Как продавец, по сути.
Вышка нужна, чтобы стать заведующей аптекой.
Но это тоже не особо-то карьера.
Катя
#5
Гость
В аптеке работать тухлятина.
Как продавец, по сути.
Вышка нужна, чтобы стать заведующей аптекой.
Но это тоже не особо-то карьера.
Я читала, что вышка еще дает шанс на фарм производство пойти работать(менеджером), а если еще и английский выше среднего, то это супер так ли это? Или лучше не на фарм идти учиться?
Гость
#6
Фармацевт (среднее образование) - это только аптека. Провизор (высшее) - заведующая в аптеке, мед.пред, фарм.склад, фарм.компания, Минздрав, Росздравнадзор и др.
Форум: Образование
Всего: 143 132 темы
Новые темы за неделю: 422 темы
Популярные темы за неделю: 179 тем
Следующая тема
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0